Bácsmegyei Napló, 1924. július (25. évfolyam, 177-207. szám)

1924-07-24 / 200. szám

Poštarraa pkćeisa u gofovois

• ám m

^ra eSFy és fél dinár Postaszállítási díj készpénzben lefizevfe

XXV^ol

Subotica, CSÜTÖRTÖK, 1924 jiilius 24.

200. szám

Megjelenik ünnep után és hétfőn délben

Telefon szám: Kiadóhivatal 8—58. Sserkosztöseg 5—10

Előfizetési ár negyedévre 135 dinár

Kiadóhivatali Subotica, Aleksandrova ukl.^Lelbach-palota) Szerkesztőség: Aleksandrova ni. 4. (Rossia-Fonciére-palota)

A szegényjog

(+) A szegénység joga a jog szegénységéből táplálkozik. Minél szegényebbek vagyunk jogban, annál több ok van arra, hogy a szegénység jogait külön kodifikálják. Viszont azokból a jogokból és kedvezményekből, amelyeket még a jövedéki szempontot mindennél többre becsülő finánchatóságok is a bizonyítható szegénység számára engedélyeznek, következtetni lehet azoknak a terheknek súlyosságára, amelyek a szegénység címétől, de nem jellegétől megfosztott nagy tömegeket nyomják.

Az uj illetéktörvény mentesíti a pör megindítása esetén előre lefizetendő horribilis bélyegköltségek alól mindazokat, akik szegénységüket hatósági bizonyítvánnyal igazolják. Ennek az intézkedésnek az voina a célja, hogy mindenki, anyagi helyzetre való tekintet nélkül, egyképpen részesülhessen abban a jogvédelemben, amely az igazságszolgáltatás részéről az állam polgárait megilleti. A szegénység jogénak méltánylását azonban olyan föltételhez kötötte a sziklából is adót fakasztó bölcs pénzügyi előrelátás, hogy az illetéktörvénybe becikkelyezett jog a gyakorlatban nem egyéb, mint a szegényemberek jogkeresési lehetőségeinek elkobzása.

Hatósági értelmezés szerint szegénysorsunak az tekinthető, akinek sem vagyona, sem jöve~delme nincs. Az illetéktörvény egy lépéssel tovább megy és tíz dinárnál nem magasabb közvetlen adó fizetését állapítja meg a szegénység hivatalos kritériumául. Akire tehát ezt a minimumot meghaladó közvetlen adót róttak ki, az elesik az igazságszolgáltatási illetékmentesség beneficiumától.

Ezzel szemben vitathatatlan, hogy a szegénység fogalmának a valóságban nem a jövedelemnélküliség, sem a ritka kivételképen előforduló évi íizdináros adófizetés a lényeges jegye, hanem a tényleges szükségletek színvonalán alul maradó jövedelem. Az adókivetésnél tudvalévőén nem szokták arányba állítani az adóalany jövedelmét a megélhetési viszonyokkal. Ha csak azt adóztatnák meg, akinél ez az arány kedvező, akkor az állami tisztviselők, magánalkalmazottak, munkások mind adómentességet élveznének. Minthogy pedig az adókulcs olyan, hogy kisebb évi fizetés után, mint amennyi most egy tisztviselő átlagos havi jövedelme, tiz dinárnál több közvetlen adó jár, az uj illetéktörvényben megjelölt feltétel egész társadalmi osztályoktól vonja meg

azt a szegénységi kvalifikációt, amely nélkül szegény ember nem keresheti igazságát a bíróságnál.

A volt magyar hadügyminiszter, akinek egy magyarországi község elöljárósága kiállította szegényjogon való perlés céljára a szegénységi bizonyítványt, mert keresete nem több a napszámos bérénél, nemcsak Magyarországon, nálunk is típusa a leromlott középosztálybeli ekszisztenciának. Mennél cifrább, annál égetőbb az a nyomorúság, amelyet a tisztviselőknek el kell szenvedniük anélkül, hogy a „szegény“ minősítést kiutalnák nekik, amikor az valamelyes könnyítést jelentene. A munkások szintén nem szegények, hiszen megkeresik maguknak és családjuknak a mindennapi kenyeret, nem állnak ki az uccasarokra koldulni és több harmadosztályú kereseti adót fizetnek, mint amennyit a hivatalosan elismert szegény fizethet. Mit ér ezekre nézve az a szerződés, a mely a munkaviszonyból vagy bármely más megállapodásból eredő jogaikat őrzi, ha szükség esetén nem indíthatnak port, mert a bélyegületékek lerovása nem áll módjukban és a szegényjogot eldisputálták tőlük a törvényhozók ?

Egy jámbor parasztasszony, a ki mint magánvádió felebbezett férje gyilkosának felmentése miatt, igy szólt a noviszadi Tábla előtt, amikor a tárgyalás bevezetéséül az előirt illetékek lefizetésére szólították fel:

— Nem fizetek, mert nincsen pénzem. Különben is a bíróság fizessen nekem, amiért kenyérkeresőmet elvesztettem.

Ezekben az együgyü szavakban plasztikusan domborodik ki annak az állapotnak tarthatatlansága, hogy valakit bélyegköltségek hiánya miatt el lehessen zárni a bírói igazságszolgáltatás segítsége elől. De még élesebben jut kifejezésre az igazságszolgáltatás rendes menetét zavaró fináncérdek jogosulatlansága abban az elvi jelentőségű döntésben, amelyet a novisadi Tábla ezzel az üggyel kapcsolatban hozott. Kimondta a felebbviteli bíróság, hogy a magénvádló feiebbezésének tárgyalását az illetékek előzetes lerovása nélkül is megkezdi, mert bűncselekmények üldözését az illetéktörvény nem gátolhatja.

A vádlott ügyvédje semmiségi panaszt jelentett be, hivatkozva arra, hogy a magánvádló nem felelt meg a törvényes előfeltételnek és ezért a tárgyalás nem Ur' tató meg. A tételes törvény értelmében bizonyára az ügyvédnők van igaza. Mennyivel gyengébb azonban ez a formális igazság annál a mélységes belátásnál, amely a bíróság döntését sugalmazta! A szegénynek is meg kell találnia igazságát a bíróságnál. Ha nem vonják kétségbe a polgárság széles rétegeinek, köztük a vezető intelligenciának jogát a szegénységhez, akkor a szegénységnek szánt jogot se sajnálják tőlük.

t

Fasics hívei sajtótámadásf kezdtek

jovanovies ellen

Kiélesedett a viszony a radikális-párt két frakciója között Csütörtökön dönt a párt főbizottsága

Beogradból jelentik : A válságban még 8 szerdai nap sem hozott döntést. A radikális-párton beiül tovább folyik a harc Jovanovics Ljuba és Pasics hívei között, akiknek szemmellátható erős küzdelme egyre élesebbé válik és olyan méreteket ölt, hogy komolyan tartanak a párt szétszakadásától. A két szembenálló csoport harcából most már nem hiányzik a személyeskedés sem. A Pasics szolgálatában álló sajtó kíméletlen kampányt kezdett Jovanovics Ljuba intakt személyisége ellen, akit a miniszterelnök fiának, Pasics Rede érdekcsoportjához tartozó Beogradski Novosti megvádol azzal, hogy veje, Siojadinovics Dragisa utján támadást kezdett Pasics Rade ellen. A iap meggyanúsítja a parlament köztiszteletben álló elnökét, hogy veje szolgáltatta ét azokat az okmányokat, amelyek kompromittálók Pasics fiára nézve.

Jovanovics Ljuba a támadások ellenére tovább folytatja akcióját a koncentrációs kormány megalakításéra. A radikális párt többségére már teljes bizonyossággal számíthat, a főbizottságban azonban előreláthatólag nehéz küzdelmei lesznek. A főbizottságban ugyanis — amelyet csütörtökre | hívtak össze — a vidéki kiküldöttek jórészt Pasics hívei, akik nem helyeslik a koncentrációt az ellenzékkel. Jovanovics hívei azonban teljes számban felvonulnak az ülésre és megütköznek a Pasics csoporttal. A főbizottság határozata egyébként semmiben sem érinti Jovanovics Ljuba akcióját, aki szerdán a nála járt hivei előtt, hir szerint, kijelentette, hogy amennyiben a főbizottság döntése rá nézve kedvezőtlen lesz, — nem fogja figyelembe venni, mert nem tekinti illetékes pártfórumnak. Jcvanovicsék a pártklubban érzik magukat erőseknek, a pártklubot azonban még mindig nem hívták össze, bár a már úgyszólván teljes számmal Beogradban tartózkodó radikális képviselők nagy érdeklődéssel várják a klub összehívását.

Pasics látogatása

a radikális-klubban

Nagy feltűnést kelteit, hogy Pasics miniszterelnök szerdán délelőtt megjelent a radikális-klub helyiségében, ahol nagyszámú képviselő tartózkodott. Pasics beszélgetést kezdeti a képviselőkkel, akiknek megmagyarázta álláspontját. Jovanovics hivei, hogy kitérjenek a Pasiccsal való beszélgetés elöl, lassan elhagyták a klubhelyiséget. Pasics miniszterelnök délután ismét megjelent a klubban és tovább folytatta a képviselők meggyőzését. Hir szerint a beszélgetések folyamén kifejtette, hogy maga is hive a horvátokkal való megegyezésnek, de csak a nemzeti egység keretein belül hajlandó a horvátok bizonyos követelését teljesíteni. Ä • klubban ez alkalommal megismétlődtek a délelőtti jelenetek : Jovanovics politikájának hivei ezúttal is elhagytak a klubhelyiséget.

Politikai körökben Jovanovics híveinek magatartását élénken kommentálják.

Jovanovics Ljuba tanácskozása Pasiccsal

jovanovics Ljuba szerdán több ízben tanácskozott híveivel, leginkább Trifunovics Misával, akit kétszer is felkeresett az építésügyi minisztériumban. Este féinyolckor általános meglepetésre Jovanovics Ljuba a miniszterelnökségre ment. Pasics és Jovanovics találkozását Slanojevics Aca hozta létre, akinek közvetiíő szerepéről már tegnap beszámoltunk és aki jelen is volt a szerda esti megbeszélésen. A rendkívül fontos és d válság kimenetelére döntő tanácskozás félnyolctól kilenc óráig tartott.

Mint beavatott forrásból értesülünk, a két államférfi kifejtette véleményét a politikai helyzetről és mindketten hangsúlyozták, hogy a pártegység föltétien y megóvását szükségesnek tartják. Érdemi megegyezés azonban nem jött létre Pasics és Jovanovics közölt, mert egyikük sem volt hajlandó engedni a maga álláspontjából. Végül is elhatározták, hogy a radikálispárt főbizottságának csütörtöki ülésén fogják megkísérelni a megegyezést. Ennek következtében a főbizottság csütörtöki ülése nyert jelentőségben és annak döntését óriási érdeklődés előzi meg politikai körökben.

Jovanovics Ljubát tanácskozásai során szerdán felkeresték az ellenzéki pártok vezetői is, akiket informált eddigi tárgyalásainak eredményéről. A hangulat az el-