Bácsmegyei Napló, 1924. július (25. évfolyam, 177-207. szám)

1924-07-23 / 199. szám

4. oldal. BACSMEGYEI NAPLÓ 1924 Julius 23. Ä cigány vérbosszúja Tíz év után leszúrta apja gyilkosát Oszijekről jelentik: ki oszijeki országos vásáron Nikolics Milán cseoini cigány leszúrta Nikolics Jó­zsef josipováci cigányt. aki. mire kórházba szállították, kiszenvedett. A gyilkost letartóztatták. Kihallga­tása alkalmával azzal védekezett, hogy Nikolics Milán megtámadta és ő önvédelemből szúrta le. A vizsgálat azonban kiderítette, hogy a meggyilkolt cigány vérbosz­­szu áldozata. Tíz évvel ezelőtt a meggyilkolt Nikolics József apja verekedés közben megölte a gyilkos Nikolics Milán apját. Milán akkor megesküdött apja holtteste -mellett, hogy bosszút áll apja haláláért. Tiz évig hordta magában a bosszú gon­dolatát mig végül a legutóbbi oszi­jeki vásáron alkalmat talált terve végrehajtására. A gyilkost átadták az ügyészségnek. ......... ..—gaaBMaiiiM11111 — -----­Ma gyaror'szági munkást nem engednek be Jugoszláviába Budapestről jelentik : Magyarországon legutóbb az a hir terjedt el, hogy aj SHS. királyság budapesti követsége sú­lyosan megnehezíti a vizumszerzést és csak a legritkább esetekben ad enge­délyt Jugoszláviába történő beutazásra. A Bácsmegyei Napló budapesti munka­társa felkereste Kovácsevics konzult, aki az elterjedt hirekre vonatkozóan a következőket mondotta: Mindenkinek adunk vízumot, aki a legcsekélyebb elfogadható okkal bi­zonyítani tudja, hogy dolga van az SHS. királyság területén. Csupán a mun­kások kérését utasítjuk vissza, mert ren­dé leiünk van kormányunktól, hogy mun­kásoknak csak a. mi munkaügyi minisz­tériumunk előzetes engedélyével szabad jugoszláv területre menni. Ez különben ma már majdnem minden európai ál­lamban így van. Nagy a munkahiány, ezért szigorították meg a beköltözést. •— Naponta körülbelül 200—250 ví­zumot állítunk ki. Van közöttük —kü­lönösen az utóbbi időben — fürdőre utazó, akikkel szemben természetesen, nappal ezelőtt ismét hivta feleségét és amikor Lausevné ezúttal is meg­tagadta kérését, elhatározta, hogy! személyesen megy ei érte Bajsára. Hétfőn délután utazott el Lausevj felesége után. Baisán megtudta,; hogy az asszqny Brankó Jóvó szál­lásán tartózkodik, ahol egyedül van sógornőjével. Brankó Katicával. Es­tefelé kiment a tanyára és egy ideig barátságosan beszélgetett feleségé­vel. Ilivta. hogy térien vissza hozzá, jrnaid amikor felesége hajthatatlan j maradt, hozzáment és megölelte. Az asszony ellenkezett és ki‘akart sza­badulni férje karjai közül, mire Lau­­sev előrántott egy kést és háromszor mellbesztírta feleségét. Az asszony j összeesett és nyomban meghalt. Só­gornője látva a történteket, segiísé­­! gért kiabált mire azonban a szom­szédos tanyáról segítség érkezett í volna. Lausev elmenekült. Elment 1 Moravicára, ahol jelentkezett a ; rendőrségen és elmondta a történte- Ikét. A rendőrség ázom...’ megindí­totta a nyomozást. Az orvosi vizsgá­lat alkalmával megállapították, hogy Párisból jelentik: A Soir feltűnést keltő cikket közöl Schmidt lotharin­­giai tekintélyes nehéziparos tollából. Schmidt szerint a francia nagyipa­rosoknak érdekük volna a londoni konferencia meghiúsulása. Ha a konferencia eredménnyel jár, akkor Franciaországnak olyan kevés jóvá­tétel jutna, amely nem elegendő Franciaország pénzügyeinek rend­­behozatalára. A Ruhr-vidéket ellen­ben ki kellene ürítenie és ezzel a jj francia nehézipar meg volna foszt- p va attól a nagy előnytől, amelyet a s Ruhr-vidék megszállása biztosított; neki. A nemzetközi vasniacon az aj helyzet, hogy az általános elszegő- j nyedés következtében háromszáz \ kohóval több van üzemben, mint j a kés a szíven hatolt keresztül és ] azonnali halált okozott. Lausev Rada Alekszandrovóbah a; Csantaviri-ut 44. szám alatti házban j lakik. A kis. nádfedeles parasztház hétfő óta gazdátlanul áll. Megállapí­tották. hogy Lausev hétfőn délután három órakor még odahaza volt és csak az esti vonattal utazott el To­póidra. Hétfőn délelőtt a nagyven­­déglőben ivott. Nagyon idegesen vi­selkedett és a korcsma vendégei előtt folyton azt hangoztatta, hogy a héten még történik vele valami változás. Arra azonban senki sem gondolt, hogy gyilkosságot tervez, mert már több ízben tett hasonló célzásokat, amikor ittas volt. Sán­dorban lakó rokonai azt állítják, hogy Lausev kegyetlen, durva ter­mészetű ember volt. aki feleségét — amíg együtt, éltek — állandóan ver­te. Lausevéknek két kis gyermekük van. akik most árvaságra jutottak. A gyilkost Sztaramoravicáról a jtopelai csendőrséghez kisérték, a ! honnan a nyomozás befejezése után ; behozzák a szuboticai ügyészségre. amennyire szükség volna. A francia nagyiparnak pedig az az érdeke, hogy ne az ő kohói, hanem a ver­senytársakéi szüntessék meg üze­­j műket. Ez paciig úgy voina elérhető, lka a Ruhr-vidékét teljesen meglőj­­} tanúk. A Soir tudósitója rámutatott arra, hogy a londoni konferencia meghiú­sulása katasztrofális következmé­nyekkel járna a frank árfolyamára. Schmidt erre kijelentette, hogy a francia nehézipar csak nyerhet a frank árfolyamzuhanása következté­ben. mert hiszen a valuta hanyatlá­sa kiviteli prémiumot jelent. Fran­ciaországnak hasonlíthatatlanul na­gyobb érdeke a szankció, mint a jóvátétel. Káréig üihálpá ékszerei FeSebbeziek KároSyiné ügyvédei a hitbizományi birčss döntése éiien Budapestről jelentik: A hitbizo­mányi bíróság — mint a Bácsme­gyei Napló megírta — elutasította Károlyi Mihálynénak ékszerei ki­adatására vonatkozó kérését és igé­nyével per útjára utasította, A hatá­rozat ellen Károlyiné képviseletében dr. Nagy Vince és dr. ács Jenő ügy­védek a hitbizománvi bírósághoz kedden íelfolyamodást nyújtottak be. amelyben sérelmesnek mondják, hogy a biróság határozata megho­zatalánál figyelmen kívül hagyta úgy a végrehajtási törvény.^ mint a kormányrendeletek intézkedéseit. A végrehajtási törvény 49. paragrafu­sa szerint ugyanis a férj ellen veze­tett végrehajtásnál vagy zárlatnál nem vehetők zár alá, azok az ingó­ságok. amelyek női használatra van­nak szánva. Végül ezeket mondja felíoiyamo- Idásában Károlyiné: — Emberi és erkölcsi törvények szerint az én helyem a férjem mel­dete van. nemcsak akkor, amikor a hitbizomány dús javadalmait élvez- I hetem, hanem akkor is. amikor reá ! a mindennapi megélhetés súlyos I gondjai nehezednek. Amikor őt a í száműzetésbe követtem, magam vá­­\ fosztottam az anyagi iáiét helyett a j vereitékes munka, küzdelmeit. Előt­­! tem az ékszerek, mint hiúsági tár­gyak. semmi értékkel nem bírnak, de sem isteni, sem emberi törvény jisem foszthat meg azon jogomtól, I hogy a tulajdonomat képező éksze- 1 reket értékesítve, a befolyt összeget gyermekeim fentartására és nevelé- I sőre fordíthassam. Lehet a biróság­­. nak vagy bárkinek bármilyen felfo- Igása Károlyi Mihály politikájáról, ; de ez a kérdés nem politika,, ez tisz­tán vagyonjogi kérdés. amelyet i semmi más kérdéssel összekeverni ! nem lehet. Ezek az ékszerek az én I tulajdonaim, azokat részben örököl­tem. részben pedig ajándékba kap­tam és három ártatlan gyermekein jövő sorsa függ attól, hogy éksze­reim a törvény ellenére tovább zár alatt ne maradjanak. wtmamWMfflKgmWmmSBmaBa«*TM­Az illeték előzetes lerovása nélkül is tárgyaiba magárt vádat a bíróság Ä * r r § r« U 1 ® *• r ® jo?ateteI hiénái A francia nagyipar a londoni konferencia meghiúsítását kívánja a legmesszebbmenő előzékenységet tanú­sítjuk. Sokan utaznak le mostanában jugoszláv! Lan élő hozzátartozóikhoz is és nagyon sok kereskedő raegy le hoz­zánk. — A vizumok kiállítási dija, amely 15 naponként lesz megállapítva, jelen­leg körülbelül 100.000 magyar korona. A vizűm három hónapra érvényes, azon­ban ha valaki tovább akar fürdő­helyeinken tartózkodni, a helyszínen is meghosszabbitják tartózkodási enge­délyét. ,ß-------- iiMtaMwaM— I ------- í Véres családi dráma; a fejsei tanyákon Egy sándori földműves meggyilkolta: a feleségét Hétfőn este megrendítő családi tragédia játszódott le Bajsa község határában. Brankó Jovó baisai gaz­dálkodó tanyáján, Lausev Radó hu­szonnyolcéves sándori földműves meggyilkolta a tőle különváltan élő feleségét. Brankó Budinkét és az­után önként jelentkezett a moravicai rendőrségen, ahol letartóztatták. Lausev Radó néhány évvel ezelőtt nősült meg és feleségével Szubotica Alekszandrovo külvárosában tele­pedett ie. A házastársak között azonban hamarosan háborúskodás tört ki. Lausev iszákos lett. felesége vagyonát elmulatta és amikor az asszony emiatt szemrehányásokkal illette, többször megverte. ^Az asz­­szonv nem tudta elviselni férje dur­va bánásmódját és egy évvel ezelőtt rokonaihoz költözött Bajsára. Lau­­seb több Ízben üzent feleségének, hogy térjen vissza, az azonban nem mert haza menni. Lausev néhány A nevisadi tábla elvi dőuiése a bajsa! gyilkos tlobrovo-jac ügyében A noviszadi felebbviteli biróság kedden délelőtt tárgyalta Uzelac Nikola sztaramoravicai dobrovoljáe gyilkossági bűnügyét. A tárgyalás kapcsán érdekes elvi döntést hozott Aranicki Ítélőtáblái elnök tanácsa a bíróságok előtt fizetendő magány áá­­lói illetékek ügyében. UzelaC Nikola a múlt évben civó­­dás alkalmával zsebkésével mellbe­­szúrta dcfcrovoljác-társát Uzelac Milánt, akivel együtt lakott a baj­­sai Vojnics-szálláson és a lakás mi­att napirenden volt közöttük a ve­szekedés. A szuboticai törvényszék annakidején felmentette Uzelac Ni­kol át, inmtán úgy találta, hogy a vádlott jogos önvédelemből követte el tettét. Az Ítéletben úgy a vádlott, mint az állam ügyész megnyugodott, a meggyilkolt özvegye azonban fe­­lebbezett és igy került az ügy a no­viszadi Tábla elé. A felebbviteli tárgyalás megkez­dése előtt az elnök felszólította a magánvádlót, hogy fizesse le a tör­­jvényben előirt illetéket, mert anél­kül az illetéktörvény értelmében nem kezdhetik meg a felebbezés tárgyalását, özvegy Uzelac Milán­ná, aki gyászruhában, csecsemővel a karján, jelent meg a biróság előtt, kijelentette, hogy nem hajlandó fi­zetni, mert először is nincs pénze, másodszor pedig fizessen a bíróság neki, amiért elvesztette a kenyérke­resőjét. Már-már ugylátszott. hogy a tár­gyalás emiatt nem lesz megtartha­tó. Ekkor a biróság tanácskozásra vonult vissza és pár prenyi tanács­kozás után úgy döntött, hogy a ma- i gánvádló íelebbezésének tárgyalá­sát az illeték előzetes lerovása nél­kül is megkezdd. Az elvi kérdésiben hozott döntését a felebbviteli biró­ság azzal indokolja, hogy .felfogása szerint az illetéktörvény rendelke­zése csak az olyan deliktumok ese­tére vonatkozik, amelyek nem hi­vatalból üldözendő bűncselekmé­nyek. Miután pedig Uzelac Nikola ellen az emberölés vádja áll fenn, ezt az ügyet a bíróságnak tárgyal­nia kell, ha a miagánvádló nem is fizet illetéket. A döntés ellen dr. Piskulics Zvo­­nimir védő sernmiségi panasszal élt, kifejtvén, hogy a biróság nem ille­tékes az ügy tárgyalására, mert hiányzik a törvényes előfeltétel. így a kérdésben a semmiíőszék fogja kimondani az utolsó szót. A biróság ezután áttért a vádlott kihallgatására, aki elmondta, hogy Uzelac Milán őt ki akarta űzni a la­kásából, megtámadta, a' földre te­­perte, mire ő késsel védekezett, é eközben ejtette a halálos szúrást. A felebbviteli biróság ezután tanuk ki hallgatását rendelte el és, evégből a tárgyalást elhalasztotta. Fájdalmak? Arc ban? Végtagjaiban? Kísérelje meg a valódi Felíer-fé e E sa­­fluiddal! Kitűnő hatású bedörzsölöszer és egyúttal kitűnő kozmetikai szer a bőr-, fog- és szájápolásra! Sokkal hatéko­nyabb, mint a sósborszesz és már 25 éve kedve; ik. Csomagolással és portá­val együtt 3 duplaüveg vagy egy kü­lönleges üveg 24 dinár; 36 dupla üveg vagy 12 különleges üveg 214 dinár és 10°/0 felár, szét küldi Feller V. Jenő gyógyszerész Stubica donjaközpont 185 9127 (Horvátország.) Szlovenszkói városok Utinapló (Kikű dőlt tudósítónktól) Szlovenszkó. julius. Csehszlovákiában nem frázis, ha I azt mondjuk, hogy a vonat robog. A vonat itt valóban gyors, azonkívül megbízható és pontos. A vasúti sze­mélyzet udvarias, előzékeny, szíve­sen ad felvilágosítást és útbaigazí­tást. A vasúti kocsik — a harmadik osztályon is — ragyognak a tiszta­ságtól. kényelmesek, éjjel pedig vil­lannyal úgy vannak világítva, hogy az utas egész éjszaka olvashat. Sö­tét. tört ablaku vasúti kocsi ismeret­len fogalom. Egy magasabbrangu vasúti tiszt­viselő beszélte: — A forradalom után a csehszlo­vák vasutak ugyanolyan sajnálatos állapotban voltak, mint a többi utód­államban. A közlekedésügyi minisz­térium lázasan dolgozott a rend megteremtésén és az teljes mérték­ben sikerült is. A felszerelés és köz­lekedés most már semmi kívánni­valót nem hagy hátra. Nálunk a túl­zsúfolt vonatok ismeretlenek. A ta­pasztalat megtanította a vasúti igaz­gatást. hogy az egyes útvonalon mi­lyen mérvű a személyforgalom s a kocsik számát ennek megfelelően állítja ki. A kalauzok kötelessége gondoskodni arról, hogy minden utas ülőhelyet kapjon. Ha valamely állomás azt az észleletet teszi., hogy a szokottnál több az utas. akkor gondoskodik róla. hogy a vonathoz még kocsikat csatoljanak. Ha nem áll kocsi rendelkezésre, úgy másik állomástól kérnek. Most a fürdősze-

Next

/
Thumbnails
Contents