Bácsmegyei Napló, 1924. július (25. évfolyam, 177-207. szám)

1924-07-23 / 199. szám

1924. julius 23. BACSMEGYE1 NAPLÓ 3. cida] Justh Gyula özvegye visszakapta a románoktól kisajátított birtokát Kolozsvárról jelentik: Néhai Jiisth Gyulának, a hóboruelőtíi esztendők legkimagaslóbb magyar ellenzéki politikusának az erdélyi Szitúny községben kisebb, ötven­­holdas földbirtoka volt, amelyet nemrégiben az agrárreform-tör­­vény alapján — amely a nem­­román földbirtokosok földjeinek kisajátításáról intézkedik — a já- j rási földosztó bizottság nevetsé~j gesen csekély kártérítési összeg j ellenében „megváltott". Justhj Gyula özvegye a kisajátítást el-j rendelő végzés ellen feiebbezeíí a megyei bizottsághoz. Az agrárbizottságok határoza­tai ellen beadott feiebbezéseket a román hatóságok igen egyszerűen szokták elintézni: sehogy. Justh Gyuláné beadványával azonban kivéteL történt. Elintézték, még­pedig kedvezően, visszaadták az özvegynek az ö’venhoídis birtokot. A megyebizottság errevonatkozó intézkedésének indokolása kifejti, hogy »a járási bizottság határo­zatát justh Gyula emléke iráni; iekinletböl kellett megváltoztatni.u j Ujalsfa nagy bankbukás Bécshen Húsz hiiliié aktíva — negyven milliard passzíva BécsbőJ jelentik: Az Österreichi­sche Kaufmännische Bank. amelyet 1923 februárjában nyitottak meg, hirtelen fizetési zavarokba jutott. Ez a középbank negyven milliárdos passzívával szemben mindössze csak 18—20 millió aktívát tud kimu­­íatai. Külön szomorú érdekessége a küszöbön álló teljes összeomlásnak, hogy a bank alkalmazottainak nagy része szintén az adósok közé tarto­zik. A bank alkalmazottait nagyon rosszul fizette. Fizetés helyett kon­tót nyitott nekik, hogy a tőzsdén játszhassanak. Ezt meg is tették és természetesen vesztettek. Ennélfog­va ők is felelősek a bank bukásáért, legalább is a hitelezők követelik, hogy nemcsak a bank igazgatóit, ha­nem őket is felelősségre vonják. Amagyar legitimisták meg akarják íratni a királypucos hiteles történetét — Beniozky Ödön a pertörlésröl — Budapestről jelentik : Mint már is­meretes, a magyar kormányzó értesí­tette az igazságügyminisztert, hogy a királypörben kegyelemből pertörlést rendelt ei. A perlörléssel kapcsolatban Beniczky Ödön volt belügyminiszter, a legitimisták egyik' vezére a követ kező nyilatkozatot tette : — Csak az újságokból van tudo­másom a király-pör megszüntetéséről. Ez alkalommal is megütközve kell tapasztalnom, hogy még olyan lapok is, melyek magukat legitimistáknak vallják, a király októberi visszatérési kísérletét szabad-úszói frazeológiával puccsnak nevezik. Pedig a király visszatértekor az ezeréves magyar al­kotmány által szentelt és biztosított jogait igyekezett érvényesíteni, mely jogok folytatólagos, zavartalan gyakori Iásában őt éppen a Károlyi Mihály és Bethlen István-íársascág siker s puccsai akadályozták meg. A történelmi tár­gyilagosság szempontjából azonban megállapítandó a compagncnok között minden időkre fennálló igen lényeges tülönbség, tudniillik, hogy Károlyi Mi­hály a királyi párra sohasem lövetett. — Ami a pertörlést illeti, ez való­ban nem lephetett meg senkit sem. Nem hittem soha pillanatig sem, hogy a pert komolyan indították voina. Eleve jól tudhatták, hogy a főtárgya­láson csupán fizikailag ültünk volna a vádlottak padján. Nekünk iele volt és van a tarsolyunk. Végül kijelentette Beniczky, hogy a királypör megszüntetése következté­ben összejövetelt kell tarlaniók a legitimistáknak az események hitele megállapítása és feljegyzése céljából. Mussolini balra kanyarodik Felszólította a nagyiparosokat, hogy teljesítsék munkásaik követeléseit Rómából jelentik : A lapok párt­állásukra való tekintet nélkül nagy cikkekben foglalkoznak azzal a beszéddel, amelyet Mussolini mi niszterelnök Túr inban mondott a fasiszta munkások küldöttsége előtt. A beszédet döntő fontos­ságúnak tartják a kormány jö­vendő magatartásának szempont­jából, azoknak a konfliktusoknak közepette, amelyek a nagytőke és a munkások közölt legutóbb támadtak. — A fascizmus — mondotta be­szédében Mussolini — két éven keresztül biztositotta a békés mun­kát a nagyiparnak. Ezalatt az idő ! att a nagyiparosok zavartalanul fokozhatták a termelést, tetemes nye­reséget szerezhettek és jelentékeny osztalékot fizethettek részvényeseik­nek. Most azonban be kell látniok, hogy a maguk érdekében cseleked nek, ha munkásaikat is részesítik ebben a nagy nyereségben és a ma­guknak megszerzett előnyökben. A munkaadóknak kötelességük, hogy teljesítsék a munkások ki vanságait, mert amennyiben a nagyiparosok nem hajlandók meg­javítani a munkások életstan­dardját, a munkásoknak az a joguk, hogy a maguk szakállára cseleked jenek. Ha a nagyiparosok megta­gadják közreműködésüket a mun­kások létfeltételeinek megjavítá­sában, akkor más eszközökhez kell nyúlni. Beszédének végén MussolinT a liberális polgári pártokat is emle­gette, majd egy második forradalmi hullámról beszélt. Megállapította azt is, hogy a fascizmusnak mos­tanában tizenhét különböző ellen­zéki csoporttal kell megküzdenie. Ezeket soha sem lehet majd tel jesen kielégíteni, ami akkor is ki fog tűnni, amikor hat vagy hé• nap múlva megjelenik a kormány­­rendelet, amely a fascista milíciát besorozza a rendes hadsereg köte­lékébe. A jövő hónapban megkezdik a Ruhr-vidék kiürítését A szövetségesek augusztusban újabb konferenciát tartalak Páriában Parisban Amerika részvételével A konferencián a leszerelés kérdésé­ről és a Ruhr-vidék katonai kiürí­téséről fognak tanácskozni. A londoni körök remélik, hogy a német delegáció Londonban kedve­ző magatartást fog tanúsítani. Né­metországot egyébként még nem hívták, de az erről szóló jegyzéket a legrövidebb időn belül átnyújtják a német kormánynak. A jövő hónapban megkez­dődik a Ruhr-vidék kiürí­tése A Times úgy tudja, hogy a Ruhr­­vidék kiürítésének első lépése au­gusztus 15-ére várható, amikor az eddigi gazdasági határvonal Német­ország és a Ruhr-vidék között meg­szűnik. A megszállás gazdasági szempontból október 1-én teljesen megszűnik, ha a Dawes-tervezet ér­telmében a vasuíszelgálat ügyében sikerül Németországgal megegyezni. A franciák ellenzik & németek meghívását Londonból jelentik: Macdonald kedden délelőtt felvetette a németek meghívásának kérdését. A konferen­cia nem hozott ebben a kérdésben határozatot. A francia jogi szakér­tők vizsgálat alá veszik azt a jegy­zéket, amely kifejti az angol dele­gáció erre vonatkozó álláspontját és ezután fognak dönteni, hogy köz­vetlenül hallgassák-e meg a néme­teket, vagy pedig egy későbbi idő­pontban utasitják-e őket a jóváté­­teli bizottság elé. Ezidőszerint a franciák nem járulnak hozzá a né­metek meghívásához. A konferencia szerdán plenáris ülést tart. Kedden Clementel pénz­ügyminiszter Hughes-sel folytatott tanácskozást. j Londonból jelentik: A szövetség­­jközi konferencia második bizottsá­­jgának gazdasági albizottsága beha­jtó megbeszéléseket folytatott a gaz­dasági szankciók fokozatos meg­­! szüntetésének egyes részleteiről a I Dawes-tervezet szakértőivel. A bi­zottság fontos elvi döntéshez jutott, amennyiben úgy határozott, hogy pontos időhatárt kell megálla­pítani a Németország részéről el­várt teljesítéseknek, valamint bizo­nyos terhek fokozatos megsziinteté­­j sének dolgában. Minthogy az első és a harmadik bizottság befejezte tevékenységét, abban az esetben, ha jelentéseivel elkészül és véglegesen megszöve­gezheti őket, már ki lehet tűzni a konferencia legközelebbi teljes ülé­sét is. Ezt a teljes ülést már csü­törtök délutánra várják, de az is le­het, hogy a teljes ülést már szerdán délelőtt megtartják, hogy átvegye és jóváhagyja a bizottságok jelen­téseit és határozatait. A teljes ülés napirendjének utolsó pontja Német­ország meghívásának kérdése lesz. A belga delegátusok körében úgy vélekednek, hogy ez a meghívás már szerdán távirati utón meg fog történni, úgyhogy csütörtökön már megkezdődhetnek a tárgyalások a szövetségesek és a német szakér­tők között, akik közül Meyer és Bergmann már nem hivatalosan Londonban időznek. Hogy a konferencia mennyire ha­lad már a megegyezés fölé vivő utón, az kitűnik abból a határozat­ból is, amelyre a miniszterelnökök legutóbbi tanácskozásukon jutottak. Elhatározták ugyanis, hogy Anglia. Franciaország és Olaszország pénz­ügyminisztereit arra utasítják, bo­csátkozzanak tárgyalásokba a né­met kölcsön kibocsátása dolgában. A pénzügyminiszterek mindenek­előtt Younggol fognak értekezni, aki nekik már átadta az itt időző ame­rikai bankárok rövid emlékiratát, a mely magában foglalja az Unió fel­fogását a német kölcsön kibocsátél-1 sáliak föltételeiről és sikerének es -1 hetöségciröl. Az olasz pénzügyminiszter a múlt hét végén Chequersben Mac­donald miniszterelnökkel tárgyalt j a szövetségközi adósságokról. | Ez alkalommal azt a kiváltságát I fejezte ki, hogy a szövetségesek! kezdjék meg ennek a kérdésnek! megvitatását is. Macdonald a mi- j niszterelnökökkel tartott konferen-1 cián közölte ezt a kívánságot és | Anglia felfogását abban foglalta ősz- i sze, hogy a pénzügyminiszterek az | adósságok dolgában csak akkor fog­janak tárgyalásba, amikor már ren­dezve van a német kölcsön kibocsá­tása, minthogy az adósságok dolgá­ról való újabb tárgyalások csak ak­kor biztatnak sikerrel, ha a Dawes­­tervezet intézkedései életbe léptek. A szövetséges pénzügymi­niszterek tanácskozása Snowden angol kincstári kancel­lár megbeszéléseket tartott a fran­cia és olasz pénzügyminiszterekkel, valamint Amerika delegátusaival Young és Powel szakértőkkel. A ta­nácskozásokon az első albizottság döntése került megvitatásra. Az amerikai szakértők és maga Snow­den bejelentette, hogy az angol és amerikai körökben elégedetlenség j mutatkozik, mert az első bizottság j jelentése alapján Franciaországnak S jogot adtak a Ruhr-vidék újabb megszállására. Ez a határozat oly­annyira sérelmes, hogy mint maga Macdonald bejelentette a konferen­ciának, az amerikai bankárok nem hajlandók a bizottság feltételei alap­ján a Dawes-tervezet életbelépteté­séhez szükséges 40 millió font ster­ling hitelt nyújtani. A fennakadás ebben a kérdésben rendkívül ko­moly. Az angol király kedden kihallga­táson fogadta fíerriot-t. Theunist és Hysmannt. Ez alkalommal a király kifejezést adott annak a reményé­nek, hogy a londoni konferencia eredménnyel fog zárulni. Augusztusban újabb konferencia lesz: Parisban A lapok jelentése szerint augusz­tus 18-án újabb konferencia lesz Szegényjogon pőrífsködik egy volt magyar hadügyminiszter „Keresete nem több, mint a napszámos bére “ Budapestről jelentik: A forradalom kitörése óta volt rengeteg elfelejtett, el­tűnt és elvonult miniszter közül is em­lékezetes Bartha Albertnek, a Károlyi­kormány második hadügyminiszterének neve. Aktiv tiszt volt, a vezérkar tagja és a háború utolsó hónapjaiban a- te­mesvári hadtesthez vezényelték vezér­kari főnöknek. A fiatal alezredes ott még a pesti forradalom előtt megcsinál­ta több társával a Bánát revolucióját és amikor Linder Béla lemondása után Ká­rolyi Mihály gróf Budapestre hívta, el­fogadta a hadügyi tárcát. Nem sokáig viselhette hivatalát. Pogány József, a katonatanács elnöke felvonultatta elle­ne a várba a pesii helyőrséget. A tün­tetésnek megvolt a hatása, Károlyi Mi­hály elejtette hadügyminiszterét, akit a/, egymást követő kormányok mindenkor mint veszedelmes; embert internáltaik és fogságba vetettek. Sok hányódás után Bartha Albert ar­ra határozta el magát, hogy földet bé­rel és azon gazdálkodik. Bérbe is vette gróf Karátsonyi Jenöné érdi gazdaságá­nak egy részét, de ott se tudott boldo­gulni. A szerződés körül viták támad­tak, porokét akasztottak á szerződő fe­lek egymás nyakába. A peres eljárás folyamán Bartha Albert kérvényt adott be a bírósághoz, hogy engedjék meg neki a szegényjogon való perlést, mert nincs annyi pénze, hogy a per tőkéjé­hez mért bélyegilletéket leróhassa. Ké­réséhez szegénységi bizonyítványt is csatolt. Az illetékes kerületi elöljáróság a kérvényen a következő indokolással en­gedélyezte a szegényjogon való pörös­­ködést: Alulírott kerületi elöljáróság a megej­tett nyomozás alapján igazolja, hogy Bartha Athen nyugalmazott hadügymi­niszter keresete nem több annál az ösz­­szegnél, amelyet a lakhelyén szokásos közönséges napszámos bére kitesz. így hát a volt hadügyminiszter sze­­gényjogon pereskedhetik.

Next

/
Thumbnails
Contents