Bácsmegyei Napló, 1924. július (25. évfolyam, 177-207. szám)
1924-07-20 / 196. szám
4. oldal, BACSMEGYEI NAPLÓ 1924 julius 20, lyi és Vermes ezredesekkel vívott párbajt. Az első párbaj Újhelyi ezredessel folyt le, akit dr. Kiár Zoltán a második, igen heves összecsapás alatt, homloka visszerének átvágásával harcképtelenné tett. Közvetlen utána folyt le a Vermes ezredessel vívott párbaj, amelyben a felek még az előző párbajnál is hevesebben csaptak össze. Az első menet alatt dr. Kiár Zoltán ellenfele kezéből kiütötte a kardot, amire a további támadást dr. Kiár Zoltán abbahagyta; a második összecsapás alatt ellenfelén csontig ható öt centiméter hosszú homloksebet ejtett, amelyet az orvosok több öltéssel varrtak össze. Az orvosok a párbajt természetesen azonnal beszüntették s igy ez a párbaj is dr. Kiár Zoltán ellenfelének megsebesülésével végződött. Kiár főorvos a párbaj után nyilatkozatot olvasott föl. amelyben kijelentette, hogy ellenfeleit nem akarta megsérteni, csak Nagv Pál bárót nem tartja dzsentlmennek. Ennek a nyilatkozatnak természetesen újabb lovagias afférok lesznek a következményei. Jovanovics Ljuba ifjabb kihallgatása Este nyolckor Jovanovics Ljubö ujbói megjelent audiencán a királynál. Az audiencia eredményerői semmit sem lehetett megtudni, mert a parlament elnöke a kihallgatás után nyomban elutazott Topcsiderbe, ahol a nyarat tölti. A szombatesti minisztertanács határozatairól ugyancsak nem szivárgott ki semmi hír. Veszedelmes betörőket keres a suboticai rendőrség Kutbaugrott a banda egyik nőtagja A szuboticai rendőrség néhány nap óta veszedelmes betörőbanda után folytat nyomozást. A betörötársasájmak eddig két tagja — Kiss Gatyás Pál és Gubányj Sándor szuboticai rovollmultu csavargó ismeretes, akik ■ körülbelül huszonhét betörést követtek el Szuboticán. Többek között feltörték Iieumann Mór könyvkereskedő lakását, ahonnan nagymennyiségű ruhaneműt vittek el. Legutóbb pedig Polyákovics János volt rendörbiztos csikeriai szállását fosztották ki. A szuboticai rendőrség két detektivje: Vidákovics Ferenc és Milánkovics Márkó pénteken éjjel az uccán elfogták Kis Gatyás Pálnét, amint két hatalmas, megtömött zsákot cipelt VI. kör, Lamityevauccai lakásuk felé. A detektívek vallatóra fogták az asszonyt, aki beismerte, hogy a zsákokat, amelyekben betörésből származó holmik voltak, férje adta át neki, hogy vigye haza. A detektívek erre az asszonnyal annak lakására mentek, ahol házkutatást tartottak. A házkutatás meglepő eredménnyel végződött, amennyiben nagymennyiségű élelmiszert: füstölthúst, zsírt, szalonnát, szöveteket és ruhanemüeket találtak. A további nyomozás folyamán kiderült, hogy a többtagú betöröbandának tagjai Kis Gatyás Pálné és sógornője, Kis Gatyás Erzsébet IV éves leány is. akik a lopott áruk eladásával foglalkoztak. A detektívek erre az asszonyt letartóztatták és le akarták tartóztatni a leányt is. Amikor azonban a leány megtudta, hogy a rendőrségre akarják szállítani, kifutott az udvarra és beleugrott az udvaron álló nyitott kútba. A detektívek egyike kötélen utána ereszkedett és kimentette a mély kutból. Minthogy a leány esés közben súlyos sérüléseket szenvedett, a mentők még az éjszaka folyamán beszállították a közkórházba. Kisné a rendőrségen telt kihallgatása alkalmával elmondta, hogy férje és Gubányí, akik fel vannak fegyverkezve, a Bajai-utí szőlők melletti kukoricásban Rejtőzködnek. Milánkovics és Vidákovics detektívek szombaton délelőtt meg is lepték Kiséket a kukoricásban, amint egyikük épp egy regényt olvasott. Amikor mintegy tiz lépésnyire értek a detektívek, a betörők észrevették őket, futásnak eredtek és csakhamar eltűntek a kukoricásban. A rendőrség Mázics András rendőrkapitány vezetésével a szombati napon erélyes nyomozást indított a menekülök után, akiket azonban még nem sikerült kézrekeriteni. Tizenöt. évi f 'egyházra ítélték a kishegyest gyilkost „ítéljenek, halálra, ha tudtam, hogy mit csinálokM — Főíárggaiás a kishegyest községházán — Szombaton folytatta a szuboticai törvényszék a kishegyesi kétszeres gyilkosság bűnügyének a tárgyalását, a helyszínen. A bíróság tagjai délelőtt tizenegy órakor érkeztek vonaton Kishegyesre, Pavlovics István törvényszéki elnök vezetésével, ugyanezzel a vonattal szállították Kishegyesre a vádlott Páróczi Pétert is. Az állomáson hatal- Smas tömeg várta már a bíróság tagjait és a gyilkost, aki megbilincselve, két szuronyos börtönőr kíséretében szállt le a vonatról. A törvényszék tagjait "Katyanszki Izidor jegyző fogadta és nyomban intézkedett, hogy a bírákat kocsikon szállítsák be a faluba, az utolsó kocsin vitték a gyilkost. A csöndes Kishegyesen a helyszíni tárgyalás nagy szenzációt keltett, az egész útvonalon, amerre a kocsik elhaladtak nagy tömeg bámészkodott, — küönösen sok aszszony és gyerek — sőt az egész helyszíni ta.gyalás alatt a bíróság nyomában volt és félelemmel hallgatta a csodálatos hidegvériien és nyugodtan viselkedő kétszeres gyilkos vallomását. Ahol a gyilkosság terve megíegamzoít A bíróság tagjai a faluba érkezve először a Hanák-féle vendéglő helyiségbe mentek. Páróczi vasárnap éjjel, a Hanák-féle vendéglőtől a Csernaiek házához vezető utón gondolta ’, hogy miképpen teheti el láb álól a lányt. A gyilkos teljes nyugalommal vezette a bíróságot ezen az utón, egészen Csernaiék házáig.'' A feltűnően tiszta kis parasztházban Páróczi megmutatta azt a szobát, ahol özv. Csornai Andrásné, Csermi Katica és a kis Péter aludt és elmondta, hogy felkeltette őket és hívta mindhármukat szüleinek a házába. Az utón azután megmutatta azt a helyet, ahol az örtg Cse.rwinét visszaküldte azzal a kifogással, hogy csomagolja össze leánya ágyneműiét, mert igy akart szabad Ini az öreg aszszonytói, hogy könnyebben végezhessen áldozataival. A gyilkos lakóházában Páróczi Péter innen szüleinek házába kalauzolta a bíróságot, ahova az emlékezetes éjszakán Csernél Katicát és a kis Pétert vezette. Páróczi Illés háza nagy és jómódról tanúskodó falusi la! kőház, ahová ia gyilkos minden megilletődés nélkül lépett be. Az elnök: Mutassa meg azt a helyet, ahol Csernai Katica a, gyerekkel várt, amíg maga bement a késért. A vádlott: Erre már nem emlékszem. Ezután bement az istállóba és megmutatta, hogy a sarokban álló magas ágyb'M vette ki azt a kést, amellyel áldozatait meggyilkolta. Mikor a késsel kijött, azt mondta a lánynak, hogy szülei nem fogadják be és azzal csalta tovább, hogy, testvéreihez viszi. A tett színhelyéit A menet Páróczi Péter vezetésével tovább vonult a falu végére, arra a helyre, ahol borzalmas tettét elkövette. A gyilkosság színhelye teljesen elhagyatott térség a kertek alatt, ahol a szántóföldek kezdődnek. Amikor Páróczi ideért, megállt és maga elé nézve a földre, ompán mondta: — Itt volt. Pavlovics törvényszéki elnök utasítására a rendőrök lefektettek arra a helyre, ahol Csernai Katicát annakidején megtalálták^ egy embert, pontosan ugyanúgy, ahogyan az áldozat feküdt. ságra vonatkozóan semmit sem tud mondani. Süli Mihály pincér elmondta, hogy szombaton és vasárnap együtt volt a vádlottal, de nem vette észre, hogy Páróczi részeg lett volna. Elmondta folytatólag, hogy vasárnap éjjel — a gyilkosság előtt — Páróczi barátaival a Szilágyi-kocsmában is mulatott. Amikor a mulatságnak, éjfél felé vége lett, Páróczi néhány legénnyel távozott és a tamburások zeneszóval ki-, sérték. Az elnök: Ittas volt Páróczi? A tanú: Ittas volt, de nem volt részeg. Spicces volt. A vádlott: Már pénteken kezdtem inni, szombaton egész nap ittam különböző kocsmákban, vasárnap is ittam bort, sört és pálinkát. Én, ha akármenynyit is iszom, sohasem vagyok egészen részeg. Én mindig nyugodt vagyok. Pintér Károly bognármester tanú elmondta, hogy együtt volt a vádlottal a Szilágyi Ferenc kocsmájában. Délután jöttek össze legénybucsura. Csendesen mulattak és nemi sokat ittak. Az elnök: Van arról tudomása, Hogy ki volt Csernai Katalin gyerekének az apja? A tanú: Az egész falu azt beszélte, hogy Páróczi. Pintér Antal tanú, aki szintén jelen volt a Sziiágy/-kocsmában, a legénybucsun, azt vallotta, hogy Páróczi nem volt részeg. A testvérek vallomása Páróczi Ferencet, a vádlott testvérbátyját az elnök figyelmeztette, hogy miután a vádlott édes testvére, a törvény nem kötelezi a tanuságtételre. A tanú kijelentette, hogy akar vallani. Elmondta, hogy öccse, Péter három nappal a végzetes tett előtt levelet kapott Szuboíieáról egy ügyvédtől. Tanácsot kért, hogy mitévő legyen, A tanú azt ) mondotta neki, hogy rövidesen intézze el a dolgot. Páróczi Verona, a vádlott testvérimga a következő tanú elmondta, hogy ő bontotta fel ac ügyvéd levelét és felolvasta Péter bátyjának. Az elnök: Látta, hogy a fivére levelet irt? A tanú: Nem láttam, amikor irta, de én találtam meg hétfőn reggel hét óraa levelet. A biróság ezután még több tanút hallfgatott ki arra vonatkozólag, hogy vasárnap éjjel részeg volt-e a vádlott. A tanuk szinte egybehangzóan — azt mondták, hogy nem volt részeg. A gyilkos apja Érdekes volt a vádlott édesapjának, Páróczi Illésnek a kihallgatása. Nyugodtan járult a biróság asztala elé a hatvanöt éves Páróczi Illés. Alig hangzott el az elnök figyelmeztetése, hogy nem köteles tanúvallomást tenni, csendes hangon mondta, hogy nem akar vallani és sietve távozott. A biróság kihallgatta még Kilibard Nikola feketicsi csendőr-őrparancsnokot, akitté! a vádlott a gyilkosság után hétfőn reggel jelentkezett és Keller Vecó csendőrt. Ezzel a bizonyítási eljárás befejezést nyert és a perbeszédekre került a sor. A perbeszédek Marusics Koszta államügyész kifejti, hogy bebizonyítva van az előre megfontoltság. A vádlott levele bizonyltja ezt, azután több más kiderített, fontos körülmény. Kéri a bíróságot, hogy a vádlottat előre megfontolt szándékkal elkövetett gyilkosság bűntettében mondja ki bűnösnek. Ukovics-lvamlékics Imre dr, — a séftett képviselője — terjeszti elő ezután, hogy özvegy Csernai Andrásné a leánya meggyilkolása által kény árkeresőjét vesztette el és 40.000 dinár kártérítést kér. Dimitrijevics Dm go dr. védő jogi érvekkel bizonyltjai, hogy nem lehet szó előre megfontoltságról. A levél megírása után nyugodtan elmegy a vádlott a Scldesinger-féle kocsmába és a barátaival billiárdozik. Aztán a menyasszonyakor A holttest törzse a mezőnek' emelkedettebb részén hevert, beretvával elmetszett feje pedig egy földhorpadásba hanyatlott hátra. így feküdt le most az a parasztember is, aki a biróság előtt az áldozat szerepét játssza; azok az asszonyok, akik áprilisban a holttestet megtalálták, most igazgatták karjait, lábait: »igy feküdt a lelkem, fejétől volt az a szegény kis poronty,« Özvegy Csernai Andrásné, aki mint néző résztvett a helyszíni szemlén, amikor eljátszották elölte, hogy leánya és unokája hogy’ feküdtek a földön, hangos zokogásba tört ki. - ' A tárgyalás A helyszíni szemle végeztével ,a bíróság visszavonult a községházára, a melynek udvarán megtartották a főtárgyalást sokszáz főnyi hallgatóság jelenlétében. Pavlovics István törvényszéki elnök félegykor nyitotta meg a tárgyalást. Első tanúnak Berecz Ilonát, a gyilkos menyasszonyát hallgatták ki, aki elmondotta, hogy tizennyolc éves és Páróczit két éve ismeri. Az elnök: Mikor született a gyereke? A tanú: Nem tudora. (Hosszabb gondolkodás után.) Most kilenc hónapos. Az elnök: Van tudomása arról hogy vőlegénye bejáratos volt Cscrnaiékhoz? A tanú: Hallottam másoktól. Az elnök: Tett arról említést Páróczi, hogy ügyvédi felszólítást kapott? A tanú: Igen. Az elnök: Mi volt a levélben? A tanú: Nem tudom. Az elnök: Hát azt tudja-e, hogy Csernai Katicának gyereke született Páróczitól? A tana: Csak azt tudtam, hogy a kisgyerek c Péter nevet kapta el. Az elnök: A gyilkosság napján, vasárnap este rmről beszélgettek a vádlottal, mielőtt az elment a Katicához? A tana: A másnapi esküvőről. Előtte való héten vasárnap este lett elhatározva. hogy egy hét múlva hétfőn esküszünk. Az elnök: Mikor voltak a plébános urnái? A tanú: Négytöl-ötig, aznap, hogy az történt. Oktatást kaptunk a templomban. Az elnök: Milyen volt a Katica hire a faluban? A tanú: Tudomisén. Azt hallottam, hogy jártak hozzá legények. Az elnök: Valami Csicsa János járt oda? A tanú: Azt is hallottam. A gyilkos nem volt részeg A vádlott menyasszonyának kihallgatása után a többi tanukra került a sor. Szilágyi Gergely, a községi vendéglő vezetője az elnök kérdéseire kijelentette, hogy mindig józan embernek ismerte a vádlottat. Legutoljára a gyilkosság előtt való szombaton este volt vendéglőjében Páróczi és több ismerősével csendesen borozott, anélkül, hogy sokat Utak volna. Amikor elmentek a kocsmából, Páróczi nem volt ittas. Szilágyi Ferenc vendéglős elmondta, hogy ismeri a vádlottat, de nem tud különösebbet mondani róla, A gyilkosságot megelőző szombaton és vasárnap az 6 vendéglőiében is ivott Páróczi. Hars Aladár rórn. kath. plébános vallomásában közölte, hogy Páróczi Péter menyasszonyával Berecz Ilonával együtt április 27-ikén vasárnap délután 4-tőt 5 óráig volt tanításon. Az esküvő hétfő délelőttié VQjt .kitűzve. A gyilkos- I vai elment a plébánoshoz tanításra,
