Bácsmegyei Napló, 1924. június (25. évfolyam, 149-176. szám)
1924-06-25 / 172. szám
4. oldal ßÄCSMEGYEI NAPLÓ 1924. junius 25. NyoSc hónapra ítéltek sikkasztás miatt egy suboticai ékszerészt Főtárgyalás a szuboiicai törvényszéken Újházi Ede szuboticai ékszerész, — akinek ezüst-csempészési ügyével nemrég foglalkozott a rendőrség — sikkasztás vádjával terhelten állott kedden a biróság előtt. Az eset előzményei múlt év szeptember havára nyúlnak vissza, amikor Novikov Alexander nevű orosz egy brilliáns-köves gyűrűt vitt be Újházi ékszerész-üzletébe azzal, hogy adjon a gyűrűre hatezer dinár kölcsönt. Az orosz és az ékszerész között valamelyes megállapodás jött létre, amelynek eredményekén a gyűrű az ékszerésznél maradt és az orosz megkápta a kért összeget. Ez az ügylet csakhamar bűnügyi fordulatot vett, mert az ékszerész közben kivette a gyűrű foglalatából a brilliáns köveket és amikor az orosz vissza akarta váltani a — szerinte nem eladott, hanem csak zálogba tett — gyűrűt, más kövek voltak benne. Az orosz feljelentésére eljárás indult Újházi Ede ellen sikkasztás miatt és kedden tárgyalta ezt a bűnügyet Pavlovics István törvényszéki elnök büntetőtanácsa. A közvádat llics Dragomir dr. államügyész képviselte, a védelmet Tordai Izsó dr. ügyvéd látta el. A főtárgyalás Újházi Ede vádlott kihallgatásával kezdődik, aki a múlt évben, a feljelentés megtétele alkalmával egy napig le volt tartóztatva. Az általános kérdésekre elmondja, hogy 42 éves, ékszerész, háromnegyed millió dinár vagyona van. A vádbeli cselekményben nem érzi magát bűnösnek. Az esetet úgy adja elő, hogy múlt év őszén egy Novikov nevű orosz jött be az üzletébe, elmondta, hogy 6000 dinárra volna szüksége és kérte, hogy mint zálogházi becsüs .becsüljön meg egy brilliáns gyűrűt úgy, hogy a zálogházban kaphasson rá 6000 dinárt. Az orosznak azt felelte, hogy a gyűrű egészben véve sem ér 6000 dinárt és a zálogházban legfölebb 3000 dinárt kaphat érte. Az orosz egész a délelőtt zaklatott — mondja Újházi, hogy adjak .neki 6000 dinárt, végre meguntam és mondtam neki, hogy a gyűrűt megveszem 6000 dinárért és megteszem neki azt, hogy nyolc napon belül — kevés haszonnal — visszaadom neki, ha a 6000 dinárt megfizeti. Az orosz ebbe beleegyezett és megkért, hogy a gyűrűt magát ne adjam el, mert az emlék, a brilliáns kövekről nem szólt, ő csak a gyűrű keretéről beszélt, hogy azt ne adjam el, a brilliánsokat azonban eladhatom. Ekkor arra kért meg az orosz, hogy ha mégis eladnám a köveket és ő vissza aaarná váltani a gyűrűt, mennyiért teszek bele két brilliáns követ? Mondtam, hogy 6000 dinárért mindig megkaphatja a gyűrűt. Erre azt mondotta az orosz, hogy biztosítsam őt Írásban, hogy 6000 dinárért visszaadom a gyűrűt. Azt mondottam, hogy irást nem adok, hanem egy javítási bárcát. Novikovot azóta nem láttam. Körülbelül nyolc-tiz nap múlva egy vevő jött az üzletbe és kért olyan nagyságú brilliánsfülbevalót, mint amilyenek a gyűrűben voltak. Elküldtem az üzletemben alkalmazott kisasszonyt, Kovács Ilonkát a Városi kávéházba, hegy keresse meg Novikovot. Azzal jött vissza, hogy Novikovot a fivére elkergette, mert valami kártyaadósságba keveredett és utána olvastam a »Bácsmegyei Napló«-ban egy nyilatkozatot, amelyben Novikov bátyja, Nikola kijelenti, hogy fivérének, Novikov Alexandernek ne hitelezzen senki, mert vele már nem dolgozik és érte felelősséget nem vállal. Amikor ezt a nyilatkozatot láttam, akkor már lejárt az a határidő, amiben Novikov Alexanderrel megállapodtam a gyűrű visszaváltása tekintetében. Én ekkor a gyűrűből kivettem a köveket és 5500 dinárért értékesítettem azokat, mert függőket készítettem belőlük. — Hat hét múlva megjelent nálam Novikov és azt mondotta, hogy a gyűrű nem az ő tulajdona volt, a tulajdor nos most követeli vissza a gyűrűt, kért, hogy csináljak valamit, ne hogy kellemetlensége legyen. Abban állapodtunk meg, hogy a régi kövek helyett újakat teszek be a gyűrűbe. Ez meg is történt, a réginél értékesebb köveket tettem* a gyűrűbe. Ekkor azt kérdezte Novikov, hogy megmutathatja-e. a gyűrűt az érdekelteknek? Ebbe beleegyeztem, ekkor két orosz jö.tt oda, megnézték a gyűrűt és elmentek, Engem pedig letartóztattak. Ezzel véget ért Újházi kihallgatása és kezdetét vette a bizonyítási eljárás. Első tanúként Novikov Alexandert hallgatták ki. Úgy adja elő az esetet, hogy ő 6000 dinárért csak azzal a feltétellel hagyta ott a gyűrűt az ékszerésznél, hogy egy hónapon bélül visszaválthatja. Amikor ö a gyűrűért elment, más kövek voltak benne. Ö egyébként csak 5700 dinár készpénzt kapott Újházitól, mer*: ez 300 dinárt egy havi kamatért levont. Újházi tagadja, hogy egy havi időt kötöttek volna ki a gyűrű visszaváltására. Kovács Ilonka tanú, Újházi ékszerészüzletében van alkalmazva. Elmondja, Beogradból jelentik: Hétfőn és kedden, két napon át tárgyalta a beogradi biróság Pavlovics Pavle volt kommunista képviselő ügyét, aki a kommunista-párt feloszlatása előtt a központi végrehajtó bizottság elnöke volt. Pavlovicsot hét hónappal ezelőtt tartóztatták le. amikor Oroszországból visszatért. A tárgyalás első napja Pavlovics kihallgatásával és védekezésével telt el A volt képviselő nem tagadta kommunista voltát, kijelentette, hogy most is kommunistának vallja magát, mert ennek a pártnak az elveit tartja egyedül az igazságos társadalmi berendezkedés leghelyesebb alapjának. Hivatkozott arra, hogy a juszláviai kommunisták nem Az S. H. S. királyság és Magyarország között — mint a Bácsmegyei Napló keddi számában már közöltük — julias 1-étől kezdve a kedvezményes vámtarifa lén életbe és a két állam közötti kereskedelemben az eddigi maximális vámtételek helyett a minimális vámokat fogják számítani. A jugoszláviai, de különösen a vajdasági kereskedők nagy megelégedéssel fogadták a megegyezést, amely teljesen uj alapokra fogja fektetni a vajdasági import-kereskedelmet. Az S. H. S. . királyságnak ugyanis eddig Magyarországot és Romániát kivéve valamennyi európai állammal volt kereskedelmi- és vámszerződése és a Csehszlovákiából, Németországból. Ausztriából behozott áruk után a minimális tarifa alapján fele annyi vámot kellett Űzetni, mint a Magyarországból származó cikkekért. Ezért a kereskedők nem vásárolhatták a magyarországi iparcikkeket, bár a vajdasági piac számára a közeli fekvés és a kedvező vasúti és hajózási összeköttetés folytán alkalmasabb lett volna a Magyarországon való bevásárlás. annál is inkább, mert Magyarországon sok iparcikk olcsóbb is. mint Ausztriában, vagy Németországban. Különösen a vajdasági és északszerbiai kereskedőkre nézve alkalmasabb a Magyarországon való bevásárlás, nert sokkal kevesebb költséggel jár a közelség miatt hogy amikor az orosz behozta a gyűrűt az üzletbe, azzal, hogy »becsüljék« meg. Újházi bejelentette, hogy a zálogházban nem kaphat többet a gyűrűre 3000 dinárnál. Aztán megegyeztek^ hogy 6000 dinárért otthagyja. A feltételeket hasonlóan mondja el, mint Újházi. Pátkai Jenő tanú, a Városi Takarékpénztár becsüse elmondja, hogy ment az uccán, amikor Újházi mutatott neki egy gyűrűt, két sárga brilliánskő és egy piros kő volt benne. Amikor Újházi mondta neki, hogy 6000 dinárért vette, azt mondta, hogy ő legfeljebb két ezer dinárt adott volna érte. Szuncev Alexadner tanú volt a gyűrű eredeti tulajdonosa. Szerinte a gyűrű 10,500 dinárt ért. Ö annyiért adta el. Révész Gusztávot, az Önsegélyző Szövetkezet pénztárnokát, Pátkai Jenőnét hallgatták még ki tanúként, amivel a bizonyítási eljárás véget ért., Ezután a perbeszédeket tartották meg és utána a biróság meghozta az ítéletet, amelyben Újházi Edét bűnösnek mondja ki a sikkasztás bűntettében I és ezért nyolc havi börtönbüntetésre Í ítéli. Az ítélet ellen úgy az ügyész, mint a védő felebbeztek titkos összeesküvő pártnak voltak a tagjai, hanem nyílt politikai szervezetet alkottak, amely vukovári programját, a beogradi rendőrfőnök jelenlétében állapította meg. Védekezését a harmadik Internacionálé és az orosz kommün éltetésével fejezte 'be. Kedden a négy védő mondta el védőbeszédét és inkább politikai, mint jogi szempontból vázolták Pavlovics működését és a kommunizmust. Délután 5 órakor hirdette ki a biróság az ítéletet, amely szerint Pavlovics Pavlet hazaárulásra való szövetkezés címén egyévi börtönre ítélték. A büntetésből a vizsgálati fogsággal hat hónapot kitöltöttnek vett a biróság. mint Bécsbe. Prágába, vagy Németországba és a vasúti fuvar is olcsóbb Magyarországról. A Magyarországon történt vámmegegyezés alapján számítani lehet arra. hogy sok iparcikk, különösen mechanikai és kerámiai áru, géprész. festék, kötszer ára olcsóbb lesz. A magyarországi gazdasági körök is örömmel fogadják a vámmegegyezés hírét és azt a budapesti sajitó is megelégedéssel fogadja. A »Budapesti Hirlap« a megegyezésről a következőket Írja: »Az S. H. S. állammal létesített kereskedelempolitikai megállapodás és abban a legtöbb kedvezés elve alkalmazásának biztosítása, exporttörekvéseink szeempontjából rendkívül nagy fontossággal bir. Ezzel teljesedésbe megy a magyar gazdasági körök egyik legjobban szorgalmazott kívánsága, elhárul minden akadály a délszláv piac felé irányuló kivitelünk elöl és biztosítva van ezen a fontos piacon versenyképességünk az osztrák és a cseh árukkal szemben. A szerződés megkötése nagy örömet és megnyugvást váltott ki az érdekelt körökben. E mellett elismerés nélkül elhaladni annál kevésbé lehet, mert ma, amikor a belföldi piac felvevőképessége erősen lecsökkent és romániai kivitelünknek útját állja az ott uralkodó pénzszűke, a délszláv vámhatár kapuinak megnyitása uj lehetőséget nyit a magyar ipar és kereskdelent számára.« Egy magyar politikus a következőképpen nyilatkozik Az Újság-ban a megállapodásról: — Az S. H. S. állammal létrejött megállapodásnak gazdasági szempontból igen nagy jelentősége van. Tudvalevő, hogy a háború óta a körülöttünk levő államok gyűrűszerűén zárták el tec rületüket ipari termelésünk elöl. Most ai jugoszláv állam területe, amely a háború előtt termelésünk számára jelentékeny felvevő terület volt, újra megnyílott a magyar ipari termelés előtt. Jugoszláviának is szüksége volt a kereskedelmi forgalomban a kedvezményes vámtételekre és a mi számunkra is biztosítottuk ezt a legnagyobb kedvezményt az onnan jövő árukra. Főleg a magyar mezőgazdasági ipar szempontjából van nagy jelentősége a hivatalos jelentésben közölt megállapodásnak, amely a két állam között május óta folyó tárgyalásoknak egyik örvendetes eredménye. A magyarországi lapok általában hasonló hangon ismertetik a megegyezés lényegét és fontosságát. . «n »ui I ijaitrrft'r^igrsamiantaTirT,.. Budapesti napilapok hadüzenete a magyar kormánynak Tiltakozás a sajtónovella ellen Budapestről jelentik: A Budapesti Napilapok Szindikátusa ülést tartott, amelyen az uj büntetőnovella sajtójavaslatával foglalkoztak. Az ülésről, amelyen éles hangon tiltakoztak a tervbevett sajtónovella ellen, a következő kommünikét bocsátották ki: — A Budapesti Napilapok Szín« dikátusa a kebelébe tartozó na" pilapok szerkesztőiből pártállásra való tekintet nélkül bizottságot alakított és azt felkérte, hogy —* mivel a kormány továbbra is napirenden tartja a büntetőnovellá* nak a sajtóra vonatkozó szakaszait — állapítsa meg azokat a módokat és eszközöket, amelyekkel felveszi a harcot a kormány tervbe" veit lapbetiliő javaslata ellen. Minthogy az igazságügyi bizottság keddep tárgyalja a büntetőnovellának végzetes, 45-ik szakaszát, a lapbetiltást, a szerkesztők bizottsága kimondotta, hogy a lap• betiltást semmiféle formában nem tartja elfogadhatónlik és a kormánynak ez ellen a szándéka ellen a sajtószabadság, a magyar alkotmány integritása védelmében a legélesebb harcot indít ja meg. A sajtó eddig ebben a nemzet közszabadságait és az ő létét veszélyeztető kérdésben passzíve viselkedett, mert nem akarta megzavarni a kormány szanálási terveinek végrehajtását. A sajtó lojális volt a kormány iránt, amikor egy nagy nemzeti ügy sikeréről volt szó, de viszont nem tűrheti meg azt, hogy ominózus törvényszakasszal létalapjaiban támadják meg a magyar sajtót és az ország jövőjét. Megteszi tehát a szükséges lépéseket abban az irányban, hogy felvilágosítsa a közvéleményt, milyen veszedelmeket rejt a nyilvánosság számára a novella 45-ik szakasza s egyben pártküiönbség nélkül felszántja a nemzetgyűlés tagjait is, hogy a szakasz ellen minden eszközzel és minden erejükkel küzdjenek. A szerkesztők bizottságának az a szilárd meggyőződése, hogy nyugodtan hozzáfoghat a felvilágosítás munkáiéhoz, annál inkább is, mert most már a kormánynak is be kell látnia, hogy az egységesen fel« támadt közvéleménnyel nem szállhat szembe, hanem közmegnyugvásra visszavonja a 45-ik szakaszt. a kereskedők utazása Budapestre, Pavlovics Pavie kommunista képviselőt . egy évi börtönre ítélték Hazaárulásra való szövetkezés bűntettében mondták ki bűnösnek A kedvezményes vámtarifa tij alapokra helyezi a jugossíáv-magyar kereskedelmi forgalmat Mindkét ország gazdasági körei örömmel fogadják a megegyezést /
