Bácsmegyei Napló, 1924. május (25. évfolyam, 120-148. szám)

1924-05-13 / 131. szám

4. oldal BACSMEGYEI NAPLÓ 1924. május 13. Véres mulatság Somborban Leszúrtak egy legényt a buuycv&c-bá’on! Szomborbó! jelentik: A szombori | Bunyevác Kör vasárnapi táncmulat-' ságán véres események játszódtak j le. A Kör helyiségében, ahol a mulat- j ság folyt, este negyed 10-kor része- g gén beállított két katona és pár tam- ] burás kíséretében Lalosevics Vladi-I mir fiatal rovottmultu egyén, aki] mindenáron be akart jutni a táncte- \ rembe. A mulatság rendőrei látván, jj hogy a társaság erősen felöntött ; már a garatra, udvariasan kitessé­kelték Lalosevicset és barátait, akik j azonban rövid idő múlva újra meg-■ kísérelték, hogy a terembe beírna- \ kódjának. Egy óvatlan pillanatban! Lalosevicsnek az egyik katonával si-j került végre az éhar rendőröket ki-1 játszva, a táncolok közé vegyülni,­­akik éppen válcert táncoltak tambü-| rás-zenére. Lalosevics odament a * zenészekhez és felszólította őket, í hogy a vakért hagyják abba és jót-1 szónak kólót, mert ez a nemzeti tánc. j A rendezők közül Kolics StipánJ igyekezett a kötekedő embernek j megmagyarázni, hogy a táncok) olyan Programm szerint követhez nek. amelyet a. rendőrség jóváha-, gyott, de Lalosevics továbbra js kö- f vetelődzött. sőt Kolics rendezőt, aki ; kérte, hegy a mulatságot ne zavarja? — többször arculütötie. Az inzultus \ nagy riadalmat okozott a közönség* körében, annál is. inkább, mert a ga-1 rázda legény elővette bicskáját és rá j akart rohanni a rendőrökre. Lalose- ? vicset azonban katonatársa vala­hogy megfékezte és ki akarta hisz-1 kölni a teremből. Kifelé menet, a dü- i liöngő részeg belekötött Jurisics Jp-| zsef huszonötéves asztalossegédbe, s aki a színpad előtt tartózkodott. Elő- ] •szőr szó nélkül arculvágta békésen t álldogáló asztalossegédet majd ami-jj kor az el akarván kerülni a vereke-ij dést és az ajtó felé indult — késével j hátulról háromszor megszűrte. Juri-1 sics. aki súlyos sérüléseket szenve-1 dett, nyomban összeesett, a tárna-J dók pedig a nagy zűrzavarban elme­nekültek. í A rendőrség Lalosevicset, hétfőnj * letartóztatta. Jurisicsot életveszélyes ) sérüléseivel a kórházba szállították. |----------------WCTOI Ill'll...................................................... Négyszázhatvan millióval megszokott egy bankigazgató Zichy János gróf kosztpénzüzletei Budapestről jelentik: Zichy János grófnak, az ismert politikusnak titkára, hétfőn följelentést tett a rendőrségen Piermann Gyula, a Badapcdi B ;n!c igazgatója ellen, aki a grófot — a föl­jelentés szerint — háromszázötven millió koronával megkárosította és megszökött. Zichy gróf, mint most kiderült, rendszeresen foglalkozóit kosztpén :­­üzletekkel, amelyeket a Budapesti B ifik, illetőleg Piermann igazgató ut­ján bonyolított le. Összesen három­százötven millió koronát kosztoltatott magas kamat melleit Piermannál, aki az "átvett összegekről mindenkor a bank levélpapirosán szabályszerű pe­cséttel és a cégszerű két aláírással ellátott elismervényt adott. Néhány nappal ezelőtt a gróf külföldre akart utazni és ebből az alkalomból nyolc van milliót rövid terminusra felmon­dott, azonban Piermann az összeg kifizettését addig halogatta, amig a gróf végre is a pénz nélkül utazott ei. Titkára a gróf elutazása napján fölkereste Piermannt a bankban, hogy visszakövetelje tőle a felmondott ösz­­szeget, azonban a bankigazgató ezen a napon már meg sem jelent irodá­jában. Telefonáltak lakására, ahol azt a felvilágosítást adták Piermannról, hogy elutazott Budapestről; ilyen előzmények után feltörték íróasztala fiókját, ahol egész csomó levelet ta­láltak a bank hivatalos papirosán a cégjegyzésre jogosiiott igazgatók hamisított kézjegyével. Rögtön meg­vizsgálták azokat a nyugtákat, ame­lyeket Zichy gróf kapott kosztba adott millióiról és ezekről az elismervé­­nyekről is kiderült, hogy hamisítvá­nyok. Piermann a bank nevében föl­vett milliókat nem fizette be a pénz­tárba, hanem eltőzsdézte, egy részét pedig elmulata, A megszökött bankigazgató ellen — aki újabb följelentések szerint még száztíz milliót sikkasztott — köröző­levelet adtak ki. Magyarország keresi a kisanfanfhoz fal© közeledést Praznovszky Iván nyilatkozata Magyarország jövő külpolitikai irányairól nyilatkozott Praznovszky Iván volt párisi követ, külügyminisz­teri osztályfőnök. Többek közt a kö­vetkezőket mondta: — A rn„ legnehezebb külpolitikai prob­lémánk volt a külfölddel való közvetlen kapcsolat megteremtése. Meg keltett ta­lálnunk az utat, vagy a kisantanton ke­resztül a nagyhatalmakhoz, vagy a nagyhatalmakon keresztül a kisantant­­lioz. A nagyhatalmak rendszerint arra utasítottak minket, hogy a kisantanttal közvetlenül tárgyaljunk, amit elérnünk akkor nem Sikerült. Csaknem teljes po­litikai és gazdaságii bojkott volt az, a melyben akkor Magyarország élt és legfontosabb célkitűzésűnk csak az le­heteti, hogy ennek a tűrhetetlen és el­viselhetetlen bojkottnak véget vessünk. — A mai magyar poJjika folytatása csak az lehet, hogy most már meglővén-------— «myvwyj a bázisunk, igyekezzünk közvetlenül a kisantanttal is baráti és szomszédi jóvi­szonyt teremteni. Bármennyire is fáj­dalmas a múlt, meg kelt taláiníiok az érdekelt államoknak a módot arra, hogy becsületes és őszinte megegyezéssel a féltékenység, az érzékenység és minden más egyébként érthető indulat félrete­­vésével lehetővé tegyék egymás számá­ra a normális,mindennapi élet folytatá­sát és kölcsönös jóakarattal- elkerüljék a súrlódásokat, felületeket. — A passzivitás, a duzzo-gás politi­kája meddő és nem vezethet eredmé­nyekre. A magyar közszellem változásá­nak mindenesetre örvendetes jele, hogy hivatalos helyről ismételten, szinte nap-nap után hangzanak el ilyen nyilatkozatok, amelyek a meg­értés és kiengesztelödés szükséges­ségét hirdetik. as:-::-. ,iafa.ijsac«n»... ............. Csaruga a vádlottak padján Az ősije ki törvényszék megkezdte Csaruga bűnügyeinek tárgyalását Bünlajsíroménak felolvasása egész napon át tartott — A Bácsmegyei Napló ősijeid munkatárs ínak telefonjelentése — Hétfőn délelőtt 9 órakor kezdte meg az osijeki törvényszék Csaruga-Sztani­­szavljevics Jován, a szlavóniai rablóvezér és tizenhárom bűntársa bűnügyének tár­gyalását. Már reggel nyolc óra előtt valóságos népvándorlás indult a tör­vényszék palotája felé. Mindenki meg­kísérelte, hogy a nagyérdekességü bűn­ügy tárgyalására bejuthasson. De a te­rembe csak jeggyel lehetett bejutni A. tárgyalóterem' igy is zsúfolásig megtelt közönséggel, melynek soraiban nagyon sok nőt lehet látni. Kilenc óra előtt néhány perccel ve­zeti be kilenc szuronyos csendőr Csa­­rugát és tizenhárom vádlott társát. Pr­­pics Pavlet, Szuiencsics Lukát, Drczs­­gics Markót, Sikics Stcvánt, Kovacse­­vics Karlót, Krmpofics Lázárit, Bojano­­vies Markót, Mihajlevics Nikolát, Selt­­hoffer Ivánt, Gyurkovics Gyúrót, To­pics Nikolát és a két Loncsár-testvért, Csaruga és három rabló-társa kezén és lábán súlyos vasban lép a terembe. A rablóvezér feltűnően elegánsan vom öl­tözve, öntelten foglal helyet a vádlottak padján és szemmel láthatóan tetszik neki a nagy érdeklődés. Az egész tárgyalás alatt mosolyogva tekintget körül a te­remben. A többi vádlottak megtörtén ülnek helyükön. Csaruga és bandájának védelmét nyolc védő látja el. A tárgyalásra, — amely előreláthatóan három hétig eltart, — hatvan tanút idézett meg a bíróság. Kilenc órakor lép be a bíróság. Elő­ször a vádlottak nacionáléját veszik fel, ami félóra hosszat tart. Ezután Csaruga védője kéri, hogy a négy megláncolt vádlott bilincseit a tárgyalás ideje alatt távolítsák el. Tomics államügyész ezt ellenzi, tekintettel a vádlottakat terhelő súlyos vádakra és arra, hogy tartani lehet a szökési kísérlettől. A bíróság rövid tanácskozás után a védő kérelmét elutasítja. A bünfajstrom A vádirat felolvasása következett ez­után, ami egész napón át tartott. A bűn­ügy aktái tizenkét kilót nyomnak, a vád­irat maga hatalmas aktakötet. Az államügyész négy rendbeli rabló;. gyilkossággal, nyolc gyilkossággal, ti­zenöt rablással, többrendbeli zsarolás­sal és szemérem elleni erőszakossággal vádolja Csaruga-Sztaniszavljevics Jo­­vánt. Bűntársai ellen a gyilkosságokban és rablásokban való bűnrészessé® miatt emeltek vádat. Csaragára és hat bűn­társára halálbüntetést kér az ügyészség: A vádirat szerint Csaruga gyilkosság miatt már egyszer négy évi börtönre volt ítélve, azokban az 1919-ik év vé­gén megszökött a mitrovicai 1 egyház­ból. Ettől az időtől kezdve állandóan rettegésben tartotta Szlavóniát és szer­vezett rablóbandája élén több gyilkos­ságot és rablást követett el. 1920. juntos elején tűnt fel Csaruga bandájával és két hónap alatt öt útonállási követett el. 1920 axxguszusában egyik rablótársát agyonlőtte és a holttestet elásta. Októ­berben a Guítmann-cég nova-bukovicai raktárát fosztotta ki. Október végén Rekitoyci határában a cigánytelepet tá­madták meg és a támadásnál egy ci­gányt agyonlőttek. 1921 májusban a Szlavez fakereskedelmi részvénytársa­ság tisztviselőitől, akik munkáski fize­tésre az erdőbe menteit, negyvenezer dinárt raboltak el. 1921 júniusában Csa­ruga Mihajlevcib'en agyonlőtte Sirolu Franjó csendőrt, aki felismerte és te akarta tartóztatni. Júliusban Nova-Bu­­kovíca mellett egy tanyát rabolt ki. Au­gusztusban Bukovinán az országúton több földmivest kirabolt. Szeptemberben Cserélte mellett a mezőn erőszakot kö­vetett el egy fiatal leány ellen. 1922 jú­lius elején Ostrosijiciben agyonlőtte és kirabolta Kriszták István gazdát. 1923 április 20-ikán Srednjanciban Fuchs Bernét kocsmárost megtámadták, őt és feleségét bilincsekbe verték és kirabol­ták. 1923 juntos 16-án a nas’iei tannin­­gyár gyurgyenováci telepének pénztár­nokát Koska és Budinci községek között megtámadták, a náia levő negyvenezer dinárt elrabolták és a pénztáros kísére­tében levő Tintov Simon csendőrőrmes­tert súlyosan megsebesítették. A csend­őrőrmester később bele is halt sérülé­sébe. Ugyanez év augusztus havában Dubkava községben bandájával! több parasztot megtámadott és kirabolt. 1923 szeptember 27-én Gunja községben Pfaff Henriket támadta meg, akinek pénzét és éltszereit rabolta el. ‘Október 17-én Ivánkovon Ausländer Dávid kereskedőt rabolta ki. Ezenkívül több kisebb rab­lást követett el a községben. Novem­ber 10-én Tompovclben Birkmayer Fe­renc erdész lakását rabolták ki, az er­dészt meggyilkolták, feleségét pedig sú­lyosan megsebesítették. Birkmayerné most is betegen fekszik az egyik bécsi szanatóriumban. A két Loncsár-testvért és Rupcsics Jován földmivest pártolással vádolja az ügyészség azért, mert Csarugát és ban­dáját rejtegették és bujdosásaik közben élelemmel látták el őket. A vádirat felolvasása után — mely este 6 órakor ért véget —• az elnök a tárgyalást felfüggesztetté. A következő tárgyalás kedden lesz, amlikor is Csara-: gát hallgatja ki a bíróság. ........................................................... — Szivenlotte magát egy szombori katonatiszt Arsenovics volt főjegyző fia öngyilkos lett Szomborból jelentik: Arsenovics Boriszláv hadnagy — Arsenovics Nikola volt vármegyei főjegyző fia -- vasárnap éjjel az apjának Sta­­párski-ucca 4. szám alatti lakásán öngyilkossági szándékkal szivenlötte magái. A fiatal, huszonhároméves had­nagy. aki Szomborban közszeretet­nek örvendett, a katonai akadémia elvégzése után a beogretdi testőrség­nél szolgád. Fél évvel ezelőtt felettes katonai hatóságai, a saját kérelmére! a 7-ik gyalogezredhez helyezték át Szomborba. ahol szijlei laknak. Álta-, Iában mindenki vidám, jókedélyü embernek ismerte, aki .élénk társa-* sági életet élt. Az utóbbi időben tiszt­­társai előtt több ízben tett olyan ki­jelentést, hogy ha megunja az életet — főbelövi magát, de minthogy ke­délyállapotában semmi defektus nem mutatkozott, nem vették komolyan a fiatal hadnagy kijelentéseit. Szülei sem vettek rajta észre semmi válto­zást; vasárnap estét is jó hangulat­ban nőtestvér elvei együtt otthon töl­tötte. akikői éjijei H órakor elbú­csúzván, bement szobájába, ahol egy órával ezután szolgálati revolverével mellbe lőtte magát. A fiatal tiszt még életben volt. amikor szülei a dörre­nésre berohantak hozzá. Nyomban orvosért küldtek, aki megállapította, hogy a lövés a szivburkolatol sértet­te meg és súlyos belső zuzódásokat okozott. A fiatal hadnagy, akit a szü­lei lakásán ápolnak, élet-halál közt lebeg. Az öngyilkos tiszt levelet nem ha­gyott hátra, csupán egy kis cédulát találtak asztalán, amelyre felírta tar­tozásait — pár ezer dinárt — és arra kérte benne az édesapját, hogy tar­tozásait fizesse ki. Miután a cédulára felírt összeg nagyon csekély, kétség­telennek tartják, hogy nem adóssá­gai miatt követte el az öngyilkossá­got. A legvalószínűbb az a feltevés, hogy szerelmi bánat miatt akart megválni az élettől. fehér, Foltmentes kél: és fekete árnyalat nélkül csak az a T Ü K O marad, amelyet „Ví TRUMTM NOVISAĐ, FUT0ŠKI PÜT 84. SZ. készít békebeli minőségben, garanciá­val. — Csakis oly üvegesek, buter­­készitők és butorárusok kérjenek árajánlatot, akik ezen Mva- 1224 tásnkat igazolni tudják

Next

/
Thumbnails
Contents