Bácsmegyei Napló, 1924. április (25. évfolyam, 91-119. szám)

1924-04-05 / 95. szám

XXV. évfolyam Sulbotica, tSZÖMEAT. 1924 április 5. szám Megjelenik minden reggel, iissnep után és hétfőn délben Telefon szám: Kiadóhivatal 8—58. Szerkesziőség 5—10 Előfizetési ár negyedévre 135 dinár Kiadóhivatal: Subotica, Aleksandrova nl.l.(Leibach-palota) Szerkesztőség: Aleksandrova ul. 4. (Ross'a-Fonciérc-palota) A nyugdíjasok Ma végre már a nyugdíjasok­ról szólva nemcsak arról kellett Írnunk, hogy az élet hajótörött­jeinek ez a bus csapata megint deputációt küld, megint memo­randumot szerkeszt, megint segít­séget kér, megint gyűlést hiv össze, hogy megbeszéljék a meg­indítandó segélyakció részleteit. Ma végre már arról adhattunk számot, hogy azoknak a nyugdí­jasoknak, akiket az imperiumvál* tozás már nyugdíjas állapotban talált, egyik kívánságuk teljesült s ugyanannyi dinárban fogják megkapni nyugdijukat, mintameny­nyi koronában folyósították azo­kat. Jól tudjuk, ez a megoldás sem teszi gondtalanná a szegény nyugdíjasok életét, ez a kormány­elhatározás sem menti fel őket a kenyérgondok súlya alól, de leg­alább valami történt mór azon a fronton, melyen az élet rokkant aggastyánjai harcolnak a minden­napi kenyérért. Alig van Európában ország, a melyben a nyugdijkérdés nem lenne égető és izgató probléma. A francia vicclapok előszeretettel ábrázolják Macdonaldot Herkules­ként, akinek a tizenkét próbaté­tele között ott szerepel a Ruhr­­kérdés, a jóvátétel, az indiai pro­bléma, a telekértékadó és a — nyugdíjügy. Angliában, ahol pe­dig a valuta nem romlott, csak az élet drágult valamennyire, a nyugdíjügy kormányzati problé­mává sulyosodott. Az sem véletlen azonban, bár­mennyire szerették volna is jelen­téktelen balesetnek tekinteni, hogy a Poincaré kabinetet is akkor szavazták le, amikor a Poincaré kormány pénzügyminisztere elu­tasítani kérte az a javaslatot, mely a nyugdijakat a megváltozott élet­körülményekhez képest fölemelni s értékállóvá kívánta tenni. Fran­ciaországban a nyugdíjasokról való gondoskodást a forradalom vívmányának tekintették, mert már az első alkotmányozó országgyű­lés a Bastille bevételének évében kimondotta, hogy „Az állam kár­pótolni tartozik a társadalomnak tett szolgálatot, minthogy annak érdeme és állandósága megköve­teli ezt az elismerést s most a nemzet is tartozik megfizetni azo­kért az áldozatokért, amelyeket tisztviselői a köz érdekében hoz­tak." A pénzügyminiszter, aki a nyugdijak fölemelését célzó in­dítvány ellen foglalt állást, a for­radalomnak ezt a vívmányát s a francia közfelfogásban tradícióvá gyökerező princípiumot tagadta meg. Nem jelentéktelen incidens okozta tehát Poincaré bukását, hanem annak az egyre sulyosodó problémának megoldatlansága, a mely a legtöbb európai államban gyors és korszerű intézkedést kö vetelve válik a kormányzatok legfőbb gondjává. A köztisztviselő nem a fizeté­séért* dolgozik, hanem a nyug­dijáé«. Csak úgy tudott átver­gődni gondok, nélkülözések, le­mondások között egy emberöltőt a hivatali Íróasztala mellett, mert az a remény éltette, hogy öreg­korára nyugdijat kap majd s ha már a gyerekekről nem neki kell gondoskodni, a nyugdíj elég lesz a mindennapi két deci borra és a vacsora utáni kubaszivarra. Mi­lyen légvárak dőltek össze, meny­nyi reménység foszlott szét, ami­kor kezdett irtózatosan bizonyossá válni, hogy a közért harminc­negyven évig végzett munka nem elég arra, hogy az öregség gond­talanságát megadja. A reszkető kéz újra kezébe vette a tollat, a meglazult izmok újra kalapács után nyúltak, — de hogyan le-Beogradból jelentik : A politikai köröket még mindig a parlament összehívásának kérdése foglalkoz­tatja. A radikális pártnak — mint már közöltük — az a kívánsága, hogy a parlament üléseit május 15-ikéig ne hívják össze. Péntekre nyilvánosságra került a parlament alelnökének, Dragosics Milutinnak hirdetménye, amelyet a pártokkal közölni akart, de amelynek hiva­talos publikálását fovánovics Ljuba egyelőre megakadályozta; e hirdet­mény szerint a képviselők közül sokan érdeklődtek a parlament elnökségénél, hogy mikorra hív­ják össze a parlament ülését és közölték ez alkalommal azt a kí­vánságukat is, hogy a hosszú és fárasztó költségvetési vita után hazautazhassanak pihenni és el­intézhessék otthon magánügyei­ket. Az elnökség ennek folytán értesíti a képviselőket, hogy jo­gosult kívánságaikra, valamint arra való tekintettel, hogy gyors egymásutánban következnek» pra­voszláv, katholikus és muzulmán ünnepek, valamint azért, hogy a parlamenti bizottságoknak időt adjanak az előttük fekvő javasla­tok letárgyalására, a parlament üléseit mindaddig nem hívják ösz­­sze, amíg a húsvéti ünnepek el nem múlnak. Az ülések pontos napjáról Írásban fogják a képvi­selőket értesíteni. Ezt a hirdetményt fovánovics Ljubának kellett volna aláírnia, aki azonban megtagadta az aláírást azzal az indokolással, hogy le­mondásban van, — viszont Dra­­govics alelnököt nem hatalmazta fel az aláírásra* hét újrakezdeni azt a munkát, ami elvette a fiatalságot, erőt, ami az izmoknak és értelemnek elvette erejét. Az állam tisztviselője nem az államnak adta munkaerejét, ha­nem embertársainak. A bíró csak az államhatalom nevében Ítélt, de polgártársainak igénye felelt. Hiába változott meg az államha­talom, a társadalom változatlan maradt. S ami ennek a társada­lomnak kötelessége volt, az kö­telessége is maradt. Olyan kevés emberről kell mér gondoskodni s a hátralévő éveik számát egyre fogyasztja már az idő és a nyo­morúság, hogy a pénzügyi ter­hekre való hivatkozással sem le­het halogatni ennek a köteles­ségnek tisztes teljesítését. A kor­mánynak elhatározása csak a kez­detet jelenti ezen az utón. A nyugdíjasok reszketve várják a Jovanovics Ljuba helyzete egy éh­ként m^g nincs tisztázva. Sem a parlamenttel, sem a kormánnyal nem közölte hivatalosan lemon­dását, azonban elnöki funkciót nem hajlandó végezni. A kormánypárt körében mind nagyobbak lesiznek az ellentétek és egyre többen akadnak a párt tagjai közt olyanok, akik nem tartják a radikális partra nézve sem opportunusnak a Radics-párti mandátumok igazolásának és a horvát képviselők eskütételének mesterséges halasztását. Ez a kö­rülmény a kormányt is arra kész­teti, hogy alaposan meggondolja a parlament elnapolásának kér­dését. A mindennapi miniszterta­nácsokon állandóan foglalkozik a kormány ezzel a kérdéssel, azon­ban végleges döntést még nem hoztak. Az ellenzék memoranduma Az ellenzék körében még min­dig bíznak abban, hogy a kor­mány a jövő hét elejére mégis ösz­­hivatja a nemzetgyűlést. A radiká­lisok azonban részben már elébe vágtak annak, hogy a parlamentet gyorsan össze lehessen hívni, mivel a radikális képviselők nagy része elhagyta Beogradot. Míg a többi parlamenti klubok teli van­nak, a radikális klubban alig tar­tózkodik néhány képviselő. Az ellenzék ennek ellenére sem nyugszik bele a parlament elna­polásába. Az ellenzéki pártok ezért pénteken délelőtt fél tízkor, vala­mennyi párt vezetője által aláirt tiltakozó memorandumot nyújtot­tak át fovánovics Ljubának, mely következőképen hangzik: — Az igazoló bizottság befe­jezte a horvát köztársasági pa­rasztpárt mandátumai igazolá­sának munkáját. A parlamenti házszabályok 6-ik szakasza ér­teimében ezt a jelentést legké­sőbb három napon belül ki keli nyomatni és szét kell osztani a képviselők között, ettől szá­mított 24 órán túl pedig össze kell hívni a parlament ülését, amelyen ezt o jelentést kell tárgyalni. A legutolsó, március 31-iki ülésen elhatározta a par­lament, hogy a legközelebbi ülést azonnal összehívják, mi­helyt valamelyik bizottság bár­milyen javaslatot döntés végett a nemzetgyűlés elé terjeszt. Az igazoló bizottság munkájának befejezésével és o jelentés be­nyújtásával most ez a kötele­zettség bekövetkezett és előállt annak a szükségessége, bogy a házszabályok 46-ik szakasza szerint megtartsák az ülést, a mint azt a parlament elhatá­rozta, a fent említett határidő alatt. Az említett határozatot mellékelten küldjük. Az általunk képviselt pártkluhok megbízá­sából van szerencsém ezt az okmányt Elnök Urnák előter­jeszteni és megkérni, hogy a parlamenti házszabályok 6-ik és 46-ik szakaszának kifejezett rendelkezései alapján eljárni szíveskedjék. A memorandumot D ívidovics Ljuba, dr. Macsek, Korosec, Spuho, Lázics Voja és dr. KraffL pártel­nökök írták álé. Ez az első hiva­talos beadványa az ellenzéknek, amelyet a Radics párt vezetője is aláirt. fovánovics Ljuba a memoran­dum átnyujtásakor D .vidovicsnak kitérő választ adóit és hivatkozott arra, hogy lemondásban van és így mint a parlament elnöke nem adhat határozott választ az ellen­zék beadványára. Feles volt szociálpolitikai miniszter a Raáics-mandá­­iumok igazolását követeli Politikai körökben nagyon sok kommentárt fűznek Peles Dusán volt szociálpolitikai miniszternek a királyi udvarban történt fogad­tatásához, különösen azért, mert a kihallgatás előtt Peles több Ra­­dics-párti képviselővel tanácskozott és igy azt hiszik, hogy a horvá­­tok véleményét is tolmácsolta az uralkodónak. Beavatott körökben különben úgy tudják, hogy Peles Dusán is azon elégedetlenkedők közé tartozik a radikálispárlban, akik a Radics-párti mandátumok sürgős igazolását követelik. Kik állnak Petrovics Nasztáz mögött? Petrovics Nasztáz magatartása még mindig erősen foglalkoztatja folytatást. «• Összehívják a parlamentéi Az ellenzéki pártok memorandumot adtak át Jovanovics Ljubának — Tiltakoznak a nemzetgyűlés elnapolása ellen

Next

/
Thumbnails
Contents