Bácsmegyei Napló, 1924. április (25. évfolyam, 91-119. szám)

1924-04-01 / 91. szám

1924 április 1. BACSMEGYEI NAPLÓ 3. oldal. Vita a numerus clausnsró! A magyar nemzetgyűlés hétfői ülése Budapestről jelenük: A nemzet­gyűlés hétfői ülésén harmadszori ol­vasásban elfogadták a földreform­­novella újból tárgyalt második sza­kaszát. t Móz er Ernő, a közjogi és honvé­delmi -bizottság nevében bemutatta a bizottság jelentését a háborúban el­esett hősök megünnepléséről szóló törvényjavaslatról. A középiskolai reformról szóló ja­vaslat általános vitájának folytatása alkalmával Bozsik Pál polemizált a kultuszminiszterrel, aki szerint az összes tanügyi mozgalmak a protes­tantizmusra vezethetők vissza. Ez­zel az állítással szemben, amely a kultuszminiszteri székből hangzott el, kötelességének érzi, hogy rámu­tasson arra a rendkívüli pedagógiai és kulturmunkára, amelyet a magyar katolicizmus már a mohácsi vész előtt kifejtett. Kétiiiy Annával vitat­kozva rámutatott arra, hogy a pol­gári iskolák fejlesztésére igen szá­mottevő munka folyik. Sok aggoda­lommal nézi a törvényjavaslat leg­fontosabb intézkedéseit, főleg azt hibáztatja, hogy a humanisztikus gimnáziumban nem fognak tanítani második modern nyelvei a németen kívül. Drózdy Uyőző felszólalásában a numerus clausas-iörvény megváltoz­tatáséi. illetőleg megszüntetéséi kö­vetelte és támadta Klebeísberg Kunó gróf közoktatásügyi minisztert a középiskolai reform vitája során tett kijelentéséért, amely szerint nem ki­van javaslatot tenni a numerus clau­sus megváltoztatására. Az elbocsá­tott középiskolai tanárok ügyével foglalkozva szóvátette Drózdy, hogy — mint mondotta — a kurzus inkvr­­ziciós bizottságaiban, amelyek a fe­gyelmi ügyeket intézték, olyanok ül­tek főként, akik maguk is kiszolgál­ták a kommunizmust. Az ülés délután ért véget. ... ........ ■ — Besszarábia a szovjetkorraáiiv ellen A román kormány propagandája A román kormánykörök — mint Bukarestből jelentik — nagy nyugtalansággal várjak a bácsi orosz-román konferencia döntését a besszarábiai kérdésben. Minden jel arra vall, hogy Szovjetorosz­­ország minden erejével jogi igé nyének elismerését akarja kierő­szakolni. Ezzel fü<?g össze az az akció is, amelyet Bzsszarábiában az orosz parasztok és a kommunisták indí­tottak Oroszországhoz való csatolás érdekében, álliíólag a szovjetkor­mány biztatására, aki a bécsi konferenciát igyekszik a népmoz gálámmá! befolyásolni. A román kormány az orosz propaganda ellensúlyozáséra Besszarábiában szintén tüntetéseket rendeztet és az utóbbi napokban minden na­gyobb besszarábiai városban gyű léseket hívtak össze, hogy Ro­mánia mellett hozzanak határoza­tokat. A legsikerültebb gyűlés Besszarábia fővárosában Kisenew­­hen folyt ie, ahol körülbelül ötven­ezren tiltakoztak a szovjetkormány igényei ellen. A kisenewi gyűlésen Gurie archamandriia elnökölt, al­­elnöke pedig Zirelson rabbi kép­viselő volt. A szónokok valamen­nyien hangoztatták, hogy Bessz­­erábiának a történelem és civi­lizáció jogán románnak kell ma­radnia. A gyűlés után a tömeg s fran­cia konzulátus és a román had­testparancsnokság elé vonult, majd azelőtt az épület előtt tün­tetett, amelyben annak idején az országtanács kimondotta az egye­sülést. Becsből jelentik • Hétfőn a ro­mán és orosz delegátusok meg­kezdték tanácskozásaikat. Bár Besszarábia kérdése még nem került sorra és mindkét fél igyek­szik a többi vitás ügyek tárgya­lása utánig elhalasztani ezt a problémát, a hétfői ülésen erő­sen feszélyezett hangulat volt megállapítható. Átlói lehet tartam, hogy az összeütközést mégsem lehet elkerülni és a konferencia hamaro­san fétbcszakad. jStresemann a Rubrellenáilás folytatását követeli \ Marx kancellár nyilatkozata Németországnak a Népszövetségbe való belépéséről Moszkvában készülnek a Magyarországgal való) politikai tárgyalásokra Grats Gusztávval nem tárgyalnak az oroszok vonuljon vissza. Garaminak ezt az értesülését Bethlen annakidején nem cáfolta meg, illetőleg csak azt jelen­tette ki. hogy emigráns politikusok nyilatkozataira nem válaszol, úgy hogy valószínűnek látszik, hogy az államfői kérdés végleges rendezése összefüggésben van a szanálási ja­vaslattal. Moszkvai jelentések szerint a szovjetek külügyi népbiztossága is előkészíti az anyagot a Magyaror­szággal való tárgyalások megkezdé­sére a szovjet elismerése és a diplo­máciai viszony helyreállítása tár­gyában. Moszkvában ebben a kér­désben a magyar kormány kezdemé­nyezését várják. Ezzel' egyidőben Budapestről jelentik, hogy az a fél­­hivatalos jellegű gazdasági bizott­ság, amelynek Gratz Gusztáv álí az élén, nem utazott el, mert a szovjet­kormány Gratz személye iránt a magyarországi kommunizmusról irt könyve miatt nem viseltetik bizalom­mal. Budapesti jelentések néhány nap­pal ezelőtt beszámoltak arról, hogy a magyar kormány — a többi álla­mok példáján okulva — intranzigetis nemzeti politikája ellenére tárgyalá­sokra készül Oroszországgal a szov­jetkormány elismerése és a diplomá­ciai viszony mielőbbi felvétele tár­gyában. Berlinből jelentik: A választási korteshadjáratban vasárnap Marx kancellár, Stresemann külügyminisz­ter és Jarres belügyminiszter nagy beszédet mondott. A birodalmi kül­ügyminiszter Hannoverben a német néppárt birodalmi párígyülésén bon­tott zászlót ugyanakkor, amidőn a kancellár a centrumpárti népgyülé­­sen toborzott nagy hallgatóságot. Stresemann külügyminiszter azzal is ellenkezésbe jutott Marx kancel­lárral, hogy a Ruhr-területen a küz­delem folytatásai mellett tört lánd­zsát, holott kancellár korában ő is elitéRe a szabó tál ást. Kifejtette., hogy a kormány a szövetségesek­nek nyújtandó anyagszállításokat attól teszi függővé, vájjon szabadon fog-e rendelkezhetni a Ruhr-terület és a Pfalz fölött. Marx kancellár a centrumpárti vá­lasztói gyűlésen főleg a gazdasági kérdéseket tárgyalta és a párt vá­lasztási jelszavát igy fejezte ki: Küzdelem a birodalmi egység fen- I tar fásáért, az egységes gazdasági élet helyreállításáért a haza meg­mentésére, harc az igazságért, a jogért és szabadságért. Németország kész belépni a Népszövetségbe, de csak mint egyenrangú fél s ott fogja folytatni a küzdelmet a teljes igaz­ságért. Jarres belügyminiszter a nyugat­­németországi sajtószervezet kölni gyűlésén beszélt és azt fejtegette, hogy addig nem lehet békés meg­oldásról szó, mig a megszállott né­met területen idegen akarat iog uralkodni. Nagy aggodalommal néz április 15-ike elé, amikor a Micum­­szerződések határideje lejár. Ezeket a szerződéseket meghosszabbítani képtelenség és a kormány ilyen tár­gyalásokban nem hajlandó részt­­venni, mert a német nép nem bírja Smeg a terheket. Hasvét illán a magyar kormány napirendre tűzi államfő-kérdést az Több keresztény ellenzéki képviselő lemond mandátumáról Budapestről jelentik: A kormány­nak azt a kívánságát, hogy a szaná­lási törvényjavaslat tárgyalását a nemzetgyűlés husvétig minden kö­rülmények közt befejezze, az ellen­zék nem hajlandó teljesíteni. Minden párt tagadja, hogy obstrukcióra ké­szülne, nincs azonban egyetlen ellen­zéki képviselő sem, aki nem óhajta­na élni a kritika jogával a javaslattal szemben. Minthogy a felhatalmazás megadása azt jelenti, hogy két és. fél évre a parlament kiadja a kezéből a legfontosabb jogot, a budget-jogot. a legteljesebb elkeseredés lett úrrá az ellenzéki pártok tagjai körében. A kormány magatartása miatt már pénteken hire járt a parlamentben, hogy az ellenzék tagja' passzivitásba lépnek, mert semmi értelme sincs a parlamenti küzdelmeknek. A szocialista képviselők vélemé­nye megoszlik a követendő taktika kérdésében. Egyik részük kirnéfet'en harcot hirdetakormány ellen és a ki­merítő kritika szükségességét han­goztatja a javaslattal szemben, má­sik részük céltalannak tartja a har­cot és a passzivitásba vonulást sür­geti. A keresztény ellenzékek közül többen arra határozták el magukat, hogy lemondanak mandátumukról. A fajvédők a szocialisták és a keresz­tény ellenzékiekkel ellentétben válto­zatlanul az őbstrukció álláspontján állanak. Mind a hét fajvédő felszólal és hét teljes ülés kibeszétésére ké­szülnek. Ha a szocialisták is a kime­rítő kritikát fogják elhatározni, ak­kor husvétig semmi szíri alatt sem emelkedhetnek törvényerőre a sza­nálási javaslatok. Azon az értekezleten, amelyet Bethlen a javaslat átengedésére vo­natkozólag az ellenzék vezéreinek bevonásával rendezett, szóba került az ország közjogi helyzetének kér­dése is. Bethlen a leghatározottabban kifejezte, hogy az ország közjogi helyzete és az államfő kérdése meg­oldhatatlanul tovább igy nem marad­hat és kijelentette, hogy az államfő­­kérdést a szanálási akció befejezése után nap rendre tűzhet önek tartja. Bethlennek az értekezleten tett ez a kijelentése megerősíti Garami Er­nőnek londoni útja után tett nyilat­kozatát. amely szerint az angol mun­káspárt vezetői1 előtt Bethlen kife­jezte azt a készségét, hogy n szaná­lás’’ akcióval kapcsolatosan tanácsol­ni fogja Horthy kormányzónak, hogy A szlavóniai ármeatesités csődje A gazdák akciója a Karasica-vncsisai árnsentesitő társulat ellen A Dolni-Mihojiacon székelő, kara­­sica vucsisa ármentesiíő társulat el­len — mint Noviszadrói jelentik — az utóbbi időben egyre súlyosabb panaszokat hangoztatna a gazdák. Az armeníésitő társulat, amelynek pénztárába pontosan befizetik az ármentc,sütési dijakat feltűnő ha­nyagsággal kezeli a rábízott földte­rületek«. Pár hónap óta — attól kezdve, mióta a gróf Majláth-féle nagybirtokot feloldották a szekvesz­­trum alól és Bodrin név alatt rész­vénytársaság vette át, — a társulat egyebet sem csinál, mint a volt grófi-birtokon végzi a lecsapolás munkáját. A kisebb gazdák földte­rületeit pedig úgy elhanyagolja, hogy az érdekelteknek eddig is több milliós károkat okozott azzal, hogy a csatornákat csak akkor tisžtitja ki, amikor már a gazdák vetéseit a viz teljesen elöntötte. Az árméntesitő társulat ellen a ká­rosult gazdák, mint értesülünk, a társutot legközelebbi ülésén fel fog­nak lépni és követelni fogják, hogy a lecsapolás és ármentesités munká­ját. a társulat a jövőben lelkiismere­tesen és pontosan végezze úgy. a hogy pontosan fizetik a gazdák a kirótt társulati dijakat. Ha ez az ak­ció eredménytelen maradna, a tár­sulat tagjai a földmivelésügyi mi­nisztériumhoz fordulnak és kérni fogják, hogy a társulatot bírja rá kötelességeinek pontos teljesítésére. Elítélték Ilallbrohp László* Tizcnötnapi elzárás é3 kétszáz tíir.ái pénzbüntetés kezboirányokosásért Halbrohr László, aki szombaton este a szuboticai korzón felháborító módon, orvul megtámadta és inzul­­tálta Kalmár Elemér dr. ügyvédet, hétfőn délelőtt vádlottként állt a rendőrbiróság előtt, amely botrány­­okozás címén vonta felelősségre. A merénylet lefolyására vonatkozólag Mázics kerületi kapitány hallgatta ki a vádlottat, aki beismerte, hogy ólomvégü botjával többször egymás után fejbeütötte Kalmár ügyvédet, de azt hangoztatta, hogy a merénylet önvédelemből történt. —- Kalmár dr. akart engem meg­támadni — mondotta Halbrohr — és én csak védekeztem, kérem erre vo­natkozólag tanúim kihallgatását. Mázics kapitány, minthogy a me­rénylet szemtanúinak' vallomásából megállapítható volt. hogy Halbrohr védekezése nem felel meg a való­ságnak és ő volt a — hátulról — tá­madó fél. mellőzte az újabb tanuk ki­hallgatása iránt tett indítványt és még a délelőtt folyamán kihirdette Haibrohr László előtt a rendőrbiró­ság Ítéletét. A rendőrbiróság 1366— 1924. k. számú ítéletével Halbrohr Lászlót uccui botrány okozásért ti­zenöt napi elzárásra, azonkívül tiz napi elzárásra átváltoztatható két­száz dinár pénzbüntetésre Ítélte. Az ítélet indokolásában kimondotta a rendőrbiróság, súlyosbító körül­ménynek tekinti, hogy Halbrohr bru­tálisan hajtotta végre a támadást. Halbrohr fölebbezést jelentett be az ítélet ellen. A rendőrbiróság Ítéletével nincs befejezve az ügy. mert a bíróság előtt súlyos testi sértés büntette miatt is megindult az eljárás ellene.

Next

/
Thumbnails
Contents