Bácsmegyei Napló, 1924. április (25. évfolyam, 91-119. szám)

1924-04-27 / 116. szám

2. oldal BACSMEGYEI NAPLÓ 1CPA jSrNrlUl 97 beszédére hivatkozik, amelyben Asquith azt a felfogást védi, hogy • mindaddig, amíg akad a parlament­ben olyan párt, amely hajlandó vál­lalni a kormányzás!, a királynak nem kell a megbukott kormány kí­vánságára a parlamentet feloszlatni. Macdcna d azon az állásponton van, hogy a kormány kívánságára a király köteles a parlamentet Minthogy Pirkmayemé a főtargya­­láson nem vehet részt, a vizsgáióbi­­ró, szembesítette Csarugával. A szembesítés izgalmas lefolyású volt. Pirkmayerné, a borzalmas tragé­dia miatt, elkeseredéstől fojtott hangon, könnyek között mondta a haramia szemébe a bestiális gyilkos­ság részleteit. Csaruga sápadtan hallgatta végig a súlyos vádakat és halk hangon tagadta, hogy része lett volna a gyilkosságban. Kijelentette, hogy soha életében nem volt Tom­pa j évéin, A szembesítés után a vizs­gálóbíró figyelmeztette Csarugát, hogy a vizsgálat alkalmával részle­tes vallomást tett az erclészlak ellen intézett támadásról. A haramia azonban konokul rázta a tejét és megmaradt tagadása mellett. A főtárgyai ás elé izgalmas fe­szültséggel néz messzi vidék népe. feloszlatni, de bevallja, hogy ez a gyakorlat nem egészen ész­szerű és bizonyos korrektivutnra szorul. Macdonald szerint az al­kotmányban nemcsak a parlament leghosszabb időtartamát kellene megállapítani, hanem azt a mi j nimumot is, ameddig a képviselő-i házat együtt kell tartani. ........................-------------------------------------------------------------------------------------V— i Csaruga ellen május tizenkettedikén kezdik meg \ a fii tárgyalást '< A haramiavszér visszavonta beismerő í vallomását Oszijekről jelentik: Csaruga és társai bűnügyében a vizsgálat már befejeződött „és május 12-én az oszi­­jeki törvényszéken megkezdődik az izgalmas bünper főtárgyalása. Hus­­vét előtt a vizsgálóbíró még. egy helyszíni szemlét rendelt ei Pakrac melletti Miijevci községben, ahol: Csaruga társaival Sirola csendőrt gyilkolta meg. A bünper tárgyalása több hétig fog tartani. Csaruga a vizsgálati fogság alatt teljesen megváltozott, magábazár­­kózott lett és állandóan azt hangoz­tatja, hogy a vizsgálóbíró előtt tett vallomásaiból semmi sem igaz és 1 azt állítja, hogy azokat csak ötlet­szerűen találta ki. Egyik áldozata a Tompojevcin legyilkolt Pirkmayer erdőmester öz-' •vegye.-aki a rablótámadás alkalmá­val súlyosan megsebesült és még ma is űz oszijeki kórházban fekszik. 3zías jelszavával műn: meg a vajdaságban a választási harc A Davidovícs-párt a nemzetiségek fSldíioz-jutiatásáért A radikálisok mentőakcióra gondolnak J Kétségtelen, hogy a választási agitációban a legnagyobb szerepet a Vajdaságban az agrárreform kér­dése fogja játszani. Ha nem is tör­tént a parlamentben komoly kísér­let arra. hogy a nemzeti kisebbsé­geket is földítöz juttassák, a válasz­tások előtt minden párt jelöltje egy­formán főidet ígért a magyar és né­met földnélkülieknek. Az a kevés választó, aki hitt az ígéretekben,, ha­mar csalódott. Legutóbb a vajda­sági radikális képviselők között ko­moly akció indult meg a nemzetisé­gek földhöz juttatása érdekében. Eb­ben a kérdésben a képviselőknek ko­moly konfliktusuk is támadt Pastes miniszterelnökkel. A döntést a köz­bejöttkormányválság hiúsította meg. A most meginduló választási küz­delemben ezt a helyzetet az ellenzé­ki pártok erősen kihasználják a ra­dikálisok ellen. Már az eddigi: agitá­­ciós üléseken is sokat szerepelt az agrárreform kérdése és különösen a Davidovics-párt remél sikereket an­nak hangoztatásával, hogy q radi­kálisok amin' kormányon voltak, nem takarták megvédeni i vajdasági-, igrdrérdekeket. A Davidovics-párt abbén a kérdésben is szembehelyez­kedik Prbicscviccsel és híveivel, akik még m:a is azon az állásponton vannak, hogy a nemzetiségek nem részesülhetnek a földosztásban, mig a Davidovics-párt azt az elvet vall­ja. hogy nemzetiségi különbség nél­kül kell a í öld nélkülieket földhöz Jut­tatni. A radikális-pártban ez a kiélezett kérdés nagy elkedvetlenedést okoz. A szuboticai radikális-párt egyik ve­zetője beismerte a »Bácsmegyei Napló« munkatársa előtt, hogy az agrárkérdésben a Vajdasági radiká­lisokat ért kudarcok eltávolítják a párttól sok hívét s a vajdasági radi­kális képviselők egyrészc is elége­detlen a kormány makacsságával. A vajdasági radikális képviselők kö­zül többen már szóvá is tették a ra­dikális klubban, hogy ez a kérdés döntő befolyással lehet a vajdasági választási eredményekre, mert a ra­dikális választók egyrészének bizal­ma megrendült képviselőikben, akik nem tudtak eredményt elérni a vaj­dasági agrárérdekek védelme terén. Érthető tehát, hogy a vajdasági Radikálisok nagy idegességgel néz­nek a kérdésnek a fejleményei elé- S miután a kormány is belátja már, hogy milyen súlyos károkat jelent­het a Vajdaságban az agrárreform : végrehajtásának eddigi módja, né­­: hány napja már tárgyaláson folynak ? abban a kérdésben, jiogy milyen mó­don korrigálhatná a kormány eddigi hibáját még a választások előtt. Nincs kizárva, hogy ideiglenes ren­delettel fogja az agrdrreform tör-. í vény jav as lat letárgyalusáig a Vaj­daság agrárkiváiságait kieíégitcrü. Hogy ez a mentőakció mit adna a : nemzetiségeknek, arról ma még nem1 5 lehet szó. ä Mindenesetre figyelemreméltó, I hogy az uj választások a Vajdaság- I ban az a gr árreform jegyében és a íj földosztás jelszavával fognak meg­indulni. 'Kétszáz koronás közbéke Himnusz-por a pozsonyi I törvényszék előtt Prágából jelentik: A pozsonyi tör­vényszék a napokban ismét himnusz-, I port tárgyalt. A törvényszék előtt tizen-? I négy ember állt azzal a váddal ter-Ihelten, hogy Csallóközön a Várkonyi-­­templomban a magyar himnuszt éne­­s kelték. A védők hivatkoztak a táblának |a komáromi himnuszperben hozott í íelmeníő ítéletére, amelynek megoko­­jjiása szerint „a nemzeti dalok ének­lése tiltva nincs, hacsak tartalmuk az ? illámra, vagy a többi nemzetiségekre ! sértő kifejezéseket nem tartalmaz. A magyar himnuszban egyetlen szó sincs I országról, vagy politikai államról, tehát ' ez nem is a magyar állam éneke, I hanem az országhatároktól függetlenül ja magyar népé.“ jj A bíróság ezt az érvelést nem tette i magáévá, hanem a vádlottakat a köz­társaság védelméről szóló törvény 14. I szakaszának 3. pontja értelmében bú­jj nősnek mondotta ki közbékeháboritűs a vétségében és fejenkint kétszáz korona f büntetésre Ítélte. ■mese»**« . msar-.v. A galambos, meg a templomos Miió Irta: Sz. Sziget hg Vilmos Mitó nevű ismerősöm kettő volt. és egyikük sem szerette a nőket. Hűsége­sebb hozzánk a verklis veit, félénk te­kintetű félszeg legény, aki a világért se nézett volna szembe. De kérdésekre se lehetett tőié határozott választ kann!, mindig zavart volt. főleg a cselédlá­nyoknak fordított hátat, akik úgy kép­zelték el páratlan tudatlanságukban a verklist, hogy Mitó abba tetszése sze­rint helyezheti el a kedvenc népdalokat. Akárhányszor már korán reggel be­állított hozzánk Mitó, de ellátogatott még aznap délután is. ami határozottan túlzásnak mondható, mert mellőzve érezhették magukat más uccák más la­kói. A zene azonban nem szólt mindig. Mitő megkapta a maga táplálékát, szer­számát a fészerbe állította és leste a galambokat. Hogy szavamat ne feledjem, az ud­varunk hatalmas gyermeki átszóhely volt. cda járt a fcl-gimnáz'um diákja még akkor is. amikor haragban voltam egyik-másikával. Az uccai front felén hatalmas kukcrica-kotárka húzódott vé­gig s ezen okon oda szoktak a diákokon kivül a galambok is. Mindig úgy képzeltem el. hogy a ga­lambok tanácskozásokat tartanak, plety­kálnak. dicsekednek. — Pompás tarlót találtam, mesélte egy fehérke. Tegnap is ott zsuroztunk. A Krézji sűrű feibólintásokkal járt né­hány sort és visszabugta. — Maid bolond leszek, hogy olyan messzire fáradjak, mikor a Magyar uc­­cában állandó terített asztal vár. Az csak a lakmározó hely. soha senki el nem ijeszt. Aztán odajár a Mitó is. — A Mitó. a Mitó! — lelkendezett a többi galamb, a rusztikus Gatyás, a snájdig vöröstollu Posta, meg a filig­rán Purczli. Az szeret minket a leg­­jbbban^ Szó ami szó. Mitónak csak az az egy szenvedélye volt. a galamb. Ezért verk­­lizett egész nap. megelégedett akármi­lyen ételmaradékkal. Az ő táplálkozá­sa nem volt fontos, csak a galambjai­nak jusson. Hetipiacon ő köszöntötte hajnalban az érkezőket. — Hoztak-e galambot? Zenélés közben sokszor váratlanul abbahagyta a kurbiizást. nekiszaladt az uccának. — Az enyimek szállanak ott. még el­szöknek! A daliam? amit folytatnia kellett, ilyenkor szaggatott lett. Mitó határo­zottan egyéniséget vitt bele a verklibe is. nem ragaszkodót a zeneszerző in­tencióihoz. hanem a saját indulatát re­zeg tette. Minden pénzét galambra költötte s akitől ajándékba kapott ahhoz hü ma­radt. mint a kutya. De éheznie is Iehe-A hosszú bandzsal gyerek hosszút tűnődött, feiét sokáig forgatta, mint varjú, ha csontba néz. de semmi ered­ményeset kisütni nem tudott. — Hát péidául a vármegyeháza? — Aha. az is van. oldalán a Szent János szobrával. És nini, maid elfelej­tettem, nagyon szép az apácák intim kis fehér kápolnája, meg a piaristák házi temploma, falain a hatalmas bib­liai freskókkal. Mitó előtt ezzel véget értek a köz­épületek. nem lehetett őt helyből moz­dítani. Később azonban nagy pénzt örö­költ és meg sem állt' Prágáig. Három-négy hónapban került egyszer haza, az első útja hozzánk vezetett, a testvéremmel lelkendezett. tett volna, akkor se adott ei belőlük-. Hozzánk való ragaszkodása is a nagy rnadártömegelés miatt volt. gyönyörkö­dött bennük, bírálta, minősítette őket. Bitang gyerekek szeretteit megzavar­ni a boldogságát s mikor legjobban benne volt a zenélésben, a fülébe kiál­tották: — Mitó. elszabadultalt otthon a ga­lanibjakl. Közönséget, verklit hagyott magára gazdátlanul, rohant haza a város szé­lére. — Nem is igaz mondta, mikor liheg­ve visszatért. Csak a Csirke kalando­zott el. de már megjött. A másik Mitó ismerősömre azt mond­ta mindenki, hogy félkalpag. Az iskolá­ban nem boldogultak vele, a szép fo­­-galmáí lehetetlen yolt a fejébe verni. — Szép. mint egy templom! — mond­ta. ha éppen hasonlatot kellett belőle kicsikarni. — Sorold fel a városok középületeit Mitó — intette a tanár. — Először van a nagytéren a sváb templom román stílben, aztán van a Panics próta temploma, ennek gyönyö­rű az ikonosztáza. a másk görög-ke­leti templom a Gradnulicában található a kétszázéves szent fa mögött. Azon a vonalon található a tótok temploma, a reformátusoké azonban csak később épül. épp ügy a zsidóké. Azt mondják, ez igen csinos lesz. — Ezek csak a templomok. Más köz­épületet nem ismersz. Mitó?-T- El se hiszed, kisasszony, hogy mennyi templom van Prágában és az I egyik gyönyörűbb a másiknál. — Látta mindet? — Ah. hogy képzelsz ilyet, kisasz­­szonykám! Nem megy az úgy. hogy s"-'cre. nózz meg., aztán térj haza! Egy hét se elég egvre. de volt amit két hé­tig tanulmányoztam. A jövő héten me­gyek megint vissza, mert a Hradzsinra kerül a ser. Nem leszek ón ezzel ké­szen két év alatt sem. közbe leszaladok Rómába. Velencébe, meg Milanóba. Később betért az udvarra, ahol nagy lapdázás folyt a másik Mitó verklisza­va mellett. — Nem is hiszed, milyen szép tem­plomokat láttam Prágában. — adta fel nekem a szót. — Elhiszem. Mitó. csak várj egy ki­csit. most én vagyok a futó. A verklis éppen szünetelt s izgatot­tan lesett egy hatalmas török-galambot. — Nem az enyim ez? Sose jár a tö­rök az örvössel! — A templom a legszebb a világon, kezdte templomos M-itó a beszédet a galambossal. — Meg a galamb, mondta amaz. — A galamb csak galamb, de a tem­plom az igazi. Te sose jársz templomba? — Nem érek rá. felelte a verklis. Hol hagynám azalatt a szerszámomat? Va­laki ellopná. Vettem tegnap egv sirálv­­j galambot, jaj de szép. Benn tartom a jszobában, hogy szokjon, csak későbbi engedem ki. i .......... . I I— Nagyon szeretnék Velencébe men­ni. ábrándozott templomos Mitó. Te nem szeretnél? A keszeg öreg legény bambán bámult s maga elé. Hogy milyen értelein embe­­frek vannak a világon, hát vajion mi I ütött ehhez! I n — Nem szeretnék, mondta később. IMeience csak falu. de ha tudnál ott szép galambokát____ — Ostoba vagy. én Velencéről be­széltem. az egy nagy város és a vízre épült. — Ahá. bólintott a verklis, de nyom­ban meg is ütődöít. Hol vannak akkor a galambjai? Azok nem élnek a vízben. — Azok a Szent Márk téren vannak, sokan vannak, ezerszámra. És ott van a legcsodálatosabb templom is. — Galar.ibfésZekkel? — Csupa galamb fészekkel. De nem ez a fontos, hanem a templom. Sose szeretnéd látni? — A galambokat szeretném. Van ourcli is. meg sirály is? — Amilyet akarsz. Ez a templom olyan régi. hogy el se tudom neked mondani, mikor épült. Állítólag szebb a prágaiaknál is. Mihelyt azokkal végez­tem. elmegyek Veiecébe. I — Igazán mondod, hogy van ott ezer galamb is? Mitó hazaszaladt a Szent Márk téri képért, elhozta a verklisnek, aki aznap nem muzsikált többet. Nézte a képet, c’emezte a galambokat, több csodálatos fajtát felfedezett, amilyent eddig nem látott. I — Ma láthatnám, sóhajtotta, elmen­nék inkább a templomodba is. Mert ga­lambbal szép a tempóim.------Mikor utoljára jártam otthon, a pátriámban., a Kegyes Móló már nem élt. Megnézett mindent, ami után a szi­ve áhítozott, aztán visszaadta gyönge porhüvelyét a teremtenek. A verklissel a templomban találkoztam, ott állt a * szentelt víztartó körül a koldusok sorá­éban. öreg volt és megtört, nem; ismert I rám, bár a hangom ismerősnek tetsz- I hetett. mert felütötte a fejét. 8 — Van-e még galambod. Mitó?­I — Nincs, mondta, mind elröpültek. i Talán ezért történt, hogy vćnségére «mégis eljutott a templomba.

Next

/
Thumbnails
Contents