Bácsmegyei Napló, 1924. április (25. évfolyam, 91-119. szám)
1924-04-27 / 116. szám
Pošlarina plaćcna u gofovom Cnnepl szám *— 4 fa 3 ffiaf Posfaszáltitási dij készpénzBén !e fii elvé XXV. évfolyam BSBSBSBS&S'L? .\^Z^r2äBE3$2ä^eagaEÖ3a Sísgjeíenik rsüncbn rcggvi, ünnep után és iiétíőn délben Telefon íiíeí: Kiodéhivatal 8—53. Szerktsztössg 5—ÍO Snbotica. VASAMAP, 1924 április szám* Előfizetési ár negyedévre 135 dinár Kiadóhivatal: Snbotica, Aleksandrova ni. 1.(Leibach-palota) ; Szerkesztőség: Aleksandrovs ul. 4, (Itossia-Fomiére-paloia) Davidovics másfél órás kihallgatáson volt a királynál pastes a bjelinai nápgyülésen felel Davidovics zsgretó beszédére Kadicsék választási egye^%eiaSs ellenzéki pártokkal . • » B®ógrs3l>öl jelentik : A helpo-**''’"” no"* tmc»nolr.« f»l !i5>»ui!/n> iftikai életben teljesen úrrá lett az ünnepi hangulat és szélcsend, úgy, hogy a szombati napon sem történt olyan esemény, mely a válságot közelebb hozta volna a megóváshoz. Szombaton megjelentek a beogradi lapok húsvéti számai is és három napig a sajtó munkája is szünetel, úgy, hogy az ünnepek alatt a közvélemény figyelmének intenzitása is csökkenni fog. A legfontosabb eseménye a szombati napnak D ívidovics Ljuba audienciája volt. Politikai körökben nagy feltűnést keitett, hogy az ellenzéki blokk vezére délután 5 árukor megjelent az udvarnál, ahonnan fél hétkor távozott. Az audien cia a politikusok közt nagy meglepetést keltett, mert arról előzetesen senkinek sem volt tudomása. A kihallgatás lefolyásáról és eredményéről semmit nem lehetett megtudni, mert Davidovics az udvarból egyenesen lakására ment és a sajtó képviselőinek semmiféle felvilágosítást nem volt hajlandó adni. A Radios párt önállóan lép fel a Vajdaságban Zagrebből jelentik: A Radios párt köreiben kelletlenül fogadják az ellenzéki blokk néhány pártjának azt a kívánságát, hogy Radicsék ne áüitsanak föl jelöltlistákat Délszerbiában és a Vajdaságban. A horvát köztársasági parasztpárt erősen el van rá határozva, hogy minden áron részt vesz a választásokon Délszerbiában, még ha más pártokkal együttesen is. A Vajdaságban viszont feltétlenül önálló listával lépnek fel, az azonban még nem biztos, A hósok csontja Athéni jelentés alapján hirt adtunk arról a botrányról, ami most a görög közvéleményt fogiaikoz-tatja. A görög vizeken — mondja a hír — néhány nappal ezelőtt holland gőzös haladt keresztül, ra'fcly Szmirnából ezer zsák ein» ffWKSontot szál Ütött műtrágya gy óriás céljára Amszterdamba. Utána még több hajórakomány érkezett Szmirnából s összesen tízezer zsák emberi csontot exportáltak Hollandiába. A kisázsisi mészárlások áldozatainak csontjait ipari célokra akarja felhasználni a holland nagytőke. Egyelőre még nem lehet tudni, hogy á görög kormány irályért lépésre határozza el magát ebben az ügyben. Egyelőre még . . . nem lehet tudni . . . milyen lépésre . . . . határozza el magát o kormány . . . Kit nyugtat meg ez a diplomáciai dadogás, ez a köntörfaiuzó téíovaság, ez a lázas ssmmitfevés ? Ki bizzo ennek a kérdés, .ck *?ijív. Térését a görög Kormányra, nme lyik nyilván^abban látja a fősérelmet, hogy görög vizeken vitték keresztül a gyilkos fertelem áruit. Pedig nem is érdemes lázadozni. Kiéri, miért, kérdezzük e fáradt lemondás elernyedt gesz • tusával. Hiszen itt voltaképen csak őszintébben, csak mezítelenebből, csak leplezetlenebbé!, de ugyanaz történik, amit a lelkesedés gőzébe s a szólamok zászlószövetébe szokotttakargatni az óvatosmegfontoií ság. Amikor azért indítottak háborút, hogy a búr gyémántmezőket megszerezze magának az angol nagytőke, amikor a német ipari termékek elhelyezése, vagy a német vegyi ipar titkainak megszerzése fűtötte a háborús jelszavakat s öltöztette fel a háború mezítelen céljait a nacionalizmus nemzeti viseletébe, nem ugyanaz történt-e, amit most ilyen förtelmes egyszerűséggel végeznek el a hollandiai műtrágyagyárak. Akkor is emberi életekből, piros vérből, fiatal testekből főzték ki, gyűrték össze, égették ki a gyémántot, az aniiin festékei és az aszpirint, akkpr is a mások gyermekeinek árvaságával, a mások asszonyainak özvegységével, a mások szétroncsolt karjaival, kicsurgott szemeivel és kitépett lábaival szereztek piacot a Daimler motoroknak és a Dürkopí varrógépeknek. Glolre és revanche ? Népek szabadsága és önrendelkezési jog? A megsértett semlegesség és az utolsó háború a végső békéért ? Jó lenne ezekre a waterloi csata katonás vezényszavát idézni. A fiatal fiuk és a roggyant lábú apák háborúba mentek részegen a jelszavaktól, amit világosan hűvös józansággal suttoglak, daloltak, sikoltoztak a fülükbe a miitrágyagyárosok és a rézgálictröszt lapjai. Ennyit ért az emberi élet, hogy amikor százezrével dőltek ki a sorból, részvénytársaságok évi jelentéseinek üres rubrikáit töltötték ki. Mennyi üresség maradt a szivekben, a családi asztal mellett, a hitvesi ágyban, a bölcső mellett s milyen kövérre híztak a biláncok. Most leplezSdött le az Angol Bank szerepe a görög köztársasági mozgalomban, most Írtak először arról a stinnesi koncepcióról, mely a Ruhr-ellenállás j I toztatta szemétté a német márkát, hogy milliárdokra menő valorizálatlan hiteleit játszva fizesse vissza. Ez csak szemérpresebb, ildomosabb, pallérozott módja volt annak a gazdálkodásnak, ami Kisázsia leölt keresztényeinek csontjait most trágyává örli fel. Hány vers, imádság, himnusz fohászkodik azért, hogy a hősök kiömlő vére trágyázza meg e földet ? 1 A hollandiai műtrágyagyárosok meghallgatják az imádság fohászát s műtrágyát készítenek a hősök csontjaiból. Mi fog nőni azon a főidőn, amit vérre! áztattak és embercsonttal trágyáztak ? hogy nem vesznek-e fel listájukra bunyevácokat is. Az már bizonyos, hogy Radicsék a szombori kerületben Ribar Iván dr. demokrata párti listáját nem támogatják. Hasonlóképen szó sem lehet arról, hogy Szlovéniában választási paktum jöjjön létre a klerikálisok és a Radics párt között. Minthogy Korosec teljesen elfogadja Radics álláspontját a három külön népről (szerbek, horvátok és szlovének), ezen az alapon Korosec elvitatja Radicsnak azt a jogát, hogy a másik nép területén jelölteket állítson. A muzulmánokkal Boszniában fennáll a lehetősége egy választási paktumnak, amelynek a megkötésére azonban még nem került sor. Radics-párti körökben a leghatározottabban megcáfolják azokat a sajtóhíreket, mintha Davidovics hétfőn a Zajednica helyiségében a zajednicsárokkal és Redicsékkal közös jelölő, liszták fölállításáról tárgyalt volna. Azt is cáfolják, hogy Davidovicsot jelölnék zagrebi képviselőnek, abban az esetben, ha ő beleegyezne abba, hogy Radicsék Szerbiában is fölállítsák jelöltlisztéikat. A választási egyezségekről — mint Radics-párti körökben mondják — csak a választások kiírása után kezdenek tárgyalni, arról pádig, hogy mikor következik be, a legelíentétesebb kombinációk vannak forgalomban. Előkészületek a parlament május 3-iki ülésére A parlament elnöksége közbeh előkészületeket tesz a parlament május 3-ikára összehívott ülésére. fovanovics Ljuba házelnök elrendelte a parlament titkárságánál, hogy a képviselőket írásban és táviratilag meghívják az ülésre. A helyzet mostani állása mellett nem valószínű, hogy a parlament ősszeüléséig az uj kabinet megalakulhasson, mert még abban az esetben is, ha valamelyik politikus addigra megbízást kapna kormányalakításra, igen kétséges, hogy a kabinetet egykét nap a'att sikerülhetne összeállítania. * A politika súlypontja ilyen körülmények között nagyrészt újból átterelődött a vidékre, ahol már mindenfelé a választásokat megelőző hangulat uralkodik. Az ország minden részéből beérkező jelentések nagy választási előkészületekről számolnak be. A legnagyobb érdeklődés a radikálispártnak a boszniai Bielinában keddre egybehívott népgyülésa felé fordul, ahol, mint inár jelenes miniszterelnök nagy ina. a politikát helyzetről. Pasics ez alkalommal, hir szerint, válaszolni fog Davidovics Ljuba beogradi beszédére is. Alkotmányjogi vita a parlament feloszlatásáról Politikai és közjogi körökben nagy vita folyik arról, hogy a kormány kívánságára Icöleles-e a király feloszlatni a parlamentet, vagy nem. A radikális-párt azt az álláspontot képviseli, hogy a kormány kívánságára az uralkodónak alkotmányos kötelessége a parlamentet feloszlatni és uj választásokat elrendelni. A radikálisok ezt a tételt az angol parlamenti gyakorlatból vett példákkal támasztják alá. A Samouprava, n radikálispárt hivatalos lapja már több cikket irt ebben az értelemben. Ellenzéki részről ezzel szemben igyekeznek a radikálisok álláspontját megcáfolni és hivatkoznak arra, hogy e tekintetben nem szabad az angol gyakorlatot döntő motívumnak elfogadni, hanem figyelembe kell venni más államok parlamentáris szokásait is, amelyek szerint nem szükséges, hogy a király a lemondó kormány kívánságát feltétlenül teljesítse. Az alkotmányjogi vitába most beleszólt /ovanovics Slobodan, a beogradi egyetem nagytekintélyű közjogi tanára is, aki a Politika húsvéti számában „A parlament feloszlatása“ címen vezércikket irt a kérdésről. Jovanovics Slobodan elfogadja alaptételül az angol parlamenti gyakorlatra való hivatkozást és éppen erre, valamint a mostani vezető angol politikusok nyilatkozataira alapítja azt a konklúziót, hogy nem egészen helyes a radikális-párt álláspontja. * Elsősorban Asquiflinek legutóbbi Lapunk mai száma 24 oldal
