Bácsmegyei Napló, 1924. április (25. évfolyam, 91-119. szám)

1924-04-03 / 93. szám

ä V., r Pošfarina placers ÜT Ára egy és fél dinár Postas^tlitásii^áytós^eíJzben lefizetve XXV. évfolyam Suboiica, CSÜTÖRTÖK, 1924 április 3. szám Megjelenik minden reggel, ünnep után és hétfőn délben TELEFON SZÁM: Kiadóhivatal 8-58. Szerkesztőség 5-10 Előfizetési ár negyedévre 135 dinár SZERKESZTŐSÉG: Aleksandrova ul. 4. (Fcnsier-palota) Kiadóhivatal: Kralja Aleksandrs ulica 1. (Lelbach-palots) Az ügyvéd Talán szokatlan dolog, hogy a hálás elismerés hangján emlékez-, zünk meg arról az ügyészi intéz­kedésről, mely a minapi szubo­­ticai uccai merénylet elkövetőjé­nek letartóztatását rendelte el. Az ildomosség rendszerint azt kívánja, hogy folyamatban lévő bírói eljá­rásokról a nyilvánosság előtt ne hangozzék el bíráló megjegyzés. A mi hálás elismerésünket mégis a nyilvánosság elé kényszeríti azoknak a jogpolitikai okoknak belátása, amelyek ennek az elha­tározásnak jótékony és minden­képen megbecsülendő következ­ményei lesznek. A kávéházak erkölcsi felfogása, a felelőtlen uccai megitélések már régen szeretnék kikezdeni azt a méltóságot, amivel az ügyvédi hivatás szeplőtlen betöltése jár. Az ügyvéd a pernek első bírája, mondja a régi axióma. Az ügyvéd a jogszolgáltatás nélkülözhetetlen tényezője, aki a bírói döhtés szá­mára előkészíti az ügyet, az ér­dekeknek a törvény előtti mérkő­zésében a bizonyítékok föltárásá­val s holott jogszabályok meg­­elevenitésével szolgálja az igazság eszméjét. Aki kétségbeesett hely­zetben nem fordult még ügyvéd­hez, aki nem érezte még, hogy legsúlyosabb anyagi kérdéseinek eldőlte attól a tudástól és lelki­ismeretességtől függ, melyet a jó ügyvéd a számára idegen ügyben is épugy fejt ki, mintha a maga ügyében járna el, az föl sem tudja becsülni, hogy az ügyvédi hivatás védelme miiyen komoly társadalmi érdek. De az ügyvédnek más szerepet is ad a közélet. Cicero is ügyvéd volt, Kossuth Lajos is, de ügyvéd volt Lloyd George, ügyvéd volt Poincaré s ügyvéd volt Millerand. Ügyvédek intézik a történelmet, a vílágtörvényszék itélőszéke elolt is ügyvédek allegalnak egy nép igaza és dicsősége felett. Az ügyvédi hivatás mozgékonyságot bátorságot és tiszta judiciúmot fejleszt ki s azokat a tradíciókat, melyek ennek a hivatásnak leg­szebb díszei, az első csatavonal­ban vitézül végig küzdött harcok­ban szerezték meg az ügyvédi karnak tagjai. A jogos magánér­deknek s a közérdeknek harcosa az ügyvéd. Lehetnek tévedések, lehetnek egyéni fogyatkozások, melyeket a felületes ítélkezés szí­vesen általánosít, amikor az ügy­védi hivatást kell megítélni. De ezek a fogyatkozások csak az egyénre lehetnek jellemzőek, de nem is érinthetik az ügyvédi ál­lás tekintélyét s az ügyvédi hi­vatás méltóságát. Aid ezt sérti meg, az igazságszolgáltatás nél­külözhetetlen tényezőjét, a közélet harcosát sérti meg. Tűrhetetlen volt még gondolni is arra, hogy hová fajul el az elkeseredett bűnöző hajlam, ha megtorlatlan marad az ügyvédi hivatás ellen intézett merénylet. Ha a pörvesztes fél ma büntet­lenül üti le az ügyvédet, holnap je fogja ütni a bírót is, aki Ítél­kezett. Az elitéit vádlott az uccai lovagiasság szabályai szerint vesz majd elégtételt magának az ügyé­szen, aki vádbeszédében őt meg­sértette. Nem modern állam jog­élete, de a texasi betyárromantika Fejlődnék ki, ha a bűncselekmé­nyek elkövetését nem követné nyomon a megtorlás. Suboticán — örömmel álla^ pitjuk ezt meg — az utolsó évek­ben kivételes jogrendnek örülhe­tünk. Itt nem működtek szerve­zetek s az utolsó években több békességünk, nagyobb rendünk s biztosabb nyugalmunk volt itt, mint a Vajdaság akármelyik vá­rosában élőknek. Nemzeti szer­vezetek nem tették Suboticát hadszíntérré s ha történtek is kí­sérletek kisiklásokra, erélyes kéz s meg nem alkuvó intézkedéssel fojtotta el a kezdeményezést: Nem szabad azt tűrnünk, hogy akár korlátoltság, akár gonoszság jtt teremtsen megtorlatlan példát s adjon kockázat nélküli buzdí­tást a bűnözés egyéni kedvtelé­seire s arra, hogy ostoba felelőt­lenségek büntetlenül elégítsék ki alacsony bosszújukat a tör­vény alkalmazóival szemben. A suboticai ügyészség vezető­jének intézkedése alkalmas arra, hogy ezeket a fölburjánzó me­rényleteket csirájában fojtsa el s kiáltó szóvat figyelmeztessen min­den léha lelkiismeretet a törvény komoly s kikerülhetetlen követ­kezményeire. Nekünk, akiknek legfőbb törekvésünk a szilárd s a bűncselekményekkel meg nem ingatható jogrend, ezért telik kü­lönös elégtételünk a törvény igaz­ságos és késedelem nélküli al­kalmazásában. ........... ................................. ■ í.,: ................................................. További 26 Radics-párti mandátumot igazolt a verifikáló-bizotiság Hírek a kormány lemondásáról — jovanovics Ljuba az ellenzék és a radikálisok bevonásával nagy koalíciót alakit ? Beogradból jelentik : A politikai helyzet a szerdai napon semmit sem engedett feszültségéből. A pártok valamennyien készenlétben vannak, hogy alkalmas pillanat­ban teljes erővel belevethessék magukat a küzdelembe. A parla­menti klubbokban élénk az élet; a képviselők mind együtt vannak. A legnagyobb fegyelem a Radics­­párt klubhelyiségében uralkodik, ahol reggeltől estig minden tag jelen van. A parlamenti szünetet a horvátok azzal töltik, hogy kur­zusokat tartanak a parlamenti szokásokban járatlan újoncok ré­szére. A kurzusokat különösen e pórt föidmives tagjai hallgatják lelkiismeretesen, akiknek Morvát Rudolf képviselő — polgári fog­lalkozására: történelem-tanár — történelemből is tart előadásokat, hogy a várható parlamenti har­cokban e tekintetben is jártasak és tájékozottak legyenek. A politikai érdeklődés homlok­terében még mindig a Radics-párti mandátumok igazolása áll, amely­ben a szerdai napon döntő fordulni állott be. Az igazoló bizottságban ugyanis az eddig elutesitó állás­pontot következetesen alkalmazó radikálisok feladták a reményte­len küzdelmet és igazoltnak je­lentettek ki 17 megbízólevelet az ülésen tárgyalt 26 Radics-párti mandátumból. Ezzel 61-re szapo­­födik az tgkzolt hom'd megbízók­­vetek száma. A verifikáló bizottság egyhangúlag hozta meg határoza­tát a 17 mandátum ügyében, ami általános vélemény szerint azt jelenti, hogy a radikálisok 17 man­dátumnak igazolása elé a parlament plénuma előtt sem szándékoznak akadályokat gördíteni. Az igazolással a parlamenti erő­viszonyok lényegesen megváltoz­tak az erőviszonyok az ellenzéki blokk javára, amelynek komoly kilátása van arra, hogy a kor­mányt már az első ülésen lesza­vazhatja. A radikális közjogászok szerint azonban nem tekinthető bizalmatlanságnak, ha a kormányt a verifikálás kérdésében leszavazzák. Ezzel szemben az ellenzék bízik abban, hogy már az első ülésen talál alkalmat a bizalmi-kérdés fölvetésére, még pedig a napirendi indítványnál. Általános parlamenti szokás szerint ugyanis a napirend: kérdés — bizalmi kérdés. Az el­lenzék azt tervezi, hogy a parla­ment első ülésén a következő ülés napirendjének megállapításakor el­len javaslatiul lép föl, amely alkal­mat ad a kormány leszavazására. Lemond a kormány ? Általános a vélemény, hogy miután Pásics miniszterelnök sem­miesetre sem akarja bevárni !e­­szavaztatását a kormány még a parlament összehívása előtt benyújtja le­mondását. Hogy ez melyik napon fog be következni, ez még nyílt kérdés. A válság mai periódusában a, kormánylemondással mint befejezett ténnyel számolnak a politikai körök, amelyek különben most már biz­tosra veszik, hogy a Pasics-Pribicsevics koalíciós kormánynak a koronától nincs mandátuma a választásokra. Úgy gondolkodnak, hogy ha Pasics miniszterelnök megkapta volna a felhatalmazást, már fel­oszlatta volna a parlamentet, mi­után semmi kilátás sincs arra, hogy a kormánynak ebben a parlament­ben többséget tudjon szerezni. Jovanovics Ljuba a nagy koalíció étén ? Még mindig nagy érdeklődés­sel tárgyalják politikai körökben Jovanovics Ljubának, a parlament elnökének várható magatartását. A házelnök lemondásának hire még mindig erősen tartja magát, bár az a parlament elnökségéhez mindezideig még nem érkezett meg. Ennek ellenére is azonban már a radikális körökben se cá­folják olyan határozottén fovano- ViCS lemondási szándékát, mint tegnap, ezt azonban azzal ma­gyarázzák, hogy Pasics rekonstru­álni akarja kormányát és Jováno­­vicsot is kombinációba vette egyik tárca betöltésénél. Ez a kombináció nem valószínű, bár tény az, hogy a radikális klubban sokat beszél­nek a kormány rekonstruálásáról, mert a kormány összeállítása, kü­lönösen pedig egyes volt minisz­tereknek a kabinetből való kiha­gyása miatt nagy az elégedetlen­ség a radikális klubban. Az ellenzéki blokkhoz közel­álló körökben ezzel szemben o!yan hírek vannak forgalomban, hogy Jovanovics Ljuba nyíltan Pasi­­csék ellen íordui és állítólag na­gyobb számú képviselővel kilép a radikális klubból és az ellen­zékkel keres megegyezést. E hírek szerint Jovanovics vállal­ná az úgynevezett nagy-koali­­ció megalakítását, amelyben ő lenne a miniszterelnök és az el­lenzéki blokkon kívüli résztven­­ne a radikálisok nagyrésze is. Beogradi munkatársunk eziránt kérdést intézett a Radics-párt egyik vezetőjéhez, aki kijelen­tette, hogy az ellenzéknek még semmi pozitív tudomása n ics a radikátispárt bomlásáról. Az elé­gedetlenkedő radikális képviselők még. nem téplek érintkezésbe az el­lenzékkel. Az ellenzék csak azt tudja bizonyosan, hogy Petrovics Nasztáz radikális képviselő a Ra­­dics-párti mandátumuk igazolásá­nak kérdésében a kormánnyal ellenkező véleményen van, de még Petrovicsnak további szán­dékaival sincs az ellenzék tisz­tában. Az újabb Radics-párti mandátumok igazolása Az igazoló-bizottság szerdán délután folytatta a vitát a Radics­­párti mandátumok verifikálása ügyében. Hosszú és éles vita

Next

/
Thumbnails
Contents