Bácsmegyei Napló, 1924. március (25. évfolyam, 60-90. szám)

1924-03-08 / 67. szám

1924 március 8. BÄCSMEGYEI NAPLÓ 3. oldal. nemzeti viseletben jelentek meg. Csütörtökön előkelő beogradi höl­gyek kíséretében Pesics Dusán tá­bornok nejének kalauzolása mellett megtekintették Beograd nevezetes­ségeit. Csütörtökön délután Gruics kisasszonyhoz, a »K. S. S. « elnök­nőjéhez voltak hivatalosak teára. Tea után a szuboticai vendégek a királyi palotába hajtattak, ahol Sán­dor király és Manóra királyné au­diencián fogadta őket. A királyi pár szívélyesen fogadta a szerb és bu­­nyevác hölgyeket, akikkel hosszabb ideig elbeszélgették. Majd Mariéra királyné bemutatta a hölgyeknek Péter trónörököst. Az audiencia után a palota nagytermében teát szolgáltak fel, majd az udvari mar­sall a királyné utasítására szétosz­totta Mariéra királyné és a kis trón­örökös fényképét, Őfelsége Sándor király pedig egy-egy doboz udvari cigarettával ajándékozta meg a szu- Öoticai hölgyeket. Az udvarban tett látogatásuk után Bajloui asszony uzsonnára hívta meg a szuboticai vendégeket, akiknek tiszteletére in­tim táncestélyt rendezett. A szuboticai hölgyek pénteken este érkeztek vissza Szuboticára. Zanella közeledést keres a ladiűs-páriE©z Az antantnál tiltakozott a fiumei egyezmény ellen Becsből jelentik: Zanella Ri­chard, a volt fiumei államfő, mint ismeretes, a legnagyobb mérték­ben elégedetlen az uj jugoszláv­­olasz szerződéssel, A legutóbbi napokban tiltakozó jegyzéket inté- i zeit az angol és francia kormányok- j hoz, amelyben állást foglalt a ra- j pallói szerződés megszegése ellen s nzt követelte, hogy a fiumei ön­álló állam a rapallói szerződés keretei között állíttassák helyre. Bécsi diplomáciai körökben el­terjedt hirek szerint Zanella köze­ledést kereseti a Radios párthoz és ennek a pártnak vezetőivel úgy Zagrebban, mint Becsben is tárgya­lásokat folytatott. Hirek vannak arról, hogy Zanella legközelebb Budapestre szándékozik utazni. A hirt beogradi forrásból még nem erősítették meg, bár tény az, hogy Zanella már a fiumei egyezmény létrejötte után azon­nal tiltakozott Beogradban is Fi­­umének Olaszország részére való átengedése ellen. A kormányhoz közelálló körökben azonban nem hiszik, hogy a Jugoszláviában menedékjogot élvező Zanella csak ­ugyan komolyabb akcióra ké­szülne a kormány ellen. Romániában egységesítik ß görög-keleti és görög-katolikus egyházakat Bukarestből jelentik: A román kormány, a Lupta értesülése szerint elhatározta, hogy egységesíti a gö­rögkeleti és a görögkatolikus egy­házakat. hogy ezzel is közelebb hozza egymáshoz az erdélyi és az óhazabeli románokat. Az egysége­sítés bevezető lépése az lenne, hogy az erdélyi és a regátbeli görögkeleti egyházakat szervezetileg egyesíte­nék. Ebben az ügyben a tárgyalá­sok már megindultak és állítólag kedvezően haladnak előre. Ameny­­nyiben a román kormánynak sike­rül a két görögkeleti egyházat egy­ségesíteni, azonnal megkezdi a ki­rályságbeli görögkeleti és görög­­katolikus egyház vezetőivel a tár­gyalásokat arra vonatkozólag, hogy kormány tervének keresztülvitele nagy nehézségekbe ütközik és kevés a remény, hogy az egyesítés sike­­' rülni fog. A két egyház vezető fóru­mai ugyanis szigorúan ragaszkod­nak az egyházi autonómiához és azokhoz az elvi és szervezeti kü­lönbségekhez, amelyeket a kormány kívánsága értelmében, az egyesülés zottság ülésén Poincaré miniszterel­nök szembekerült a bizottság több­ségének véleményével és a helyzet annyira kiélesedett, hogy komoly következményektől lehet tartani. A vita során Poincare kijelentette, hogy a mennyiben a bizottság nem fogadja el az adó javaslatokat min­den változtatás nélkül, a kormány nyomban lemond. A pénzügyi bizottság elnöke a mi­niszterelnök felszólalása után vala­mi megjegyzést kívánt tenni az el-Beogradból jelentik: A költségve- I tési vita üres padsorok előtt folyta­­tódott a parlament pénteki ülésén. Az igazságügyi tárca költségvetésé­hez Popovics Szvetiszláv demokrata szólt hozzá elsőnek és eseteket so­rolt föl annak bizonyítására, hogy az igazságügy minisztérium ban sza­bálytalanul kezelik az ügyeket. — Egyes radikális pártszerveze­teknek — mondotta — nagyobb be­folyásuk van a bíróságokra, mint magának a minisztériumoknak. A sztarapazovai járási radiká­lis-pártszervezet minden bíróság elé kerülő esetet előbb tárgyal le. mint a bíróság. Felolvasta egy miniszter levelét, amelyben az illető aktív miniszter azt írja egyik hívének, hogy igyekezni fog jóvátenni azt a sérelmet, a mely a címzettet a bíróság ré­széről érte. Az ellenzék nagy lármával fogadta a. levél felolvasását és minden oldal­ról közbekiáltások hangzottak el: — Ki irta ezt a levelet? — Melyik miniszter? — Nevezze meg, hogy ki irta! Popovics képviselő a közbeszólá­sokra kijelentette, hogy a levelet Kojies kereskedelmi mi­niszter irta. I Beszéde folytatásában azokról a I szabálytalanságokról beszélt, ame ■ j lyek szerinte az igazságügyi tisztvi- i selők kinevezése körül történnek, j Erre példa gyanánt felhozta, hogy a I nisi börtön igazgatóját, egyébként 1 diplomás jogászt elbocsátották állá- I sóból, hogy helyet csináljanak egy i ugyancsak diplomás — tanítónak. j A következő felszólaló, Dimitrie- I vies Mita radikális kijelentette min- I denekelőtt, hogy egyéni véleményét ■ akarta kifejteni és nem pártja nevé­lj ben beszél. Élesen bírálta a délszer­­r biai igazságszolgáltatás helyzetét és jj különösen pedig a bregalnicai kerii­­] Jet viszonyait ismertette. Szükséges­nek tartja, — mondotta — hogy a délszerbiai bíróságok az erkölcs és az emberiesség magaslatára emel­kedjenek. Ezzel kapcsolatban am­érdekében fel kellene adniok. A gö­rögkatolikus egyház egyébként már 1920-ban. amikor először vetődött fel a terv, elutasította az egyesülés gondolatát. A román kormány, a Lupta sze­rint. reméli, hogy a két egyház egyesítését minden nehézség elle­nére, megvalósíthatja. Poincaré izgatottan félbeszakította: — Kíméljenek meg az urak meg­jegyzéseiktől! Azzal felugrott helyéről és el­hagyta a termet. Politikai körökben válságosnak tartják a kormány helyzetét, mert kompromisszumos kibontakozást le­hetetlenné teszi. Magán a kormá­nyon belül is éles nézeteltérés tá­madt emiatt, mert a miniszterek egy része nem osztja Poincaré vé­leményét. ságok által elitéit politikai bűnösök részére. Pucelj Kmett-párti képviselő rö­vid ellenzéki beszéde után Perics Ninko igazságimvinisiisz­­ter válaszolt az ellenzéki felszó­lalásokra. Hosszasan foglalkozott a muzulmán; képviselőknek a bosznia-hercegovi- ’ nai igazságszolgáltatás ügyében fel-! hozott vádjaira. Statisztikai adato­kat sorolt fel annak igazolására, hogy Bosznia-Hercegovinában a bí­rósági tisztviselők nyolcvan száza­léka horvát és csak húsz százaléka szerb. Rátért a törvényegységesités problémájára, aminek megoldását az ellenzéki felszólalók legnagyobb része, mint a legsürgősebb felada­tok egyikét jelölte mez. — Az igazságügyminísztérium — mondotta — máris több törvényja­vaslatot dolgozott ki, amelyek rész­ben már a nemzetgyűlés előtt fek­szenek és amelyek az igazságszol­gáltatás bizonyos ágaiba egységes eljárást vezetnek be az egész oi­­szágban. Nehéz feladat a magánjogi és büntetőtörvények egységesítése és ezt a munkát nem lehet máról­­holnapra elvégezni. Franciaország­ban tizenöt esztendeje dolgoznak a Code Napoleon reformján, ami azonban még a mai napig sem ké­szült el. Ezzel nem akarja azt mon­dani. hogy az 8. H. 8. királyságban is ilyen soká fog tartani a törvény egységesítés munkája, csupán türe­lemre kéri azokat, akik ennek a fel­adatnak mielőbbi elvégzését sürge­tik. Ami a Vajdaságban érvényes magyar törvények szerb nyelvre való lefordítását illeti, visszautasítja azt a vádat, hogy ezzel senki sem törődik. A perrendtartás lefordítása már megtörtént és a törvénykönyv egyéb részeinek lefordítása is folya­matban van. Hosszasan foglalkozott a szerhkii egyes bíróságok megszüntetésének kérdésével. Szerinte a megszünte­tésre szükség volt. Majd a bírák, valamint az igazságügyi tisztviselők I rangbeosztásának alapelveit ismer- I tette. I Ezután az idegen alattvalók jugo- I szláviai vagyonának szekvesztrum I alól való feloldására nézve kijelen­tette, hogy ebben a kérdésben Ausz­triával és Magyarországgal már kész a megegyezés. 400 magyar alattvalónak vagyona van az or­szágban szekvesztrum alatt. Ezeket rövidesen fel fogják oldani. Eddig ez azért nem történt meg, mert Ma­gyarország — mondotta az igaz­ságügyminiszter — nem tett elegei •i trianoni békeszerződésben előirt kötelezettségeinek. Popovics (demokrata) és Afos­­kovljevics (íöldmivesnárti) szemé­lyes kérdésben szólaltak fel, majd Stojadinovics pénzügyminiszter be­jelentette. hogy az igazságügymi­niszter által beterjesztett módosítá­sokat elfogadja. Végül a parlament szakaszról­­szakaszra elfogadta az igazságügyi költségvetést és az elnök az ülést fél egy órakor berekesztette. Theunis kormánya kedden mutatkozik be a Kamarának Párisból jelentik: Miután Theiuüs miniszterelnök, mint ismeretes, a király előtt kijelentette, hogy meg­kísérli a kormányalakítást, a Matin brüsszeli értesülése szerint arról van szó, hogy a külügyi tárcát Hy­mans Pálra, a liberálisok vezérére bízzák. Theunis környezetének egyik tag­ja kijelentette, hogy abban a pilla­natban. amint a katolikus és a libe­rális csoportok megígérik támo­gatásukat Theunisnak, a miniszter­­elnök programja már nemcsak bel­politikai program. Belgiumnak min­denekelőtt azt keli követelnie, hogy, a jóvátétel’ problémát a leghama­rabb megoldják. Theunis uj kabinetje a Matin sze­rint valószínűleg a következőképpen alakul meg: Miniszterelnök és pénz­ügyminiszter Theunis. külügymi­niszter Hymans, honvédelmi mi­niszter Longueville tábornok, vasut­­ügyi miniszter Poulet, gazdasági: miniszter Van der Vyvere, szépmű­vészeti miniszter Nolf, 'igazságügy­miniszter Masson, földmivelésügyt miniszter Brusette báró. Az uj kor­mány kedden mutatkozik be a ka­marának. Ä petroleum-botrány miatt válságba került az Unió kormánya Coolidge elnököt is bele akarják . keverni a petroleumbotrányba Londonból jelentik: A kongresz­­szus és a Fehér Ház közt támadt ellentétek, amelyeket Harding hasz­talanul igyekezett áthidalni, a Ti­mes washingtoni jelentése szerint igen kiéleződtek. A petróleumbot rány miatt emelt vádak után, ame­lyekkel különösen az igazságügyi és a kereskedelmi tengerészeti mi­nisztériumot illették, most Coolidge a maga részéről megindította az of­fenzívat a kongresszus ellen. Az el­nök vizsgálatot rendelt el abban az irányban, hogy a chicagói bíróság előtt a képviselőház két tagja ellen korrupció címén emelt vád mennyi­re szavahihető. Washingtoni politi­kai körökben akkora a zavar, hogy már több oldalról azt kívánják, hogy Coolidge a veszedelmes vál­ságra való tekintettel vegye át az összes államügyek intézését és va­lamiféle ideiglenes diktatúrát gya­koroljon. Újabb washingtoni jelentés szerint a petróleumbotrány ügyében kikül­dött vizsgálóbizottság több mint há­romszáz táviratot tett bírálat tár­gyává. amelyeket az ügybe beleke­veredett személyek egymásközt vál­tottak. A szenátusban a demokraták a Newyork Herald szerint, újra kí­sérletet tettek arra. hogy Coolidge ílnököt belekeverjék a petróleum­­botrányba. a két egyház szervezetileg és elvi­leg egyesüljön. A Lupta szerint amnesztiát követeit a délszerbiai biró-Poincaré ismét lemondással fenyegetőzik Ideges a francia miniszterelnök Párisból jelentik: A pénzügyi bi­hangzott kijelentésekre, azonban Az ellenzék azzal vádolja a radikális-pártot hogy befolyást gyakorol a bíróságokra Az igazságügymmiszíer az igazságszolgáltatás szanálásáról A parlament ülése

Next

/
Thumbnails
Contents