Bácsmegyei Napló, 1924. február (25. évfolyam, 31-59. szám)

1924-02-10 / 40. szám

4. oldal. BÁCSMEGYEI NAPLÓ 1924 február 9. Csodarahbi Zentán J A tiszamenti ortodoxok zarándokutja Sentáról jelentik: Péntek délután ' Sentára érkezett Teitelbaum Her­mann máramarosszigeti csodarabbi. A csodarabbi külön vasúti kocsiban utazott Romániából Sentáig, ahol az állomáson már óriási tömeg vár­ta. Az ünnepélyes fogadtatáson megjelent a sentai zsidóság szme­­java. akik a vonatból kiszálló cső-1 darabbi kezét és kaftánja szegélyét csókokkal halmozták el. A kocsija elől kifogták a lovakat és öreg, te­kintélyes sentai ortodox zsidók húz­ták be_ a városon végig Krajnig Nát­hán házáig, ahol a csodarabbi meg­szállt. A jámbor sentai zsidók késő estig ; zarándokoltak a csodarabbihoz kéz­csókra. Szombat reggelre megérkez­tek a környékbeli ortodox zsidók is, ak:k valóságos zarándokmenetben í járultak a nagyhírű csodarabbi elé. \ Senta város képe erre a napra ege- | szén megváltozott. Az uccák tele vannak kaftánosokkal és a ház kö­rül, ahol a csodarabbi tartózkodik, állandóan nagy tömeg feketéink. A csodarabbi fiatal, alig harminc­ötéves, sovány és sápadt arca rend­kívüli intelligenciát árul el. A csoda­rabbi, aki a sentai ortodoxok meg­hívására jött, három napig marad Sentán. Régi bácskai tisztviselők pőre a budapesti bíróság előtt Buday Pál és Szondy György rágafmarási ügye A budapesti bíróság szombaton érdekes rágalmazási perben hozott ítéletet, amelynek szereplői vala­mennyien volt bácskai köztisztvise­lők. főjegyző, majd később alispán a tár­gyaláson azt vallotta, hogy tudomá­sa van arról, hogy Buday ellen 1918-ban eljárás indult meg. Somo­gyi János ügyész elmondotta, hogy a Budayra vonatkozó iratok átvizs­gálása alkalmával alaposnak találta a Buday elleni vádakat. Zsigmond Gyula volt bácskai főjegyző kijelen­tette, hogy hallotta. Budayt az im­­périumváltozás után a jugoszláv ha­tóságok visszahelyezték állásába. L'oyd George leleplezése a I WÜsort-Clemenceaux-féle pak­tumról, egyre nagyobb hullámo­dat vet. Ä francia politikai körök mindent elkövetnek, hogy a le­­eplezéssel fölidézett botrányt el simítsák. E tekintetben az angol - ormány is segítségére van Poin- Cirénak, sőt maga Lloyd George >s, aki, mint egy londoni jelen­tés hírül hozza, pénteken egy le­vél kíséretében visszaküldte az angol külügyminisztériumnak azo­kat az okmányokat, amelyekre leleplezését alapította. A levél­ben a liberális-vezér kije’entette, hogy nagyon sajnálja, hogy az nterjuja félreértésekre adott al­­kölnin*. A N wyork World londoni szer kesztoje Lloyd George azon nyi­latkozatára, melyben azt állította, hogy a hírlapíró félreértette, a leg­határozottabban kijelenti, hogy Cikkének minden betűjel egész ierje Tornesányi Aladár. Vojnits Lukács és Vidkovics János volt bácskai me­gyei tisztviselők jelentéktelen vallo­mása után a bíróság kimondta az ítéletet, mely szerint Szondyt a rá­galmazás vádja alól fölmentette. mert megállapította, hogy vádlott közérdekből tette meg állításait s a valódiság bizonyítása sem maradt eredménytelen. Az Ítélet ellen Buday felebbezést jelentett be. deimében fentartja. A nyilatkozat ban megemlíti, hogy nem többe!, hanem kevosebbet irt meg abból. •anit Lloyd George, mondott. A be­szélgetésnél — írja a lap szer­kesztője — jelen vo’t a Manches­ter Guardian főszerkesztője, oki szintén hallotta, hogy Lloyd G - arge tiikos szerződéiről beszélt. (Szikratávirat.) Rómából jelen­tik : Orlandó volt olasz minisz terelnök nyilatkozatot tesz közzé a Lloyd Georgenek tulajdoní­tott véd ügyében. Orlandó, aki résztvett a párisi békekonfe­rencián csodálkozásának ad kife­jezést afölött, hogy a Lloyd George szájába adott szavak elhangoz haltak. Lloyd George pontosan ismerheti a tárgyalások történetét és igy kizártnak tekinthető, hogy ő a Ciemenceau és Wilson közti, nemlétező titkos szerződést ko­moly állítás formájában említett volna. rült kapni arról, milyen tömeget gyűjtött Márffy maga köré és tulaj­donképpen kikből állott az Ébredő Magyarok Egyesületének IX. kerü­leti nemzetvédelmi osztálya? Meg­állapították, hogy Márffy saját elő­adása szerint nem a felnőttekből, hanem javarészt gyerekif jakból akarta megszervezni különítményeit, mert mint ő maga mondotta, ezek a fiatalemberek azok. akikben töké'e­­j tesen meg lehet bizni és nem kell . félni, hogy pénzért vagy az első j rendőrpofonra eldruljdk. Körülbelül \ hetven főre teszi a rendőrség Már­­\ ffy állandó kíséretét, akik közül a legidősebb sem volt több mint hu­szonnégy éves. Teljesen az ő hatása volt az. hogy a IX. kerületi közép-' iskolákban 15—16 esztendős gyere­kek furkósbotokkal, bunkókkal és boxerekitel jelentek meg az iskolák­ban. ) í ' Márffy azzal a tervvel foglalko- i zott. hogy a középiskoláikban igaz- I götól engedéllyel elmúlásokat fog j tartani, hogy teljesen megnyerje magának a tanulóifjúságot. A gyerek-különitményben Márffy hihetetlen hatalomra tett szert. Meg­történt például, hogy két 15—16 éves inasgyereket vámőrnek elkül­dött Szombathelyre. Igazolványokat állított ki nekik, amely a nemzetvé­delmi osztag pecsétjével volt ellátva. A magyar államvasutak jegypénz- I tárárnál a IX. kerületi nemzetvédel­­\ mi osztag pecsétjére a két suhanc• nak szabadjegyet adtak Szombat­helyig és ezzel a szabadjeggyel utaztak le. hogy vámőröknek jelent­kezzenek. Hasonló korú gyerekek egész tö­mege került csütörtökön rendőr­ségi őrizetbe, akik egytől-egyig Már-1 I ffy és Marosi csoportjához tartoz­­% fák és akiknek a zsebében különféle igazolványokat találtak. Volt közöttük egy tizenhét éves , gyerek, akinek igazolvány szerint joga volt nemzetvédelmi érdekből ! házkutatást tartani a nemzetvédelmi i osztály megbízásából. Szamuely az ébredők példaképe Ä budapesti rendőrség' megtalálta a nemzetvédelmi osztály hígjainak névsorát Kavarodás Lloyd George nyilatkozata körül Az amerikai újság fentartja, Lloyd George visszavonja a vádat A por-vádlottja: Szondy György? jogügyi főtanácsos volt. sértette pe­dig Buday Pál volt kulai főszolga­bíró. aki ellen a háború utolsó esz­tendejében, mint ismeretes, eljárás indult jogtalan rekvirálások és a há­borús közélelmezéssel kapcsolatos egyéb visszaélések miatt, amelyeket azonban nem fejezhettek be az im­­périumváltozás miatt és Budayt a jugoszláv hatóságok ismét vissza­helyezték állásába. A múlt évben, amikor Szondv értesült, hogy Bu­day. aki 1920-ban át ment Magyar­­országba, Budapesten pénzt gyűjt a volt délvidéki magyaroktól, jegyző­könyvbe mondotta, hogy Buday megbízhatatlan ember, akinél a pénz nincs jó helyen, mert attól lehet tar­tani, hogy elsikkasztja. Vallomásá­ban kitért a volt kulai főszolgabíró háborús panamáira és megemlítette, hogy Buday 1918-ban a szállítási en­gedélyek körül visszaéléseket köve­tett el, amiért eljárás is indult elle­ne. Szondyt ezért a jegyzőkönyvi vallomásáért rágalmazás miatt felje­lentette Budav Pál a budapesti tör­vényszéken amelynek Seszíák-taná­­csa szombaton tárgyalta az érdekes port, amelyen több tanút hallgat­tak ki. Az első tanú Gadó István kúriai bitó volt. aki elmondotta, hogy 1917 végén, mint a becskereki ügyészség vezetője Somborba ment. hogy a had.szátUtások körüli visszaéléseket megvizsgálja. Tudomása szerint Bu­dayt. akinek ügye ezzel a vizsgá­lattal volt összefüggésben. 1918-ban visszaélésekért felfüggesztették. A vizsgálat eredményeképp ő annak­idején indítványt nyújtott be, amely­ben Budait huszonhatrendbeli köz­­okrrathamisitással, két rendbeli meg­vesztegetéssel és harminckilenc rendbeli hivatali visszaéléssel gya­­nusitotta. Szabovljevics Dusán volt bácskai Budapestről jelentik: A rendőrség szombaton házkutatást tartott a nemzetvédelmi osztály helyiségé-; ben, továbbá Péter és Salló iparis­kolai tanulók lakásán is. akik, mint megírtuk, résztvettek azokon a meg­beszéléseken, amelyeken az újpesti zsinagóga felrobbantását elhatároz­ták. A Ferenc-köruti helyiségben alig találtak fontos iratokat. De an-, nál szenzációsabb tartalmúak azon iratok, amelyeket Sallónak Újpes­ten. a Nyár-uccában és Péternek a Korvin-tér 10. alatti lakásán talál­tak. Az iratok között megtalálták egyebek között a nemzetvédelmi osztály tagjainak teljes névsorát és a IX. kerületbeliekből egy külön lis­tát, akiket mint teljesen megbízha­tókat Márffy kiválogatott és kitün­tető bizalmáról biztosított. Az iratok között van egv tag be­jelentése, aki nagy családjára való tekintettel kéri felmentését, hogy a reábizott felelősségterhes feladatot ne kelljen elvégeznie. Márffy vála­sza a következő volt: »Bajtársi Leveled tartalma megdöbbentett. Benned teljesen bíztam. M ?■ is. De úgy látszik, egy pillanatra elgyengültél és hűt­len akarsz lenni ama zászlóhoz, amelyre felesküdtél. Csak erős tettekkel tudjuk céljainkat elérni. Szamuefv sem kérdezte, hogy nős >vagy nőtlen valaki, vagy csalá­dos-e. Terror'stábtól feltétlen enge­delmességet követelt. Én is. Különb legény vagyok Szamuelynél és ha nem engedelmeskedel. a vérbiró­­ság dönt sorsod felett.« ■ A rendőrség tovább folytatja a házkutatásokat és a már megszer­zett írások vizsgálását. Azt remélik ugyanis, hogy ezekből az iratokból sok titokzatos bűncselekményre vi­­j lágosság derül. j Az Ébredő Magyarok Egyesülete ' egyébként nyilatkozatot tett közzé a lapokban, hogy Márffy egy esz­tendeje nem tagja az egyesületnek. Ez a nyilatkozat — még ha meg is fele! a valóságnak — akkor sem érinti azt a tényt, hogy Márffy az Erzsébetvárosi Kör elleni bomba­merényletet mint az Ébredő Magya­rok Egyesületének vezető tagja in­tézte. tekintve, hogy a pokolgépes merénylet több mint két éve történt. A portás Szerepe Szombat délelőtt a főkapitánysá­gon ismét érdekes szembesítések voltak. Tanúként jelentkezett dr. Elek Hugó, az Erzsébetvárosi Kör igazgatója és bejelentette, hogy egész határozottan emlékszik arra, hogy közvetlen a merénylet elköve­tése előtt Herczeg József portást a kapuban tárgyalni látta egy gyanus­­kiilsejii emberrel és emlékszik arra, hoóy április 3-án déli egy órakor, amikor ő azért járt fönn a kör he­lyiségében. hogy a vacsora rende­zéséhez az utolsó utasításokat ki­adja, egy ember ment be az Erzsébet­városi Körbe és Herczegtől, mint, régi ismerőstől, a következőket kér­dezte: — Meg ' lesz tartva •a vacsora, vagy nem lesz megtartva? A rendőrségen azonnal berendel­ték az őrizetes cellából Herczeg Jó­zsefet és szembesítették vele dr. Elek Hugót, aki a szemébe mondta a volt portásnak, hogy a végzetes vacsora előtt beszélgetett Márffy­­val. Herczeg azzal védekezett, hogy tényleg beszélt a kapuban egy ide­gennel, akit azonban nem ismer. Herczeg szembesítése után Már­ffy Józsefet vezették be. akiben dr. Elek Hugó azonnal felismerte azt az embert, aki a vacsora megtartása iránt érdeklődött. Márffy suhanc-küSönftrnénve Külön érdekessége a nyomozás­nak az. hogy végül tiszta képet sike-3se»sle Pál Londonban Az em gráns-k'kü'dotíek tanács­kozásai.-az hatása Budapesten Budapestről jelentik: A politikai körök értesülése szerint Szende Pál dr.. a Károlyi-kormány volt pénz­ügyminisztere szintén meghívást kapott angol politikusoktól, hogy résztvegyen a magyar kölcsön ügyében Londonban folytatandó tár­gyalásokon. Szende, aki az utóbbi időben Párásban élt itt találkozott az utazó Garami Ernővel. Peidl Gyulával és Vámbéry Rusztemmel és velük együtt utazott az angol fő­városba. Szende Pál meghallgatását Károlyi Mihály ajánlotta illetékes helyen. A magyar kormánypárt tagjai kö­zött nagy idegességet keltett az újabb hir, mert most már kétségte­lennek látszik — azokután, hogy az emigráció pénzügyi szakembere is belekapcsolódott a tárgyalásokba — hogy az ellenzéki és emigráns poli­tikusok londoni utazása a kölcsön­­üggyel áll összefüggésben. Politikai körökben meglehetősen konkrét for­mában beszélnek arról, hogy Peidl Gyula minő pontokra helyez súlyt ama követelései közül, amelyeket külföldi tényezők támogatásával ter­jesztett a magyar kormány elé. E követelések, amelyek haladéktalan teljesítésre várnak, hír szerint a kö­vetkezők: /. Az emigráció lik\náá­­lása. 2. az internálótáborok felosz­latása, 3. a munkdsbiztositó pénztár autonómiájának hetereáih.iása, olyan formában, ahogy azt a szociáldemo­­kratapárt megíormulázta. E forrás szerint Bethlen István gróf minisz­terelnök hajlandónak mutatkozott Peidl Gyula előtt e követelések mindegyikét teljesíteni és végrehaj­tani. Egy keresztény ellenzéki kép-

Next

/
Thumbnails
Contents