Bácsmegyei Napló, 1924. február (25. évfolyam, 31-59. szám)

1924-02-24 / 54. szám

1924. február 24, BACSMEGYEI NAPLÓ 9. és Egy magyar színigazgató válíal­­fcozoít arra a júzoni feladatra, hogy eJíiődUja -a vajdasági, magyar szín­játszás engedélyének aranygyapjuját u beogradi Kolchisbó!. Jazon az aranygyapjavai és Medeával tért haza cxpeáioióájrúl, a .niagyar szín­­igazgató azonban legfeljebb - egy me­­elcával a szájában érkezik vissza Halasra, az aranygyapjut továbbra is ott őrzik bét lakat aíatí a beográ­­cíi: közoktatásügyi ramisztériittnba'n, aSóK még nem látják elérkezettnek az időt arra. hogy a vajdasági ma­gyar' színészetei levegőhöz juttass tiák. A .miniszter néni Utasította el a kísérletező direktort, hanem felszív liíottá, hogy adjon be kérvényt, ami az ügy ad' graeéas' Calendar elha­lasztását jelentené még akkor is. ha a miniszter nem tetté volna meg azt a nyilatkozatát hogy a viszonyok még nem érlelődtek meg a vajdasá­gi; magyar szinház engedélyezésére. Ennek az epizódnak, amellyel a Rácsmegyei Napló publicistája már foglalkozott, nem is a kormányzat visszautasító magatartásán van a hangsúlya, — ezt a helyzet ismerői előre tudták.— hanem azon az egy­kedvűségen, ahogyan a magyar színigazgató egyéni kezdeményezé­sét a-magyar kisebbség igényeinek hivatott reprezentánsai fogadták. Amikor arról volt szó. hogy a szin­­igazgató próbálkozását egy vajda­sági küldöttség támassza alá; álta­lános volt a' ítuzódozás a Ueputáció­­ban - való részvételtől. Legtöbben, akiket felkértek, azt hangoztatták, hogy egy színigazga­tói koncesszió nem olyan ügy. ami­ért a • magyarság szerveinek célsze­rű- volna magukat exponá-lniok. hi­szen annyi más és-fontosabb politi­kai és kulturális probléma hever megoldatlanul. Do voltak, akik nyíl­tan kimondották, hogy egy szín­igazgató üzleti törekvését nem avathatják intervenciójukkal az - it­teni magyarság kulturális program­pontjává. Az utóbbi érvelést annál is inkább érdemes szeinügyrc venni, mert erre, mifelénk sűrűn üti fel a fejét az. a tendencia, hogy kulturális aka­rásokat az üzieíesség vádjával kom­promittáljanak. A rosszakarat és irigység üzletnek bélyegez minden kulturális ‘erőkifejtést, ami sikerül, viszont a .tehetetlenség, amely kép­telen széles rétegek szükségleteit ki­elégíteni és épeit az impotenciájába bukik bele, a meg nem érteti és -kel­lőkép, nem támogatott kultúra ínár­­tirruhájáí ölti fel. Valójában pedig egy kulturális hivatást 'teljesítő vál­lalkozás annál eredményesebb mun­kát; végez, menüéi szilárdabb üzleti bázisa van és a 'meddő erőlködés­nek nem 'biztosítja a kulturális misz­­szjö jellegét a dilettantizmus és a tőkehiány. Hogy a színház fogalmi körében maradjunk: akármilyen tiszteletreméltó és altruiszíikus egy mükedve'ötársaság működése, még sem-veheti fel a versenyt egy szín­társulattal. amely szigorúan üzleti alapon gondoskodik a közönség kul­turális jelentőségű szórakazááiról. 'A kultúra és üzlet dogmatikus szejnbeáíütása merő anakronizmus. Lehet-e például megtagadni-a kultu­rális értéket egy könyvkiadó cég Minden kaUurcterjesztéssetl foglal­kozó üzlet ennyit vészit üzleti minő­ségéből, amemyii az általa kiszorí­tott tudatlanság súlya nyom. Természetes, .hogy üzleti számítás fűti cselekvésre azt a színigazgatót, aki koncessziót kér a vajdasági ma­gyar színtársulat szervezésére. Ez a magától értődő körülmény azon­ban nem mentesítheti a magyar 'ki­sebbségi kultúra előmozdítására kö­telezett tényezőket az ilyen módon t elindított akció támogatása alól. I Meg kell ragadni és ki kell aknázni " minden iraciatirvát. ami a magyar nemzetiségi kultúra kiépítésének irányvonalába esik. Ha a színigaz­gató a koncesszió birtokába* jő üz­letet csináhia. annál inkább válna al­kalmassá a ráháruló kulturális kül­detés betöltésére. Ha pedig a kellő kulturális szinvonalop alul maradna, az üzleti fundamentum outiam ösz­­sze alatta. Jöjjünk végre tisztába azzal, hogy nem minden kultúra, aminek nincs üzleti vonatkozása és a kultúra propagálását gyümölcsöz tető jogos üzleti koncepció küiömb közművelődési faktor, mint a sem­mittevésbe süppedő, frázisok füstjé­be burkolózó, a legcsekélyebb koc­kázattól is visszariadó, sirvavigadó és vígan henyélő fajszeretet bm. A HH * I* len Irta: Baedeker teljesítményétől, csak azért, mer könyveket vezet a bevételekről és kiadásokról és a ikíadSványolc for­­.galombákoza'taíávaí nem rá|izc.tn|, hanem keresni! akar? A nagy piktor, aki hírnevű csúcsán drágán -fizetteti még müveit, elvesztette-e kapcsola­tát a kultúrával és- az olcsó giccseiő. aráikor potom áron vesztegeti ké­peit a kultúráért apostolkodik-e? A Icultorális munkát belső energia­­latiak és hatóerejének mértékével kell. mérni, tekintet nélkül azokra a gyakorlati eszközökre, amelyek hiá­ny», egyébként a legnemesebb szán­dékot is csődbe kergeti. Archimedes hidrosztatikai elve erre a területre; transzponálva így fogalmazható meg; írók és művészek mulattak együtt és érdekes emlékeket elevenítettek föl abból az időből.' amikor még mindannyian ifjak voltak és bökök, a Murger által oly halhatatlanul fes­tett módon bohémeskedtek. hor­nyainkban a művészetek marsaü­­•botjával Iióriaposszobákban laktak és havonként csak tizenötször va­csoráitok. Eredeti ás mulatságos történeteket hallottunk itt az első — nevetségesen csekély honorá­riumokról, előfizetésre megjelent könyvekről, hóbortos amatőrökről, nagylelkű mecénásokról, visszauta­sított képekről s az irodalmi és ci­­gányélet egyéb- bohóságairól. Szó­­j val: a tempi pcssatl-rol volt szó, amelyek — mint Tóth. Béla egyszer elmésen megjegyezte —sajnos, már rég elmúltak. De legsajátosabb talán a Forral Kálmán festőművész esete volt, amelyet ű maga a következőképpen adott elő: Pályámnak kezdetén egy uj tár­saság alakult Budapesten müvészie­­hetségek fölfedezésére, szegény pik­torok és szobrászok segélyezésére és tárlatok rendezésére. — Ezek az én embereim, — gon­doltam. s beküldíem nekik legújabb tájképemet, , amelyet a > műcsarnok visszautasított. Á műcsarnok igazgatósága .azzal a megókolással adta vissza, hogy elvből nem fogadhat el olyan fest­ményeket. amelyek nincsenek kere­tezve. De őszintén szólva, azt hi­szem. ez csak kifogás volt. Vissza­adták volna álékor is a1 képet, ha lett volna rámája. Ismerem cin őket! Az uj raiípártoíó. egyesület, vezér­­emberei sokkál kulánsabbak voltak. Elfogadták a Téli Tájképei keret nélkül, s azt üzenték, hogy nézzek föl. a kiállítási épületbe valamelyik nap délelőttjén, szeretnének velem a festmény elhelyezése ügyében ér­tekezni. i Nem nagyon kéretlent magúin s már másnap reggel fölsietem a tár­lat helyiségébe, ahol — gondolhat­játok, mennyire lúzelgett nekem a dolog! ~- a rendezőség épp a ké­pemmel- foglalkozóit A vászon igen tekintélyes volt-és dolgot adote . egy­néhány embernek.-- Isten hozta, kedves Forral ur! -- üdvözölt az igazgató, s bemuta­tott a többi uraknak is, akik látható; érdeklődéssel fogadtak.. Imponált nekik a Téli Tájkép terjedelme, amellyel valósággal megközelítet­tem a Tintoretto nagy rekordját. Mindannyian kezet szorzottak ve­lem. s nem. győzték dicsérni a mü­vet, amely szoriniök »az újabb táj­képfestés egyik gyöngye.« E percben szilárdan meg voltom győződve arról,., hogy a képemnek nincs egyébb hibája, csak az. hogy rámája nincsen. Ilyen hatása van a kedvező kritikának a legszerényebb alkotóművészre is! De'mennyire bámultam, amikor uniszópó konstatálták, hogy külö­nösen a víz felségesen van megfest­ve benne! •— Vizit —: kérdeztem —- tössefi viz nincs is a. képen! Most meg ők csodálkoztok, s az igazgató szigorúan így szólt: — Minden jóravaló tájképen kell víznek lentit! — Ösdi felfogás! -- feleltem ön­érzettel. — Az igazi művésznek épp az' a .feladata és egyszersmind az erőssége, hogy korrigálja a termé­szetet. amely tele van raüvésztetten­­séggel. Meg akartam mutatni, hogy a természetben több a viz. mint kel* lene 9 hogy rfo nélkül'is vannak szép vidékek. A bátorság sohase téveszti el ha­tását. Most se tévedte tie el. Az urak Újból megteidu tették a képet s me­gint konstatálták, róla«.hogy »tájkép­­művészetünk kevés ily stép müvet matathat főj az utolsó évtizedben.« Ezt a kellemesen hangzó frázist a titkár ur mondial alti azonban hama­rosan kiesett ünneplés tónusából s szinte hangosan kiáltott rám: De hátmondja meg, kérem, mi az ördög ez itt, hogyha nem viz? S rámutatott egy jókora darab be­rektett területre, amelyet ha másva­lakinek a képéről lett volna szó, ma­gam is víznek gondoltam volna. — Alapjában véve az uraknak igazuk van. — feleltem udvariasan, mert láttam, hogy nincs szakértők­kel dolgom. — Mert amit Önök víz­nek tartottak, az: hó, s végelcmzés­­ben a hó se egyéb víznél. lobban megvizsgálták a nagy da­rab vásznat s nem kevésbbó udvari­asan belenyugodtak; hogy a víznek vélt részlet csakugyan hó. — Bárha, — jegyezte meg az el­nök, --.nem ártott volna, ha vala­mivel fehérebbre festi. — Ki festi még lehetnek a havat? — kérdeztem ielsőbbséggel. Ez tudniillik az egyetlen fegyver, amellyel még-kezdő művészek im­ponálni képesek az olyan idős és tekintélyes ■' digüitárínsolcnak, akik nem tudják ntegküíöiiltezcemi az ak­­varei-It a rézkarctól, de üzért mint szakértők döntenek a tárlatoknál. A hó dolgában fölmerült nézetel­térés. ezzel el volt intézve. De most egy más nehézség támadt s az igaz­gató kissé idegesen kérdezte:-- Ugy-e, kérem, inért nem szig­nálja ön. a képeit elől s miért füsti a becses és egyelőre kevéssé ismert nevét a vászon túlsó oldalara? — Szerénységből, —- feleltem, sze­rényen. ’ ■ “ti Pályát vigye a szerénységét! ~~ kiáltott indulatosan a társulati el­nök. ■— Eszel minket nagy zavarba hozott. — Hogyan? — Hát. tudja, amaz iskola hívei­nél. akikhez Uraságod is tartozik, legtöbbször csak a spigr.amráról tudjuk meg. hogy mely irányban kell a képeiket felaksaitni. Az ön mü­vénél, fájdalfem, hiányzik ez az irá­nyítás ... — Úgy van. ez nagyon kellemet­len, -- erősítette az igazgató. S még kellemetlenebb, hogy rámája sincs a máskülönben tagadhatal.anu] érdekes képnek. Mert ha az volna, akkor az akasztója elárulná, hogy. hogy’ keli függeszteni * — ’A keretek olyan drágák, ~­mentegetem -magam, —- s a képem olyan nagy .. . " ' “ C . Nem- tesz semmit, —- ayugta.­­tóit meg az elnök ur. — Csináita­­tank hozzá díszes rámát, s az árát majd annák idején mestéritjük ma­gunknak a festmény vételárából... De. ezt csak Mikor rendelhetjük meg, ha tudjuk, vajjo-n szélességébe kell-e a falra helyezni vagy a hosa­­száb&n? Ez iránt legyen szives ben­nünket tájékoztatni. j — A szélesség irányába®. =—• te­leltem, S hogy semmikep se érthessenek félre; föl is rajzoltam egy papírlap­ra a jó embereknek, hogy a TéS Tájképet nem így keíí lakasgtam:­hinein emigyi 'Az uraknak erre meglcönnyebüft a szivük, megköszönték az útmuta­tást. a sikerüli rajzot etették errtié­­kül s engem elhocsájtottak. .. * Boldog voltam, hagy a ícstiné­­nyemet nem utasították vissza, sőt ennyire megbecsülték, s alig vártara, hogy megnyíljon a tárlak Sajnos, a kiállítás -megnyitását! s még azontúl jóidéig nem lehettél» idén. mert egy fctoőmagyarorszá^l templom oltárképeinek a restaulása-' val voltom akkoriban elfogiaivm Csodálkoztok? .Alikor én is bámul­­teni. hogy a püspök rám. tájkapfes­­tőre, bízta a vallásos tárgyú vász­nak felfrissítését., De ma már ezt egészen természetesnek találom, Iliért időközben meggyőződtem ar­ról. hogy ez az egész ország olya» mint egy pajkos gyermeksereg, amelyet sötétben magára hagy­nak,. s mikor világot nyajtunk; akkor senki sincs a helyéit. Az én városomban például botrányos » közigazgatás, és. gyalázatos • a'tör­vénykezés,' s általános űz a véle­mény,. hogy mind a kettő kitűnő volna, ha a szolgab!rő meg a járás­­bíró helyet cserélhetne. De. hát ez teljesével lehetetlen, mert akkor raegbomolna a régi kedves tradíciót amely abban áll. hogy. az embere­ket rendszeresen olyan foglalkozás-­­ra alkalmazzák, amelyhez nem ér­tenék. fin is alávetettem ihagain érmék a törvénynek s szorgalmasan javítgattam a rongált s, szakadozott, szentképeket. Nagyon ei voltain foglalva, s a piktora mellett éppen csak annyi időt szakíthattam, hogy újságot olvassak ... Képzelhetitek az örömömet, amikor megtudtam, belőle, hogy a Téli Tájkép általános feltűnést keltett, hogy Keszler és Szaua eíöameréssel- írtak róla- s hogy, raiugyárt a kiállítás első napján megvette egy ismert gyűjtő. A jő; ur mózesvailásu ugyan, de a mű­vésznek ez mindegy. S ha valamely, müvemért Tarlóczy gróf ezer for in-; tot, Winterstein Náthán pedig ezer-' kétszázat ígérne, én habozás nélkül az utóbbinak adnám. Alig vártam, hogy Pestre kerül­jek. Leráztam magamról az ut po­rát, s a kiállításba siettem. Azonnal megtaláltam a Téli Táj­képet, amelyet igen megtisztelő mó­don. kiválóan előnyös helyén füg­gesztettek föl. Nem sokkal kevésbbé előkelőén lógott mint a szikszbisá Madonna a drezdai Qemaídegaílerie-' ban, pedig — bevallom szerényen í- 02 igazán sokkal értékesebb kén, már . csak a festője világhírességa - folytán is. Gyönyörű, nagyon hatásos rámát is csináltattak hozzá, amelynek egyik alsó szögletébe kartónlapöl dugtak ezzel a szöveggel: megvette Whdetstein Náthán. . És mégis, —- kicä híjjá, hogy meg!

Next

/
Thumbnails
Contents