Bácsmegyei Napló, 1923. november (24. évfolyam, 298-327. szám)
1923-11-29 / 326. szám
1923 november 29 EACSMEGYEI NAPLÓ 3. oldal. . Jugoszláviában elkobozzák a német ál!aispe%ár©k vágyónál Ä kormány retorzióval fenyegetőzik a német jőváíéte li ‘Kfásck foesalisietése miatt sái készült. ! Berlinből jelentik: December else-Délután az őrizetbe veit két úri-j jót öl kezdve értékálló postailleíékek íány helyzete ís tisztázódott. Vaik>-f lesznek, amelyeket iáradékmárkámásuk szerint mm tudtak arról, \ ban lógnak elszámolni. A iáradékhogy milyen borzalmas robbanó \ márkát egy útként december 1-én az épyagot rejtegetnek a lakásukon. Amikor a nyomozást vezető rendőrtisztviselő megkérdezte tőlük, hogy kitől kapták az ekrazitot, az egyik tizenkilencesztentíős fiatal urtlány a következő naiv kérdéssel válaszolt: — Kérem, mi az az ekrazit? Megmagyaráz iák neki, hogy milyen rettenetes tartalmú kazetta volt a szobájában, mire sirvalakadt és ájiíüan esett össze. Majd töredelmesen bevallotta, hogy az ekrazitot Vargha Ferenc nevű udvarlója adta át neki azzal, hogy jói rejtse el és mint Vargha vallotta, tényleg nem mondotta meg a leánynak, hogy mi a kazetta tartalma. A vallomás után a két fiatal leányt elbocsátották a főkapitányságról. Most még csak annak a tisztázására került a sor, hogy hogyan álltegész vonalon életbeléptettk. Az átszámítási arányszámot — a papirrrrárka és a járadékfnárka között — hétröl-lfétre hivatalosan meg fogják állapítani. SÁdid3Me'.*tS3manm tolták össze a bombákat Márffy lakásán. Az derült ki. hogy a bombákon csak az utolsó simításokat végezték Márffy hibásán, közvetlenül a tett végrehajtása előtt. — mig magát a bombát készen szerezték minden egyes (tikulómmal. Most nyomozzák azt a helyet, ahonnan a kész bombák elkerültek, de erre vonatkozólag eddig még nincs pontos vallomás a rendőrség kezében. alakul a*i Mcuseíor kormány th I ^ragöaa Jarres nr.iabnrgi polgárssester az aj íanccííáij elöli Berlinből jelentik: Miután Albert a birodalmi elnöknek visszaadta megbízatását, a pártok megbízottjai uj alapokon igyekeznek a kormányválságot megoldani. A tárgyalások egy jobboldali parlamenti bázisra támaszkodó kormány alakítása érdekében már megindultak. A polgári pártok Jarres duisburgi polgármester személyében keresik az uj kancellárt, akinek támogatására uj polgári koaiieíó megteremtésén fáradoznak. A munkaközösség pártja ez ügyben megbeszéléseket tartottak, amelyeken állítólag kompromisszum jött létre a német nemzetiekkel, akik !hajlandók elejteni azt a követelést, hogy a vcrsaiílesi szerződést semmisnek nyilvánítsák. A centrum és a német néppárt kötelezi magát, hogy Poroszországban kiválik a nagy koalícióból és ott is polgári blokk alakul. Még csupán az nem dőlt el, hogy az uj alakulással szemben milyen álláspontot fognak elfoglalni a demokraták, - akiknek közreműködése nélkül a polgári koalíció nem rendelkeznék abszolút többséggel a birodalmi gyűlésen. , Ebert elnök, aki hir szerint nem szívesen adna megbízást egy erősen jobboldali kormány alakítására, szerdán Stiegerwald képviselővel, volt porosz miniszterelnökkel folytatott megbeszéléseket a kormányalakítás átvételéről. A birodalmi elnök a megbeszélések után megbízta Säegerwaldot kormányalakítással, aki még fentartotta elhatározását azzal, hogy előbb megtudja a pártok hogy fogadnák az ő jelöltségét. P*oincaré expozéja a szenátus külügyi bizottsága előtt A Wolff-ügynökség párisi jelentése szerint a francia szenátus külügyi bizottsága tudomásul vette Poincare bejelentéseit, amelyek a Journal des Debats szerint különösen Franciaországnak a szövetségesekhez való viszonyára. Németország politika; és pénzügyi helyzetére. a nthr-vidéki viszonyokra és a megszállás eredményeire vonatkoztak. Az ülés titkos volt, amelyről csak hivatalos jelentést adtak ki. Beogradbó! jelentik: A politikai köröket újabban erősen foglalkoztatja a németországi jóvátételt szállítások kérdése. Németország, mint ismeretes. beszüntette a jóvátételt szállításokat, ami súlyos károkat okoz a jugoszláv közgazdasági életben. A szállítások beszüntetését november 2-án Írásbeli jegyzékben tudatta Németország a jugoszláv kormánnyal. A jegyzékben Németorzúg közölte az S. H. S. kormánynyal, hogy a németországi gyáraknál a jóvátétel! számla terhére megrendelt cikkeket át leket ugyan venni, de csak készpénzfizetés ellenében. Az előlegeket azonban, amelyeket a német kormány a gyáraknak adott, nem követeli vissza és így a megrendeléseket olcsóbban szállítják. A külügyminisztérium a német jegyzék tartalmát egy Ideig titokban tartotta, azonban a jólértesült közgazdasági körök időközben erős nyomást gyakoroltak a kormányra, -hogy megfelelő represszáiiákka! válaszoljon a német kormánynak erre az eljárá- jj sara. Három nappal ezelőtt a külügy- $ . minisztérium át is adta a beogradi: : ----------í német követnek a válaszjegyzéket, amely szerint a jugoszláv kormány Németország etjárását magántulajdon elkobzásának tekinti és a Jugoszláviában éíö német állampolgárokkal ‘ szemben hasonló rendszabályokhoz nyúl, ha a német kormány nem áil el el; határozásától és nem teljesiti továbbra is a jóvátétel! szállításokat. A jugoszláviai németektől eUwnfiská!t javakat a kormány azonnal eladóija, ha Németország nem másítja meg elhatározását. A jugoszláv közvéleményt a kormány válasza egyáltalán nem elégíti ki, mert több mint öt mittiárd dinár értékű rendelésről van szó, aminek a tizedrészét se lehetne a kormány tervbevett re prés szádéi utján megtéríteni. Ezért a közvélemény, — főképpen a közgazdasági körök — energikusaid) diplomáciai lépéseket követelnek. Hogy a kormány maga is ezen az | állásponton van és milyen nagy súlyt helyez a kérdésre, azt a legjobban az bizonyítja, hogy valamennyi beogradi lap, köztük a hivatalos »Samouprava« és a külügyminisztériumhoz közelálló »Politika« is éles támadást intéz Németország el- j len az ügyből kifolyólag. MBEBBBBBWWBH——... Ki protezsálpa a gyilkosokat? Izgalmas vita a magyar parlamentben az Ulaín-ügyről és a bomba merénylőkről — Bethlen miniszterelnök szériát várni kellett mpsianig a rendcsinálással A szocialisták szerint nem fogják ssiegkifttetni a bombamerénylőkeí Budapestről jelentik: A nemzetgyűlés szerdai ülésén Lendvai- Lehrter István, Cegléd fajvédő képviselője, akinek parlamenti szereplése eddig meglehetős csöndes, és szürke volt, nagy beszédet mondott, az Liláin-üggyel kapcsolatban a fajvédő politikáról. Kifejtette elsősorban azt, hogy attól a kis pogromtól, a melyet Ularnék terveztek arra az esetre, ha hatalomra kerülnek, vem kellett volna úgy megijedni a magyar zsidóságnak. Az egész puccsterv —- mondotta — annyira nem volt komoly és az első pillanatra annyira átlátszóan agent provokatörök munkájának kellett tulajdonítani. hogy a zsidóság csak hisztériás félelmében gondolhatott arra, hogy a bajor horogkeresztesek és a budapesti- ébredők megtizedelik a zsidóságot. A bűntudat nyilatkozott meg az Ulain-ügy kapcsán a liberális berkekben, az a bűntudat, amely a nemzetrontás munkája nyomán támadt azokban a rétegekben, amelyek a magyar nép vérén gazdagodnak. A komoly zsidóságnak be kell látói, hogy nem lehet tűrni tovább a zsidók uralmát és prepotens diktatúráját. A keresztény magyarság előrejutása a zsidóságnak is érdeke, amelynek azon kell lenni, hogy a fajvédő politika legális utón érvényesüljön, mert ellenkező esetben - 'énért magára vethet. Nem hive a pogromnak, de ha valaha Magyar-_ országon pogrom lenne, annak. Fábián Béla: megvolna a lélektani magyarázatajaki Lenđvai-Lehner beszédét, amelyet a baloldalról közbekiáltásokkal kisértek, Rakovszky Iván belügyminiszter válaszolt. Kijelentette, hogy furcsának találja a fajvédők mentalitását, akik ártatlan játéknak akarják feltüntetni a bombamerényieteket és lekicsinyelni -az ÖlaTnügyet, amellyel kapcsolatban kétségtelenül megállapították, hogy államellenes bűncselekményt, követtek el a puccs előkészítői. Utánna Rapport Rezső reflektált Lendvai-Lehner beszédére, majd az interpellációk következtek. Eckhardt védi Ulaint A magyar-bajor szerecsen fehérre mosdatására a fajvédők Eckhardt Tibort jelölték ki, aki kétórés védőbeszédet tartott Uhuin Ferenc mellett.' Annál lelkesebben védhette, mert maga is benne volt a pucciban. igyekezett az egész puecsügyet tréfának feltüntetni és kijelentette, hogy az állítólagos halállistán nevetni kell. Rakovszky (belügyminiszter: Humoros, mert nem sikerült. Eckhardt Tibor: A német nacio- : -tokát nem lehet ócsárolni. Vázsonyi Vilmos: Rathenaut megölték. Erzbergert megölték, gazemberek! Fábián Béla: Tessék megkérdezni Bedö hadnagyot is. Eckhardt Tibor: Ki az? Lendvai ur barátja. a budai ékszerész nyakát elvágta és akinek érdekében Lendvai képviselő közbenjárt. Eckhardt Tibor: Azért akarják Uiaint iélretoini, mert ö leplezte le Rakovszky belügyminiszter ur ingyenrészvényeit. Rakovszky belügyminiszter: Maga is kapott uj kibocsátású részvényeket! Bessenyei Zeno: Ez telitalálat volt! A szocialisták Horthy kormányzó ellen Farkas István fejtette ki ezután a szocialisták álláspontját az Ulainügrybr-i és a bombamerényletek ügyében, amelyekért a kormányt tette felelőssé. — A múltban iisegíoríaílamsl maradt bűnök szülik az újabb merényleteket és az újabb gyükosságokai, és ezért azok a felelősek, — mondotta, — akik útjába állottak a megtorlásnak. Felkiáltások: Kik azok? Farkas István: Azok a társadalmi szervek, amelyek ellen most a nyomozás folyik, nagy szerepet játszottak a választásoknál a mostani, kormánypárt megteremtésében. Ezért szent meggyőződésem, hogy most sem fogják a bombáméra erényieket megbüntetni. Amikor nincs kiderítve a Somogyiul-osság és a Dohány uccai merényiét, akkor jogos a föltevés, hogy a büntettek elkövetői közel Állatiak kormányzati rendszerhez. Ki lehet itt más hatóság . . . Szedlár Ferenc: . . . amely gyilkosokat protezsál! Farkas István: . . . amely védelmezi a gyilkosokat és nem engedi őket megbüntetni! Peyer Károly: Semmit sem mernének csinálni, ha nem lennének protektoraik. •Esztergályos János: Ki a gyilkosok protektora és hol lakik? Peyer Károly: Magasan lakik és nem messze. (Nagy zaj a kormánypárton.) Bethlen védekezik Farkas István: A szociáldemokratapárt hozzájárul Ulain kiadásához, de abban a kérdésben, hogy történt-e mentelmi jogsérelem vagy nem, nem vesznek részt a határozathozatalban. mert e tekintetben nem látnak tisztán. (Helyeslés a baloldalon.) Az ülés utolsó szónoka Bethlen (István miniszterei nők volt. aki nagy beszédben védekezett az ellen a vád ellen, hogy az eddigi állapotok tűrése folytán a kormány felelős a mostani merényletekért is. A miniszterelnök beismerte beszédében, bogy a kormány idáig sohasem lépett íei komolyan a jobboldali paíentirozoít hazafiak ellen, ellenben azt az elméletet állította fel a kormány védelmére, hogy idáig célszerűtlen lett volna megkísérelni a gyógyítást, mert az csak visszavetette volna a betegséget és késleltette volna a gyógyulás folyamatát. Az ellenzéken fejcsóválással fogadták ezt a fejtegetést és kételkedtek benne, hogy olyan feltétlenül szükséges volt üthetett kezekkel várni a tizenkettedik bombáig, holott a miniszterelnök alkalmasint csakugyan helyesen ítéli meg a helyzetet, ami- 5 kor a tizenkettedik órában és a tizen■ kettedik bomba után hajlandó csak cselekedni. A tizenhárom ugyanis szerencsétlen szám . . . AZ ÜJ VILÁGSLÁGER A BAJKAI KERINGŐ (SZIBÉRIAI EMLÉK) M3EÁVEIZ kiadás, minden 8602 kSnyvkereskedésbcn kapható.
