Bácsmegyei Napló, 1923. november (24. évfolyam, 298-327. szám)

1923-11-25 / 322. szám

1923 november 25. BACSMEGYE1 NAPLÓ 3. oldal, A novisadi toineggyükos A vérengzés előtt: otthon megmérgezte a kisfiát — Felesége nincs az áldozatok között — öt halott, három súlyos sebesült Uj részletek az ©rósz zenekar drámájáról ; Kolesnikova Valentinát vállán és \ mellén súrolta a golyó, jj S ormát ov Alexander haslövést f kapott. Eszméletét még nem nyerte . vissza. Állapota életveszélyes, az \ orvosok nem bíznak felgyógyuldsá­­\ban. Meggyilkolt kisgyerek ez elhagyott lakásban A rendőrség megállapította, hogy a gyilkos orosz Prihodosenkonak, aki Mária Zachnovával hat év óta élt közös háztartásban, két gyerme­ke született az asszonytól, az egyik öt éves. a másik két estzendos. Meg­állapították azt is. hogy Prihodosen­­ko öt-hat nappal ezelőtt már járt a novisadi rendőrségen, s a hatóság intervencióját kérte, hogy az asz­­szonyt küldjék hozzá vissza. A rendőrség azonban kijelentette, hogy nem avatkozik az ügybe. Amikor most nyomára jöttek annak, hogy Prihodosenko rendőri segítséget kért, arra is visszaemlékeztek, hogy az orosz panaszkodott, hogy két gyermeke van az asszonytól 9 az mégis elhagyta. Felmerült tehát a kérdés, hogy mi történt a gyerekek­kel? A novisadi rendőrség átteleío­­nált Péterváradra, hogy tartsanak Prihodosenko lakásán házkutatást, hátha valami nyomra akadnak, ami­ből meg lehet állapítani, hol van a két kis gyerek. A péterváradi rendőrség szomba­ton, feltörte Prihodosenko szobájá­nak ajtaját s az ámon ott találta a kis öt éves Ivánt, holtan, arcán még meglátszottak a haláltusa nyo­mai. A vizsgálat megállapította, hogy Prihoűosoíiko pénteken mérget adott be a kis fiá­nak. A kisfiú a méregtől rotsszul lett, hányni kezdett, erre az apa kloroformos vattát szorított or­rához s mikor a kis Iván elvesz­tette eszméletét, megfojtotta. Prihodosenko ezután nyugodtan bement Noviszadra, elment a Wink­­le-féle vendéglőbe, tovább gyilkolni. Noviszadről jelentik: A Winkls­­sörcsarnokban rendezett vérfürdő ügyében o rendőrség- szem biten teljes epparátussal folytatta a vizs­gálatot, amelynek eredménye­képpen az egész dráma teljesen uj megvilágításban bontakozik ki a nyomozó hatóságok előtt. A ki­hallgatások során ugytnis meg ál­lapította a rendőrség ezt, hogy az a nő, akit Mlhejlo Stefanovics Prihodosenko, a gyilkos orosz te nesz agyonlőtt, nem a felesige volt, hanem a zenekar egyik nő tagja, akinek semmi köze sem; volt a gyilkoshoz, aki csak őrüit­­ségi rohaméban végzett vele is. 'ii gyilkos felesége a noviszadi Orosz zenekar karmestere ked­véért néhány nappal ezelőtt elvált', Prihcdosenko-tól — akivel külön­ben nem élt törvényes házasság­ban — és Sremski-Kr.riovácra köl­tözött ; itt tadta cs«k inog, hogy milyen borzalmas tragédia játszó­dott le miatta a novieassli ven­déglőben. Az ugyanis kétségte­len, hogy Pnhođoseako a hűtlen asszony miatt követte el rettene­tes tettét és hogy e csábítót akarta féltékenységből megölni. Erre vall oz is, hogy a vendéglői vérfürdő előtt Prihodosenko otthon, a lakásán megmérgezte öt eszten­dős kisfiái, akit a rendőrség a szombati házkutatás alkalmával holtan talált a lakásán. Nekrasov orosz zenész vallomása A Winkle-sörcsarnok orosz zene­karénak — mint már közöltük — csak egy tagja, Nekrasov Nikolai nagybőgős maradt sértetlen, aki azonban a kiáltott izgalmak miatt a véres események után elvesztette öntudatát és csak a hajnali órákban tért eszméletre, úgy, hogy reggel a rendőrség ki tudta hallgatni. A ki­hallgatás alkalmával Nekrasov el­mondotta, hogy a zenekar nemrégi­ben még Péterváradon, a Zöld ko­szorú vendéglőben Játszott és tagjai közé tartozott Mihajlo Stefanovics Prihodesenko és Maria Zachnova, akik már hat év óta együtt éltek, bár nem voltak törvényes házastársak. A férfi az utóbbi hónapokban azzal gyanúsította meg feleségét, hogy megcsalja őt Nikolaj Romanovics Rtbajesenkoval. a zenekar karmes­terével. Nolc-tiz nappal ezelőtt fele­lősségre vonta és megverte az asz­­szonyt. aki erre elhagyta Prihodo­­serzhot és Ribadesenko karmester­hez ment, aki a nőt Sremskt-Karlo­­vácon helyezte el, mert féltette Pri­hodosenko bosszújától. A zenekar e hét elején jött Novi­­sadra, azonban Prihodosenko nél­kül. mert a karester kizárta vetély­­társát a zenekarból. Prihodosenko ekkor egyik péterváradi katonai iro­dában vállalt állást. Négy nappal ezelőtt a karmes­ter levelet kapott Prihodosen­kotól, hoey ttáU vissza a fele­ségét. mert kíHönfoen meg fog­ja őt ölni. rA levelet megmutatta társainak, azonban a rendőrségen nem akart feljelentést tenni. Péntekén este tiz óra után Priho­dosenko beállított a Winkle-vendég­­lobe, ahol a zenekar játszott és egyik' közeli asztalnál ült le, majd bort rendelt. Rövid ideig csendesen ült asztalánál, majd zenét rendek és ötször egymásután eljátszatta a '»’Volga . . . Volga* orosz dalt, ami­ért minden alkalommal tiz dinárt adott a zenekarnak. A zene alatt Prihodosenko izgalma egyre foko­zódott. felkelt asztalától és fel-ald járkált a zenekar előtt. Ekkor tör­tént, hogy Rihajcsenko karmester a zenekar tagjai előtt gúnyos meg­jegyzést tett az izgatott férfira, ami­re a többiek nevetni kezdtek. Ez végleg felizgatta Prihodosenkot és egyszerre bét revolvert rántott elő zsebé­ből és több lövést adott le a kar­mesterre, aki véresen rogyott össze. A gyilkos összesen tizenegy lövést tett,, amelyek mind találtak. Az első lövések után Nekrasov a nagybőgő mögé bujt és igy sikerült a vérfür­dőből sebesülés nélkül megmene­külnie. A merénylő csak akkor for­dította önmaga ellen a fegyvert, amikor látta, hogy a zenekar min­den tagja vérében ietreng. EL 'dnt egy revolver Nekrasov vallomása szerint a ze­nekarból rtem lőttek vissza Prihodo­­senkora, azonban a többi szemtanú határozottan állítja, hogy a merény­lő és a zenekar tagjai között szabá­lyos revolverharc folyt le és a ze­nekar két tagja szintén lövöldözött a merénylőre. A rendőri nyomozás is ezt igazolja, mert a helyszínen háromféle kaliberű fegyverből eredő patronokat találtak. Az egyik része a hüvelyeknek 9 milliméteres From­­mer-pisztolyból, más részük 9 milli­méteres forgópisztolyból, részben pedig 7 mm.-es Browningból ered. A Frotrrmert és a forgópisztolyt meg is találták a teremben. a Browning­pisztoly azonban eltűnt. A rendőr­ség most nyomozást indított ennek a fegyvernek előkeritésére. Nemes Károly novisadi hivatal­nok. aki szemtanúja volt a véres eseményeknek, szintén azt vallja, hogy’ a zenekarból is több lövést tet­tek Prihodosenkora. Az áldozatok Szombaton a rendőrség megálla­pította a vérengzés áldozatainak neveit és megtörtént a halottak fel­boncolása. Megállapítást nyert, hogy először Ribajcsenko karmestert lőtte agyon a merénylő. A következő lövések Valentina Tkacsevát, a zenekar egyik nőtagját találták, aki halálos fejsebével borzalmas si­koltások közben az uccára ro­­b'W és ott halt meg. A harmadik halott Georgij Fedoro­­vics Lisojev kórházba szállítása köz­ben szenvedett ki. A negyedik áldo­zat pedig maga a merénylő. A boncolás és a sebesültek orvosi vizsgálata a következőket állapította meg: Prihodosenko Stefanovics Mihaj-lo, a merénylő, arcán és fején sebe­sült meg. Mindkét lövés feltétlenül halálos volt és nyomban végzett vele. Ribajcsenko Rcmannxics NUcolajf, a karmestert, bal mellén és szivén találta egy-egy halálos lövés. Lisojev Feóorovlcs Georgij hal mellén és fején sebesült, mindkét lö­vés halálos volt. Tkacseva Valentinát nyakán és a halántékán két halálos lövés érte. Tkacsev Borisnak, Tkacseva Va­lentina fivérének bal karját lőtte át a merénylő. A kar eltört. Sebesülé­se nem életveszélyes. Azt ís megállapította ä rendőrség, hogy Prihodosenko, a másik kis Háti a két éves Sasát, szerdán behozta Szuboticára s itt az állami gyermek* rnenhelyen helyezte el Búcsúlevelek Prihodosenko. mint kiderült, előre készült végzetes tettére, amit nein- • csak kisfiának meggyilkolása igazol, hanem azok a búcsúlevelek is bizo­nyítanaik, amelyeket ismerőseihez intézett A merénylő, aki ismerősei szerint terhelt családból származik — apja Oroszországban féltékeny­ségből agyonlőne teleségét, a gyű« kos anyját — négy búcsúlevelet ha* syott hátra. Az egyiket a noviszadi ügyészségnek irta, amelyben közli, hogy fiát megmérgezte, vetélytársát meg fogja ölni és öngyilkos lesz. A tevéiben mindezért a feleségét teszi felelőssé. Búcsúlevelet irt még Ser­­bics hadnagynak, Nedeljkovics és Gycnics noviszadi alezredesnek és a noviszadi orosz egyesületnek. Aki miatt a vérengzés történt A borzalmas események hirére szombaton Sremski Karlovciról meg­érkezett Noviszadra Zachnova Má­ria, a gyilkos Prihodosenko törvény­telen felesége, aki miatt a véreng­zés történt Az asszonyt a rendőr­ség azonnal beidézte és a vérfürdő előzményeire nézve kihallgatta. Zaehovna Mária fiatal. 23 éves ala­csony, csinos szőke nő, akinek vo­násai a tegnapi izgalmak miatt fel­dúltak.» Szinte (beszúrni th atatlanul idegesen viselkedik, főleg kis gyér* mohét siratja, akit férje a vendéglői véres leszámolás előtt elpusztított. Az asszony vallomásában elmon­dotta. hogy az ura már régebben rosszrti bánt vele. féltékenységével kínozta és többször megverte. Emi­att hagyta el Prihodosenkot és ez­ért nem akart hozzá visszatérni. Az asszony, tagadja, hogy Prihodosen­konak oka lett volna a féltékeny­ségre, azonban a meggyilkolt kar­mester lakásán talált levelei megcá* tolják védekezését. Jevgyevics expozéja A nacionalista szervezetek alkotmányellenes tevékenységre és állami funkciók kisajátítására törekszenek Az a memorandum, amelyet az Orjuna és a Srnao a novisadi városi tanácshoz, mint közös ultimátumot beterjesztett, nagy feltűnést keltett nemcsak Novisadon, hanem az egész Vajdaságban. Jevgyevics Dobroszláv orjunás-vezér, a Vidov­­dán szerkesztője, tekintettel arra, hogy egyesülete megint az érdeklő­dés központjába került, magúhoz hi­vatta a sajtó képviselőit és valósá­gos expozét tartott számukra a na­cionalista egyesületek feladatairól, amelyeknek szerinte ugylátsz’k nem okvetlenü szükséges szigorúan az alkotmány keretei között megma­­radniok. Az orjunás-főnök, aki a nacionalis­ta szervezetek szerepét ugyfogíafől, mint államokéi az államban, többek között a következőket tette köz­hírré: — Az Orjuna és a Srnao közötti vi­szálykodások sokat ártottak a nemzeti eszmének és hátráltatták a kitűzött cé­lok végrehajtását. A viszály kodások alatt elhaayagoitui a gyanús idegenek megfigyelését, azonkívül jóformán meg­szűnt a nemzeti kisebbségek előadásai­nak és programmjának cenzurálása, ami különösen nagy hiba vök, mert a nem­zeti kisebbségek az utóbbi időben, hogy úgy mondjam nagyon szabadon mozog­tak és épp ideje, hogy megfékezzük őket. A két egyesület, bármilyen mély szakadék is van közöttük, ki kellett bé^ küljün egymással, a jugoszláv nemzeti érdekek megvédésére. Az a memoran-i dum, amelyet átadtunk a hatóságoknak; I programmunknak csak első részét tan Icümazza. A második rész főleg a jugo­szláv ipar megvédését célozza. Ezért azokat az idegen szakmunkásokat, akik jugoszláviai iparvállalatoknál húzódtok meg és ezáltal megfosztották a jugo­szláv iparosokat az érvényesüléstől, kU méletlenül ki fogjuk utasítani az ország területéről. Mindent el fogunk’ követni, hogy ezek elhagyják az országot. Az­­, után az Orjuna és a Srnao a legszigo* rubbrn ügyelni fog a fjjtóságok műkői í déré és a korrumpált tisztviselőkkel 'szemben tekintet nélkül politikai maga­tartásukra a legkíméletlenebb ül fogunk eljárni. Egyébként Beogradban az a terv me^ rült fel, hogy a két egyesületet közös blokkban egyesítsék és ennek sikere érdekében főképp Markovics Lázár volt igazságügy-miniszter fáradozik. A fonók ur nyilatkozatának az a i legmegnyugtatóbban hangzó része, hogy »az Orjuna és a Srnao a leg­szigorúbban ügyelni fog a hatósá­gok működésére.« Ezek után már csak az hiányzik, hogy a hatóságok is a legszigorúbban ügyeljenek az Orjuna és a Srnao működésére. Ak­kor senkinek sem lesz panasza se a hatóságok, se a nacionalista egye­sületek eilen » . ,

Next

/
Thumbnails
Contents