Bácsmegyei Napló, 1923. október (24. évfolyam, 267-297. szám)

1923-10-08 / 274. szám

Ara: egy és fél álmái Ifi J S'í ¥ w pss ! mt f£ f* íggf gÉy |a f-, 1 m pi 1 é! ÜHi i CraagE^SSCTSSSS3SS5E2^3SSESBS2Sra^ffiSS^i3ErJE® 'W^rjíV.y r p, 1j <J"« AAif. eweiyam 5«^ fcn III IMII ill IiIIIHIF«"^—«—bTM» ©«gjeleislk minden reggel, ünnep stéa és hétfőn délben ÍEIEFON SZÁM: Kindőhívatal 8-58, Szerkesztősé" 5-19 Sabotica, HÉH?4 1923 október 8._________ 274. szám SlLM.BSÜ.’ifcSÉCl: kralja Aiexa&dra-aiica 4 szám alatt Eiünzetvsi ar negyedévre *aa> ^inár Kiadóhivatalt Krtafa Alesanára-nliea 1 (íalisacli-palaia) LáSSStfSladáB; Budapestről jelentik: A Bethlen kormánynak a fajvédők ellen meg­kezdett mozgalma most uj etapphez érkezett. A kormánypárt akciót in­dított több főispán ellen, akii-; a faj­védők szélsőséges politikájának alap­ién állanak. Bethlen pártjának az a fölfogása, hogy a főispánság bizalmi állás s éppen ezért az ilyen expo­nált helyen nem lehet a kormány ellen dolgozni. Magyar politikai kö­rökben biztosra veszik, hogy leg­közelebb ki fogja cserélni azokat a főispánokat, akik együttéreznek a kormányp-árí e: lenfele.'vd. Éppen ebből a szempontból ta­nulságos Csanádvármegye törvény­­hatóságának Makón megtartót!: leg­utóbbi közgyűlése, ahol több szó­nok burkoltan ugyan, de ékig ért­hetően foglalt állást Pargíy Emii főispán ellen és tüntetőén Ünnepelte Tornay Tibor alispánt, skio-y-i a jő­­kan mérsékelt politika harcosát lát­ják éppen a főispánnal szemben. Mátyás Béla földeák! esperes-plébá­nos bizalmi indítványával kapcsolat­ban került nyilvánosságra ez a je­lentős pikantéria, aki azt javasolta, hogy a vármegye bizalmát nyilvá­nítsa a miniszterelnöknek, egyúttal pedig példásan ítélje el a fajvédők demagógiáját. Mátyás Béla esperes-plébános ..I l■■^^^■^B^»gWWBSgaBW^P%wl«wsw^aB«gm3»asBaa■^■ továbbá Korosec és Hoknyec j képviselő urak is papok, termé-i szetes, hogy idejük javarészét az itteni papok között töltötték. Ha van valami félreértés, az a ra­dikális-párt belső házi ügye. amit majd Beogradban elintézünk. Mi sem politikai célokkal jöttünk ide. látogatásunk baráti látogatás, de ha már itt vagyunk, akkor termé­szetes, hogy elmegyünk a Zem­­íjodiijska Kaszinóba is, hogy a helyi párt vezetőivel megismer­kedjünk. Megfékez ik a feieléilenekeí Alekszijevics osztályfőnök felvilá­gosításai után áttértünk a magyar­ságot sokkal közelebbről érdeklő és jobban foglalkoztató kérdésire : jszóbahosrtuk a nacionalista felelőt- * jkr. elemek ügyében kiadott rend“- j Iletet és nem titkoltuk el art sem,] íj hogy hegy a vajdasági közvélemény jj lattól tart, hogy ez a rendelet csak-5 Jirclt maiaszt marad s minden ma-i ‘ rád a régiben. Közlésünkre A!ek-| í sxijívics államtitkár a kővetkezőket ; mondotta: — Megnyugtatok mindenkit, hogy a rendeletnek igen komo­lyan érvényt akarunk szerezni. A miniszter intenciója is az, hogy: senki nem gyakorolhat hatósági funkciót, nem torolhat meg vélt, vagy valóságos sérelmet, csak az éltem hatóságai. Tisztában va­j gyünk azzal, hogy a íekdőtien tényezők kiruccanásai ártalmára vannak az országnak. A rende­let kiadása óta egy idevágó eset fordult elő: Debeljacsán a srna­­ósek és a íascisíák ablakokat vertek be. Alighanem elmegy a I kedvük hasonló cselekedetektől, mert a tizenöt abíakbeverot le­tartóztatták és átadták őket az ügyészségnek, A bíróság bizo­nyára a törvény szigorát alkal­mazza velük szemben. Loyalis a magyarság Megkérdeztük azt is, hogy a beo­­gradi hivatalos köröknek van-e ki­fogásuk a vajdasági magyarság ál­lampolgári hűsége és lofaLiása ellen? Az osztályfőnök válasza ez volt: — A magyarság egyetemét lo­­\ jalis és értékes elemnek tartjuk. I Okunk van feltételezni, hogy a I» magyarok megnyugodtak a viszo­nyokban, tiszíességes polgárai az államnak és jól érzik magukat. Erre vall az is, hogy aránylag kevesen optáltak az itt lakó ma-Ígyarok közül s az optáltak nagy része is vissza akar maradni. Az uf kerületi beosztás >1 r .! Érdeklődtünk Alekszijevics állam- I titkárnál aziránt is, hogy a kerületi 'beosztás ügyében van-e változásra I kilátás. Az államtitkár a következő­ket felelte kérdésünkre : — Minden reményünk meg van arra, hogy ezt a kérdést úgy old­juk meg. hogy az érdekelt lakos­*----­­------- £;> O------------­többi között igy okolta meg indít-j vány át: — Ki kellett lépnem falusi; plébániai magányomból és vissza-! vonul tságoipfcől a politika fórumára,! mert hazafias lelkem nem bírta nézni azt a hdküsmretfn demagógiát mely1 madarában és hangjában az cl rv\ előtti Izgatásokra emlékeztei. Hang­súlyoznom kell, hogy a nép nem hajlamos a szertelenségekre, puritán ösztöne és józan konzervaíizmuss ellenez minden kilengést és legfel­jebb a magántulajdon és állami rend ellenségeinél találhatnak jó talajra azok a veszélyes és izgató jelszavak, amelyekkel a fajvédők dobáiédznak. Meg kell emlákecnem arról a fér­céről, aki nem volt kapható e szél­sőséges uj irányzat számára. Indít­ványom elfogadásával az ő mérséklő és engesztelő politikájának akarunk igazat adni. Ez a férfiú Tarnay Ti­bor, a. tt‘:vér.v’iatósá'g közszeretet­ben álló alispánja. Könyves-Koionics József dr. a faj védők választási „érdemeit“ sorolta fel s az alábbiakat állapította meg: Jézus keresztjéből készült fur­­kóshoíokkal vívták ki akkor a győ­zelmet a faivédők. Ezért nem tudott tőlük a kormány szabadulni. Most eljött az idő, mikor a destruktív I ellenzék bizonyult konstruktivnek és s a dorongos fajvédők destruktiveknek. E "1 jw. &r •Sldottei Sztihoticán A radikális-párt Alekszievic® Mita belügyi államtitkár tárgyalásokat folytatott a szufeoticai radikálisokkal furies Márké nemzetgyűlési kép­viselő meghívására vasárnap Subo­­ticára érkezett AlcX’jevicMita, a belügyminisztérium B. B. B. osztá­lyának főnöke, továbbá Szliepcsevics Milán dr. novisadi kerületi főispán, Szíankovic Szve ószláv dr. síara­­kanizsai nemzetgyűlési képviselő, az agrár-reform minisztérium államtit­kára, Lallosevks Jccó dr. sombori képviselő, Gyorgyevlcs Mita novisadi képviselő. Siacsics Jankó dr. Növi' sad-kerületi képviselő, Vines Jocó dr. sentai képviselő és Petrovics Milivoj g dr. bácskai alispán. A radikális-1 párti politikusok délben Juries Márkó j képviselő házának yoltak vendégei,? ahol a tiszleietükre adott ebéd al-1 kalmával számos /elköszönd) h űig- i. zott el. A beogradi vendégek estei hét órakor teljes számmal megjelen- p tek a Zemljodilska-kaszinóban, ahol jj a radikális-párt földmives-csoportjá-1 nak nagyszámú tagja volt jelen. — \ A képviselők a kaszinóban bcralsé-l gos eszmecserét folytattak a párt- jj tagokkal. Az osztályfőnök nyilatkozata $ A radikális politikusok suboticai j! átogatását mindenütt összefüggésbe ä súg, főleg pedig az érdekelt váro­sok sérelmei orvdsoltassanak. Az eddigi kerületi beosztás szerint tud­valevőleg a Vajdaság megoszlik két kerület, a beogradi és a novisádi kerületek között. Bánát és három bácskai járás, Szeróm megyével együtt alkotják majd a kerületi beosztás­ról ssóló törvény szerint a beográdi kerületet, Bácska többi része, Ba­ranyával együtt pedig a novisádi kerületet. A Bánit négy járása nem tartoznék sem az egyik, sem a má­sik kerülethez, mert azokat szme­­derevői járáshoz csatolnák. A Vajdaság lakosságának egy része nem szívásén fogadta ezt a felosztást és ennek a hatása alatt, a vajdasági képviselők, főleg a fadi­­kálispáríir.k között mozgalom indult meg olyan irányban, hogy a kerü­leti beosztásról szóló törvénynek a Vajdaságra vonatkozó részét a tör­vényhozó testület vegye revízió alá. A radikális képviselők egy uj be­osztási tervezetet dolgoztak ki, a mely teavezet szériát a Vajdaságot nem két hanem kerületre osztanák, a velikibeeskerekire, a novisadira s a somborira, a beogradi kerülethez a tervezethez a Bánátból esak a pancsevói és a zimonyi járások tar­tamának. A Bánát többi része egy­ségesen alkotná a becsksreki kwü­tetet Bácska keleti résve, valamint a Szerémség keleti része, körülbelül az ílok—ívHE*a—Mitrovica vonal al­kotnák a novisadi kerületet. Bácska nyugati része, Saerémség nyugati részévei és Baranyával együtt alkot­nák a sombori kerületet. Bácskából tehát a tecoiai, az apatini, a hód­sági, a kólái, a sombori járások tar­toznának a sombori kerülethez, va­lamint Subotica városa is. Mondanom sem kell, fejezte be a beszélgetést az osztályfőnök, hogy az uj kerületi beosztásról Szóló ter­vezet, egyáltalán nem óhajtja érin­teni a városok autonómiáját. *4 látogatás kedvező hálást keltett a suboticai radikáli­sok közSft. A suboticai radikális párt köré­ben a- beográdi politikusok látoga­tása kedvező hatást váltott ki és eloszlatta azokat a rossz impresszió­kat, amelyeket Jánjics Vója vallás­ügyi miniszter suboticai látogatása keltett azzal, hogy ittléte alkalmával Rajies Balázs bunyevácpárti képvi­selő vendéglátását élvezte és az it­teni radikális párt exponenseivel nem lépett érintkezésbe. Bár Alexijevics inspektor kijelentése szerint a mos­tani látogatásnak nem a sérelem el­simítása volt közvetlen célja, annak kedvező hatása mégsem maradt el. Bár a radikális párt központi rep­rezentánsainak útja nem volt kimon­dottan politikai jellegű, a radikális* I kaszinóban folytatott politikai eszme­cserék elősegítették az aktuális po­litikai ügyekben a megértést a köz­ponti radikális párt és a suboticai 'párt között. sunk hozták az aktuális politikai esemé­nyekkel. Erre vonatkozólag kérdést intéztünk mint a legiiletékesebb sze­mélyiséghez, Alexijevics Mita állam­titkárhoz, aki ma a vajdasági köz­­igazgatás legfőbb intézője és az eddigi közigazgatási beosztás sze­rinti beogradi kerületnek a kisze­melt főnöke. Arra a kérdésünkre, hogy látogatása összefügg-e Jánics vallásügyi miniszter műit heti láto­gatásival, — amelyet a helyi radi­kális-párt tudvalévőén sérelmezett, mert Jánjics miniszter tárgyalásainál | pártot mellőzték — az osztály-1 főnök a következőket válaszolta: — Kijelentem, hogy látogatá-! semmi kapcsolatban sincs I ezekkel az eseményekkel. Jánjics miniszter tárgyalásairól eddig szó sem esett. Nézetem szerint a su­boticai radikális-párttal szemben semmiféle szándékos mellőzés nem történt, hiszen Jánjics mi­niszter nem politikai tárgyalá­sokra utazott Szuboticára, hanem a reszortjába vágó ügyek meg­beszélésére. A miniszter ur a különböző felekezetek lelkészei­vel tárgyalt és minthogy ő is nap. ao. - .va.qarZJr--.iZ. ■■'•.mar - linBriflllliiJa Wf r* Vhas v y ■hl.u-i.1'.f.wmg A BetMefrkormaav eltárolja a faivéáS! 0rra r t! n ft&spanokat Csa^ádaegye tllfek^ása a joMteldala demagógia elles

Next

/
Thumbnails
Contents