Bácsmegyei Napló, 1923. október (24. évfolyam, 267-297. szám)

1923-10-26 / 292. szám

1923 október 26. BACSMEGYEl NAPLÓ 3. oldal. Most látom, hogy ön igaz bará­tom. Az ön álláspontja a helyes. De egy véleményen lesz önnel a többi miniszter is? — Bocsásson meg. felség, ha ki­jelentem, hogy észrevettem harag­ját és ellenszenvét minisztertársaim ellep, mert nem nyaltunk rögtön a kivételes állapot proklamálásához. De kérem felségedet, hogy ne kétel­kedjék minisztertársaim jóhiszemű­ségében. Ük készek mindent felál­dozni és testtel-lélekkel felséged mellé áliani. Ellenkezésük csak on­nan származott, hogy feleslegesnek tartják a statáriumot. Ha a dolgok úgy fordulnak, hogy szükség lesz rá, mind hozzájárulnak. Milán király látszólag meg volt elégedve. — Önnek jó véleménye van mi­nisztertársairól. Nekem kevésbé. A király még arra kért hogy ma­radjak még néhány percig, mert rögtön ott lesz Sándor király. Azíán köszönt és bement a szobájába.-------■■1 --------------------------------------­A bácskai alispán lemond állásáról Szakképzett alispán helyeit alkaslraetlaa tisztviselők Noviszadról jelentik: A Novi­­szodon megjelenő fsdinsztvó leg-' utóbbi szóméban hosszabb cikket! közöl, amely szerint Petrovics Mi-j iivoj bácskai alispán lemond ál­lasáról. Petrovics alispán távozását párt­politikai okokkal hozzák össze függésbe. Amikor ugyanis a me­gyéhez oly tisztviselőket akartok kinevezni, akik radikális pártiak ugyan, de hiányos képzettségük miatt alkalmatlanok arra, hogy a vármegye tisztviselői legyenek,: az alispán ellenezte {elnevezésű-: két és ragaszkodott «hoz, hegy a vármegyei közigazgatás érdeké­ben is kvalifikált tisztviselőket nevezzen ki a kormány. Emiatt többször került ellentétbe a helyi radikális párt tagjaival is, ami vé­gül arra ez elhatározásra bírta, hogy elhegyja állását. Petrovics távozása nagy vesz­teséget jelentene a vármegye közigazgatására, mert szakkép­zettségénél fogva a legnagyobb megelégedéssel vezette a vár­megye ügyeit. Utódjának kineve­zéséről még nem történt döntés. A népszövetség utazói Bukarestben és Budapesten A kis országok nem győzik a kiadásokat Genfoől jelentik: Sir Eric Drum­mond, a népszövetség főtitkára, október 30-án Budapestre érkezik Bukarest falói. Kíséretében átázik Paul Mantoux, a politikai ügyosz­tály főnöke és Hoden, a sejtóosz­­tály tagja. Sir Eric Drummond budapesti — ű magyar kormány meghívására történő — látogatása régebben elhatározott dolog. Célja hogy a kormánynál ugyanolyan tisztelgő látogatást tegyen, amilyet tett mér a prágai, varsói, beo­­gradi és római kormányoknál s látogatása — hivatalos informá­ciók szerint — a kölcsönüggyel nincs összefüggésben. A Magyarországnak nyújtandó kölcsön ügyében Avenol főtitkár­­helyettes, a népszövetségi titkár­ság gazdasági ügyosztályának csoportvezetője és Sir Artur Salter a közgazdasági és pénzügyi ügy­osztály megfelelő segédszemély­zettel november elején mennek Budapestre. A népsíövetség kiadásainak fel­osztására rendéit bizottság egyéb­ként október 22-én és 23-án ülést tartott, amelyen elhatározta, hogy néhány államnak, amelyekre a népszövetség kiadásainak reájuk eső réSze különös súllyal neheze­dik, engedményt ad a fizetésre, így Romániának a részét a nép­szövetség kiadásaiból két egység­gel, Görögország, Magyarország és Portugália részét egy-egy egy­­séggei leszállította. A csehszlovákiai kisebbségek memoranduma a népssS vétséghez Megcáfolják a csehszlovák aépszövetségi delegáció jelentésé* jj A prágai parlament német képvi­selői még az 1920. évben memoran­­|dumot nyújtottak be a népszövet- Isóghez, amelyben tudomására hoz­­|íák a csehszlovákiai német kisebb­­íség sérelmeit. A népszövetség cseh­­■.szlovák delegációja az emlékirattal * szemben eüenmemorandumot szer­­[készteti, amelyben egyrészről cáfol­ni igyekezett a németek jogi érvelé­­|sét, másrészről pedig kedvezőnek tüntette fel a Csehszlovákiában levő jj kisebbségek helyzetét. 8 A német képviselők és szövetke­zett magyar ellenzéki pártok ezzel kapcsolatban elhatározták, hogy a népszövetséghez válasziratot nyúj­tanak be. amelyben adatokkal fogják \bebizonyiiani, hogy a csehszlovák " delegáció mm festett hit képet a nemzeti kisebbségek helyzetéről. A memorandum, amely most került el a népszövetséghez, nyolc fejezetben I foglalkozik a kisebbségek gazdasá­gi. politikai és kulturális sérelmei­vel. A memorandum nyolc fejezete ,a következő: 1. A csehszlovák közigazgatás és la kisebbségek. 2. A nemzeti kisebb­ségek statisztikája. 3. A nemzeti kisebbségek viszonya az államhoz. 4. Az iskolaügyi viszonyok és a nemzeti kisebbségek kultúrája. 5. A nemzeti kisebbségek gazdasági hely­zete. 6. A földreform. 7. A szlo­­venszkói nemzeti kisebbségek hely­zete általában. 8. Ruszirszkó a nem­­f„zcíi kisebbségi kérdés szempontjá­ból. Az emlékiratot, amelyhez kisérő­­levelet csatoltak, a szövetkezett el­lenzéki pártok elnökei, továbbá a közös bizottság elnökei, a központi iroda igazgatója és a heresztéry­­szociaiistapárt szlovák osztályának elnöke írták alá. ^ Romáé kritika a romás* közállapotokról Erdélyi römáa képviselek Beograáhsst nyilatkoznak a Bácsmegyet Napló részére Bcogradból jelentik: Mint már jelentettük, néhány nap óta 3eo­­gradban tartózkodik az erdélyi ro­mán nemzeti párt két tekintélyes képviselő tagja: Dán Szever dr. és Manu Demeter, aldk itt érintkezés­be léptek a jugoszláv politikai élet vezető személyiségeivel és beható­an informálódtak a S. H. S. király­ság politikai viszonyai felől. A Bácsmegyei Napló beogradi munkatársa felkereste a két erdé­lyi képviselőt, akikkel a szerb Ko­rona szállodában levő lakásukon hosszabb beszélgetést folytatott. Manu Demeter és Dán Szevér nevei nem ismeretlenek a magyar olvasó közönség előtt, mert mind­kettő már a háború előtt is tevé­keny részt vett a román nemzeti­ségi politikában és ma a Mania Gyula és Vajda-V ojvoda Sándor vezetése alatt álló nemzeti pártban előkelő szerepet játszanak. Dán Szever egyébként titkára is a párt­nak. Munkatársunk először a romániai belpolitikai helyzetről érdeklődött a két képviselőnél, akik rendkívüli szívélyességgel állottak a Bácsme­gyei Napló rendelkezésére. A Bács­ra egyel Naplót már régebben isme­rik és nagyrabecsülték. mint a ju­goszláviai viszonyokról részletesen és objektiven tájékoztató orgánu­mot. A román nemzeti párt, mint is­meretes, a legszélsőbb ellenzékben van a jelenlegi liberális (Bratianu) kormánnyal szemben. így termé­szetesen érthető, hogy a párt két kiküldöttje a legnagyobb elkesere­dés hangján beszélt a ma Romániá­ban uralkodó állapotok felöl. A 120 erdélyi mandátum közül tiszta vá­lasztás esetén legalább 80 jutna a nemzeti pártnak, 30—40 pedig a nemzetiségi pártok (magyarok és szászok), meg a többi kisebb pár­tok között oszlana meg. Ebből a 80 mandátumból Bratianu több mint i0-et egyszerűen ellopott a nemzeti párttól — mondották a képviselők. Az ellenzék legnagyobb gyenge­­' sége az, hogy — mint a S. H. S. ki­rályságban — nem tudnak ellenzéki blokkot alakítani. A mérsékelt cent­­rumpárti Avarescu-pArt titokban a kormányt támogatja és nagyon mérsékelt magatartási tanúsít a Jorga tanár vezetése alatt álló na­­cional-demokrata párt is. A román fasclzmas A teljesen népszerűtlen kormány Úgy igyekezett helyzetén valaho­gyan javítani, hogy a közvélemény figyelmét elterelte az általános elé­gedetlenségről és a nagy korrupció­ról az antiszemita diákmozgalom felszifásával. A fascista mozgalom élén Cusa tanár áll, de általánosan tudott dolog, hogy a mozgalom mö­gött tulajdonképpen a kormány, he­lyésebben a két Bratimu-Uvér áll. A legutóbbi összeesküvés sem volt komoly dolog. Jellemző azon­ban, hogy az összeesküvők által ha­lálra ítéltek listáján a kormánynak éppen azok a tagjai szerepelnek, a kik nem helyeslik a Bratianuék an­tiszemita politikáját, igy például a mérsékelt Constantinescu földmive­­lésügyi miniszter is. Viszont az a körülmény, hogy a fascisták egyik titkos patronusa, Vojtojanu belügy­miniszter is rajta szerepel a listán, bizonyítja az egész komplett ko­­molytaiaiiságát. Ez az antiszemita mozgalom a diákság körében valóban nagy mé­reteket öltőit, annyira, hogy ugyan­az a diákság, amely a választások idején m4t a nemzeti párt mögött állott, már az alkotmány elleni tün­tetésektől is távoltartotta magát. Ab fascista mozgalomban Kolozsváron a román diákok mellett a magyar diákok is kiveszik a részüket. A nemzeti párt azonban bízik abban, hogy kormányrajutása után a diák­ság jogosult gazdasági igényeinek kielégítésével az egész antiszemita í mozgalom önmagától össze fog om-' íani. A párt nemzetiségi t progrannaja Arra a kérdésünkre, hogy az er-1 délyi nemzetiségekkel szemben mi-j lyen álláspontot foglal ei a nemzeti párt, a két képviselő kijelentette, hogy a párt szilárdan kitart a gyu­lafehérvári határozatok mellett. Ez a párt részére nem írott papirrosagy, hanem komoly Programm, amelyet megakarnak és meg is fognak való­sítani. Ezek a határozatok a nem­zetiségek számára szabiul nyelv­­használatot biztosítanak úgy az is­kolában, nmt a közigazgatásban és igazságszolgáltatásban, valamint az önkormánzati testületekben is. A kormány és a nemzetiségek A liberális kormánynak tulajdon­képpen nincsen határozott politiká­ja a nemzetiségekkel szemben. A hol érdekében áll, kedvez a nemze­tiségeknek, helyesebben egy®: nem­zetiségi embereknek, akiknek támo­gatásától hasznot remél. A német párt, melynek zömét a szászok alkotják, teljesem kiszolgál­tatta magát a kormánynak és ennek fejében kaptak is bizonyos koncesz­­sziókat. Például az egyházi iskolák­ban biztosították a nemzetiségi ta­nítási nyelvet, ami főleg a néme­tekre fontos, mert a magyaroknak nem igen vannak feiekezeíi iskoláik. Ezek az egyházi iskolák állami szubvencióban is részesülnek. A ro­mán ellenzéki pártok nem nézik jó szemmel a szászok kormánytámo­gató politikáját, amely szerintük mc-g fogja magát bosszulni, mert az uralkodó korrupt rendszerrel szem­ben a nemzetiségeknek is fel kelle­ne venni a küzdelmet. Az erdélyi magyarság A magyarság — a nemzeti párt képviselői szerint — két csoportra osztandó politikai tekintetből. Az első csoportba a feudális érdekcso­port tartozik, a nagybirtokosok, a kik eleinte az Emkén keresztül, ké­sőbb politikai szervezetben maguk köré akarták gyűjteni a magyarsá­got. Ezek a nagybirtokosok — Dán és Manu képviselők szerint — a legcsufosábbar, elárulták a magyar­ság ügyét és már 1919-ben. meg­egyeztek a tömegek hám mögött a romániai bojárokkal. A legutóbbi választásoknál a ma­gyar pártok kudarcát a kormány, terrorján kívül az ir> elősegítette, hogy a feudális elemek titokban le­­pakíáltak a kormánnyal. Ezzel a feudális csoporttal szemben egy né­pies csoport jelentkezett az erdélyi magyar politikában, amelynek célki­tűzései reálisabbak, tisztábbak és a melynek c jövőben nagyobb kilátá­sai is vannak a sikerre. A magyar tömegeknek egyébként még nincs céltudatos politikai orientációja, még nem helyezkedtek el teljesen az uj államkeretbe, de minden re­mény megvan rá, hogy rövidesen kialakul a magyar kisebbségi poli­tika, amely a magyarság érdekeit őszintén fogja szolgálni. A kormánynak a magyarokkal szemben folytatott politikájára jel­lemző különösein, hogy azok a ma­gyarok. akik a kormány szolgálatá­ban vannak, meglehetősen jól megy a dolguk, a magyar tömegekkel azonban senki sem törődik. Az ag­rárreformot végrehajtották ugyan radikálisan és ebben a magyar föld­­nélküliek is részesedtek, de politi­kai tekintetben a magyarság sorsa nem irigyiésreméltó, különösen a határmenti részen, ahol tudvalevő­én, mint hadizónában a polgárjogok erősen korlátozva vannak. !iš UUÍUU ül iMiilHll úgy tekúuse mag őszi és téli szöveteimet! Rbfctéron tartok: Ólföay-, rsolén- és tátiká­két- szöveteket. 2rieeesz SOÖ dinéi:. Rabién és télikabét 1000 dinártól kezdve mérték után a legújabb divat szerint — Megrendelhető: MÁVAY 1STVÁÍ1 polgári- í. OTyaarabasz&ká ágráaiU, Sab«, tlca, Sonborahi pali I. ÍNagyíempiom mollett Dr. Kiss-hái.) 6s55

Next

/
Thumbnails
Contents