Bácsmegyei Napló, 1923. október (24. évfolyam, 267-297. szám)
1923-10-20 / 286. szám
Ara: egy ćs fél dinár XXIV. évfolyam 286. szára Sulboiiga, SZOMBAT, 1923 október 20. Megjelenik minden reggel, ünnep ctíán és hétfűn délben TELEFON SZÁRI: Kiadóki tata! 8-53, Szerkesztőség 5-10 A Magyar Párt * r tj f *> tárgyalássá A kelleténél többet vagyunk kénytelenek írni a Magyar Párt vezetőinek a radikális párttal folytatott tárgyalásairól. Naponta jelennek meg cikkek, nyilatkozatok arról, hogy a radikális párt kezdett tárgyalásokat, de nem folytatett, vagy nein kezdett, de folytatott, avagy se nem kezdett, se nem folytatott, végül : miért nem kezdett s miért nem folytatott tárgyalásokat a Magyar Párttal. Ha ilyen tárgyalások valóban folynának s ezeknek a tárgyalásoknak anyaga a nyilvánosság elei tartoznék, érthetők lennének ezek a mindennapi megnyilatkozások. De igy csak arra jók, hogy megválaszolatlan kérdéseket tárjanak e politikai nyilvánosság elé: kik tárgyaltak, miért tárgyaltak, miért nem latjuk a tárgyalások eredményét is, avagy: miért nem tár SZLLLESZTt Előfizetési ár negyedévre 155 dinár Kiadóbivatali SEC: Kralja Alexandra-nlica 4 szánj alatt Kralja Aíesa=dra-alica t (Le'.bach-palota) gyainak, ha vap tárgyalni valójuk s miért beszélnek tárgyalások, Sí, ha nincs mit megtárgyalni? Akármilyen szomorúan, de mégis tisztában kel! azzal lennünk, hogy vagy idejét múltok, vagy koraiak ezek a tárgyalások, csak időszerűek nem. A múlt év őszén, a választások előtt, o választási névjegyzékek megalkotásának munkája közben volt anyaga e tárgyalásoknak. A politikai küzdelem tapasztalatai arra tanítottak meg bennünket, hogy a törvény kijelentéséből, az alkotmány deklarációjától még négy távolságok, farkasvermek és drótakadályok választják el a tényleges helyzetet s tényleges jogállapotot. A törvényes állapotnak tényleges állapottá való emelése még politikai tárgyalásoknak, pártok alkudozásának, küzdelmének és harcénak lehet anyaga és céija. Akkor volt értelme, célja és feladata a tárgyalásoknak, mert arra kellett törekedni, hogy a magyar választóknak, akiknek az alkotmány, a törvény és a rendeletek megadták a választójogot, megadják a polgármesterek, alispánok és törvényszéki bírák is. A nyáron, amikor ránk döbbentett az az ijedtség, hogy a magyar gyerekek előtt becsapják az iskola kapuit s hogy megszüntetik azokát a magyar iskolákat is, amelyeket Pribicsevics — Pribicsevics! — meghagyott, vagy itt felejtett, akkor volt értelme, célja, föladata a tárgyalásoknak. Meg kellett a kormányt győzni arról, hogy a rendelete célszerűtlen, demokrácia ellenes s ellenkezik a védelmi szerződés szellemével s n politikai támogatás lekötöttségével, kellett — fájdalom : csak kellett volna — a kormány hajlandóságát megnyerni. Ezek a tárgyalások nem vezettek eredményre. A választó jog tekintetében kaptunk kormány ígéretet, (de választó jogot nem), az iskolák tekintetében meg ígéretet sem kaptunk. Amikor volt célja « tárgyalásoknak, akkor nem eredményeztek a tárgyalások semmi konkrét előnyt. (Hogy kinek a hibájából, azt most ne bolygas suk.) Most hogy konkrét, kézzel fogható és szemmel látható eredménye nem lehet a tárgyalásoknak, most hogy meg kellene elégedni ígéretekkel és kijelentésekkel, talán több kilátás nyílik a tárgyalások sikerére. A kormány — olvassuk — azt nehezményezi, hogy a Magyor Párt vezetői vele akartak tárgyalni nőm a radikális párt tagjaival. Nem tudjuk belátni, hogy ez az érzékenység olyan fokig' is jogosult, hogy azon hiúsulhattak meg a tárgyalások.' A választó jogért vivőit küzdelemben megtanulta a Magyar Párt, hogy még azt sem kapja meg feltétlenül, omit a kormány .valóban meg is akart adii.. Hogyan 'fehet akkor azt várni, hogy egy pártnak kiküldöttei a kik még a legelemibb polgári jogot sem kapták meg, kötelezettségeket válla! s a vállalt kötelezettségek becsületes teljesítéséért helytáll olyan kilátások és Ígéretek fejében, amelyek még csak nem is a kormánytól származnak ? Nem kell-e arra gondol niok, hogy amit a párt akar, azt még nem föltétlenül akarja a kor many s ha egy konkrét kérdésben más a kormány álláspontja és más a péríé, abból még nem föltétlenül az következik, hogy a kormány fog deferálni a pártnak. Hogyan állhatnak azután a Magyar Párt vezetői a magyarság e é, ha olyan váltó ellenében vállaltak és teljesítettek kötelezettségeket, melyet a radikálispórt bocsátott ki, da a kormány, az intézvényezeíí, azt nem fogadta el. Politikus, aki szavahihetőségére, politikai intaktsngára és szavának tekintélyére vigyáz, nem köthet mások nevében olyan magállapodást, amelynél más az igéreítevö és más az ígéret végrehajtója. Hacsak nincs garanciája .rra, hegy az Ígéretei tevő és az ígéret végrehajtója k'Azre'f megvan az. akarat tökéle tos megegyezésre. Mert az Ígéret papírpénz, csak s a cselekedetek aranyfedezete* nélkül a papírpénznek ma nincsen vásárló ereje. Nincsen se a piacon, se a politikában. Nem síkéra! az ellenzéki blokk megalakítása Ä radikális párt újból a régi parlamenti tisztikart jelöli Beogradból jelentik: A képviselők a parlament rrtegnyifására ugyan nagyrészt visszatértek Beogradba, azonban a parlament pénteki ülése mégis üres padsorok előtt folyt le. Különösen a klerikálisok és a muzulmánok tüntettek távollétükkel és összesen két klerikális képviselő vett részt a pénteki ülésen, amelynek különben sem volt nagyobb fontosságé. A föderaiista pártok távolléte az ellenzéki pártok blokk-alakitási tárgyalásait erősen hátráltatta. ellenzéki blokk megalakulásának különben is nagy nehézségei jelentkeznek. Az első nehézséget egész váratlanul nem a föderaiista pártok, hanem a föidmüvespárt támasztotta. A föidmüvespárt ugyanis csütörtöki klubülésén a néhány nap előtt Sarejevóban tartott konferencia értelmében kimondotta, hogy a párt. osztályjellegét meg kell tartani és ezért a polgári pártokkal nem hajlandó szorosabb együttműködésre lépni. Ennek a határozatnak ellenére, amely már pénteken reggel nyilvánosságra került a bsogradi lapokban, a demokraták nem adták fel a reményt, hogy a fóidmüvespártot sikerül a blokk részére megnyerni rs nagy feltűnést keltett, hogy Davhiovics Ljuba pénteken délcRVí hosszabb tanácskozást folytatott fovanovies Jócóvaí, a földművespart aieínökéve! és ezen a tárgyaláson hír szerint sikerült közeledést létrehozni « földművesek és a demokraták között. Az ellenzéki blokkon kívül álló ellenzéki sajtó meglehetősen sokat foglalkozik a blokk megalakítására irányuló törekvésekkel és ezek a lapok szinte egyértelműen megállapítjuk, hogy a kísérletek hiábavalók, mert a világnézetükben annyira eltérő pártokat nem lehet egy pozitív kormányprogram alapján egyesíteni. Különösen azzal számolnak, hogy a klerikáli sok és muzulmánok rendkívül bizalmatlanok a demokratákkal szemben és azt hiszik, hogy o demokraták is mellékgondolatokkai lépnének be az ellenzéki szövetségbe. Pribicscvics Szvetozár hallgatását az ellenzéki blokk megalakítása során azzal magyarázzák, hogy Pribicsevics szándékosan tolja előtérbe Davidovics Ljubát, hogy ennek kudarca esetén saját pozícióját megerősítse. Marinkovlcs Vojának a széleskörű autonómiának a pártprogramba való fölvételére irányuló javaslatáról azt ■ rjtik a beogradi lapojt, hogy ez a javaslat csak Pribicsevics trükkje, aki ezzel csak a horvátországi disszidens demokratákat szeretné pártjába visszacsalogatni. Pribicsevics magatartásaból saját hivei is azt a következtetést vonják !e, hogy nem bízik az ellenzéki blokk létrehozásának lehetőségében. Az ellenzéki blokk megalakulása elé minden oldalról s legnagyobb szkepszissel néznek és maguk a mozgalom vezetői sem bíznak abban, hogy a mozgalom eredményes legyen s hogy a feltcrnyosult akadályokat le lehessen küzdeni. A par!a;nent első ülésszakéinak bjfejazése A parlament pénteken délelőtt tartotta első ülésszakának utolsó ülését. Az ülés kizárólag formalitásokban merült ki és csak néhány percig tartott. A napirendre ki volt ugyan tűzve Srskics erdőügyi miniszter válasza néhány hozza intézett interpellációra, a miniszter ezonban boszniai útjáról csak az ülés befejezése után érkezett meg Beogradba és igy a miniszteri válaszok elmaradtak. A szokásos formalitások elintézése utnh fov npv cs Ljuba elnök fätoivrista a királyi ukézt a parlament rendkívüli ülésszakának berekesztéséről, amit n képviselőhöz tudomásul vett. Ezután JovarioviCs elnök befejezettnek jelentette ki az ülésszakot éa a parlament legközelebbi ülését szombat délelőtt tiz órára hívta össze. A szombati üiós napirendjén az uj ülésszak megnyitásáról szóló királyi ukáz felolvasása és a következő ülés napirendjének megállapítása szerepéi. A radikális párt a régi parlamenti elnökséget jelölte A parlament ülése után a radikális klub ülést tartott, amelyen megejtették a jelöléseket a parlamenti bizottságok betöltésére. A párt — ez előzetesen elterjedt hírekkel ellentétben — változatlanul újból . jelölte az eddigi tisztikar!, csak a pénzügyi bizottság elnökéül jelölték a külföldön betegen fekvő Mbrovies Dobra helyére Nzszics Dragutint, valamini az időközben miniszterekké kinevezett képviselők helyét töltötték be más jelöltekkel. A jelölésnek különös érdekességet ad nz, hogy újból jelölték a parlament slelnökéül Rankovics Mihajiot, aki a múlt ülésszakban állását több Ízben rendelkezésére bocsátotta o radikális pártnak azok miatt a támadások miatt, amelyeket a kormány néhány tagja, különösen pedig Markovics Lázár volt igazságügyminiszter ellene intézett. Ez a jelölés megerősíti azokat a már napok óta kolportált híreket, hogy a radikális pártban Markovics és Rankovics között felmerült harcok —• melyeknek során egymást a nyilvánosság előtt többször kölcsönösen súlyosan megsértették és megvádolták — befejeződtek és végleg sikerült az ellentéteket elsimítani.
