Bácsmegyei Napló, 1923. június (24. évfolyam, 145-173. szám)

1923-06-09 / 153. szám

1923. június 9. BÁCSMEGYEI NAPLÓ 3. oldal. A katonák aratási-és cséplési szabadsága A Vojni List (Katonai Közlöny) legutóbbi számában közli a had ügyminiszteriumnak a katonák aratási és cséplési szabadságáról szóló rendeletét, amely a kővet­kezőképpen szó! : Az aratási és cséplési idény al­kalmával mindazok a katonák, a kiknek a szülei cséplőgéptuiajdo nosok, cséplési szabadságot kap nak, abban az esetben, ha ók maguk is a gépnél dolgoznak és más munkaerő nem áii rendelke zésre. Ezt a szabadságot r,z lile tékes katonai parancsnokság ál­lapítja meg. A szabadság ideje legfeljebb két hónap lehet. A sza­badságolásra vonatkozó kérvényt a kérvényező katona ezredparanCs­­nokságánál keli benyújtani. A szabadságra való igényjogosult*| sógot a községtenács igazolva- jj nyával kell bizonyítani. Ha több katonának együttesen van egy cséplőgépe, okker csak egyikök kaphat szabadságot. Azok a katonák, akik Dólszer-l biába akarnak csépiögép mellé menni, három hónapi szabadságot kapnak. Balkáni blokk alakításáról tárgyal a g-orög kiüügyminiszter Beogradfcan Beogradból jelentik: Alexmdrisz görög külügyminiszter, aki idáig \ Bukarestben tárgyalt olyan balkáni | blokk megalakításáról, amely a Bal-1 kán államok gazdasági és politikai | talpraállítását tűzné ki céljául, mostjj Beogradba érkezett. A görög kül-jj ügymipiszter meglátogatta Pasics | miniszterelnököt és Nincsics kül- f ügyminisztert, pikkel hasonló irány- <j ban tárgyalásokat folytatott. Pénte-| ken délután Alexandrisz és Nincsics | megbeszélést tartottak, amelyen aj szalonikii szabad zónáról szóló kon-f yenció végrehajtásáról tárgyaltak.! Az értekezlet során szóbakerüit a] görögországi jugoszláv kisebbségek ^ ügye is. A görög külügyminiszter Beo­gradból Rómába utazik. Gyilkossággal vádolt olasz huszárkapitány Megmérgezíe az apósát és anyósát Flórenzből jelentik: Szenzációs per tárgyalását kezdte meg a bíróság. Mario Diselli huszárkapitány ül a vádlottak padján azzal vádolva, hogy meggyilkolta az apósát s gyilkosság! kísérletet köve­tett el az anyósa ellen. Biselli kapitány három esztendővel ezelőtt vette felesé­gül Alfred Bini dúsgazdag kereskedő egyetlen leányát, Líviát. A házasság eleinte boldog volt. Később a kapitány állandóan zaklatta a feleségét, hogy kérjen pénzt a szüleitől. Az asszony apja eleinte eleget tett ezeknek a ké­réseknek, de későbben kereken meg­tagadta. — Tönkremegyünk, — mondotta — ha a költekezés tovább is ebben a tem­póban folyik! A kapitányt rendkívül bántotta a visszautasítás. Elhidegült a feleségétől s nem volt többé figyelmes férj. Az após ennek ellenére sem volt hajlandó többé a veje adósságait kifizetni, sőt minden­felé beszélte, hogy ne hitelezzenek a ve­­jének, mert ő nem ad neki több pénzt. Ugyíátszik, Biselli Mariot rendkívül el­keserítette apósa viselkedése. Egyizbcn ő vitte be apósának és anyósának a délutáni feketekávét, amelytől mindaket­ten rosszul lettek. Ekkor még nem gya­nítottak semmit. A betegsi gük alatt a kapitány igen figyelmes volt irányuk­ban. O adta nekik oda a gyógyszereket és az ételeket. Egy este tejet kértek. —- Majd én behozom a tejet! — szólt udvariasan a kapitányi Be is hozta s az öregek mohón meg­itták. Nyomban azután görcsök fogták el mind a kettőjüket. A férfi néhány óra múlva meghalt, mig a nőt az orvo­sok megmentették. Bininé gyilkosság miatt jelentette fel a kapitányt. A ha­tóságok megindították az eljárást és a nyomozás során annyi gyanú merült fel a kapitány ellen, hogy letartóztatták, Tiszttársai nem akartak hinni bűnössé­gében. Amikor a rendőrtisztviselö le akarta tartóztatni, az ezredese közbe­lépett. — Nem engedem meg, szólt, hogy ártatlan embert elfogjanak. Csak később, az előterjesztett bizo­­nyitékok láttára egyezett bele. hogy börtönbe vigyék a kapitányt. A főtár­gyaláson mindent tagadott a vádlott. A tanuk kihallgatása pedig napokig fog tartani. A blokk válasza Pastes beszédére „Erőszakos eszközökkel is küzdüßk, ka kell a central izmus ellen" Beogradból jelentik: A parlament pénteki ülésének, amely délelőtt ki­lenc órakor kezdődött, első szónoka Timonovics Milán radikálispárti kép­viselő volt. aki az ellenzéknek a kor­mány deklarációja ellen felhozott érveivel szállt vitába. Lázics Voja földmivespárti képviselő a deklará­ciónak belpolitikai részével foglal­kozva kifogásolta, hogy a földmive­­seket érdeklő kérdések háttérbe van; nak szorítva. A kormány iránt bizal­matlan. Beszéde után délelőtt tizenegy órakor Nincsics Momcsíllo külügy­miniszter kezdte meg külügyi expo­zéját. amelyet lapunk más helyén is­mertetünk. A külügyminiszter beszé­de tizenkét óra tiz pereket ért véget és ezzel a délelőtti ülés befejezést nyert. A délutáni ülést délután négy óra­kor nyitotta meg Jovanovics Ljuba elnök. Az első felszólaló Kukovec klerikálispárti képviselő volt, aki a föderációs blokk nevében válaszolt Pasics csütörtöki beszédére. Köve­telte. hog*'' Oroszországgal vegyék fel a diplomáciai összeköttetést és kifogásolta, hogy Angliát nem említi se a kormánydeklaráció. se Nincsics belügyminiszter beszéde amelyet egyébként eléggé szimpatikusnak tart. A belügyi helyzettel foglalkoz­va rátért Pasics miniszterelnök teg­napi beszédére, amelv elutasítja az alkotmány revízióját, mert — sze­rinte — a viszonyok nem változtak. Az államegységnek Pasics általi ma­gyarázatát — mondotta — nem fo-» gadja el. mert ez az értelmezés j egyetlen államtestet jelent egyetlen t kormánnyal, amelyen belül azonban ? autonómiák helyet foglalhatnak. A jj nemzeti egységet másképp értelmezi- j mint Pasics. A Pasics-féle koncepció i ellen pártja küzdeni fog. a centraiiz- j mus ellen, ha .kell. erőszakos eszkö-1 zökkel is. Timonovics Zdenko. radikális kép- \ viselő a macedóniai állapotokról be-. szélt. Utána Sumeikovics Ilia demo-1 krata szellemes beszédben kritizá'ta \ Nincsics külügyminiszter expozéját, jj Többek között a magyar kérdésre) vonatkozóan azt kérdezte a külügy- f minisztertől, hogy ha tényleg olya­­nők a viszonyok Magyarországon, mint ahogyan előadta, akkor miért j nem alkalmaz erélyesebb eszközöket! a magyar állmmal szemben? A tá­vollevő külügyminiszter helyett San­­kovics Velizár közlekedésügyi és Markovics Lázár igazságügyminisz­ter válaszoltak a felszólalásra. Dzsenan Zia. dzsemjet képviselő azt igyekezett megokolni felszólalá­sában. hogy miért támogatja a radi­kálispártot és ezt azzal indokolta meg, hogy a demokratapárt rabló­banda. Erre a megjegyzésre óriási j vihar támadt és a demokrata, radi-1 kális és dzsemjet képviselők között­­csaknem tettlegességre került a sor. l Negyedórái szakadatlan lárma után jj az elnök felfüggeszti az ülést és este jj kilenc órára tűzi ki a vita folyta- I tását. Németország évi egymilliárd arauymárkát ajánlott föl Átadták az uj német jegyzékei müen állapítják meg, hogy a német ajánlat eíiogadiiatatian és hangsú­lyozzák. hogy a francia és belga kormányok állásfoglalását eleve el­dönti a brüsszeli határozat, amely­nek értelmében semmilyen német ajánlatot nem vesznek megfontolóra addig, amig a németek a passzív el­­lentállást abba nem hagyják. Arra a kérdésre, hogy mii ért a francia és a belga kormány a német passzív ellenállás föladása alatt kijelentették a Quai d’Orsay-n, a francia és ango^ lapok tudósitói előtt, hogy a német birodalmi kormánynak vissza kell vonnia a Ruhr-területre kiadott ren­delkezéseit és utasításait. Semmi olyast nem kíván Franciaország, a mi a józan emberi ésszel ellenkezik, tehát azt sem. hogy a német kor­mány a megszállott terület lakossá­gát kötelezze, vagy bár csak taná­csolja neki. hogy a megszálló fran­cia csapatokkal és a belgákkal együtt dolgozzék, viszont a Ruhr­­terüfet kiürítése tekintetében sem Franciaország, sem Belgium állás­pontja nem változott az fokozatosan fog megtörténni, olyan mértékben, mint ahogy Németország fizetési kö­telezettségeit teljesít? és csupán Es­sen t akarják a szövetségesek a tel­je jóvátétel utolsó részletének tör­lesztéséig zálog gyanánt kezükben tartani. Ha a német kormány nem tesz eleget ennek a feltételnek, nem ma­rad más hátra a franciák számára, mint fokozott erővel hozzálátni a Ruhr-vidék kihasználásához. A zár alá vett szufeoticai földek fölosztása A városi tanács akciója Subotica város tanácsát már ré­gebben az a terv foglalkoztatja, hogy az agrárminisztériumtól a vá­ros zár alá vett földjeinek legalább részben való feloldását kérje. Erre a lépésre azért van a városnak szük­sége, hogy segítsen rossz anyagi vi­szonyain. amelyekben éppen nagy­része van az agrárreformnak. A legutóbbi terv az volt, hogy a város 500 hold zár alá vett földnek a feloldását kérje, amit a tanács az­után eladna és a földek eladási árá­ból elsősorban is két uj iskolát építe­nének. Az ez évi iskolai költ­ségvetés szokatlanul magas össze­geket irányoz elő és a városi költ­ségvetés deficitje még sohsem tette szükségessé olyan magas városi pótadó kivetését, mint az idén. A római, londoni, párisi, brüsszeli és washingtoni német nagykövetek — mint a Wolff-ügynökség jelenti — csütörtökön átnyújtották az an­tantkormánynak az uj német jegy­zéket, amely a további megbeszélé­sek megkönnyítése céljából azokra a pontokra adandó válaszokra szo­rítkozik, amelyek a szövetségesek válaszjegyzékében közösek. A jegy­zék hangsúlyozza, hogy a német kormány nem járna el őszintén és a problémát nem vinné közelebb a megoldáshoz, ha többet igémé, mint amennyit a német nép megtartani képes. A jegyzékben a német kormány felajánlotta, hogy a fizetések össze­géről és módozatairól elfogadja egy pártádon nemzetközi fórum dönté­sét. A végleges jóvátétcli tervezet végrehajtása céljából a német kor­mány a következő garanciákat java­solja: A birodalmi vasutak átváltozta­tása az általános pénzügyi igaz­gatástól független, házikezelés­ben lévő különvagyonná. Tizmilliárd aranymárka birodalmi bankköt eleivények kibocsátása, a melyek 1927. junius 1-től kezdve 5 százalékos kamatozásúak és Így évi 500 millió arany-márkát garantálnak. A német kormány, hogy 1927, Julius 1-től kezdve évenként további 500 aranymárkát garantáljon, kézizüla­­gul leköti az egész német közgazda­ságot, ipart, bankokat, kereskedel­met, forgalmat és mezőgazdaságot. Az ily módon biztosított 500 mil­liót a német kormány vagy közadó utján, vagy pedig közvetlenül a meg­terhelt ingatlanokból fogja megsze­rezni, Ezenkívül biztosítékul elzálo­gosítja a vámjövedelmet, a dohány-, sör-, bor- és cukorfogyasztási adó­kat és a pálinkaegyedáruság bevéte­leit. A jegyzék végül hangsúlyozza, hogy Németország fizetőképessége az egész probléma megoldásának módjától függ. Németország elisme­ri jóvátételi kötelességét és megis­métli a konferencia összehívására irányuló kérelmét. A jegyzék hatása Párisban Párisi jelentés szerint, a francia kormánykörök meglehetős tartóz­kodóan fogadták a német jegyzéket, amelyet Poincaré több óra hosszat tanulmányozott. A vélemény általá­ban az, hogy a német ajánlat még mindig távol áll attól, amit kielégítő­nek lehet tekinteni, Elsősorban kifo­gásolják annak a hiányát, hogy Né­metország nem Ígéri meg a passzív ellentállás megszüntetését. A lapok meglehetősen egyértel-A zár alá vett földek feloldására vonatkozó tervet azonban meghiúsí­tották azok a pártpolitikai szempon­tok. amelyek csak a választások előtt voltak fontosak. A tanács a már kész javaslatot jobbnak látta akkor nem vinni a közgyűlés elé. Most azonban, hogy ezek a szem­pontok már nem játszanak szerepet, a városi tanács ismét foglalkozik ez­zel a tervvel, amelyet most aktuális­sá tesz a sentai példa is. A sentaik­­nak ugyanis az illetékes agrárhiva­tal véleménye ellenére az agrármi­niszter ígéretet tett a földjeik felol­dására. A városi hatóság és az agrárhiva­tal között feszült a viszony már rég­től fogva. Sok esetben bebizonyosult már, hogy az agrárhivatal nem ve­szi figyelembe a város érdekeit. Ä tavalyi agrárrevizió alkalmával sú­lyos anyagi károkat okozott a vá­rosnak. amelyek könnyen elkerülhe­tők lettek volna. Most azonban a sentai példa alapján reméli a városi hatóság, hogy a suboticai agrárhiva­­ta! nem fog szembehelyezkedni a város érdekeivel, vagy ha ez az eset bekövetkeznék, van rá kilátás, hogy az agrárminisztériumban kedvező döntést érnek el-Először ebben az irányban fog a városi tanács informálódni és csak

Next

/
Thumbnails
Contents