Bácsmegyei Napló, 1923. június (24. évfolyam, 145-173. szám)

1923-06-09 / 153. szám

2. oldal. BACSMEGYEI NAPLÓ 1923. junius 9. menynél. Görögországban élő kisebbségeink kérdésében még Po­­litiszvolt külügyminiszterrel egyez­séget kötöttünk, nemcsak az is­kola kérdésben, hanem a kisebb­ségi konvenciók teljes alkalma­zása tekintetében. Nem kételke­dünk benne, hogy ezt az egyez­ményt a görögök végre is fogják hajtani. A jugoszláv-bolgár viszony Bulgáriával való viszonyunkban kedvező fordulat állott be,' mert az az utóbbi időben a jó szom­szédi viszony helyreállítására tö­rekedett. Ennek a legnagyobb akadálya a komitácsi akció volt. A nisi egyezmény helyre fogja állítani a két ország régi jó vi­szonyát. A nisi egyezményt a bulgáriai illegális szervezetek ürügyül használták föl a legutóbbi véres felkelésekhez. Valójában mélyebb okai vannak ennek. Ezek [a szervezetek az ország egyes részeiben autonóm kerüle­teket létesítettek, adót szedtek, milíciát szerveztek, valóságos füg­getlen államot alkottak. A leg­nagyobb szimpátiával kisérjük a bolgár kormány akcióját ezek el­len a szervezetek ellen. Albánia és Törökország Ezután hosszasan beszél Ni ti­tties az Albániához való viszony­ról. Különösen a határmegáilapi­­tás és az egyházi hatóságok kér­désében. Reméli, hogy sikerülni fog nagyobb nehézségek nélkül a vitás kérdéseket elintézni. Törökországgal a békekötés után heiyreáüott a normális állapot és a két kormány megegyezése folytán a két állam közöli helyreállítjuk a hivatalos diplomáciai viszonyt. A Törökországhoz való jó viszo­nyunk nagyban hozzá fog járulni délkeleti Európa konszolidálá­sához. Ezután arról beszélt Nincsics, hogy Seipel osztrák kancellár beo­­gradi látogatása alkalmával kü­lönböző gazdasági és pénzügyi szerződéseket kötöttek, amelyek a saint-germaini békeszerződés klauzulája alapján állanak. A négy különböző konvenciót mór a sajtó is ismertette. Azonkívül egy jegy­zőkönyvet Írtak alá a megoldásra váró problémákról, többek között a hajóforgalom rendezéséről, a tranzitó-forgalom megkönnyítésé­ről, a vasúti szolgálat kérdéséről és az Ausztriának visszaadandó vasúti anyag kérdéséről. A kér­dések rendezésére mindkét részről a legnagyobb jóakarat mutatkozik. A7. ausztriai szlovén kisebbség kérdése szintén .rendezésre var, Mig Szlovéniában és a Muravi­déken 42000 főnyi német lakos­ságnak 34 iskolája van 3340 ta­nulóval, továbbá két német gim­náziuma. Ezzel szérűben az ausz­triai 70000 főnyi szlovén lakos* ságnak egy iskolája sincs. Nálunk Szlovéniában hetvennégy németi egyesület működik és öt németi napilap van, addig Ausztriában' egyetlen egy egyesületük van a I szlovéneknek, de lapjuk nincs. Elmondta, hogy hárem szlovén taniíó maradt még Karináéban, akikét ez osztrák hatóságok meg­fenyegettek, hogy a német lakos­ság meg fogja őket ölni, ha to­vábbra is tanítók maradnak. Hi­vatalosan is tudtára adták Ju­goszláviának, hogy meg is kapják a szlovénok . „jkoianyí­­tási jogot, a német lakosság ebben az esetben meggyilkolná a-taní­tókat. Mkesics Zalaegerszegről — Amint látható — folytatja Nin­csics külügyminiszter, — összes szomszédainkkal a viszonyunk vagy nagyon jó, vagy az állandó javulás utján halad. Sajnálattal konstatá­lom, hogy ebben a tekintetben az egyetlen kivétel északi szomszé­dunk Magyarország. Amig Magyar­­országgal a trianoni béke. rendezte viszonyunkat, a királyi kormány ál­landóan azon volt, hogy lépésről-lé­­pésfe vele szemben is rendezze a sok háború utáni kérdést, a normá­lis szomszédi viszony érdekében. Es a törekvésünk nem járt sikerrel, mert a másik félben nihesan meg a kellő jóakarat és készség. Az első nehézség abból származik, hogy magyar részről egyáltalában nem mutatkozik jóakarat a trianoni szer­ződés határozatainak teljesítésére. Általános magatartásával bizonyos sovieiista és imperialista célzatú na­­nionálista egyesületek akcióinak el­tűrésével ... Pribicsevics: Banditák! Wilder (demokrata): Az olaszok támogatják őket! Nincsics... valamint a hadsereg újjászervezésére és erősítésére irá­nyuló állandó törekvésével és az egész sajtó magatartásával a ma­gyar kormány bebizonyítja, hogy a trianoni szerződést egy ideiglenes jellegű szerződésnek tekinti, amelyet rövidesen elvetnek és helyre áll az ügyek régi rendje. A jóvátételt bi­zottság munkájában állandó akadá­lyokba és nehézségekbe ütközik a magyar állami szervek részéről, úgy hogy csak nagy nehézséggel tud megbízatásának eleget tenni. A szö­vetségközl katonai ellenőrző bizott­ság nem csak nagy nehézségekbe ütközik, hanem közvetlen támadd-1 sok is érték elrejtett fegyverek és jj muníció után való kutatása közben. I fNemrég Kecskeméten az összegyűlt! tömeg megtámadta az antanttiszte- * két, a bizottság tagjait, akik azért mentek oda, mert megtudták, hogy ott nagy tömeg muníció van elrejt­ve. Egy francia tiszt ez alkalommal majdnem életével fizetett. Szomszé-| daival szemben nem tanúsít jóakara-1 tot Magyarország a jóviszony feii-| tartására. Állampolgáraink közül, aS kik Magyarországba utaznak ma-| gánügyeikben, senki• sem biztos ab- jj ban, hogy ómen vissza is jöhet. Koroscc: Ott még internálótábo­rok vannak az idegenek részére! Nincsics: Éppen erre akarok ki­térni. Bár már több év eltelt a há­ború befejezése és a békeszerződé­sek aláírása óta, amelyek helyreál­lították az államok közötti jogren­det, Magyarország az egyetlen ál­lam Európában, amely feníartotta \ az internáló táborikat. A magyar \ hatóságok minden törvényes alap és I bírói ítélet nélkül, minden idegent, aki véletlenül Magyarországon tar­tózkodik, teljesen egyén! önkényből az internáló táborba küldhetnek. A magyar hatóságok gyákran élnek ezzel a jogukkal. Nagyon sok állam- “ polgárunk már évek óta ezekben a) táborokban van. A kormány adatai! szerint több mint 140 jugoszláv ál-1 lampolgár van internálva vagy bör­tönben Magyar országosa, Grgin Dusán (radikális): Internál­ni keli a mi államunkban is a ma- I gyarokat egytől egyig! Valameny­­nyit internálni kell mert mi vagyunk a győztesek és nem ők! Pribicsevics: Ki kell utasitani a magyar követet! Karosec: Internálni kell őket! Nincsics: A kormány minden kí­sérlete dacára sem tudta eddig kö­zelebbről megállapítani, miért fosz­tották meg szabadságuktól ezeket a polgárainkat, pedig vannak közöt­tük olyanok is, akik még 1920 óta internálva vannak. Hogy mennyire önkényesen folynak az internálások, bizonyítja az is, hogy nem régen két határőrünket, akik áttévedtek ma­gyar területre, Zalaegerszegre inter­nálták. Minden követelésünk, hogy bocsássák őket szabadon, hatástalan maradt. Óriási vihar tör, ki ezekre a sza­vakra. Janics Voja (radikális): Internál­ni kell egész Novisadot! Oda már nem lehet elmenni a magyarok szemtelensége miatt! Botrányos dol­gokat Írnak a magyarok! Grgin Dusán (radikális): Pepresz­­száünkaf kel! alkalmazni Magyaror­szág ellen. Meggyilkolják polgárain­kat! . Több hang a radikálisok 'és de­mokraták közül: Meg kell szállni magyar területeket! tanics (radikális): Három nap jött át egy jugoszláv katona Magyaror­szágból, aki öt évig volt internálva és most megszökött. Egész Novisa­dot internálni kell! Grgin: Egyetlen magyar se lehet addig itt szabad, amíg odaát egy polgárunkat is internálják! Nincsics: Uraim, én megértem az önök felháborodását* de felháboro­dásban nem lehet cselekedni... Dragovics (radikális): A gonosz ellen gonosz eszközöket kell alkal-g mazni! Nincsics: Mi nem alkalmazhatunk! saját polgáraink ellen a magyar el-1 járása miatt represszáüákat. Azok a magyarok, akik ezen a területen születtek és a mi állampolgáraink, ugyanolyan jogokat élveznek és ugyanolyan törvények védelme alatt állnak, mint a többi polgárok. Grgin: Amig erősek voltak, addig mi voltunk hátrányban! Még most is mi legyünk? Ma is minden úgy van, mint akkor, amikor el kellett hagynom házamat és' szüléimét! Nincsics: Épp ezért kell őszintén beszélnünk... Vuics (bánáti földmivespárti): A Bánságban a tisztviselők 32 százalé­ka magyar! A legfontosabb helyeket töltik be. Nincsics: Tudom, hogy sok ma­gyar tisztviselő van a Bánátban . . . Jovamvics Ljuba házelnök: Fi­gyelmeztetem a miniszter urat, hogy most nem erről van szó. Egy hang: Figyelmezteti a minisz­tert? Nincsics: Több állampolgárunkat több esztendei rabságra, kettőt ha­lálra ítéltek Magyarországon. James: Tartóztassák le a beogra­­di magyar követet és az egész kö­vetséget! Ha angol alattvalóval tör­téni volna ez, Anglia hadat üzent volna. (Óriási zaj.) Nincsics: A kormány megkísérel­te. hogy megállapítsa, kik vannak le­tartóztatva Magyarországon, de ez sem sikerült. Még azt sem engedték meg a magyar hatóságok, hogy a le­tartóztatottaknak anyagi segélyt nyújtsunk. Ez csak Szever Bozsidár esetében sikerült. Még azt sem en­gedték meg, hogy hivatalos szerve­ink meglátogassák a halálraítélteket, hogy utolsó kívánságukat megtud­hassák. A magyar kormány ilyen el­járása polgárainkkal és véreinkkel szemben messze van attól, hogy szomszédi viszonyunkat megjavítsa. A kormány már ezideig is megtett és a jövőben is meg fog ten­ni mindent, hogy véget vessen ezek­nek az állapotolmak, de be kell val­lanom, ez a törekvés nem biztat si­kerrel. Hogy milyen messze men­tünk békeszeretettinkben, az abból is látszik, hogy milyen rég halászijuk, hogy mi is ugyanazokhoz a rendsza­bályokhoz nyúljunk, amelyeket Ma­gyarország már évek óta használ. Kérdezem, lehetséges-e ilyen viszo­nyok között a normális viszony helyreállítása és a gazdasági kap­csolatok erősítése, ami pedig mind­két félnek előnyére volna. Magyarország külföldi kölcsöne — A mai magyar rendszer ilyen politikája szükségképpen gazdasági és pénzügyi válságba vitte az orszá­got. Bethlen miniszterelnök és Kál­­lay pénzügyminiszter külföldi útja ezért azt célozta, hagy külföldi köl­csönt szerezzenek az országnak. A jóvátételi bizottság előtt két javaslat volt: az angol-olasz és a francia. Az angol olasz ajánlat nem számolt Ma­gyarország magatartásával a béke­­szerződés végrehajtása és a szom­szédállamokkal való magatartás te­kintetében. Mi se voltunk Magyaror­szág gazdasági talpraállitása ellen* de nem szabad szem elől téveszteni* hogy mindabból, amit a mai magyar rendszerről tudunk, jogosan követ­keztethetünk arra, hogy az a köl­csön nemcsak hogy nem fog Közép- Európa konszolidációjának használ­ni, hanem eszközöket adhat Magyar­­ország kezébe Kozép-Európa béké­jének megzavarására. Ezért ellenez­tük az angol-olasz javaslatot. A francia javaslat, mely szintén a zá­logjogok ideiglenes felfüggesztésén alapszik, már olyan garanciákat kö­vetel, (it4 ismertette a külügyminisz­ter a jóvátételi bizottság határozatá­nak már ismert öt pontját), amelyek szerint abban az esetben is, Ita Ma­gyarország megkapná a kölcsönt, nem használhatja azt Közép-Europa békéjének megzavarására. Ez sze­rencse úgy Magyarországra, mint a szomszédállamokra nézve. Jugoszlávia hálája Franciaország iránt Beszédének végén meleg hálával emlékezik meg Nincsics külügymi­niszter Franciaországról, mely Jugo­szláviát mindenkor támogatta és ül­takozik azon beállítás ellen,_ mintha Franciaország reakciós és imperia­lista állam volna, maid cáfolja Fran­ciaország háborús céljait. Az ország külpolitikájának irányelvéül a követ­kezőket tűzi ki: A békeszerződések által teremtett helyzet védelme és elhárítása minden akadálynak, a mely a belső konszolidáció elé há­rul, ez pedig a béke útja. ABácsmegyeiNapló 753-ik számához I Aki junius 30-ig ezeket a szelvényeket [j összegyűjti és beküldi, az V2 évi idő­tartamra baleset ellen 7000•— dinár ere]év, halál 2500’— dinár ere 'cir rokkantság esetére a Rossija-Fonciére biztosító és viszontbiztosító társaságnál díjmentesen biztosítva lesz

Next

/
Thumbnails
Contents