Bácsmegyei Napló, 1923. május (24. évfolyam, 117-144. szám)

1923-05-10 / 125. szám

1923. május 10. BÄCSMEGYEI NAPLÓ Egész Európában nyári icg vas A háromnapos forró nyári meleg után már kezdetiek panaszkodni a gazdák a szárazságra s már kutat­ják a felhők járását, hogy honnan kaphatnának a s.zomjas mezők esőt. A budapesti Meteorológiai Intézet jelentése szerint egész Európában, de különösen Közép-Európában a nodmáüsnál jóval melegebb idő van, amit a Közép-Európa fölött lévő tartós légnyomási maximum idéz elő. A Meteorológiai intézethez nen. érkezeit jelentés esőről. Kedden és szerdán egyáltalában nem volt csa­padék, ma délelőtt mindössze Szom­bathelyről jelentettek l milliméteres csapadékot. és fenyegetni kezdte. A rendőr hátrálni kezdett és fel­szólította. hogy hagyja abba a kiabá­lást. ne merjen hozzányúlni, külön­ben lelövi. Közben Facskó már egé­szen közeiért hozzá, mikor mégegy­­szer rákiáltott a rendőr: — Alii, vagy lelőlek. Ebben a pillanatban négy lövés dördült el és Facskó Dezső hangos sikoltással összeesett. Társai a lövé­sek zajára elszaladtak a rendőr kö­zeléből és csak Facskó maradt az út­testen vérbefagyva. A rendőr, aki le­lőtte. sietett először segítségére, zsebkendőjével elkötötte sebét és azonnal értesítette a mentőket a tör­téntekről. Majd telefonon részletes jelentést tett a főkapitányságnak. Facskó há­rom társát hatóság elleni erőszak cí­men őrizetbe vették, mig ^ rendőr ellen szándékos emberölés miatt in­dították meg az eljárást. A demokraták a parlamentből való kivonulással fenyegették az igazoló bizottságot Rlbar mandátumát külön albiaoti&ág elé utalták Az igazoló bizottság ülése Egv budapesti rendőr agyonlőtte támadóját m cseadélet PestszenÜőrincen Budapestről jelentik: Kedd este PestszentlŐrincen véres esemény játszódott le, amelynek áldozata egy 27 éves kereskedősegéd. A kereske­­dősegédét. aki egy rendőrre! össze­tűzött és a rendőrt szidalmazta. Ké­met XVII; István rendőr négy lövés­sel leteritette. úgy. hogy a szeren­csétlen ember azonnal meghalt. A véres éjszakai esemény részletei a következők: Kedd este negyedhét órakor Facs­kó Dezső kereskedősegéd Kiss And­rás, Szegfű István és Borcsek József yevü társaival együtt mulatni ment Borcsek hazaérve ütni kezdte a ház kapuját és a többiekkel együtt kia­bált, hogy nyissák ki a kaput. Arra ment egy polgári ruhás férfi, aki csendre intette a kiabálókat. Er­re Borcsck elébe állt és felszólította, hogy igazolja magát, milyen címen inti csendre őket a saját lakásuk előtt. Erre a polgári ruhás ember igazolta, hogv ő a ÍII-as számú őr­szobába beosztott rendőr, névszerint Némt XVII. István. Ezután igazolás­ra szólította fel mind a négy férfit. Valamennyien igazolták magukat Facskó Dezső kivételével, aki tuíré­­sz.es: volt; s aki odaállt a rendőr elé' mmesimasm^axBBZszeaErr, sassmssnssarxsts kérdi más alkalommal a lánya. — inkább nézd meg, hogyan áll az a másli a hajadban. Az embernek mindig rendesnek kell lenni, mert rend a lelke mindenkinek s aki korán kel. az aranyat lel, no meg aztán leg- , szebb ut az arany középút. A kicsi ember gömbölyű elégedett­séggel, fontoskodó arccal és gyáva, óvatos lépésekkel megy. mendegéi az aranv középuton. Nem siet, ne­hogy valahogy lecsússzon a lcöze­­pességről. A kicsi ember megfékezi az akaratot, gúzsba köti a lendületet és megfojtja az álmodozást, mert az ö elve a mértékletesség mindenben. A kicsi ember számára csinálták az arany középutat. Egyszer este a kicsi ember az arany középuton éppen haza akar menni, amikor néhány marcona, fegyveres ajak toppan eléje. Az egyik mellére szeszi a revolvert és kérdi: — Megállj! Mi vagy: fehér vagy fekete? A kicsi ember nagyon megijed, na­gyon fél és dideregve dadogja: — Bocsánatot kérek ... én ... én «. . én szürke vagyok. A fegyveres utonáilók mosolyog­nak és tovább engedik a kicsi em­bert. Nem barát és nem ellenfél _ És a kicsi ember szürkesége miatt, puha határozatlansága miatt, gyáva, közönyös kényelme miatt a fehérek és feketék mindig verekedni fognak egymással. A szerdai napon a belpolitikai életben ismét eseménytelenség ural­kodott: a pártok figyelme teljesen az igazoló-bizottság munkája felé fordult, amelynek ülése ma is viha­rosnak ígérkezett. A szerdai ülésen ugyanis ügy a radikálisok, mint a demokraták döntésre akarták vinni a három kumanovói demokrata­­mandátum sorsát amiről szerdán a határozatot elhalasztották. A radi­­í kálisok a bitlgár komitácsiknak a választás napján történt betöréseire , való hivatkozással ni választásokat hdvántak és ehhez a szerdai ülés elején is szigorúan ragaszkodtak. Az igazoló-bizottság demokrata tag jai erre kijelentették, hogy abban az esetben, ha a kumanovói mandátumokat megsemmisítik, úgy a demefe­­ratapárt kivonul a szkupsíiná­­ból. A bizottság kerülni akarván, a sza­kítást, jóváhagyta a kumanovói vá­lasztást. Ezután dr. Rihar virovitícai man­dátuma körül fejlődött ki hosszabb, vita, azonban döntést nem hoztak. Elhatározta az igazoló-bizottság, hogy külön albizottságot küld ki a virovitícai választások ügyének megvizsgálására, amely munkáját csütörtökön délelőtt befejezni tarto­zik és vizsgálatának eredménye alapján a bizottság még csütörtö­kön meghozza döntését. Délután a montenegrói mandátu­mok tárgyalására került a sor. Mit­­rovics Dobra radikálispárti bizott­sági tag kérte Vukotlcs és Pozovics Todor demokrata képviselők man­dátumának megsemmisítését és azt ajánlotta, hogy helyettük az egyik mandátumot a radikáíispárt. a má­sikat pedig Vcsovics listájának ad­ják. Vukotics ellen ugyanis az a ki­fogás, hogy ő mint aktiv állami tiszt­viselő, a montenegrói kasszaciós bí­róság tagjaként jelölte magát. A de­mokraták ezzel szemben azt állítják, hogy a kasszaciós bíróság tagja egyenlő elbírálás alá esik az állam­tanács tagjaival, akik a választási törvény értelmében aktiv szolgálat­ban is választhatók. A radikálispárt heves vita közepette ragaszkodott a két mandátum megsemmisítésé­hez. Végül is úgy határoztak, hogy e kérdésről a döntést elhalasztják. Az igazoló-bizottság csütörtökön folytatni fogja munkáját, amikor va­lószínűleg valamennyi még le nem tárgyait és függőben levő mandátum sorsáról döntenek.. Knippot mondták ki bűnösnek a nagyszombati esssni vérengzésben Kruppoi és igazgatóit íisemSí-huszévi fogházra ítélték A verđem francia haditörvény­szék kedden hozott ítéletet az essem nagypénteki vérengzés ügyében, amelynek tizennégy német munkás esett áldozatául és akiknek haláláért a megszálló hatalom most a német gyárosokat tette ítéletében felelőssé. Egész Németország, sőt egész Európa feszült figyelemmel várta a werdeni ítéletet, mert hihetetlennek tűnt fel már az is. hogv a franciák németeket helyezzenek vád alá a miatt, hogy francia katonák sortüzet adtak a német munkásságra. Ami hi­hetetlen volt. az mégis megtörtént: a francia bíróság bűnösnek mondta ki Krupp von Bohlen-ffalbach gyá­rost és vádlottársait a megszálló ha­talom elleni összeesküvésben. Csak az ítélet hire után jött rész­letes tudósítás az utolsó tárgyalási napról és a bíróság verdiktjének részleteiről. A Krupp-pör tárgyalásának utolsó napján Duvert százados katonai ügyész elmondotta vadbeszédét, melyben azt igyekezett bizonyítani, hogy Krupp von Bohlen-fialbach el­nökigazgató irányította a passzív el­lenállást. A vezetőség izgatta fel a munkásokat a szabotálásra. a sziré­nák tervszerű megszólaltatásáról mindnyájan tudtak és tudtak a ké­szülő tüntetés nagy arányairól és je­lentőségéről. Az áilamügyész okos­kodása szerint Krupp és az igazga­tók valamennyien felelősek a vé­rengzésért. amelynek tizennégy em­berélet esett áldozatul. Az állam­ügyész azt az indítványt tette, hogy Kruppot és igazgatóit a megszálló csapatok biztonsága elleni összees­küvésben mondják ki bűnösnek. Több mint kéíőrai tanácskozás után a bíróság délután hat óra tájban kihirdette a következő ítéletet: Krupp von Bohlen-Ilalbach, Hart­wig és Oesterlen igazgatókat iizenöt­­tizenötévi fogházra és százmillió márka pénzbüntetésre. Bruhn igazgatót tízévi fogházra és százmillió márka pénzbüntetésre. Schaeffer. Bam. Schraeppler és Kitntz igazgatókat egyenként husz­­éví fogházra és százmillió márka pénzbírságra, Gross üzemvezetőt tízévi fogságra és húszmillió pénzbírságra és Müller üzemtanácsi tagot hathavi fogságra ítélte a bíróság. A bűnösségre vonatkozó huszon­három kérdés közűi huszonegyre igen volt a felelet. A bíróság a vád­lottakat bűnösnek mondta Id az ősz­­szeesküvés és közcsendháboritás bűntettében. A vádlottak elitéltetése — Krupp és Bruhn igazgatók kivéte­lével. akiket három szavazattal kettő ellenében ítéltek el — egyhangúlag történt. Müllert csakis közcsendhá­­boriíásérí ítélték el. Berlinben és egész Németország­ban érthető megdöbbenést kelteit a werdeni ítélet. Ebert elnök nyilatko­zatában elitéli a franciák magatartá­sát. a német birodalmi kormány pe­dig diplomáciai utón módot keres arra hogy a franciákat az Ítélet megváltoztatására rábírja. BérmoEgaíom a suboficai szabóiparban A suboticsi szabómunkásolc az álta­lános drágulásra való tekintette! újabb bérmozgaimat indítottak. Legutóbb bé­kés megegyezéssel, husvét előtt értek c! huszonötszázalékos béremelést, ami­kor is az órabéreket kollektív szerződés értelmében 22—27, a darabmunkákat pedig 800—1000 koronában állapították meg. Azóta az élelmicikkek ára ha nem is jelentékeny, de meglehetős mértékben megdrágultak, úgy hogy a husvét előtt érvénybe lépett munkabérek ismét nem állnak arányban az általános drága­sággal. A szabómunkások jelenlegi bérköve­telése — amelyre vonatkozólag a mun­kaadókkal már megkezdődtek a tárgya­lások — ismét 20—25 százalékra is kiterjed úgy az órabéresekre, mint a darabmunkárokra. Az utóbbiak a me­morandum értelmében bizonyos fazon­­muakáknál az az eddig érvényben volt l ári fa negyven-ötven százalékos feleme­lését kérik és ezen kívül csetenkint még bizonyos pótdijakat, amelyek eddig ré­szükre a munkaadók nem fizettek. Az érdemleges tárgyalások a bérmoz­­grlmat illető leg csak szerdán este kez­dődtek meg a munkaadók és munkások megbízottai között, amely alkalommal a munkaadók hajlandóknak mutatkoztak a követelések teljesítésére és a benyúj­tott kollektív szerződés tervezetet al­kalmasnak találták a további tárgyalá­sokra, Valószínű, hogy a bérraozgalom békés megegyezéssel hamarosan véget ér. ________________3. oldal. A doüárkölcsönök csalója Beograáfcan letartóztatott nemzetközi szélhámos A bísögradi rendőrség nagystílű nem­zetközi szélhámost tartóztatott le a na­pokban, aki az ottani nagybankokat milliós dollárl'ö’csön-ajánlatok meséjével akarta megkárosítani, A műit héteu egy rendkívül elegáns, megnyerő külsejű fiatalember érkezett Beogradba, aki Hurray Sharf néven a Moszkva szállóban háromszobás lakást bérelt. Azt állította, hogy egy amerikai bankkonzorcium megbízásából jött Ju­goszláviába, hogy az illeni bankoknak dollárkölcsönt nyújtson. Mint amerikai milliomos, a nagyobb bankok vezetőivel tárgyalásokat kezdett a kö’csönökröl, rőt az egyik pénzintézet vezetőségével meg is kötötte a kölcsönről sző’ó szer­ződést. Ennek a banknak az 'gazolása alapján sikerült Beogradban tartózko­dási engedélyt nyernie, ami módot nyújtott Sharfnak arra, hogy megkez­dett özeiméit háborítatlanul folytathassa. A beogradi rendőrségnek a bank aján­lata ellenére föltűnt a fiatal ember vi­selkedése és költekező életmódja és titokban figyelni kezdte Sharfot. A nyomozás eredménnyel járt, ameny­­r.yibcn megállapították, hogy Sharfnak egyetlen amerikai banktól sincs megbí­zása a kö'csöntárgyalásokra és tárgya­lásainak tisztái a a beogradi bankok megkárosítása a céljuk. Ennek alapján elrendelték Sharf letartóztatását, aki ki­hallgatása alkalmával is ragaszkodott eddigi állításaihoz és mint angol ál’am­­polgár, tiltakozott fogvatartása ellen. Ezzel szemben a nála lalalt okmányok alapján megállapították, hogy Danzing­­bnn született és német állampolg.ár, akit nagystílű szélhámosságai mialt Közép­­európa majdnem valamennyi államában köröznek. Megmotozása alkalmával mindössze ötszáz dinárt találtak nála, a szállodá­ban lefoglalt ruhatárát azonban száz­ezer dinárnál nagyobb értékre becsülik. A nyomozást folytatják annak megálla­pítása végett, hogy milyen módon akarta a bankokat a dollárkölcsönök meséjével megkárosítani és hogy ezen­kívül nem követett-e el egyéb csalá­sokat.

Next

/
Thumbnails
Contents