Bácsmegyei Napló, 1922. december (23. évfolyam, 327-352. szám)
1922-12-28 / 349. szám
1922. december 28. BÁCSMEGYEI NAPLÓ Önálló pártot alakítanak a Bánságban Protics hívei BecskerekrSI iádul ki a raozjaloffi Protics vajdasági, helyesebben szólva bánsági híveinek kizárása a radikális pártból politikai körökben sok kommentárra ad alkalmat. Egyes verziók szerint ezt a vajdasági radikális képviselők erőszakolták ki és a szerb.ai radikálisok távolíartották magukat az akciótól, különösen azért, hogy a párt egységét megóvják. Attól tartanak azonban, hogy ezek után egyes helyeken Protics hívei maguk lógnak önálló szervezetekbe tömörülni. Minthogy a becskereki radikális lap. a Banatski Glasnik Protics híveinek a kezén maradt, ennek ellensúlyozására rövidesen újabb radikális napilap kiadását határozták el. Protics hivei Becskereken dr. Gítvrilla Emii, volt főispán, Mihajlovics Jován, volt főispán és Jcltics szerkesztő vezetésével önálló pártot alapítanak és külön listával vesznek részt- a választásokon. A listavezető fíavrilla Emi! lesz, akit Mihajlovics, lefties és még négyen követnek. Az ui párt komoly választási sikerre számit a hivatalos radikális listával szemben, amelyen Nincsics külügyminiszter lesz a listavezető. Azt hiszik, hogy öt mandátumot fognak szerezni a becskereki kerületben. A kanizsai máregkeverők Mikor a menyecske £nu az arára A stara-kanizsai rendőrség szombaton reggel három asszonyt és három férfit szállított be a subotícai ügyészségre Kanizsáról és egy cigányasszonyt Sentáról. Letartóztatásuk és beszállításuk az ügyészség fogházába egy bonyodalmas és érdekes bűnüggyé' áll összefüggésben. A letartóztatottak: Fehérváry Jánosné, a kedvese: Muhi István, a barátnői: Sarnyai Juicsa, Fátyol Andrásné és Bálint Maris. Mindanynyian Stara-Kanizsaiak, Porzsolt Anna sentai kuruzsló asszony és végül Mészáros Mátyás, Fehérváryék segédje. Fehérváry János szövetkezeti boltos és korcsmáros Stara-Kanizsán. A felesége előadása szerint a rokkant ember brutálisan, durván bánt vele és többször meg is verte. Ezért G, valamint meghitt barátnői módot kerestek, hogy mivel lehetne a durva, brutális ember természetét megváltoztatni és az asszonyt megóvni a férje durvaságai eiől. Amint mondják, egyáltalában nem volt szándékukban, hogy Fehérváryt megöljék, hanem csak változást akartak előidézni modorában. Ezért elküldték Mészáros Mátyás boltossegédet Sentára Porzsolt Annához, aki Sémán a munkás-telepen lakik és az egész környéken arról hires, hogy jó pénzért bájitalokat és szépitőszereket ad könnyen hivő j menyecskéknek és leányoknak. Mészáros eljárt küldetésében és valami porfélét hozott magával, azzal az utasítással, hogy azt Fehérváry Jánosné, — tehát az asszony vegye be és akkor meg lesz védve férje durva bántalmaitól. Az asszony bevette a port, de ha- 1 tása nem volt. a férje, — az asszony előadása szerint. — újból elverte. Miután a Pörzsölt Anna varázspora nem használt, ismét elküldték Mészárost a kuruzsló asszonyhoz, hogy adjon olyan folyadékot, amitől Fehérváry látását veszítse el és elméié zavarodjon meg. Pörzsölt Anna most valami savat adott, amibe, — a saiát vallomása szerint. — vörös paprikát kevert. Pörzsölt Anna szerint ez a szer is teljesen ártalmatlan: az emberi egészségre és egy sentai vegyeskereskedésben vásárolta. Ezt a szert beadták Fehérváry Jánosnak, aki attól nagyon beteg lett, de nem halt meg. Az egész dologról nem tudott senki semmit, amig a múlt hét végén egy estén a szövetkezeti korcsmában Mészáros Mátyás segéd, aki a titokzatos küldetéseket végezte a sentai kuruzsló asszonyhoz, állítólag nagy bánatában, vagy talán az elfogyasztott bor hatása alatt bus dalban kiénekelte az egész mérgezési históriát, amiálta! az a rendőrség tudomására jutott és az egész társa'ság letartóztatására vezetett, j A vizsgálóbíró kihallgatta mind a hét letartóztatottat és a vallomásokat áttette az ügyészséghez indítványtétel végett. Az ügyészség, — mielőtt a vizsgálati fogság elrendelése ügyében indítványt tenne, — vegyi utón megvizsgáltatja a Pörzsölt-íéle szert, vájjon ártalmas-e az emberi egészségre? Csak a vegyvizsgálat után fognak határozni a letartóztatottak további fogvatartása ügyében. Az ttj magyar külügyminiszter a Jugoszláviával kötendő gazdasági egyezményért Daruváry Géza nyilatkozata Magyarország külpolitikájáról Budapestről jelentik: Daruváry Gésa ni uj magyar kü ügyminiszter a Temps tudósítója előtt nyilatkozott Magyarország külpolitikájáról és többek kőit a következőket mondotta: — Külügyminiszteri,kinevezéséin nem jelenti kü!poíitikánk változását. Mint a kormány egyik tagja, folytatom a gazdasági és belső rend megszilárdítására és talpraáüitására irányuló megkezdett munkát. A belső politika megadja a külpolitika alapját. — Elsősorban is kerülni fogjuk a kalandokat és arra törekszünk, hogy minden állammal békés viszonyt létesítsünk, szomszédainkkal pedig a jávisznmjon kívül gazdasági egyezményeket létesitsünJ.:. A Csehszlovákiával kötött gazdasági egyezményhez hasonlót aknrrunk kötni Jugoszláviával is és az erre vonatkozó tárgyalásokat a közel jövőben megkezdjük. — Nagy gonddal őrködöm a Népszövetséghez való viszonyunk fölött, főképpen a jóvátétel kérdése miatt, amelytől Magyarország gazdasági és belpolitikai megszilárdulása függ. Ez a kérdés dönti el, hogy megscmmisiil-e az a munka, amelyet Magyarország újjáépítése érdekében megkezdettünk vagy meggyógyulnak-e a nnboru-, forradalmak- és megszállás okozta sebek. Az a meggyőződésem, hogy a jóvátételi kérdést a körülmények tekintetbe vételével kedvezően fogják megoldani. A Temps a magyar külügyminisrter nyilatkozatához azt a megjegyzést fűzi, hogy egész Magyarországon szivszorongva várják a jóvátételi kérdés megoldását. Újabb veszély fenyegeti a magyarok választójogát Suboticán nem akarják kiigazítani a választói névjegyzéket Mit mond a főjegyző és mit mond a törvény? A törvény végrehajtói nem ismerik a törvényt í A választási névjegyzékek kiigazitá áról szóló rendelet megérkezett Suboticára. a rendelet szerint mindazokat, akiket a választók összeírása alkalmával kihagytak a névjegyzékből. mulasztást elkövető tisztviselő szigorú megbüntetésének terhe mellett fel kell venni a választók névjegyzékébe. Ennek ellenére a suboticai városi tanács állásfoglalása következtében Suboticán nem fogják a választók névjegyzékéből kimaradt magyar nemzetiségű állampolgárokat felvenni a választói listába. A kormány, mint ismeretes, az uj választásokat március 18-ra irta ki. A választói törvény a névjegyzékek kiigazításának két határidejét állapítja meg. A törvény úgy rendelkezik. hogy a választások kiírásától számított tizenöt napon belül mindenki kérheti a választói névjegyzékbe való felvételét. A választási törvény egy másik szakasza pedig azt a rendelkezést foglalja magában, hogy a választói névjegyzéket januárban revidiálni és kiegészíteni kell. A törvénynek ezt a látszólagos ellentmondását most úgy akarják értelmezni a suboticai városházán, hogy tizenöt napon belül le kell véglegesen zárni a választók névjegyzékét és így ez alkalommal nem kerülhet sor a névjegyzék rendes januári kiegészítésére. A választói névjegyzékek kiigazítására vonatkozólag Orsics Lázár főjegyző, aki a suboticai választók névjegyzékének összeírására vonatkozó munkálatokat vezette, a Bácsmegyei Napló munkatársának a következőképpen nyilatkozott: — Miután a választásokat elrendelő ukáz már megjelent és a választási törvény rendelkezése szerint ettől a naptól számított tizenöt nap alatt kell kérvényezni a névigvzékbe való felvételt, ennélfogva a névjegyzék kiegészítését január hatodikéig be kell fejeznünk. Erre izz időpontra a választók listáját I végleg le kell zárnunk és azon mar semmiféle változtatás nem eszközöl* hető. — Ennélfogva nem magyarázhatjuk másképpen a választási törvényt, mint csak úgy, hogy a választásoknak decemberben történt elrendelése következtében, 1923 januárjában nem lehet végrehajtani a választók névjegyzékének minden év elején esedékes revízióját. Ez ugyanis jóval túlhaladná a január hatodiki határnapot és ilyenformán nem tehetnénk eleget a választási törvény ama rendelkezésének, a mely szerint a választási ukáz meg • '• jelenésétől számított 15. napon belül jj lehet csak rekrimmációkat elfogadni, miután a rendes januári revizió. után még a törvényszékhez is újra j fel kellene terjeszteni a névjegyzéket és közszemlére is ki kellene tenni és az idő rövidségére való tekin- j tettel a névjegyzékben foglalt eset-: leges téves adatok már nem is volnának korrigálhatók. — Éppen ezért a választási törvény érteimében járunk el akkor, amikor a választók névjegyzékének revízióját csak a márciusi választások lezajlása után eszközöljük, addig azonban a törvényes 15 napon belül helyt adunk minden jogos felszólalásnak. ♦ Ez a hivatalos álláspont e pillanatban. E hivatalos álláspont szerint a magyarokat nem lehet felvenni a választói névjegyzékbe. Ezek szerint tehát az itt élő magyarság a március 13-án megtartandó választásokon alkotmányos jogát nem gyakorolhatná. Bátrak vagyunk rámutatni arra, hogy ez az d'láspont a törvény nem ismeretén alapúi A választási törvény a választói névjegyzék kiigazításának két határidejét állapiti* meg. Az egyik: a választások kiírása utáni tizenöt nap4 amelyen belül a jelentkező jogosultak felveendők a névjegyzékbe. Ä másik: a januári kiigazítás, ameijj hivatalból történik. A választási törvény 13. §-a azt mondja, hogy a névjegyzékeknek hivatalból történő kiigceüása elmarad, ha február 25-ike előtti időpontra van kitűzve a választás. Ha tehát február 25-ike utáni időben tartják meg a választásokat, a választói névjegyzék hivatalból történő kiigazítása nem maradhat el. A törvény félreérthetetlenül rendelkezik s ettől az értelmezéstől eltérő jóhiszemű álláspontot nem Is tűr meg. A törvény rendelkezései között nincs ellentmondás, ilyen ellentmondást a törvénynek engedelmeskedő végrehajtás non’ is fedezhet fel. Mivel azonban ilyen és ehhez hasonló álláspontok itt is, ott is kezdenek lábrakapni, arra lenne szükség, hogy a belügyminisztérium hivatalos tö’-vénymagyarázatta! világosítsa fei közegeit kötelességeik felől. A törvény ezt nem tenné szükségessé, mert félreérthetetlenül rendelkezik. De az észlelt jelenségek sürgetik a iegmegasaho végrehajtó hatalom irányítását. j Bajok vannak a képviselők nr^idija Kkü! Beogradbóí jelentik: A képviselőhöz feloszlatása <;tén az ed* nnnisztrstiv bizottság ülést tartott, amelyen elhatározta, hogy az uj választások megejtéséig az eddigi képviselőknek továbbra is jár napid!]. A minisztertanács foglalkozott n parlamenti bizottság határozatával és miután aggályok léinaclfek arra nézve, hegy 3 már jogerősen feloszlatott parlament tagjainak jár-e továbbra is kép/ise« lői napidij. Ezért a minisztertanács megbízta Sztojadinovics pénzügyminisztert javaslattételre. Polliikéi körökben különösen a volt képviselők nagy érdeklődéssel várják a pénzügyminiszter döntését. «T31 Uj pártot alakítanak a jugoszláv bfflffiuálsiak jugoszláviai Munkáspárt lesz a neve P Beogradból jelentik: Az államvédelmi törvény által elnémított Kommunista párt a választások kiírásával uj aktivitásba kezdett Minthogy, nyíltan nem tűzhették ki a kommunista lobogót. Jugoszláviai Munkáspárt néven iepnek a nyilvánosság elé. Az uj pártnak már meg is jelent a választási kiáltványa, a Beogradski Dnevnikbői átvedlett Radriik (Munkás) cimil lapban. A kiáltvány, hangja, bár hiányoznak belőle a kommunisták szokványos frázisai, erélyesságével és élességével erősen különbözik a többi pártokétól. Eles harcot hirdetnek a kapitalista osztály ellen, minden opportunizmus nélkül. A kiáltványt közismert kommunista vezetők írták alá. Az uj párt rnár választott egy 7 tagú ideiglenes intézőbizottságot, melynek élén Kaclerovics Trisa volt kommunista képviselő áil. A munkáspárt január 7-re országos nagygyűlést hívott Beogradba. A munkáspárt kiáltványa élénken foglalkoztatja a politikai köröket Különösen azt váriák nagy érdeklődéssel, hogy a hatóságok nem fegnak-e az államvédelmi törvény értelmében az uj párt ellen eljárni, *
