Bácsmegyei Napló, 1922. december (23. évfolyam, 327-352. szám)

1922-12-24 / 348. szám

24. oldal. BACSMEGYEI NAPLÓ 1922 december 24. — Egyik bankban sok millió ko­rona értékű részvény tűnt el. A lo­pással a bank könyvelőjét gyanú­sítják, aki az utóbbi időben erején jóval túl költekezett. Bizonyíték nincs. Hivatják Schermannt. Scher­­mann megnézi a könyelő írását és azt mondja: „Az az ember aki ezt a levelet irta nem lopott életében soha és nem is fog lopni soha.“ Azután iráspróbát vesz a bank egész személyzetéről. Az egyik Írás­nál megáll: — Ez a nő lopta el a papírokat. Ez egy külsőleg tiszta, szorgalmas és rendezett életű nő. A tiszta külső ruhája alatt azonban piszkes fehér­neműt visel. Selyeranarisnya alatt nem tiszta a bőre. Rendkívül sexu­­ális, de titkolja. Ha egyszer fáradt­nak és enerváltnak látják, hivassa­nak engem. — Úgy történik. A kisasszony egy nap sápadtan, kime­rültén, elmúlt viharok nyomaival az arcán jön az irodába. Hivatják Schermannt. — Schermann megér­kezik és energikus hangon rákiált a hölgyre: — „Ir^a le azonnal: Nem én lop­tam el a részvényeket!“ A hölgy tétovázón és remegő kézzel fogja a ceruzát és ezt írja le: — Én loptam el a részvényeket! A többi már nem volt nehéz. A nő töredelmesen bevallott mindent. * Élő röntgengép, tökéietesitett ki­adásban. A röntgengép elé oda kell állni, ha az ember fölvételt akar. — A bécsi színészek törzsaszta­lánál egy távollévő nagyságot ócsá­rolnak. Schermann is ott van. Va­laki előveszi a távollévő színész le­velét. Schermann megnézi az Írást és azt mondja: A levél Írójának a szive beteg, elváltozások vannak rajta. Es azonnal le is rajzolja az elváltozást. Két nap múlva röntgenfelvétel hajszálnyi pontossággal igazolja Schermann rajzát. * Házassági orákulum. Jegyesek prosecciója jár a lakására és nincs jobb családból származó házasu­landó dáma, aki jövendőbelije Írá­sát Schermann professzorral ne gra­­fologizáitatná. Schermann megálla­pítja, hogy két ember egymáshoz való-e. De megállapítja azt is, hogy az együttélés bizonyos ideje után hogyan változik el a házastársak aláírása. Schermann beszéli: — 1916 őszén fiatal lány látogat el hozzám. Megcímzett borítékot mutat, amiből én ezt olvasom ki: — Férfiirás. Bűnös ember Írása, aki ezt a régi bűnt most akarja jóvátenni. Útban van önhöz. Meg fogja kérni a maga kezét. Arany melltüt fog önnek ajándékozni, kö­zepén rubint kővel. — Tévedés, mondja a hölgy, a szóban forgó íir mást vett el fele­ségül, pedig engem kellett volna fivennie. A felesége meghalt. A borítékban a kondolálást megkö­szönő levél volt. —•----------Három nap múlva a hölgy az úrral együtt jelenik meg nálam. Jegyesek. Az arany melltü a piros kővel ott ragyogott a hölgy blúzán. '•I A csodapóktól — Schermannig hosszú az ut és egyetemi tanárok bizonyítják, hogy ezek a csodák megtörténtek. Fischer prágai egye­temi tanár hónapokig vizsgálta Scher­mann képességeit és az eredmé­nyek statisztikája azt mutatja, hogy Schermann kilencven százalékig biz­tosan ítél. Fénykép után hajszál­­pontossgig utánozza az emberek kezeirását. A csodapók titka is ti­tok volt e?y évig az emberek előtt. A kétkedők öt évig kutatják Scher­­mann titkát; azt mondják róla : nem lehet, nem igaz, humbug. Le akar­ják leplezni. Hiába 1 Shermann biz­tos a dolgában: — Schermann professzort nem lehet blamirozni! * Életmentő is ez az ember. Mér­gek, revolverek, gyilkos szerszámok egész kis múzeuma van a lakásán. Csupa olyan dolgok, amiket ha­­lálraszánt emberektől vett el, akik utoljára, még egyszer az életben Schermann jóslatát akarták hallani. Schermann előtt nincs titok: a le­leplezett öngyilkosjelöltek életet kö szönő levelei ott vannak a gyüjte ményben sorban egymásután. Ráné; az írásodra és megmondja a legtit­kosabb gondolatodat. * Ml hát ez az ember? „Honnan vette ezt a képességét ? O maga azt mondja, hogy igy csinálja: — Ha ránézek az Írásra, fölol­dódnak a betűk és a darab papir tükörré változik, amelyben alakok jelennek meg és én ezeket az ala­kokat úgy látom mozogni, mint va­lami filmen. * ! M I- I Schermann-imádók serege hódol a mesternek. Esküsznek rá, bálvá­nyozzák és nincs primadonna nép­szerűbb ma Bécsben, mint Scher­mann professzor. És az utánzók se­­rege gratológizál mindent, ami a kezébe kerül. De itt van Schermann az életével, csodáival és hőstettei­vel. Mi hát ez az ember, hogyan csinálja a csodákat, amik nincsenek? Professzor-e Schermann, vagy a csodapók. javitott kiadása. En nem tudom. S mert nem tudom, hiszek Schermannak, a professzornak s a többi professzornak, akik azt mond­t'ák: amit Schermann csinál, az ért­­letetien, misztikum, cioda. Harc a háború után Irta: Török Béla dr. (Szubotica) oltás kivétel és kétség nélkül bizo­nyítja a tuberkulotikus fertőzés je­lenlétét a gyermek szervezetében. E bizonyíték az évek számával nő, nő ugyanis a fertőzött gyermekek szá­ma is. Az első életévben egy sem, a második végén 10, a harmadik vé­gén 20, a negyedik végén 33, az 5—6- ik végén 52—52, a 8—9-ik végén 76—78, a 10-ik végén 88, a 10—14-ik években már 92—94 százalék gyer­mek mutatja a Pirquet-reakció pozi­tív eredményét. Felnőtt-korban már csaknem 96 százalékban pozitív a reakció, de ekkor már a fertőzéssel való sikeres küzdelem bizonyító jele s azt mutatja hogy a reagáló egyén egyszer éle­tében érintkezésbe jutott a Koch-féle bacillussal. Tehát csak a harmadik életévig abszolút bizonyító ez érté­kes tünet és ezt sok helyen Német­országban Petruschy és Toeplitz tanácsára annyira alkalmazzák, hogy egész községeket »Pir­­queUt-eznek annak megállapí­tására, hogy hány és mily korú gyermek fertőzött, sőt Treplitz to­vább megy és a készülő porosz »Tuberculose gesetz, vagyis tuber­kulózisról szóló törvényjavaslatba már fel akarta vétetni a Pirquet­­próba kötelező alkalmazását. E törvényjavaslatot ez évi julius 14-én a képviselőház utasítására po­rosz minisztertanács állapította meg, újabb határozatai, melyek a régebbi tuberkulózis elleni küzdel­met szolgáló törvényektől eltérnek, vázlatosan a következők: A fertőző tuberkulózisban megbetegedett ese­tek kivétel nélkül bejelentendők (te­hát nemcsak a halálesetek, mint ed­dig). Az ily fertőzéssel megbetege­­fdettek lakásváltozása is bejelentés­re kötelezett. Ha a községben tüdőbeteggondozó intézmény fennáll, a beteg annak átadandó. A bakteriológiai vizsgáló-állomá­sok a pozitív köpet- és váladékvizs­gálat eredményéről a beküldő orvoson kívül a tisztiorvost és az il­letékes gondozó-intézetet is kötele­sek értesíteni. Az eredeti, terjedelmes javaslat szakkörök szerint nem teljes és nem végleges. Átmeneti időre szól, mert már dol­goznak egy nagyszabású terven, melyben a tuberkulózis elleni küz­delem összes fegyvereivel, tehát a biológiai betegségmegállapitás, vagy­is az előbb említett reakció statiszti­kai adataival is számolni fognak. Úgy tudjuk, benne lesz a javaslat­ban, hogy minden gyermek 2-iktől 10-ik évéig évente, 12. és 14-ik évé­ben kétévenkint egyszer kötelezőleg alávetendő a Pirquet-féle próbának. Pozitív esetek legkésőbb három hó­val a pozitív börrcakció megnyilvá­nulása után magán vagy hivatalos gyógykezelésben részesitendök. A kezelés szintén kötelező lenne ugyanoly' eljárás szerint, mint a be­jelentés és fertőtlenítés, vagyis szük­ség esetén a rendőrhatóságot is igénybe veszi az orvos. Újonnan be­költözőitekre megfelelő intézkedé­seket, mulasztásokra büntető rend­szabályokat, a költségek viselésére méltányos rendelkezéseket tartalmaz a tervezet. Mindezek az intézkedések a tü­­dőbeLggondozók, munkáspénztárak és tisztiorvosi hivatalok terhére es­vén, azok költségtöbbletét is hono­rálni kell. Lássuk, hogyan szól a Vajdaság­ban érvényben levő 191.049 1912 Bm—VII. számú körrendelet? Valamennyi törvényhatósághoz volt intézve és a »nyílt, vagyis sú­lyos tuberkulózisban szenvedő be­tegek kötelező bejelentését és laká­csuk fertőtlenítését rendeli el«. A betegség súlyosan népirtó voltát hangsúlyozva, az 1876 : XIV. t.-e. 80. §-a értelmében bejelentendő ra­gályos betegségek közé sorolja a tuberkulózist és 18 oldalra terjedő A világgazdasági özönvíz szintje alatt, mélyen caissonban, vért izzad­va, rakja le a német nép annak a hídnak pillérjeit, mely átvezeti e ka­tasztrófán, melyet rázuditott a tör­ténelem. A rettenetes fizikai és lelki nyomás, mely alatt szenved, csak fokozza energiáját és ösztönzi szor­galmát. Megélhetési gondjai mellett vissza akarja állítani a háború előtti közegészségügyi állapotokat és kü­lönös súlyt helyez a tuberkulózis, a nemi- és a gyermekbetegségek le­küzdésére. Mióta szakemberei megállapítot­ták, hogy a tuberkulózis tulajdon­képpen gyermekbetegség, teljesen uj látószögből ítélhetjük meg a beteg­ség elleni küzdelem lehetőségeit úgy az egyén, mint a tömeg szempontjá­ból. A háborús blokád, a lezajlott és a még örvénylő forradalmi mozgal­mak, a velük járó elszegényedés és silányabb táplálkozás nagy mérték­ben fokozták a gyermekhalandósá­got, melynek főokozója a tuberkuló­zis. Az emberiség e legnagyobb csa­pása igazi népbetegség. A statisztika kimutatta, hogy az európai műveltségű országokban 29/oo a tuberkulózishalandóság, vagyis az összhalandóság 10 száza­léka. Tehát ha Németország lakosságát 50 millióra becsüljük, úgy évi száz­ezer haláleset jut a tuberkulózisra és ebből 90 ezer a szorosan vett tü­dővészre. Mérhetetlen a kár, mely igy az országot anyagi és szellemi értékekben éri. Ha elgondoljuk mennyi munkaerő vesz kárba azá! tál; hogy a tuberkulózisban szenve­dők, ha nem is pusztulnak el mind, mily nagy mértékben és mily hosz­­szu ideig munkaképtelenek, akkor felmérhetjük mily óriási nemzet­­vágyon maradna meg a munkabírás iöntaridsa, jobban mondva vissza' állítása révén! A tuberkulózis gyógyítása és le­küzdése szakemberek állítása szerint igen is lehetséges. Annak, hogy ed­dig az orvosok ií adózása a fenti szomorú statisztikán nem változta­tott, két oka van. Az egyik a beteg­ségről elterjedt babonák és pedig, hogy a tuberkulózis örökölhető, te­hát úgyis hiába védekeznénk ellene és hogy minden tuberkulózis azonos a tüdővésszel, vagyis halált jelent; u másik pedig a törvényhozó és végrehajtó állami szervek kiváltsá­gos bánásmódja, mellyel a többi, hozzá képest ártatlan fertőző beteg­ségekkel szemben részesiti. Az 1882 óta ismert Koch-féle bacil­lus a tuberkulózisban szenvedő be­teg váladékából jut a porba, piszok­ba és láthatatlan, a levegőben lebe­gő porfinom cseppekbe, honnan a négykézláb mászkáló kisgyermek ujjacskáira, majd szájába s innen belső szerveibe kerül. A torokman­dulákon, nyaki mirigyeken át, a tü­dők közti mirigyekbe, a nyelőcsövön gyomor-bélfalon át a hasi-mirigyek­be vándorol. Itt megtelepülve okoz­za a tuberkulózis (nem tüdőbaj) el­ső stádiumát. A bacillus tehát nem apai vagy anyai örökség, hanem szenny fertőzés utján jut a gyermek szervezetébe. Tüdőbajos - tuberkulózisban szen­vedő szülő újabb vizsgálatok tanú­sága szerint nem tüdő- és egyéb tuberkulózist, hanem egyrészt gyen­gébb ellenállóképességü alkatot (constutio), másrészt azonban ki­­sebb-nagyobb fokú mentességet (immunitás) hárít utódaira. A köz­vetlen átöröklés rendkívül ritka. Ha a fertőzött kisgyermek szer­vezete meg tud küzdeni a beléjutott kórokozó anyaggal, egyrészt a vele­született immunitás, másrészt a ba­cillussal való küzködés folytán szer­zett immunitás segítségével, úgy a gyermeken meg sem látszik, hogy mellkasi vagy hasi mirigyeiben az alattomos ellenség elhelyezkedett. Igen sokszor azonban azzal állít be a szülő az orvoshoz, hogy gyermeke egy idő óta sápadt, étvágytalan, nyugtalan, kedvetlen, nyitott szájjal alszik, sőt álmatlanul hánykolódik, mondja meg mi a baja. Ez az az idő­pont. mikor a tuberkulózist mint ál­talános szervezeti fertőző bait meg kell állapítani, mert ekkor még nem terjedt át a tüdőre, agyhártyára vagy egyéb szervekre. Ennek a stá­diumnak kellő időben való leleplezé­sével tesz megbecsülhetetlen szolgá­latokat az orvosi pontos vizsgálat, a Röntgenvizsgálat és a most Német­országon teljesen elterjedt báró Pirquet osztrák-magyar katonaor­vos módszere, amely abban áll, hogy a tuberkulózis bacilUtsának megfele­lő módon elkészített kivonatanyagá­val (tuberculin) a felületesen meg­karcolt bőrt bedörzsölik, minek kö­vetkeztében reakciós gyulladás ke­letkezik a dörzsölés helyén Mindazon esetekben, ahol a gyer­mek testében a bacillus elleni küzde­lem már megkezdődött és nyom nélkül gyógyul, ha a gyermek tuber­­kulózisrnentes. E módszernek már többféle módosítása van. Kétségtelen tény, bogy a többször megismételt és megfogamzott, a be­tegség felismerését célzó tuberculin-

Next

/
Thumbnails
Contents