Bácsmegyei Napló, 1922. december (23. évfolyam, 327-352. szám)

1922-12-24 / 348. szám

2. oldal. BACSMEGYEL NAPLÓ 1922. december 24. gzarettűnni a látványtól ne kísé­relje meg soha: összeállítani Veszteség! listáját azoknak a ma­gyar ígéreteknek, amiket az elfo­gultság és ostobaság tiport le. Petőfi példája a vigasztaló és 'fölemelő bizonyság: milyen te­remtő, milyen tölmérhetetlen, mi­lyen csudákat szülő képességek szunnyadnak a magyar fajban s kulturasszimiláló ereje egyetlen nemzedék lépésnyi utján milyen Világcsodákat tud kinevelni ma­gából. A szcrongattatások meg­sokasodott napjaiban erősítsen ez a tudat, mely büszkévé tesz, de alázatra nevel. Büszkévé tesz, ha magyar fajtánknak a társta­­lanság magasságáig fölnőtt nagy­szerű példáira gondolunk, de alázatot is nevel, a gondoskodás, a szeretet, a segitő szándék alá­zatát, mindennel és mindenkivel Szemben, aki tehetség és magyar. Petőfi Sándor, a költő egyetle­nül marad meg minden időkig, de az üldözött sokadmagával szenved. Petőfi Sándor emlékét nem ünnepelhetjük méltóan más­ként, csak az ő hajthatatlan igaz­ságai cselekedetekkel való igazo­lásával. Mert még az emléke el­len is bűn lenne: ünnepelni a szü­letését és megtagadni az életét. Magyar testvéreim, negyedik karácsony tekint ránk uj hazánk­ban.' A karácsonyfa alatt állván, gondoljunk azokra, akik velünk jöttek uj hazát keresni utainkon, de jussanak eszünkbe azok is, a kik elmaradtak tőlünk. Szorítsuk meg jobban magyar sorsunk osz­tályosainak kezét s gondoljunk azokra szeretettel, akikkel már csak a csillagokba fölnéző tekin­teteink találkoznak. Petőfi a szent sátor, ami alatt összejöhetünk mindig, a szent karám, ahol ösz­­szetalálkozhaíunk mindig, a friss viz, ahol fölüdülhetünk mindig, sorsunk vándorai, szétszórt ma­gyarok. Gyújtsunk a karácsonyfánkon egy gyertyát Petőfi emlékének. Gyújtsunk gyertyát a fán és gyiijtsünk alázatot a szivünkben. S a Szent Este meghatott csönd­jében könnyes alázattal ereszked­­kedjünk térdre Petőfi Sándor glo­rias emléke előtt. Haldoklik Szukoticán a magyar kultura Mi a tespedés oka és mik a kultarmunka feltételei A hatóságok és a kulturális egyesületek vezetőinek nyilatkozatai Az a lethargia, amely súlyos teher­ként nehezedik a vajdasági magyar tömegekre, különöskép fájdalmasan érez­hető Suboticán. Az imperium-változás «tán megszűnt minden kulturális meg­mozdulás. Az ájult csendben már hall­hatók az első hangok, amelyek a ma­gyar tömegek politikai megszervezése után a magyar kultura felélesztését és friss, uj csapásokra való teredét sür­getik, aze ;jban a jószándék biztató szava épen Suboticán talál nehezen talajra. Pedig Suboticán izmos volt a magyar kultura, számos kulturális egyesület és intézmény hirdette itt a magyar kuitv. erejét. Ezek a kulturális egyesületek az imperium- változáskor kényszerű okok­ból egyiöl-egyig megszüntették műkö­désüket és ezerszeresen fájdalmas, hogy ma, évek múltán se éledtek még fel. Erre pedig bizonyára meg volna ma már minden szükséges eiőföltétel. A magyar színház, a magyar szónak és magyar kultúrának temploma nem nyit­hatja még meg kapuit addig, amíg a kormány és a hatóságok jobb belátásra nem jutnak és a többi utódállam pél­dájára helyet nem engednek a magyar színjátszásnak. De sok más kuituregye­­sűlet működése elé ma már nem hárulna félre nem tolha'ó akadály és mégis azt kell látni, hogy még csak bátrabb kí­sérlet sem történik az évek óta szuny­­nyadó magyar kultur-igények kielégíté­sére. A szabadlyceum-egyesület, c suboticai dalegylet, a filharmonikus társaság pom­pás működést fejtett ki. De ezek az egyesületek már évek óta némaságra kárhoztatva, szüneteinek és nincs is semmi biztató jel arra nézve, hogy újjá­alakulásuk küszöbön volna. Mi az oka annak, hogy még nincsen Suboticán magyar kulturális élet ? Mi köti gúzsba még ma is az energiákat, mi fojtja el a kikivánkozó szót, milyen gátak zárják útját a magyar kultur­­megnyilvánulásoknak ? Ezeknek a kér­déseknek a tisztázására kérdést intéz­tünk a helyi hatóságok vezetőihez — hogyan fogadnák egy magyar kultur­­egyesület működésének megkezdését és engedélyeznének-e tisztán magyarnyelvű irodalmi estét, felolvasást, vagy matinét? Felkerestük a suboticai magyar kultur­­egyesületek vezetőit is és véleményüket kértük arra nézve, hogy miért nem mű­ködnek még ma sem a rég beszüntetett egyesületek, történt-e kísérlet azok újjá­élesztésére és miképen tartják mielőbb megindithatónak a magyar kultur-moz­­galmakat. Tabakovits Miklós polgármester a következőket felelte kérdésünkre : — Magyar kulturegyesület vagy iro­dalmi társaság csak jóváhagyott alap­szabályokkal kezdheti meg működését. Az alapszabályok jóváhagyása pedig már nem a városi hatóságtól függ, hanem a belügyminisztertől. így ebben a kérdés­ben a kormány véleménye a döntő. Ami azo’.iban magyar irodalmi esték vagy művészi matinét rendezését illeti, az elé eddic sem gördítettünk semmiféle aka­dályt. Ilyen kéréseket eseten;.int elbírá­lunk, azonban ka tisztán irodalmi vagy művészi tárgyú műsorról van szó, min­denkor engedélyezünk. Karak&ssvics Gábor rendőrfőkapitány. — A tapasztalat azt mulatja, hogy a rendőrség eddig is minden esetben en­gedélyezte agy a magyar műkedvelői szinielőadásokat, mint a mü -oros esté­lyeket. Természetes, hogy ezután sem gördít a hatóság semmi akadályt olyan előadások vagy matinék rendezése elé, amelyeknek a műsora tisztán csak magyar számokból van összeállítva. Ür. Milkó Izidor (Baedeker) a Szabadíyceum Egyesület elnöke a következőket mondotta munkatár­sunknak : — Kultura van mindenütt, ahol mű­veltebb szellemek és kuliurát szomjazó lelkek vannak, igy tehát van Suboticán is. Ennek a városnak különben is min­dig rosszabb volt a hire kulturális tekin­tetben, mint aminőre valóban rászolgált. Ma is vo’na virágzó magyar kultur-élet. ha nem volnának ezt gátió súlyos aka­dályok. Hogy még sincs kuituréiet, az csak annak tulajdonítható, hogy itt na­gyobb egyrészt a bizalmatlanság, más­részt a tartózkodás a hivatottak részér röl, mint más vajdasági zárosban. — Irodalmi társaság egyszerűen csak azért nincs Suboticán. mert még nem volt, aki megcsinálta volna, A szabad­­lyceum pedig csak azért nem működik, mert alapszabályait, amelyeket már évek­kel ezelőtt benyújtottunk, még máig sem hagyták jóvá. — Suboticán meggyőződésem szerint jövője van mindkét nyelvű kultúrának, különösen ha a két kultura vállvetve támogatná egymást. Ha a szlávok és magyarok figyelemmel kisérnék és meg­ismernék egymás kultúráját, ez kölcsö­nös megtermékenyítést jelentene. — Meg kellene teremteni a vajdasági irodalmi társaságot és ezzel kapcsolat­ban egy altruisztikus könyvkiadó válla­latot is. Nagyon helyesnek tartanám, ha a „Bácsmegye: Napló“ ilyen irányban folytatná megkezdett tevékenységét, mert minél többször vétik a közönség sze mére közömbösségét, annál több kilátás van a megmozdulásra. Váli Gyula mérnök a Szabadíyceum titkára a következőkben foglalja össze vélemé­nyét a magyar kulturtörekvésekről: — Suboticán a háború előtt a város és az állam kulturtevékenységét három erőteljes kulturtényezö támasztotta alá. A dalegyesület, a filharmóniai társulat s a szabad líceum. Mind a három intéz ményt a honorácior osztály hívta életre s tartotta fenn. A gazdagok s a gazdák társadalma nem vett róla tudomást. Nem is járt el a produkciójaikra, áldozatot pedig nem hozott értük. Azért mégis igen szép eredményeket mutattak fel ezek az egyesületek. A réndszer s az imperium változásával azonban a ma­gyar középosztálynak az a része, amely épen ezen kultúrintézményeknek volt a leglelkesebb támogatója: eltűnt innen. A „Szabad Licerm“ alapszabályait két év előtt terjesztettük be a hatósághoz jóváhagyás végett. Azóta nem hallottunk róla. Tavaly kértük, hogy engedjék meg a jóváhagyás előtt is megkezdeni elő adásainkat és engedélyt arra, hogy az előadásainkat a városháza nagytermében tarthassuk meg. Az engedélyt nem kap­tuk meg. Pedig azelőtt is meg azóta is de sok szinházi előadásra adták át a termet! Más terem pedig nem áll ren­delkezésre. — Nagy baj az is, hogy az előadások után nagy adókat kell fizetni s ezek el­engedésében a városi hatóság igen szűkmarkú. — Mi hát itt a segítség? — Az állam és a hatóság részéről annak a belátása, hogy a kultúrát támogatni­­kell akkor is, ha az magyar. A jómódú magyar társadalom részéről kiadósr.bb áldozatkészség. Az anyagi eszközök rendelkezésre bocsátása azok számára, akik akarnak és tudnak kultúrát terem­teni. Az intelligens magyar társadalom­nak összetartó és lelkes tevékenysége oly irányban, hogy megszervezi a pol­gári és munkásosztály részére, meg a maga számára is a megfelelő tagozatú kulturális intézményeket. Sántha György dr., a suboticai dalegylet elnöke a dalárda működéséről s általában a ;,ubc ticai magyar kuituréiet megnyilat­­koz; >áról ezeket mondotta: ■-» A suboticai dal- és zeneegyesület alap zabályait egy időben be akartuk nyu; ani jóváhagyás végett, azonban azol at nem fogadták el, azzal az indo­kolt -sál, hogy lekéstük a határidőt. A dal« jylet vezetősége azon aá álláspon­ton van, hogy az elmaradhatatlan ma­­gya kultur-mozgalom megindítása után fog csak a dal- és zenegyesület mint ilye. , vagy más egyesületbe beleolvadva újjá zületni. — ■ A Magyar Párt pedig a maga résa :ről a párt programjának megfele­lőé szintén odahat, hogy a magyar kul­­turí is élet itt minél előbb újjáéledjen Ezé t a Magyar Párt azt a javaslatot tett hogy mivel egy dalegylet vagy köz nüvelődési egyesület megszervezése ink bb társadalmi jellegű, vegye kezébe ezt a nagyfontosságu munkát a tisztán tán idaimi jellegű Népkör és indítsa me; minél sürgősebben a szervezést. — - A Népkörnek egy bácskai közmü­­vdl dési egyesületet kellene mielőbb élet­­reh vni, amilyen a Bánságban már mű­kő; k és ebbe az egyesületbe bele kel­len vonni a vidéki kulturegyesületeket, elsi sorban a somboriakat, akiknek na­gy; a szépen működő régészeti és törté­nél zi társaságuk is volt. A Magyar Párt mii den ilyen magyar kultur-mazgalmal telj 's erejével támogatni fog. I i filharmonikus társaság működésé­nek a megkezdése látszólag a legköny­­nyebb volna. Megvan a városi zenekar, amelyet a suboticai muzsikusokból és a katonazenekar tagjaiból könnyen lehetne nagy filharmonikus zenekarrá kiegészí­teni. Hogy mégis miért nem működik ez a társaság sem, arra vonatkozólag Lányi Ernő zeneszerző csak a következőket volt hajlandó el­mondani munkatársunk előtt: — A gép megvan, csak egy gombot kellene megnyomni és mozgásba jönne minden kerék és csavar. Hogy ezt az egyetlen mozdulatot miért nem teszik meg, azt ugyan jól tudom, de engedjék meg, hogy erről én, aki szegény ember va­gyok és nem is vagyok független, ne nyilatkozzam.-t “ rnr-’-rr, c t ipry.r jr*»“ ~' Csak rövid néhány nyilatkozatot il­lesztettünk ide azok részéről, akik a magyar kulturmozgalmakról a leghiva­­tottabbak Suboticán nyilatkozni. Még sokan mondhatnának véleményt ebben a kérdésben, de úgy gondoljuk: elég ennyi is. Mindegyik nyilatkozatból sür­getően és parancsolólag hhngzik ki: valamit tenni kell! Cselekedni kell sür­gősen a magyar kulturális élet ujjá­­teremtése érdekében mindenkinek, kö­zös erővel, aki magyar és érzi a kultura mindennél hatalmasabb erejét. Nem is kell hozzá egyéb, mint kitartás és áldozatkészség. (L f.) Bácskai tanú Károlyi Mihály mellett Dr. Hadzsi Koszta igazolja, hogy ragaszkodott az integritáshoz Károlyi Mihály vagyonelkobzási perc­­bén a budapesti törvényszék tudvalevő­leg elnapolta a tárgyalást. Ebben aper­­bent udvalevőleg azt kell eldönteni, hogy hazaáruló volt-e Károlyi Mihály. Buda­pesten úgy szeretnék feltüntetni, mintha Magyarország tragédiáját, a háború el­vesztését, a frontok összeomlását, az ország felosztását Károlyi Mihály okozta volna. Károlyi hazafisága mellett érdekes tanúvallomást tesz most dr. Hadzsi Koszta, a Vajdasági szerbségnek ez a tisztamultu és ragyogó tehetségű, tekin­télyes vezető alakja. Hadzsi Koszta munkatársunk kérdésére készséggel nyi­latkozott arról a beszélgetésről, amelyet 1918 szeptemberében, tehát az októberi forradalom és a front összeomlása előtt folytatott Károlyival. — 1918 szeptemberében — mondotta Hadzsy Koszta — Károlyi Mihály gróf, aki akkor az ellenzéki pártok vezére volt, Budapestre kéretett. A hívásnak eleget téve megjelentem Budapesten, a 48-as klub párthelyiségében, ahol Károlyi gróffal hosszabb beszélgetést folytattam, — A gróf vázolta előttem az akkori politikai helyzetet. Rendkívül pesszi­­misztikusan nyilatkozott, igen kritikus­nak látta a monarchia helyzetét és azt mondotta, hogy eljött az ideje, hogy a monarchia változtasson régi politikáján, így, mondotta, elérkezett annak az ideje is, hogy a magyar politikának a nem­zetiségi kérdésben elfoglalt álláspontja revízió alá vétessék és egy olyan éra következzék, amely nemzetiségi politi­kájával úgy az ország belsejében, mint külföldön kellő hatást tudjon elérni. — Károlyi azt akarta, hogy az ántánt a nemzetiségi kérdésről, a vilsoni pon­tok alapján a magyar kormánnyal tár­gyaljon és ne a nemzetiségekkel. — Károlyi szavaiból, a beszélgetés folyamán, azt az impressziót lejtem, hogy egy nagy küzdelmeket folytató politikussal állok szemben, akinek min­den igyekezete arra irányult, hogy Ma­gyarország integritását meg tudja védeni. — Akkor még az volt a véleménye, hogy az integritást egy, a nemzetisé­gekkel kötött egyezménnyel még meg lehetne menteni. — Azt kérdezte tőlem, hogy abban az esetben, ha a királytól kormányala­kításra kapna megbízást, biztosithatom-e, a magyarországi radikális párt támo.

Next

/
Thumbnails
Contents