Bácsmegyei Napló, 1922. szeptember (23. évfolyam, 238-267. szám)

1922-09-13 / 250. szám

1922. szeptember 13. # BACSMEGYEI NAPLÓ 3 oldat. György herceg még nem megy el Nisbe Beogradból jelentik : György herceg környezetéből eredő hírek szerint azoknak a tendenciózus híreknek, hogy György herceg alá­veti magát a kormány akaratá­­nakés Nisbe költözik, semmi alapjuk sincs. A királyfi ebbe sohasem egyezett bele és megmarad ko­rábbi elhatározása mellett, hogy nem megy Nisbe. A „Vrerne“ értesülése szerint az a hir is teljesen légből kapott, hogy György herceg követelte Péter király végrendeletének fel­bontását. Ezt a hirt azzal a hoz­záadással lanszirozták, hogy azért követeli a végrendelet mielőbbi felbontását, mert súlyos anyagi zavarokkal küzd. Ezzel szemben az igazság az, hogy a királyfi azt követelte, hogy Sándor király visszaérkeztéig ne bontsák föl a végrendeletet. Éppen ezért jogi képviselője meg sem jelent a végrendelet fölbontásánál.- »■ -■■wg«aiggliaHPW IMII -_ A vezér . . . Dobroszláv Jevgyevity a vajdasági túlzó nacionalisták feje Dobroszláv Jevgyevity, a vajdasági túlzó nacionalisták vezetője, a >Vi­­dovdán« szerkesztője — aki a noyi­­sadi ujságiróbanketten történt bot­rányt is inszcenáltk — nyugialán, türelmetlen, aktiv politikai mentali­tású, tipikusan íascista egyéniség, teli energiával és bátorsággal, akinek egyetlen programmja: cselekedni. A tett, az aktivitás embere Dobroszláv jevgyevity, aki a pacifizmust érzel­gősségnek tartja, a toleranciát bűn­nek, a nacionalizmus eszméinek szi-' goru és határozott végrehajtásában való tétovázást pedig politikai hibának, amire nincs mentség ési nincs megbo­­csájtás, Külső megjelenésében példa san reprezentatív man-je a naciona­lista mozgalomnak: hatalmas, széles­­vállu, impozáns erő-ember, szőke, .csapzott hajjal, aki a Programm rea­lizálásához szükséges kitűnő testi kvalitásokkal rendelkezik. Vezéri po­zícióját is a nacionalisták között jórészt külső, fizikai fölényével: sze­rezte meg, de nem kis része, van eb­ben —■ tagadhatatlanul — nagy in­telligenciájának sem és azoknak a' nacionalista szempontokból jelentős érdemeknek, melyek nevével vannak összefüggésben. Dobroszláv Jevgye­vity a világháború előtt ugyanis élén­ken részt vett a Nacionalista Omlacli­­na mozgalmaiban. A Ferencz Ferdi­­nánd ellen elkövetett sarajevői me­rényi éttel' kapcsolatban Princippel együtt le is tartóztatták és Be is börtö­­nözték. A Habsburg-abszolutizmus so­kat üldözte és sok Ízben rabsággal sújtotta. Állítólag egyik lábára a ko­máromi várban sántult is meg a bilin­csekben. Iíivei és tisztelői legendá­kat beszélnek heroikus küzdelméről, harcairól és bravúrjairól. Mert van­nak, kétségtelenül vannak hívei D. Jevgyevity-nek és ha nem is állnak tömegek a háta mögött, de pár száz fanatikus, nagyrészt egyetemista diák rendületlenül kitart mellette. Extrem és bohém természete mindezek mel­lett nacionalista szervezeten kívül ál­lók között néhány tisztelőt) is szerzett számára, olyanokat,'akik magánérint­kezésben a kellemes modort, a lekö­telező viselkedést megbecsülik-. Azt azonban talán mondani se kell, hogy az ellenségei többen van­nak — mint barátai. Ezek azt mond­ják róla,’ hogy meggyőződés nélkül csinál fascizmust, hogy bárhogy egye­zik is egyénisége a nacionalisták pro­­grammjával, nem önzetlenül vállalta a vezéri pozíciót. Politikai érvényesü­lési szándék részben ez nála — mondják — és az a lí&jthatatlan am­bíció vitte őt a fascizmus útjára, amely nem elégszik meg a közkatona szerepével. A nacionalisták a jugoszláv szupre­mácíő teljes és kíméletlen kiaknázása érdekében harcolnak. A politikai reakció harcos csapatát képezik és olyan abszolutisztikus politika érvé­nyesülésé akarják, amely valamikor börtönbe vetette a vezért: Dobroszláv Jevgyevityet. A kisebbségek ügyeit tárgyalta a Népszövetség A kisebbségek helyzetét a helyszínen fogják tanulmányozni Genfi jelentés szerint a Nép­­szövetség politikai bizottsága meg­kezdte a kisebbségi kérdésekre vonatkozó javaslatok tárgyalását. Murray professzor javaslata alap­ján a bizottság elhatározta, hogy a kisebbségi kérdésekről úgy ter­jeszti elő jelentését a gyűlés plénumának, hogy a Népszövet­ség ülése az egész ügyről véle­ményt tudjon alkotni. Éhhez Wal­ter Lett képviselő pótló javaslatot nyújtott be, amelyben azt indít­ványozza, hogy a népszövetségi gyűlés állapítsa meg a Népszövet­séghez tartozó államok általános kisebbségi védelmének alapelveit. Walter Lett azt ajánlja, hogy a Népszövetség küldjön ki egy jogi tanulmányi bizottságot, amely meg­vizsgálja az (gyes államoknak a kisebbségek védelméről szóló és je­lenleg érvényben levő határoza­tait és azokat egységes rend­szerbe foglalja. Ez a rendszer azután valamennyi tag-állam ál­talános megállapodása, Vagy a népszövetségi szerződés megfe­lelő kiegészítése utján életbelép. Muriay kifejtette, hogy a népszövetségnek nemcsak a kisebbségek védelme a feladata, hanem az is, hogy a kisebbségü­ket összekapcsolja azzal az ál­lammal, amelyben élnek. Határozati javaslata szerint a kor­mányok és a kisebbségek közötti viszony ápolásának legjobb esz­köze az volna, ha a Npszövetség félhivatalosan barátságos összeköt­tetést tartana fenn a nemzetiségek­kel és a kormányokkal. Azt java­solja továbbá, hogy a kisebbségi szerződések végrehajtása tárgyában fölmerült vitás ügyekben nemzetközi törvényszék döntsön. A vegyes la­kosságú területeken a Népszövetség ál tar dó képviselőket nevezzen ki, akik pártatlan jelentést küldjenek a Népszövetségnek. A bizottság elvben elismeri a kisebbségek jogait mindenféle elnyo­matás ellen, hangsúlyozza azon­ban, hogy a nemzetiségek kötele­sek loyáiis állampolgárokként mű­id dni abban az országban, amely­hez tartoznak. „Frjcmciaországnak nincs joga leszerelni“ Géniből jelentik : A Népszövet­ség harmadik (leszerelési) albi­zottságának keddi ülésén Juvenel francia megbízott foglalkozott a leszerelési kérdéssel. Kijelentette, hogy egyetlen államnak sem fű­ződik nagyobb érdeke a leszere­léshez, mint Franciaországnak, amelynek azonban nincs joga a leszereléshez, mert állandó félelem­ben kell Németország miatt élnie. \ Csütörtökön kezdik tárgyalni a Varga György-féle kémkedési port — Tizenkilenc vádlott áll a bíróság elé — Holnap, csütörtökön veszi kez­detét a suboticai büntető törvény­szék előtt a Varga György dr. su­boticai ügyvéd és társai ellen in­dított hazaárulási bünpörben a több napra tervezett fötárgyalás. Izgalmas rendőri nyomozás, hó­napokig tartó bírói vizsgálati el­járás, a vádtanécs többszöri be­avatkozása és végül a felsőbb bí­róság határozata és az igazság­ügyminiszter rendelkezése után eljutott ez a monstre-pör a főtár­gyalásig, ahol ítéletet fognak mon­dani a vádlottak fölött, akik mar több mint tiz hónap óta vannak vizsgálati fogságban. A bünpör anyagát részletesen ismertettük már akkor, amidőn a ,vizsgálóbíró a terheltekkel a vád­iratot közölte. A vádirat szerint hazaárulás bűntettével vannak vádolva Varga György dr. 45 éves, róm. kath. vallásu ügyvéd, Ignác Gyula 29 éves r. k., volt vasúti tisztviselő, Pospek Ferenc 29 éves r. k. vas­úti igazgatósági tisztviselő, Ve­­resbaranyi Mátyás 44 éves r. k. volt állomási elöljáró, Sebestyén Antal 29 éves r. k., vasúti igaz­gatósági napidijas, N meth Imre 39 éves r k., becskereki lakos, vasúti főkalauz, Sárai Szabó Krisz­tina 25 éves r. k. háztartásbeli, Hajdú József 31 éves r. k., becs kereki lakos, banktisztviselő, Nagy József 37 éves r. k., vasúti fé­kező, Jakab Sámuel 41 éves, izr. vallásu, vasutigazgatósági ellenőr, Demeter Aladár 29 éves, reformá­tus vallásu, vasúti igazgatósági tisztviselő, Pálffy Gyula 50 éves r. k. pancsevói gyógyszerész, Pálffy István 37 éves r. k. verseci vasúti pályafölvigyázó, Szediőr József 40 éves r. k. vasúti ellenőr, Heim Antal 42 éves r. k. posta- és távirda főtisztviselő, Tumbász Béla 29 éves r. k. sentai gimná ziumi tanár, Kaiser-Varga Imre 38 éves, szécsai lakos hydro­­technikus és Deák Sándor 39 éves r. k., a vasúti igazgatóság távirda osztályának munkása. A felsoroltak közül az első ti­zenhat vizsgálati fogságban, mig a két utóbbi szabadlábon van. A vád ellenük az, hogy 1919' év végével vagy 1920 év elején •— a pontos időt nem lehet meg­határozni — politikai szervezetben egyesültek, mely összeköttetést tartott fenn magyarországi politikai alaku­latokkal, amely állam abban az időpontban az SHS. királysággal ellenséges viszonyban volt. To­vábbá összeköttetésbe lépett az ugyancsak ellenséges magatartásu Délvidéki Ligával abból a célból, hogy az SHS. királyságban for­radalmat idézzen elő. Ismerteti a vádirat az említett politikai orga­nizáció működését, terveit és ösz-1 szetételét részletes kimutatások­kal. A ügyészi vádirat ezután még, külön vádat emel Völgyi János1 dr. a „Bácskai Napló" volt szer­kesztője ellen, azon a cimen,i hogy lapjában olyan cikkeket' közölt, amelyek alkalmasak voltaki a nem szláv lakosság körében elé- \ güietlenséget kelleni és ez állal elő­­segítette Varga György és társai! állata ismertetett titkos terveinek megvalósítását. Pálffy Gyula pancsevói gyógy­szerésznél — a vádirat szerint — megtalálták a titkos jegyű (chifíre)l táviratok kulcsát. A vádirat, amely harmichárom oldalra terjed, Részletesen s külön ■ foglalkozik minden egyes terhelt-; tel és ismerteti, hogy hogyan és miként vettek részt az említett politikai organizációban. Mindezt a rendőrség előtti vallomásból meríti, amelyet a terheltek legna-1 gyobb része a vizsgálat során vagy egészen visszavont, vagy lényegesen módosított. Ebben a nagy érdeklődést keltő bűnügyben tartják meg csütörtö­kön a suboticai törvényszék előtt' a főtárgyalást. A főtárgyalást Pavlovics István dr. törvényszéki elnök vezeti, a tanács tagjai Gomiraz Voiszláv ésj Gyorgyevics Jován. Pótbiró: Ilics Dragomir dr. A közvádat képvi­seli Uszkokovics Ilia államügyész. Védők : Petrovics János dr., Bos­­kovics Dusán dr. (Pancsevo), Ma­­garásevics Sándor dr., Székely Zol-' tón dr., Skalier Lovró dr., György Imre dr., Bélics Radivoj dr., Sin-, ger Béla dr. és Pataky Antal dr. (Szubotica.) A főtárgyalásra külön belépő­jegyeket ad ki az elnök és csak a jegy előmutatása mellett lehet: belépni a terembe. A fótárgyalás öt-hat napra van; tervezve. A beidézett tanuk száma! mintegy negyven. Belgium könnyíteni akar Németország terhein Parisból jelentik : A belga jó­­vátételi delegátusok visszaérkez-j tek Brüsszelije, hogy kormányuk­nak jelentést tegyenek a német; jóvátétel ügyében folytatott eddigi! tárgyalásaikról. Hazaérkezésük) után azonnal felkeresték Theunis! miniszterelnököt és Jaspar pénz­ügyminisztert, akikkel behatóan tanácskoztak a jóvátétel kérdésé­ről. Jaspar a tanácskozások során! azt indítványozta, hogy tizennyolc^ hónappal hosszabbítsák meg a, Németország részéről kibocsátott) kincstári jegyek beváltási termi-, nusát. Ezzel szemben Jaspar ga­ranciák fejében tárgyi biztosíté­kokat kivan Németországtól, Kedden vitattájc meg Theunis, miniszterelnök javaslatát, melybeu; azt indítványozza, hogy Németor-1 szag az augusztus 16-ikán lejárt S\ szeptember 15-ikén esedékessé válói fizetését hat hónap alatt 5—5 mil­lió aranymárkás részletekben fizesse/ ki. A végleges határozatot szer­dára várják. A „Matin“ szerint e kérdésbe^ teljes megegyezésre van kilátás,j mert Wirtíl kancellár a legutóbbi! tárgyalások sorén kijelentette^ hogy Németország hajlandó a jó-! vátétel fejében tárgyi garanciákat! adni.

Next

/
Thumbnails
Contents