Bácsmegyei Napló, 1922. augusztus (23. évfolyam, 208-236. szám)
1922-08-11 / 218. szám
• 2! oídaí BACSMEGYEl. NAPLÓ 1922. augustusz 11. Nem siícerült á Tbeanls» féle kompromisszum. Londonból jelentik: A Poincaré, Lloyd George és Themis közötti találkozón rendkívül mélyreható ellentétek merültek föl. Hír szerint Lloyd George a francia javaslatok közül a következüket fogadja el: 1. A jóvátétel! bizottságnak azt a javas-1 latát, hogy a Németországba befolyó | idegen valuták, vagy pedig-a kivitel-! bőí eredő- jövedelmek 26 százalékát foglalják ley 2. a német vámjövedelmek lefoglalását, amelyeket mintegy háromszázmillió arany márkára becsülnek; 3. a Ruhr-vidéki bányamüyek és a Rajna baipartján lévő állami erdők lefoglalását. A többi rendszabály, fgy a vámvonalnak a Rajna mentén való. vísszaáilitása, úgyszintén a Ruhr-vidéfcuek vámsorompókkal való elzárása Anglia szívós ellenzésébe- ütközött A németek kiutasítása. PáHsból jelentik: Strassburgba pa-j kancs érkezett, amely szerint a né-j metek kiutasítását további íntézke-1 dósig föl keli függeszteni. A lap sze- > rint tegnap estére várták a kiutasi-? tások megkezdését, melyeknek foga- ? natosítására ötven rendŐTbáztost helyeztek készenlétbe. Kié a termés? A rassz agrárpotríika káros következményei r Csak néhány héttel ezelőtt száiuoltunk be arról a nem mindennapi esetről amely a város tulajdonát képező csantaviri földekkel történt. Ezt az 1600 hold csantaviri földet a város tavaly kisebb parcellákra osztva bérbeadta, azonban az idén a suboticaí agrárhivatal ugyanezeket a földeket az agrárrevizió alkalmával az agrárreform céljaira igénybeygtte. Ezzel az intézkedéssel az agíárhivatal rengeteg kárt okozott egyrészt a városnak, amely kénytelen yolt a bérlőknek visszaszármaztatni a már befolyt mintegy nyolc millióra rugó bérösszeget, másrészt e földek eddigi bérlőinek, akiknek kárbaveszcít egy évi munkájuk. Már az aratás kezdetével megindultak a tárgyalások e földek régi bérlői és az agrárreform révén a földek birtokába jutott uj tulajdonosok között. Ezeket a tárgyalásokat maga az agrárhivatal közvetítette, 'de azok nem jártak eredménnyel. Bár a hibát elsősorban az agrárhivatal követte el azáltal, hogy későn hajtotta végre az agrárreviziót, a régi bérlők kártalanítását mégis az uj tulajdonosokra hárította át. Äz egyezkedési tárgyalások, amelyeket előbb egységesen szerettek volna megoldani, nem vezettek eredményre, miután az uj tulajdonosok a főképpen búzával és árpával bevetett földek eredeti bérlőinek csak az elvetett magot akarták megtéríteni, mig ezek a földek megművelésének munkájáért is kártalanítást követelnek. így a sokáig elhúzódott tárgyalások nem vezettek eredményre. Ezek után nem maradt más hátra, minthogy a régi bérlők és uj tulajdonosok egyénenkint próbáltak megegyezésre jutni. Ez néhány esetben sikerült is, azonban még ma is igen sok az olyan földparcella, amelyről ezideig nem sikerült tisztázni, hogy kié a termés? Egyes földeken még a régi bérlők végezték el az aratási és cséplési munkálatokat és ezekben az esetekben az agrárreform alapján az uj tnlaidonosok követelik a termést, viszont másutt már az uj tulajdonosok végezték el a behordás munkáját és itt viszont a régi bérlök kívánják egy évi munkájukért járó kártalanítást. Még most se sikerült tisztázni azt a kérdést, hogy, kit illet, meg ezeknek a két gazdával bíró földeknek á 'termése. A végleges választ erre a bíróság fogja csak megadni, miután több esetben a megegyezés hiánya miatt por indult meg a régi és uj tulajdonosok között. Amíg azonban ezek a perek el fognak dőlni, még sok idő múl hátik el és addig a vitás földeknek úgy eredeti bérlői, mini jelenlegi tulajdonosai teljes bizonytalanságban vannak, hogy a terméssel ki rendelkezhetik. Tekintettel arra, hogy többnyire szegény emberekről van szó, könnyen képzelhető, hogy ez a huza-vona és a pörösködés milyen következményekkel jár és milyen súlyos kárt okoz. eképpen megmaradt . . . tagból fog megalakulni a választott biróság. Arra kötelezzük magunkat, hogy a suboticai kereskedelmi egyesület elnöke, vagy az általa e célra kijelölj egyleti tág által megjelölt időben és helyen meg fogunk jelenni abból 3 céloól, hogy a választott biróság tag*.. jait az előző bekezdésben meghaíáfe rozott módon kijelöljük és amennyiben ennek a felhívásnak eleget nem tennénk, feljogosítjuk a suboticai kereskedelmi egyesület elnökét, hogy az általa e célra kijelölt egyleti tagot, hogy helyettünk ezt a jogot gyakorolhassa .Amennyiben a kereskedelmi egyesület elnöke, illetőleg az általa kijelölt helyettese által megállapított időben — választott biróság tagjainak a kijelölése okából a kereskedelmi egyesület helyiségében, pontosan meg nem jelennének és emiatt a kereskedelmi egyesület elnöke, vagy az általa megnevezett jelölné ki helyettünk a választott bíróság tagjait, az reánk nézve olyat! erővel bir, mint hogyha a válászíotí biróság megalakítását mi magunk, személyesen teljesiiettük volna, mert e tekintetben a kereskedelmi egyesület elnökének, illetve helyettesének ezennel meghatalmazást adunk. Amennyiben a Kereskedők Testületének választmánya a javaslatot pénteki ülésén magáévá teszi, ügyi az uj biróság rövidesen meg is kezdheti működését. Ä suboticai gáigyá? megszüntetése Folynak a tárgyalások a viilaaaosvasi^ és világítás kiterjesztésé 51 Ä suboticai gázgyár jelenleg szűnt, telő üzeme előreláthatólag csak rövii ideig lesz már üzemben, mert — mir^ azt már régebben előre is jeleztük -1 a városi tanács elhatározta, hogy a. ráfizetéssel dolgozó, régi üzemé megszünteti. Iíogy a gázgyári üzei. mikor szüntethető meg, az attól füg,' hogy mikorra tud a város megél lapp dást létrehozni a villamos részvény, társasággal a villamosvasút tervi . vett kiterjesztése és az utcáknak v:. lany-közvilágitással való ellátása :.. kíntetében. A tárgyalások ebben a kérdésben folyamaiban vannak és ;uz illetékei tényezők remélik, hogy gfcok sikerri fognak vezetni. Igv tehát, problémát;, kussá válik az a kérdés, bögy a várót eszközölje-e még a gázg-jéiron azoka, a tervbevett átalakításokat, amelyet üzemképessebbé tennék ez}, a régi é; elhanyagolt állapotban lévó gyárat éj amely átalakítások költségeit a fel veendő városi beruházási kölcsönbe? akarta fedezni a város. A-dolgok ma. stádiumában minden valószinüséj szerint el fognak tekintem1 ezektói a-’ átalakításoktól, amelyeknek nem ij volna már sok célja. š' A villanytelep egyébkén* a sándofj villamosvasúti vonal éplését seré. nyen folytatja és csütörtökön már k is fektették az uj vonal éihö sínjeit k; törvényszék mellett, közvetlenül >: vasúti alagút előtt, ahol az uj vona, a régi sínpárból elágazik. A villamos, közlekedésnek Kelebiáig való tovább; kiterjesztése ügyében pedig a város tanács jóváhagyó határozata alapjái; a suboticai villan ytelep már érintkezésbe lépett a társaság brüsszeli ve. zérigazgatóságával és az.'(J onnan ka. pott utasítások alapján fogja a rész-, letes terveket kidolgozni.: nmnrnnmnnnnnnni ranf innnr.nn Harc a drágaság ellen l szociáldemokraták élesen támadják a beográdi községtanácso Beograd város tanácsának szociáldemokrata’ képviselői, élükön Lapcsevicg Dragisával, felhívást intéztek Beograd város vezetőségéhez. Ebben a felhívásban rámutatnak a fokozódó drágaság egyre növekedő veszélyére és élesen támadják a beográdi városvezetőség eddigi bűnös tétlenségét. A felhívásnak országos jelentőséget ad az, hogy alig van az országban olyan város, amelynek vezetőségével szemben, a beogracliakhoz hasonló vádak szegezhetök ne lennének. —• Mi hosszú idő óta tagjai vagyunk a községtanácsnak, —, mondja- a felhívás, — de még soha sem fordult elő, hogy a város vezetősége annyira igmráija a községtanácsot, oív kevés gondot fordítson a város ügyeire, mint a mostani. — A jelenlegi súlyos helyzetben, véleményünk szerint, a város vezetősége köteles rendszabályokat életbe léptetni a drágaság ellen és legalább olyan közszükségleti cikkekről kell gondoskodni, amelyeknek drágulása katasztrófáiig következményeket vonna maga után. — Keserű szivvel kell konstatálmk, hogy ebben a tekintetben a város vezetősége hallatlan és elképzelhetetlen nemtörődömséget tanúsít, ami példátlan az egész világon. — A város vezetősége eddig még semmit sem tett, hogy a piaci árak csökkenjenek. A borzalmakat még fokozza, hogy a közeledő tél katasztrófába sodorja a szegény munkás lakosságot. A múlt évben ilyenkor 200.000 köbméter fa volt Beogradban, ma csak 35.000 köbméter van. Ma egy köbméter fa 180 dinár, a télig azonban 300, sőt 500 dinár is lehet. A kenyér egyre drágább és a kilátások szerint még drágább lesz. A malmosok összevásárolják a búzát, kartellt készítenek elő ég felhajtják az árakat. A munkások pedig még a mostani árakat sem tudják elviselni. A felhívás, amely egyéb vádakat is feltár, a községtanács összehívását követeli, hogy a város vezetősége tegyen jelentést, hogy a tél fenyegető veszedelmeinek elhárítására milyen intézkedéseket tettek. A felhívás végén a szociáldemokrata városatyák kijelentik, hogy ha a városvezetőség továbbra is tétlen marad, lemondanak mandátumukról. Megalakul a kereskedők választott bírósága A suboticai Kereskedik Testületének választmánya pénteken tárgyalfa a javaslatot Részletesen ismertettük már azt a tervet, amely szerint a suboticái Kereskedők Testületé a maga kebeléből választott bíróságot készül alakítani a vitás kereskedelmi üzletek gyorsabb eldöntése érdekében. Az állandó választott biróság felállítására vonatkozó tervezetet dr. Kalmár Elemér ügyvéd dolgozta ki és nyújtotta be a Lloyd elnökségének. A praktikus és a kereskedői körökben máris nagyon népszerű javaslatot a Kereskedők Testületének választmánya pénteken délután hat órakor megtartandó ülésén fogja tárgyalni és kétség sem tér ahhoz, hogy azt el is fogják fogadni. Kalmár Elemér dr. indítványában a következőképpen indokolja a választót biróság felállításának szükségességét. — A rendes bíróságok működése elé ezer és ezer akadály hárul, a melyeknek eliminálása előreláthatólag hosszú esztendők kormányzati munkájába kerül, azonkívül a mostani evolúciós idők a forgalmi és kereskedelmi életnek olyan fejlődési lendületet adtak, amelyekkel a lassan működő törvényhozási gépezet nem tnd lépést tartani. — A rendes biróság működésének az állandó akadályozottsága, bürokratizmusa, az élet által túlhaladott jogszabályok formalizmusa lehetetlenné teszi azt, hogy a napi forgalmi és kereskedelmi életben előforduló jogviták a gazdasági és kereskedelmi viszonyok követelményeihez képest intéztessenek el, aminek az a mindenki által sajnálatosan tapasztalt következménye, hogy a forgalmi és kereskedelmi ügyletek közül csak azok mennek teljesedésbe, amelyeknek a teljesítése mindenik fél érdekeinek megfelel. Ha azonban a folytonos árhullámzás, valutáris változások, vagy egyéb bármilyen oknál fogva az ügyletből vita származik, az az ügylet olyan hosszú idéig nem kényszeríthető ki birói jogsegéllyel, vagy az egyik vagy a másik szerződő fél által elkövetett szerződésszegés okozta érdeksérelem olyan hoszszu ideig nem nyer kielégülést,, hogy később már a szerződés teljesítése nem áll a feleknek az érdekében és nem reparálja a birói ítélet a szerződés nem teljesítésével elkövetett érdeksérelmet, úgy hogy a bíróság részéről kiosztott igazság senki érdekének nem felel meg. Ezeknek az indokoknak az alapján javasolja azután a tervezet a harminc tagból álló állandó választott biróság felállítását és működését a már ismertetett módon azzal az indítvánnyal, hogy ítélkezési illeték címén a peres felek mindenkor a peresített összeg négy százalékát fizessék be az egyesület házipénztárába és ebből az összegből díjazzák a választott bíróságban eljáró bírákat. Elkészült már a választott bírósági szerződések blankettájának a tervezete is, amelyet ügyletkötéskor, illetőleg a peres feleknek kell minden esetben aláírásukkal magukra nézve kötelezőnek elismerni a választott bíróságot. Ez a szerződési blanketta a következőket tartalmazza: Választott bírósági szerződés. Alulírottak kijelentjük, hogy kifolyóan keletkezhető vitás kérdések tekintetében választott bírósági eljárás illetékességében és hatáskörében állapodtunk meg és ecélból alávetjük magunkat a suboticaí Kereskedelmi Egyesület választmánya által bíráskodásra kijelölt 30 egyesületi tag által az ezen szerződés rendelkezései értelmében alakítandó választott biróság eljárásának. A választott biróság . . . tagból áll. A választott bíróságnak a vitás ügyünkben eljáró tagjait akképpen kell kijelölni, hogy a suboticaí kereskedelmi egyesület által bíráskodásra kijelölt tagok közül közülünk mindenik . . t tagot visszavethet is az JELENIK és PISZKER.NOYISAD tzr. hitközségi épülat. Ajánlja újonnan megnyílt ÉlivatszM és Mormirát versenyképes árakkal. faaraacppnamnanaa xnqaxna
