Bácsmegyei Napló, 1922. augusztus (23. évfolyam, 208-236. szám)

1922-08-28 / 234. szám

1922. augusztus 23. BACSMEGYE! NAPLÓ 3. oldal Vajdaságikörntrajömiek Hafeay Jeao és Szendy Árpád A magyar zeneélet két kiválósága, Hubay Jenő és Szendy Árpád, rö­videsen felkeresik az utódállamok területeinek magyarságát, igy a Vaj­daságot is, ahol minden nagyobb városban koncertet , szándékoznak rendezni. Szendy Árpád erről a nagyjelentőségű zenei kőrútról a következőkép nyilatkozott: — Az a tervünk, hogy Erdélybe, Szlovenskóba és Vajdaságba nagy­szabású zenei körútra megyünk Hu­bay Jenővel. A magyar zenei vi­szonyok ma olyan sivárak, hogy kénytelen körútra menni minden va­lamirevaló magyar zenész, hogy nehéz munkájához némi elismeré­sére találjon. — Kőrútunkat Hubay Jenővel Erdélyben akarjuk megkezdeni és azután be akarjuk járni a Szio­­venszkó és Vajdaság nagyobb cent­rumait is. Műsorunk még nincsen készen, de annyit tudok, hogy szo­nátaestélyeket, kamarahangversenye­ket fogunk adni és a műsor az il­lető város lelki arcához fog iga­zodni. Amint értesülök, Kolozsvár. Erassó, Nagyszeben, Temesvár, Arad, Nagyvárad már kéí-két estét lekö­tött magának és a szlovenszkói és vajdasági úttal kapcsolatos megegye­zések is folyamatban vannak. Hogy mikor kerül a sor a két kiváló magyar zenész vajdasági turnéjára — az egyelőre még bi­zonytalan. Bármikor jönnek azonban szeretettel és megbecsüléssel fogja fogadni őket a Vajdaság zeneked­velő és müvészetszerető lakossága, azt hisszük, nemzetiségre való te­kintet nélkül. —-------­ítélet a Landau-pörben Sípost öt évi, Dóbét három évi Huzsicsot két és fél évi íegyházra átélték Nagy közönség előtt, mely feszült érdeklődéssel várta mi sors éri a Landau-per vádlottjait: a budapesti büntető törvényszék szombat délben hirdette ki Ítéletét a hosszan tár­gyalt bűnügyben. A büntetőtörvényszék Ruzsics Fe­renc, Dobé Nándort, Sipos Ka­­millót, mint tettestársakat bű­nösnek mondja ki .folytatólagosan elkövetett zsarolás bűntettében: bű­nösnek mondja ki még Sipos Ka­­milló vádlottat személyes szabadság megsértésének bűntettében azért, mert Landau Gézát, hivatalos hatal­mával visszaélve, törvénytelenül és jogtalanul letartóztatta, amiért ne­vezett hosszabb időn át fogságot szenvedett; bűnös még Sípos Ka­­milló és Tóth Andor Endre vádlott két-k'ét rendbeli hivatalos hatalom­mal való visszaélés bűntettében, mert Landau Géza és Landau Ábra­hám ellen súlyos testi bántalmazás által kényszereszközöket alkalmaz­tak azok kihallgatása alkalmával; Becker István vádlott bűnös hivata­los hatalommal való visszaélés vét­ségében. Ezért a törvényszék Ru­zsics Ferenc dr.-t 2 évi és 6 hónapi, Dobé Nándort 3 évi, Sipos Kamiiét pedig 5 évi fegyházra ítélte a bíró­ság és mind a három vádlottal szem­bún kimondta a 10 évi hivatalvesz­tést és a politikai jogok ugyanilyen időtartamra való felfüggesztését. Tóth Andor Endre 10 hónapi börtönt kapott. Becker István büntetése pe­dig 3 hónapi fogház és hivatalvesz­tés. Az eddig eltöltött vizsgálati fog­ságból beszámítanak Ruzsicsnak 11 hónapot, Síposnak 1 évet és 2 hó­napot. Tóth Andor Endre és Becker István vádlottak a rájuk kiszabott egész büntetést a vizsgálati fogság­gal teljesen kitöltötték, úgy hogy a fogságban levő Beckert a törvény­szék szabadlábra helyezni rendelte. Kiss Ignác vádlottat az ellene csalás büntette címén emelt vád alól a bí­róság 1 elment ette. Kimondotta a bíróság, hogy a vád­lottak Landauéknak kártérítési kö­telezettséggel tartoznak, amelynek összegét polgári bíróság határozza meg. Azt is kimondta a törvényszék, hogy a fogházban kötött egyezségi okirat semmis, törvénytelen. Moró­­cza Dénes dr. ügyész felebbezést je­lentett be Ruzsics, Sipos és Dobé vádlottak terhére, az ítélet súlyos­bítása végett és Becker terhére az­ért, mert a csalás vádja alól a bíró­ság felmentette. Az ítéletnek a többi vádlottakra vonatkozó részében megnyugszik. Ezután a védők jelen­tettek be felebbezést a büntetés meg­állapítása miatt, de Tóth és Kiss vé­dői ebben megnyugodtak. A bíróság a kir. ügyész indítvá­nyának megfelelően úgy döntött, hogy a fogságban levő vádlottak to­vábbra is fogságban maradnak, Bcck­­ker kivételével, akit nyomban sza­badlábra helyeztek. Sadies fegyverkezésre szólítja fel a lárvátokat — A horvát blokk proklamációja — A beogradi Politika zagrebi jelen­tése szerint Radies Stevan a horvát blokk nevében uj prcklamációt bo­csátott ki a horvát parasztsághoz. A kiáltványban Radics felhívja a horvát földmiveseket a sürgős fel­fegyverkezésre, hogy a nemsokán bekövetkező alkalmas pillanatba! felkészülve fogadhassa az esetné nyékét. A horvát blokk ezzel egyidőbet körlevelet intézett bizalmi emberei hez .melyben hat pontban a követ' kezekre szólítja fel őket: 1. minden szükséges intézkedés meg kell tenni, hogy adott pillanat ban átvehessék a paraszt-kadseret vezetését; 2. minden városban öt-tiz főbő álló milíciát kell szervezni, mely < rendről és közbiztonságról gondos kodik; 3. gondoskodni kell a milícia meg szervezéséről; 4. különösen figyelemmel kell kí­sérni a politikai mozgalmakat és a katonai helyzetet és adatokat kell gyűjteni a csapatmozdulatokról; 5. őrizkedni kell mindennemű nyil­­'■ vártos tüntetéstől; 6. a bizalmi emberek szeptember 8-ig jelentést tartoznak tenni műkö­désükről és tapasztalataikról a zag-Irebi központi bizottságnak. A Politika szerint Radicsék nagy esztelenséget követnek el azzal, hogy a jelenlegi helyzetben ezt a proklamációt kibocsátották, amiál is inkább, mert rnár négy év óta min­den kilátás nélkül operálnak ilyen kiáltványokkal. s Komoly politikai körökben kétel­­'jkedve fogadják a proklamáció hírét (és azt hajlandók apokrifnek tekin- Žteni. A hir megerősítését minden­­■ »esetre érdeklődéssel várják. nősen a pénzpiacon uralkodó nagy nyugtalanság és izgalommal fog­lalkoznak és kifejtik, hogy Közép- Európában a káosz napról-napra növekszik és az egész világra ki­hat. Az Evening Standard szerint a márka zuhanása komoly követ­kezményekkel jár a francia, olasz és belga árfolyamra. Ez igy nem mehet tovább. Stinnes Parisban A német ellenjaváslaíok hétfőn kerülnek tárgyalásra. Parisban azt gondolják, hogy eredeti formájuk­ban nem fogadják el. A két meg­bízott állítólag azt az álláspontot képviseli, hogy a Németországgal való tárgyalásokat ne szakítsák meg, hanem ismételten igyekez­zenek megegyezni. Parisban szer­dára várják Stinnes megérkezését, de még nem tudják, hogy a kor­mány megbízáséból érkezik-e, avagy mint magánszemély fog tárgyalni. Száz milliárdot fizetett Németország A német kormány egyébiránt Poincaré bar le duc-i beszédére hivatalos választ tesz közzé, amely polemizál a francia miniszterelnök­nek azzal az állításával, hogy a márka leromlását nem a német fizetési és kereskedelmi mérleg passzivitása okozta. Nem igaz Poincarénak az az állítása, hogy Németország 1921 szeptemberé­ben készpénzben és dologi szol gáltaíásokban mindössze 4 milliárd aranymárkát fizetett. Németország készpénzben 2.2 milliárd arany­­márkát, dologi szolgáltatásokban !6'3 milliárd aranymárkát fizetett. Ehhez járul )9'7 milliárd arany­márka a megszállás költségeire. A külföldön lefoglalt nőmet va­gyon szintén kitesz 38 milliárd, aranymárkát. Az elvett területek és gyarmatok hozzászámításával1 100 milliard aranymárka összeghez jutunk. Megbuktak a jóvátételt tárgyalások Berlinből jelentik: A párisi lapok berlini tudósítói egyöntetűen azt Írják, hogy a német kormánnyal való tárgyalások megbuktak. A német kancellárnak az utolsó ja­vaslata, hogy a fa- és szénszállí­tásokat német magáncégeknek ad­ják át jóvátétel* célokra, a két jóvátételt bizottsági tagot nem elé­gítette ki. Az utódállamok gazdasági egysége Az Interparlamentáris Unió egyik vezető személyisége a bécsi konfe­renciával kapcsolatosan nyilatkozatot­­tett az utódállamok gazdasági egy-i ségéről. Az érdekes nyilatkozat igy hangzik : A bécsi konferenciának meg lesz. az eredménye, ha az utódállamok-• nah nagyszámú politikusai meg­gy űi ődnek arról, hogy az uj hely-: zet az összes utódállamok érdekei szempontjából nézve is tarthatatlan. A világtörténelemben nincsen példa arra, hogy egy nagy gazdasági egy­séget hatalmi szóval szétzúztak volna anélkül, hogy helyébe valami uj rendszert léptettek volna. A politikai kapcsok megszűntek, de nem szűnt meg a geográfiái és gazdasági helyzet kényszere. Ezért az utódállamoknak Becsben talál­kozó parlamenti emberei nem cse­lekedhetnének bölcsebben, mintha azt a kínálkozó alkalmat felhasznál­nák annak megértésére, miként le­hetne a mindenféle ország és vám­határok által szétszabdalt Közép-; európában olyan helyzetet terem­teni. amely a népek megélhetését lehetővé tenné. Nem gondolok egyelőre semmi­féle politikai kapcsolatra, sem a dunai konföderációra, sem a keleti Svájcra, sem a Középeurópni Egye­sült Álamokra. De önként felvetődik j minden gondolkodó elmében a gaz­dasági és pénzügyi kapcsolatok í helyreállításának szükségessége. Né-, zetern szerint három irányban kel­lene a régi közösséget visszaállítani valutapoliiikai, kereskedelem-politi-. kai és forgalompolitikai téren. Va­lutapolitikai téren egy középeurópai pénzrendszer létesítése utján, keres­kedelempolitikai téren pedig egy vasúti és tarifás egyezség utján. nnnnanaDnr}DDD.nc£janí3X]OGrr5a Hasfüzőket wm& orvosi rendelésre, füző-Vet, womorszonföt, mell­{art ét. ha!' ont pélkfi'ibe­búj s fűzőkéi ?n romival és ee yenestariót (Graá­halter* , legetegánsalTb ki­vitelben Vészit, mv szír­féri ti' iríitást ér iaviti'st elfopaö VIRAG LEOMTIN Aieksandrova-ulica 1 sz. A berlini tárgyalások megtóasiiltak r A német válság még nem érte el tetőpontját — Éles ellentét Anglia és Franciaország kozott A Echo de Paris jelenti, hogy Poincaré miniszterelnök fogadjí Duboist és Mauclereí. Valószínűleg ki fogja nekik jelenteni, hogy t jóvétételi bizottságnak sietni kell mert különben a francia kormány lépéseket tesz és nem várja be c bizottság döntését. Meg lehet állapítani, hogy S2 [érdekelt államok fővárosaiban iger különbözőképpen Ítélik meg £ helyzetet. A berlini reggeli lapok jelentése szerint tegnap déluíár a jóvétételi bizottság képviselői­vel folytatott tanácskozások utár memorandum formájában uj né­met javaslatot terjesztettek elő. Franciaország sietteti a döntést Az angol sajtó, a „Times“-se: az élén úgy vélekedik, hogy t német kormánynak a jóvátétel bizottság kiküldötteivel folytatod tárgyalásai sima menetet követ­tek. Németország őszinteségét ét jóakaratát teljes mértékben mél­tányolták. Ezzel szemben a paris reggeli lapok kivétel nélkül meg állapítják, hogy a berlini tárgya lások teljesen meghiúsultak és megegyeznek abban, hogy a né­met krízis tetőpontját még neír érte el. A jóvétételi bizottság hétfői ülésén végleges határoza­tot nem fog hozni, mert a kikül­dötteknek be kell várniok kormá­nyuk állásfoglalását. Franciaország augusztus vége előtt akarják t döntést. Középeurópában növekszik a zürzavai Az angol lapok azonban küiö

Next

/
Thumbnails
Contents