Bácsmegyei Napló, 1922. augusztus (23. évfolyam, 208-236. szám)

1922-08-26 / 232. szám

Uj|á ssenrexik^a sovisál renfeséget Stéf «novicÄsarkodr. polgármester nyilatkozata A rendőrségeket a háború után mindenhol reorganizálni kellett, de inig az újjászervezés a legtöbb város­nál már megtörtént, Novisadon ezt most fogják végrehajtani, Stefanovics Zsarkó dr., Novisad uj polgármestere hivatalba lépése után kijelentette a Bácsmegyei Napló munkatársának, hogy első feladatai közé számitja a rendőrség újjászervezését. Banyanics főkapitány s G-yorgyevies főkapitány­­helyettes már, ki is dolgozta az ujjá­­szervezésra vonatkozó szabályokat, s azokat átadta a polgármesternek, 'aki a’ rendőrség újjászervezéséről munkatársunknak a következő felvilá­gosítást adta: —- A rendőrség a mostani létszá­mával nem tudja biztosítani a közbiz­tonságot. A mostani 2 őrjárat helyett 12 őrjáratot kell éjjel járatni, az őr­szemeket az utcákon, melyek teljesen: feledésbe mentek, újból fel. kell állí­tani, a rendőrséget a felesleges ter­hektől meg kell szabadítani, hogy egyedül a közbiztonság ellátásával foglalkozzék. A kézbesítést is kivesszük a' rendőr­ség kezéből. A rendőrlegénységet ís­­tkolajárásnak vetjük alá., hogy képzésű­tek legyenek, mert eddig ezzel nem törődtek, a tanulatlan rendőrlegénység pdig nem állhat feladata magaslatán. A bejelentő hivatalt teljesen átfor­máljuk, mert a mostani alakjában nem felel meg hivatásának. —, Hogy a hivatalok beosztásában történik-e változás, azt még nem tu­dom. A célszerűségi szempontokból •már most is tettünk változásokat. Mindent el fogunk követni, hogy mi­nél jobb s minél egyszerűbb legyen a közigazgatás. Bakterologiai intézetet Snhotica kap Megváltják a novisádi orvosi kórházat — Novisádi munkatársunktól — Az állami költségvetés az egészség­­ügyi tárcát elég jól dotálta. A rendes kiadásokra 129 millió dinárt engedé­lyeztek, melyből a Vajdáságra 16 millió 289.100 dinár esik. Munkatársunk megkérdezte Marko- VÍcs Lázár dr.-t a Vajdaság részére fengedélyezett összegek hovaforditására vonatkozólag, A következő választ kapta: —-A költségvetési összeg hovafordi­­lásáról az egészségügyi főnökök és kórházak vezetőinek a miniszter ki­küldöttjeivel Rohicson tartandó kon­gresszusán fogunk véglegesen hatá­rozni. Bár tekintélyes összeg áll ren­delkezésünkre, nem sok újabb intéz­ményt létesíthetünk, hanem csak a meglevőket igyekszünk fentartani s fejleszteni. A Vajdaság részére enge­délyezett összegben benn foglaltatik a novisádi városi kórház megváltásá­nak első részlete is, 750.000 dinár. Az állam a novisádi kórházat 3 millió dinárért megváltja. A megváltási ösz­­szeget 4 év alatt fizetik le. Mihelyt az első részletet a városnak folyósítják, megkötjük a végleges szerződést s ak­kor az állam átveszi az intézetet és kinevezi az orvosokat és közigazgatási tisztviselőket. — Az egészségügyi osztály Suboti­­iíán felállít egv bakteriológiai intéze­tei, s így a Vajdaságban két bakterio­lógiai intézet fog működni. Suboticá­­nak jő összeköttetése van a Bánáttal, különösen annak északi részével és igy alkalmassá teszi egy ily intézet felállítására. Suboticán akartuk felállítani a vajdasági elmegyógyintézetet, de a város vezetősége nehézséget okozott, item ad megfelelő helyiséget lés igy Jguboticsn elesik etől az intézménytől. 1922. augusztus 26. Az elmegyógyintézetei vuhfezniüTeg 120- íft ág&Tál. vtz elmegyógyintézet t kapun!: i. Kován Korínban állítjuk fel, mert itt k: megfelelő épületeket. Régen! fontos katonai hely volt, itt szép uj kaszámyaépüleíek vannak, melyekre a hadügyi kormányzat nem reflektál s átengedi nekünk. Minthogy a ’Vaj­daságban csak egyes kórházak budiéit igy Novisadon, Suboticán, Turski- Kanizsán voltak kisebb eimeosztályők felállítását minéK élőbb keresztül fog­ják vinni. Markovics JAzár dr* nyilatkozata ^szerint tehát •Stóbotica1 bakteriológiai intézetet kap, ami közegészségügyi szempontokbői -- örvendetes, azonban sérelmes a ■’zárásra nézve, hogy nem itt átfüfjftk fekíí rég ígért elmégy,ógy­­mtézetat, ..■rvp- , \ Letartóztatták a MMjgyimisafer nseréiiyl^jét Kommunista vasutasok a tettesek Körülbelül két hónap előtt történj amikor Szteity megkegyeímezésének ügye állott a közérdeklődés közép­pontjában. hogy Vinkovci közelében merényletet kíséreltek meg azon vo­nat ellen, amely Nineties Momcsmó dr. külügyminisztert vitte Öledbe a királyhoz. Ugyanazzal a vonattal utaztak Lázárevics Vásza’, a belügy­minisztérium közbiztonsági ügyosztá­lyának főnöke és Nusity Braniszláy, a belügyminisztérium .művészeti osztá­lyának főnöke, az esküvői ünnepségek főrendezője is. A vonatvezelö ébersége, mint isme­retest, elhárította a nagyobb kataszt­rófát, amennyiben a vonatot sikerült a felszakitott sínek előtt megállítani. & tettesek utáji kutató vizsgálat már fcezcteífij 1 fogva1 vasutasokra gya­nakodott, de a tett elkövetőit nem le­hetett kézrekeiiteni. Most azután, mint a nríirovicai ^rendőrség jelenti, ott elfogtak három embert, akik közül egyik vasúti hiva­talnok;. akik eilen súlyos gya írnokok merültek fel, arra nézve, hogy ők kí­sérelték meg a vjnkovceí merényle­te. A letartóztatottak nevét a rendőr­ség a vizsgálat érdekében nem közli, csupán annyit mondanak, hogy áz elfogottak bevallották, hogy kommu­nisták és egy titokban működő szerve­zetnek a tagjai. A nyomozást tovább folytatják., Djabb letartóztatások várhatók. anßt-frizoTfsag mindezeket' ä kérdé­sieket felül fogja vizsgálni és csak az­utáni kerülhet sor a polgármester-! válság megoldására. ’ j A nyilatkozat szerint' tehát a sub’o-j ticai polgármesterválság megoldása' még hosszabb időt venne igénybe,­­holott ezzel szemben hivatalos he-' lyen most már minél sürgősebben! meg akarják oldani a válságot. Mi­után pedig Pletikoszits András drJ állásban maradása a radikálispárt minden kísérlete ellenére is nagyon^ Valószínűtlen, az uj suboticai polgár-j mester, minden bizonnyal idegeit leszJ w A novisádi ügyvédi j kamara a suboticai fiwyvédck mozgalmáról; A suboticai ügyvédek —* mint is^j mere tea —. a napokban megtartott ér­tekezletükön élesen támadták a novt-’ sadi ügyvédi kamarát azért, mert nem! igyekezett elég hatékonyan közbelép-' ni a vajdasági igazságszolgálat zava-j rainafc megszüntetése érdekében. Aj novisádi munkatársunk beszélt dr. Mayinsküvel, a novisádi ügyvédi ka-j mara titkárával, aki ebben az ügyben' a következőket mondta: j —1 Egyáltalán nincs alapja a Subo-j ticai ügyvédek támadásának. Az ügy­védi kamara nemcsak a subo ticai; ügyvédek ügyében. , de a vajdasági! igazságszolgáltatás és a közönség érv dekében is minden lehetőt megtett,} ami módjában állott. Érdekes, hogy) eddig egy suboticai ügyvéd sem for-! dúlt még panasszal az ügyvédi kama­rához. Különösen nem fordultak azok,! akik a keddi értekezleten megtámadd ták az ügyvédi kamarát. Több Ízben1 eljártunk az ügyvédek és az igazság-, szolgáltatás anomáliának megszűnte-; tése érdekében. . ! Az ügyvédi kamara különben­iéi fogja hívni a suboticai1 ügyvédeket,1 hpgy -a támadás okára néz ve. felvilá­gosítást nyerjen és abban az ügyben is megkeresi őket, hogy miért nem­­fordultak panaszaikkal az ügyvédi; kamarához. Hazakiildik a feleket' és a tanukat a suboticai törvényszékről1 A suboticai törvényszéken jelenleg uralkodó állapotokat élénken illuszt­rálják a csütörtöki főtárgyalási nap) eseményei. 1 Erre a napra ugyanis nyolc bün­tető ügy volt fő tárgyalásra kitűzve,! ! közte több olyan, amelynél a vádlot­takat vidékről kellett el övezetni. A; I tárgyalásokra negyvenhárom tanú volt' 1 beidézve. Pavlovics István törvényszéki elnök, reggel kilenc órakor megjelent a bün­tető tanács tagjaival a fötárgyalási teremben és elfoglalták helyüket a! bírói emelvényen. A teremben ott vol­tak a vádlottak és a tanuk. Az ügyé-: szí hely azonban üres volt Kilenc óra után Pavlovics István,, elnök jelentette, hogy Szeles Petemé,, szül. Kerekes Julia és társai ellen su-í lyos testisértés bűntett® miatt indulfi büntető ügyben megnyitja a főtárgya­lást, tekintettel azonban arra a körül-, ményre, hogy a helyettes főügyész! és az egyik államügyész szabadságon van, a másik államügyész pedig fék-, vő beteg, a főtárgyalást hivatalból éh -kell napolnia, mert nincs, aki a köz­­vádat képviselje. Az itt említett bűnügyön kívül' még hét büntető ügy volt főtárgyalásra I kitűzve, amelyeket természetesen szintén elnapoltak. A beidézett negyvenhárom tanú ré­szére kiutalt tanudij elég tekintélyes összeget tett ki, mert sok tanút vidék­ről kellett idézni. Mennyi költség, hány munkanap megy veszendőbe ezek miatt az álla­potok miatt. S ez a kénytelen törvény­­szünet mennyire fokozza a jogbizony­­tafensäg .érzését, ••««««•»•«•»••«••«•••»••••«••••••Mt« rH<e«9*tss««*Mac Idegenből bornak polgármestert Suboticára Bizottság- vizsgálja felöl a polgárntesterválság okait — A radikális-párt nem foglalt állást Dobanovácski fő­ispán ellen — A párt Pletikoszits maradását kivánja Suboticán nincs jelölt a polgármesterségre — Anti magát a-polgármester vál­ságot illeti, a belügyminiszter még néni döntött Pletikoszits lemondása ügyében. így, először is ezt a döntést kell .bevárni. A mi álláspontunk az, hogy Pletikoszits polgármester ma­radjon meg állásában, mert a lemon­dásra amúgy sem volt semmi komoly oka. Ezért nem is jelöltünk polgár­­mestert, mert hiszen ezek szerint még kérdéses, hogy. Pletikoszits megy-e? . f . . — Különben egyelőre nincs is je­löltünk. A radikálispárt szerb tagjai közül nem vállalja senki a polgár­­mesterséget és különben is feltétle­nül katholikus szláv, jelöltet akarunk állítani. A párthoz tartozó bunyevác­­földmüves csoportban viszont Pieti­­koszits dr. az egyetlen jogvégzett ember és igy ha a lemondott polgár­mester tényleg távozna állásából, úgy kénytelenek lennénk máshonnan ra­dikális és katholikus jelöltet hozni, hacsak időközben a teltételeknek megfelelő egyén nem teszi magáévá pártunk programadót. Mi minden­esetre arra törekszünk, hogy subo­­ticait jelöljünk polgármesternek. — Az egész kérdést különben &gy ankét-bizottság fogja tisztázni. Ebbe a bizottságba a radikálispárt három tagot küldött ki és felszólítottuk a bunyevác-földmüves csoportot, is, hogy szintén delegáljon három tagot ebbe a bizottságba. Ez az ankét-bi­zottság van hivatva arra, hogy felül­vizsgálja a polgármester lemondásá­nak okait és tizennégy napon beiül tegyen erről jelentést a pártnak. Ugyancsak ez a bizottság fogta a polgármesterválság tényleges okai­val szoros kapcsolatban rendezni a földműves-csoporttal fennálló súrló­dás ügyét is, mert amint a polgár­­mesternek nem volt oka a íapaiapitá­­si értekezlet miatt lemondani, úgy a bunyevác-földmüvescsoport sem ta­lálhatja magára nézve annyira sérel­mesnek ezt az ügyet, hogy emiatt kiváljon a pártból. A lapalapitási ér­tekezleten a radikálispárt sem vett részt hivatalosan és igy teljesen alap­talan a bunyevác-földmüves csoport­nak az a gyanítja, hogy a radikális­­párt az ő hátuk mögött ki akart bé­­külni a bv.nyevác-sokáe párttal. Az Ä suboticai polgármesterválság', amint előrelátható is volt, mind szé­lesebb hullámokat vet és erősen be­folyásolja ■ a helyi politikai-pártok egymásközti viszonyát is, A legér­dekesebb fordulat, ami a;j ügyben történt az, hogy kérdésessé vált, váj­jon a belügyminisztérium egyáltalán elfogadta-e már Pletikoszits András dr. polgármester lemondását? Erre vonatkozólag Dobanovácski Pál főispán inár napokkal ezelőtt ki­jelentette a Bácsmegyei Napló mun­katársa előtt, hogy a belügyminisz­ter elíogadta a lemondást, míg. most ezzel szemben a radikálispárt csü­törtök esti értekezletének állásfog­lalása szerint a belügyminiszter még nem döntött ebben a kérdésben. Hivatalos helyen ma is azt állítják', hogy a belügyminiszter elfogadta Pletikoszits polgármester lemondá­sát, csupán áz erről szóló határozat még nem érkezett meg a városhoz. A radikálispárt arra törekszik, hogy Pletikoszits polgármester megmarad­jon állásúban. A polgármesterválsággal kapcso­latban olyan liirek is napvilágot lát­tak pénteken, mintha a radikálispárt az ügyből kifolyólag követelné Doba­novácski főispán távozását és ennél­fogva a helyi radikális- és demokra­ta-pártszervezetek között is erősen kiéleződött volna a helyzet. Ez nem felel meg a valóságnak, amennyiben a radikcHispárt nem foglalt állást Dobanovácski főispán ellen. Az egész kérdésre vonatkozólag Manojlovics Vladiszláv dr., a radiká­lispárt elnöke, kérdésünkre a követ­kezőket mondotta munkatársunknak: — A radikálispárt értekezletén szó sem volt arról, hogy Dovanovácski főispán ellen állást foglaltunk volna. A főispán személyéről a vita folya­mán csak annyiban volt szó, hogy a párt egyes tagjai nem tartják egé­szen parlamentáris eljárásnak Doba­novácski főispántól, hogy a radikális­párttal való előzetes tárgyalás nélkül egyszerűen elfogadásra ajánlotta Pletikoszits polgármester lemondá­sát. Ezen túl nem is foglalkoztunk Dobanovácski főispán személyével és semmiféle akció nincs ellene folya­miban.

Next

/
Thumbnails
Contents