Bácsmegyei Napló, 1922. augusztus (23. évfolyam, 208-236. szám)

1922-08-18 / 224. szám

* 4. oldal. BACSMEGYEI NAPLÖ A milliárdos sztapárí csendőr különös esete 4 millió doilár örökség — 2 miliő dollár ügyvédi honorárinm Brlcity Zsarlcó szta.pári csendőr nvo­­taoruságos körülmények között nőtt íel a maga falujában. Később megnő­sült és éltek boldogan, de szegényen, íött a háború,' végigcsinálta. Utána el­ment pihenni. Csendőr lett. Vízben, sárban, hólében, nehéz szolgálatban görnyedt. És amikor már beleélte ma­gát ebbe. a helyzetbe, sürgönyt kapott ’.Amerikából. A felesége négy millió dollárt örökölt. Az igazoló iratok be­szerzése és a hagyatéki tárgyalás után akadály nélkül fölveheli az ösz- S'zeget. A 'liir szenzációs volt. A község lai­kussága urnapi processzióra emlékez­tetett, amikor gratulálni jelentkezett • az addig kinézett a falu társadalmá­ból. a gazdag parasztok köréből szám­­íüzött örökösnél. Körültönajénezték a dollárokat. 5 a megdöbbent örökös olt állt a bi­­.váncsi bámészok előtt. Vem tudott (magához térni a meglepetéstől. Amikor felocsúdott, tudatára ébredt a nagyjelentőségű eseménynek, ügy­védeket keresett fel. Beszerezte az iratait. Ügyvéd leve­lezett helyette. Nem sokat teketóriá­zott. Röviden megírta az ügyvédnek, intézze el. Az örökség felét, 2 millió dollárt ■tartson meg ügyvédi honorárium fejé­hen. De ezzel adakozási kedve nem me­rült ki. Megszerezte egy másik ügy­véd címét és annak is irt. Megkérte, ’ellenőrizze a megbízott fiskálist. Egy­úttal 200.000 dollárt kínált föl ezért a nyomozó munkáért. Meglátogattam a szerencsés örö­köst, akit egy. sürgöny milliárdossá varázsolt. ; Nem látszik rajta meghatottság. Egész természetesnek találja, hogy ía sok száz érdeklődő között én is ott legyek. Megmutogatja Írásait. Beszé­des kedvében van. Mit fog most csinálni? — kérdem töfe. Földet veszek — feleli — és szeme gondolatban valamelyik kiszemelt bit? tökön legel. Gazdálkodni fogok. Meg­­érdemlem. Sokat nélkülöztem. De mégis, — kockáztatom meg sze­rényen, — ennyi pénz az ügyvédek­nek. Az örökség fele. 2 millió és két­százezer dollár. Nem gondolta meg? Milliárdossá tette egy egyszerű mun­káért. Elgondolkozik. Pár perc múlva fe­lel csak. Látszik, hogy nem szereti, ha ezt a kérdést feszegetik. Legyen nekik is •— feleli. — Emle-1922. augusztus 18. gessék: meg. Ha elintézik jól, nem saj­nálom tőlük. Nekem marad még elég. És legyintett a, kezével. A család többi tagja iis egyszerű ember. Egyre csak azt ismétlik, hogy megsegítette őket az Isten. Amikor a községet elhagytam: dol­lárcsekkek, felhőkarcolók, ügyvédi meghatalmazások, nagynénik és nagy­bácsik, devizák, valutaspekulánsok, amerikai petróleum és vasút és egyéb királyok őrült iramban váltották fel jegymást az agyamban. Nincs most Stapáron híresebb ember. magyarországi feudalizmus ellen segíteni kel! a demokrácia' uralmát — A „Politika“ a magyarországi problémáról — a szegény ember meg a gazdag ember Irta: BhEDEKER ; A gazdag: Jó reggelt! A szegény: Alázatos szolgád! ' A gazdag: Hogy vagy?. (De nem várja be a feleletet s min gyárt foly­atatja): Az ember maholnap már kér­dezni se meri a felebarátját, hogy íaz hogy’ van. Rendesen azt a fele­letet kapja, hogy: kutyául. A szegény: Bizony, kutyául va­fgyok. ............. , A gazdag: Te is? f A szegény: Hát még ki? A gazdag: Ki más, mint én! Micso­da borzalmas állapotok! A testi egészség, hála istennek, megvan, de mit ér az, amikor a lélek beteg? A szegény: . . . (Ez az egész, amit mondani tud.) A gazdag: Igazán attól tartok, hogy elvesztem a lelkem egyensúlyát és belebolondulok ebbe . . . A szegény: Az istenért! Mibe? A gazdag: Ebbe az őríiletes sok gondba. . A szegény: Tessék! Es én azt hit­tem s egy kicsit irigyeltelek is érte, hogy olyan gondtalan vagy mint a jóisten Franciaországban. A gazdag: Az ám! Magadról ítélsz S azt hiszed, más is oly könnyen és felelősség nélkül él máról-holnapra, tmint te. A szegény: Oh! A gazdag: No igen. Ki él nyugod­­tabbau mint az, akinek semmije sincs? Ellenben énnekem nincs egy nyugodt percem. Adó, vám, valuta­­börze, mind csupa sötét gond. Hogy legalább az utóbbiról alkothass ma­gadnak fogalmat, képzeld: fekszik •’S.écsfr.en fa enkétmilltó osztrák és Nemrégibenn a befolyásos Vreme, most pedig a legnagyobb tekintélyű beográdi kormánylap, a Politika, ve­zércikkezik a magyar kérdésről. Meg kell ezzel kapcsolatban állapí­tani, hogy amíg még nem régen is teljes tájékozatlanság uralkodott beográdi sajtókörökben a magyaror­szági viszonyokat illetően, addig most már józan, a dolgokat ismerő rnagasszempontu megállapítások is hangzanak el a magyar kérdéssel kapcsolatban. A Politika »Magyar vi­szonyok« cimii vezércikke talán a legkomolyabban számbaveendő írás, amely az utóbbi években a beográdi sajtóban Magyarországról megje lent. A cikk első részében a Politika azt fejtegeti, bogy a Habsburgok ma­gyarországi uralma miért jelentene mindenkoron veszedelmet a szom­szédos államoknak. Megállapítja to­vábbá, hogy mint 1848-ban, úgy most is, csak bizonyos sötét hatal­mak, a feudalizmus, a magas klérus és a magasabb bürokrácia kívánja vissza a Habsburgokat, mert ezek biztosítékot kapnak töltik, hogy to­vábbra is megörzötten marad régi szociális kivételességük.A Habsburg­­dinasztia őrizte meg ennek a hár­mas szövetkezésnek a privilégiumait 1848-ban is, amikor a földnélküli pa-Budapesten ötödfélmillió magyar koronám, amelyek folyton esnek. Óriási itt a károm. Amit ezeken az értékeken vesztek, abból te a csalá­doddal urasam megélhetnél a legkö­zelebbi háborúig ... De azért az állam éppen úgy adóztat meg, mint ha jó üzleteket csinálnék. Az állam vállat von, ha azt mondom neki, hogy sokat vesztek a valutákon s az állam nevet, ha azzal védekezem, hogy nem mind arany, ami fénylik. Az állam azt feleli, hogy közmondá­sokkal el van látva s hogy neki pénz kell, mert fizetni kell az utakat és javítani a tisztviselőket. A szegény: Talán javítani az uta­kat és fizetni a tisztviselőket? A gazdag: Óh, ez utóbbiakra is ráfér egy kis javulás ... De miért is szakítottál félbe? ... Az állam nem tréfál. Az állam a pénzt onnan szedi, ahol találja. A szegény: Még szerencse, hogy nálad talál. A gazdag: Hogyan? Te is az állam pártjára állsz? A szegény: Isten mentsen! Nem úgy értettem. Csak azt akartam mondani, hogy rád nézve szerencse, ha van pénzed. .4 gazdag: Ez nem szerencse, ha­nem kötelesség. Az állam számára muszáj pénznek lenni. A szegény: No, én élű bizonyíték vagyok arra. hogy e muszáj alól ki­vétel van. Nálam az állam hiába ke­res pénzt. A gazdag: Mindig mondtam, ugy­­e, hogy boldog ember vagy! A szegény: Én, boldog? A gazdag: Hát talán én? A szegény: Lehet, hogy egyikünk se . . . Mert a boldogság igazán nem raszf és á jognéíkíiii városlakó for­radalmi utón akarta magáról lerázni tirannusait. A magyar politika kérdésének egyetlen sarkalatos pontja van, — ír­ja a Politika— és ez a földkérdés. Menthetetlen hibája volt ugy a há­ború utáni köztársasági kormány­nak, mint a tanúcskormánynak, hogy nem hajtották végre azonnal a leg­­energikusabban a földreformot. Ezért is bukott meg Magyarországon ez a rezsim. Ezért győzedelmeskedhetett a reakciós és bojár Románia segít­ségével Horthy kormányzata, ezért szerezhették vissza uralmukat a feu­dális urak és ezért lehetett úrrá Ma­gyarországon minden idők legsöté­tebb rendszere. Amíg Magyarországon a feudaliz­mus uralkodik, addig mindig meg­marad az a veszedelem, hogy a Habsburgok visszatérnek és hogy veszélybe kerül a béke is. Ezek a sö­tét erők mindig készek még egy vé­res külpolitikai kalandra is, csak­hogy kikerüljék az agrár forr a dalműt hasson és hogy egy tökéletesen de­mokrata környezetben lehetővé vál­jék a szabad társadalmi fejlődés. Ezért helyesen cselekedett Jugo­szlávia, amikor 1919-ben nem tett eleget a sötét hatalmak kérésének és nem vonult be Budapestre. SőE mi több: ahelyett, hogy eleget tett volna ennek a reakciós hívásnak, Ju­goszlávia igen helyesen cselekedett; akkor, amikkor két kommunista nép-i biztossal tárgyalásokba bocsátkozott; és amikor vendéglátó barátsággal fogadta a magyar nép demokrata ve­zéreit akkor, amikor azoknak mene­­külniöfc kellett az akasztófa elől. A szerb népnek kötelessége meg­tagadni minden segítséget a zsarno­koktól, de viszont köteles segítségé-! re lenni — erre kötelezi a szomszé-j di viszony és a történelmi misszió — a magyar népnek és a magyar de­mokráciának. Ha Magyarországon dradahnasko-j dik a demokrácia, Jugoszlávia olyan] szomszédot kap, amellyel nem lesz-] nek ellentétes érdekei, amellyel váll! váll mellett haladhat, bizalmas baráti! kapcsolatokat teremthet és kölcsö«} nősen dolgozhatik a két ország aj béke és a civilizáció nagy munkáján.: Ez a lényege, a Politika vezéreik- i kének. és megmeneküljenek a demokratizá­lódástól. Ezért mindenkinek, aki el akarja hárítani a fenyegető veszé­lyeket, kötelessége minden erejével arra törekedni, hogy Magyarorszá­gon a feudalizmus teljesen megsem­misüljön, hogy a paraszt földhöz jut­olyan kevés az értéke. De mégis azt hiszem, hogy valamivel közelebb állasz a boldogsághoz mint az olyan szerencsétlen flótás, akinek a ke­nyere sincs biztosítva. Neked leg­alább az nem okoz gondot, hogy mit adsz holnap enni a gyerekeid­nek. A gazdag: Mily kicsi gond ez egy nagy cég nehézségeihez képest! A lejáratnak nyilvántartása, informá­ciók beszerzése, az adóközegek ki játszása, a vámkiadások kikerülése, a rettenetes rezsi, a munkabérek cedens. folytonos emelkedése, a sok panamá­­zás, amelyben részt kel! venni a be­csületes kereskedőnek s amibe egy­szer bele is törhet az ember pene­­cilusa és — és — van- még egy na­gyobb baj. A szegény: Még ezeknél is na­gyobb? A gazdag: Igen. Itt fekszik a rak­táraimban, hogy keveset ne mondjak, négymillió dinár értékű áru, ame­lyet nem merek eladni . . . A szegény: Nem mersz? A gazdag: Nem merek. Mert at­tól félek, hogy ha az eladás után az értékük fölmegy, nagyon meg talál­nám bánni. A szegény: Hát akkor ne add el, hanem spekulálj vele tovább. A gazdag: Ennyi eszem nekem is van. De hátha egyszer — csodából mégis csak jön egy olcsósági hul­lám s akkor meg azt bánom in eg, hogy túl nem adtam rajta? A szegény: A fökérdés mégis csak az, hogy igazán a tied-e ez az áru? Sokkal tartozol rá? A gazdag (méltatlankodva): Csak az kellene! Egy fillérrel se! Még az a megnyugvása se legyen a szegény Közszemlén a sdboticaí választéi névjegyzék A sérelmek bejelentésének módja 'A suboticai választók névjegyzékéi:! a törvényszék csütörtökön visszaküld-i to a város tanácsának. Ennek követ-; kéziében a. törvény utasítása szerinti a város péntektől kezdve közszemlére; teszi ki a névjegyzéket. A. választói, névjegyzék a városháza közgyűlési' termében áll rendelkezésre minden-! kinek és azoknak, akik nincsenek aj névjegyzékben felvéve, joguk van sé-. relmüket bejelenteni és a ■ névjegyzék­be pótlólag való felvételüket kérni, j A rekrimináciőik bejelentése egye-, lőre nincs időhöz kötve és a választóid összeírására vonatkozó rendelet értei-; mében joga van mindenkinek felszó­lamlással élni egészen a választások! elrendelését tartalmazó ukáz megje­lenésétől számi tóit öt nap leteltéig,, valamint ezenkívül minden év január-, jában. - ] Azoknak, akik jogorvoslással akar-, nak élni, igazolniok kell itteni állam-! polgárságukat, illetve azt, hogy nem; optáltak idegen állam javára. Ennek; az igazolására elegendő bármilyen hatósági okmány a törvény szerint.] Hogy a gyakorlatban ezt elegendőnek! fogják-e tattani, arra nincs még pre­függ a pénztől, főleg amióta annak embernek, hogy nincs adóssága? Az eljárásra névze munkatársunk! kérdés intézett Orsics Lázár főjegyző­höz, aki a következő felvilágosítást! adta: 4 — A választói névjegyzéket pénte-, ken tesszük ki közszemlére, azonban! az még nem bizonyos, hogy mennyi; ideig marad a névjegyzék közszemlén. Viszont, hogy meddig fogadunk el fel­szólamlásodat, ebben a tekintetben;, egyelőre teljesen a törvény rendelké-i zéséhez tartjuk magunkat, amely sze-, rint a választások elrendelését tártál-, mazó ukáz megjelenése után öt napig: lehet a névjegyzékből kimaradottak-; nak jogorvoslással élni. Nincs kizár-; va azonban, hogy egy pótló rendelke­zéssel erre vonatkozólag még egy zá­ros határidőt fognak megszabni. —. Elfogadunk minden olyan rekri­­minácrókat, amelyben a sérelmet beje­lentő fél bárhogyan is igazolni tudja azt, hogy S. H. S. állampolgár. Ennek igazolását nem kötjük kimondottan! illetőségi bizonyítványhoz, elég ha azt az érdekelt fél bármely hivatalos dokumentummal igazolni tudja S. H. S állampolgárságát. így veszik elejét a hosszadalmas eljárásnak és könnyi­tenek a választókon rr-j r y

Next

/
Thumbnails
Contents