Bácsmegyei Napló, 1922. július (23. évfolyam, 177-207. szám)

1922-07-04 / 180. szám

%r IXIIL év£e?yans cá, kedd 1922.; juHius ;4, szám '.‘JH iWiigjjit'niK minden reggel, ünnep után és heuón beiden TELEFON SZÁ3: Kiadóhivatal 8—53, szerkesztőség 5—10 Előfizetési át t negyedévre 90" —dinár ^ . SZERKESZTOSEG: Kralja Alexándra-ulita 4 szám alatt KiadóLjvatai i Kralja Alexandra-atica 1 (Lelbaeh-palota^ Balra hajts! Ha villámba gyűl ki a levegő elektromossága, tízezer mértiöld­­nyi kerületben visszhangozzák csattanását a felhők bércei. Annak a revolvergolyőnak dörrenésére, amelyik Rathenau életét kioltotta, nemcsak a zürichi márka kurzus s nem csak a birodalmi gyűlés rezzennek meg. A német politika iránya kizökkent eddigi medréből s a legkisebb ellenállás irányába fordul — balfelé. Európa népei hiába marakod­nak egymással, hiába térdel a mai győző a tegnapi győző tor­kára — egy Család vagyunk, ősz* szetartozunk, a geográfiái össze­­tereltség s a gazdasági egymásra utaltság hatalmasabb összetartó erők, mint ahogy feszíti szét az egy test tagjait a versengő gyű­lölködés. Az orosz események szabják meg az angol belpolitika irányét : Lloyd George az orosz forradalom követeléseit lefordította a szociálpolitika nyelvére, lefor­dította és megvalósította. Valóban azt csinálta amit a modern orvos tudomány: a bolsevizmus mérge ellen úgy védekezett, hogy az angol társadalomba beojtotta a bolsevizmus egy pár alapvető követelését. Amikor 1920. tava­szán Varsó felé száguldtak a szovjet csapatok, Európán dü­höngött a radikalizmus, a fölvilá­­gosultság a munkássággal szem beni türelmesság. Ahogy leverték az orosz hadsereget, talpra állt újra a nyugati országokban a reakció. Németország balrafordulása az európai politika balrafordulásának kezdete. Nem véletlen az, hogy a német független szocialistákat azokban a napokban szólítják fö1 a kormányba való belépésre, a mikor az angol munkásság újra és határozottan leköti magát a közüzemek, bányák és vasutak szocializálásának követeléséhez. Német független szocialisták a kormányon — valóban szédítő rohanása az egymásra torlódó események értelmének. A német munkás-centrum szinte még csak tegnapelőtt vált ki a kommunisták németországi pártjából s sokáig alig észrevehető határvonal volt csak a két párt közt, amikor e független szocialisták még heves harcokat vívtak a Scheidemann pártja ellen. Ám zuhantak egy­másra az események, a határvo­nal — balfelé elmélyült, árokká szakadt s átjárhatotlan örvénnyé bővült, amíg a jobb felé való ár­kot egymás után temették be az engedmények homokjával. A né­met munkás-centrum, amelyik a forradalom után még egy testvér volt a kommunista párttal, ma már a jobboldali szociáldemokrata párttal vállalja a közösséget harc­módba<í^, és meggyőződésben. Mégis: több lendületet, harcosabb elszántságot, bátrabb hangsúlyt s keményebb elhatározást jelent a független szocialisták kormányra jutása. A történelmi fejlődés ma úgy halad, mint ha a jobb és balol­dali szélsőségek falai közé dob­ták volna be. Hozzá ütődik az egyik falhoz és összeroncsolja mindazt, amit a másik oldalon építettek bele az örökkévalóságot szolgáló szándékkal, aztán vissza­pattan és a másik falhoz vágódik hogy ott romboljon le ez az ütés mindent, amit a túlsó part alko­tott rajta. Ide-oda ütődik a két fal között s minden ütSdés rombol, szaggat, roncsol, összezúz . rajta életet, munkát, jólétet, társadalmi rendet és nyugalmat. Most balfelé hajlik el az ut Lesz-e annyi erő nem is a jobb­oldaliakban, hogy visszatartani, hanem a baloldaliakban, hogy fé­kezni tudják ennek az elhajlásnak dinamikáját. Mert ha azt az utat, amit a fekete reakcióba való tor~ koléssal fenyegetett, most a vörös reakció iszapjáig tudják csak el­vezetni, akkor megint hiábavaló minden áldozat s a próbálkozás nak minden kockázata. Akármi lyen lassan és akármilyen gyá­ván, de végre mégis csak eljön az az idő, amikor az események tanulsága is tényező lesz a tö megek cselekedeteinek. S kilen­géseken, útvesztőkön, kanyarodá­sokon túl mégis csak föl fogják egyszer ismerni a jelenségek ér­telmét — hogy Kassákkal szól junk — Parisban, Londonban, Ber­linben, Moszkvában és Buda pesten Az orgoványi gyilkosok a bíróság előtt — Héjjas Iváa adott parancsot a gyilkosságra — Orgovény, a kis kecskéméikor nyéki falu szomorú hírhedtségre vergődött az utolsó esztendők magyar történetében. A határában levő erdőben gyilkolták ie a kü­lönítményekhez tartozó banditák a kecskeméti börtön harmincöt szerencsétlen áldozatát, ott ölték meg a lsjosmizsei vonatról elhur­­coltakat, a többieket, akik azóta halottan is sokszor vádolták mái a végre bíróság elé került gyil­kosokat. A budapesti katonai törvény­szék, amely Ítélni fog a tömeg­­gyilkosságban résztvevők fölött — mint Budapestről jelentik — hét­főn kezdte meg a főtárgyalást Győrífy László őrnsgy-hadbiró e'­­nöklésével. A gyilkosok, akiket ez ellenzék állandó nyomósára a ma­gyar kormány kénytelen vöt mégis bíróság elé áílitani, nagy­részt csendőrőrmesterek. A vád­irat szerint T9 i9. november 18-ra virradó éjszakán megölték és ki­rabolták PJnczel Zoltán, Beck Samu és Schmidt Árpád izsáki lakoso­kat, holttesteiket elásták, a rab­ion holmikon pedig megosztoznak. A bíróság csak ennek a bárom szerencsétlen embernek meggyil­kolásáért vonja őket felelősségre és nem terjeszkedik ki arra a fe­lejthetetlen gaztettekre, amelyet az orgoványi erdőben követtek el, ahol egy éjszakán válogatott kín­zások között a kecskeméti foglyo kát „népitélet" alapján legyilkol­ták. A vádlottak közül is hiány­zik néhány jólismert név, mint Dóidéul Francia Kiss Mihály és más valaki, akit ugylátszik még nem lehet biróság elé állítani. A meggyilkoltak hozzátartozói­nak képviseletét Dombováry Géza látja el. A tárgyaláson, amely1 előreláthatólag tebb napig fog tartani, mintegy ötven tanút hall­gatnak ki, elsősorban a meggyil­koltak özvegyeit és hozzátarto­zóit. A gyászruhós özvegyekkel együtt meg fog jelenni Héjjas Iván, akit — egyenlőre — mint tanút hallgat ki a biróság. A főtárgyalás a vádlottak na­­cionaléjának fölvételével kezdődik, Zbcna és Danics a vádlottak. Zbona nem tudta megmondani, hogy mikor lépett a csendőrség szolgálatába. Zbona védője zárt tárgyalás elrendelését kérte azzal a megokolással, hogy a nyilvános tárgyalás alkal­mas az ország nyugalmának megbontására. Esetleg olyan kijelentések, meg jegyzések vagy nyilatkozatok han­gozhatnak el, amelyek nem len -.ének jó hatással a por zavarta­lan lefolytatására. A vád képvi­selője ellenzi a kérést és nyílt tárgyalást javasol, amely bizony­ságul szolgáljon arra nézve, hogy ebben az országban konszolidáció van és jogrend. A bíróság a nyilvános tárgyalás mellett dönütt. A vádirat fölolvasása után Zbona részletes kihallgatása következett. Zbona elmondja, hogy 1919 no vemberében parancsot kapott a gyilkoságok végrehajtására. Már októberben hallotta, hogy az izsáki és kecskemétkörnyéki zsidók mind kommunisták, akik másfél milliót ajánlottak föl a románoknak, hogy a megszól­­ás továbbra is föntartassék. Tudta, hogy a románok Francia Kiss Mihályi körözik, mert a zsi­dókat üldözte. Neki Héjjas főhadnagy írást mutatott erről és kérte, csináljon valamit, hogy el ne fogják. Arról is tudott, hogy az izsáki zsidók, de különösen a három meggyilkolt nagyon jóban voltak a román tisztekkel, akik náluk voltak beszállásolva. Megmondta ezt Iléjjasnak, aki erre azt felelte, hogy el kell fog­ni és ki kel! végezni őket. Az elnök megkérdezte Zbonát: Hogy került polgári bírósághoz? Zbona elmondta, hogy a Nádor laktanyába kantinos volt és igy mint polgári egyén letartóztatva. Továbbiakban részletesen elme­sélte a rablógyiikosságok történe­tét. Amikor Héjjas a panaszt kiadta Drtnics is jelen volt. A parancs kiadása után elmentek Izsákra, ahol Juhászt is értesítették. Este beboroztak, megittak vagy nyolc Hier bort. Elnök : Vigyázzon mit mond, mert végül kisül, hogy még nyolc deci se volt. . . . Hogy van az, • io, y teljesen iitas állapotban volt s mégisz az egészről olyan pre­cízen vallott. Zbona : Másoktól hallottam ké­sőbb. Három éve mindenhol hi~ resztelik. A községben bementek egy házba, kihez nem tudja, csak arra emlékszik, hogy megkötözték, mert csak igy tudták véresre verni. Zsidó ember volt, erős, magas. Nem emlékszik pontosan arra, hogy hányán leheltek. Be­mentek más zsidók házaiba is. Na­gyon ittas volt és izgatott. A zsidókat mind összekötöz­ték. Oyö ffy őrnagy közbe szól : Ne használta állandóan a zsidó kifeje­zést. Mondja : a sértett, vagy mondja a nevét. Zbona: Mikor kivittük őket, Tóth Ambrus és Tóth Imre csat­lakoztak hozzánk. Odamentünk, ahol őket elástuk. Hogy időközben mi történt, hogy miképpen folyt le a ki­végzés, a részletekre nem em­lékszem. Semmiféle ruháról, pénzről, ék­szerről nincs tudomásom. Elnök: Danics milyen lukasban volt benn? Zbona: Először Pánczélnál, az­után mindenhol, mert parancs nők volt. Ezután Kecskemétre mén­­lünk. Az orgoványi takarékpénz­tártói azonban semmiféle pénzt nem kaptam. Cziráky Ferenc védő: Mi volt a különítmény , célja? 'Zbona: A magyarság és a ke­resztény élet visszaállítása és a kommunizmus üldözése. Győrffy őrnagy: Magán ál From­­mer-pisztoly volt? Zbona: Igen., de nem emlékszem, kire lőttem rá.

Next

/
Thumbnails
Contents