Bácsmegyei Napló, 1922. július (23. évfolyam, 177-207. szám)

1922-07-15 / 191. szám

1922, Julius 15. BACSMEGYEI NAPLÓ 3. oldal. 1 Vizsgálat a bácsmegye? alispán ellen — A tanúit mentő vallomása! — Egész Bácsmegye izgatottan várja, busy mik lesznek a fejleményei an­nak az afférnak, amely Sztojkov Mé­zes vármegyei alispán személye körül folyik. Đr. Krccsárovics sombori ügyvéd, aki nyíltan súlyos visszaélésekkel és panamákkal vádolta meg az alispánt, kijelentette : — Én királyi ügyész voltam, én tudom,%mit jelent az: rágalmazást el­követni. Nem rágalmaztam, mert Sztojkov elleni vádjaimat bizonyítani tudom. Az alispán személyét ért ismételt támadások miatt a Sztojkov-ügyben már folyik Somborban a vizsgálat. Kihallgatják azokat a tanukat, akikkel bizonyítani akarják, hogy Sztojkov a jegyzői kinevezésekért pénzt fogadót, el, hogy az agrárreform elől területe ke? vont el s ezeket a maga részére szerezte meg, a megyei pénzintézetek és helyiérdekű vasutak körű i tényke dáseit. A kiszivárgott hirek szerint a tanuk nem .igazolták a vádakat s nine bizonyítva, hogy Sztojkov a jegyzői kinevezéseket vagyonszerzésre hasz­nálta fel. Ennek dacára úgy tudják, hogy Sztojkov alispán, még ha a meg indult vizsgálat tisztázza is a vadai alól, nem marad hivatalában. Alispán működése alatt közgazdasági tevékeny sége révén csinos birtokot szerzett, megvalósítja tehát régi tervét s visz­­szavonul gazdálkodni. Héj j as szózata és a Szózat __ Budapesten az Ébredő Magyarok Egyesületében Héjjas Iván megma­gyarázta, hogy miképp értelmezi' azt a minapi nyilatkozatát, hogy nem az orgoványi háromszoros» rablógyilkos­áig volt az utolsó, amelynek elköve­tésére ő parancsot adott. Héjjas nyi latkozata után Bethlen István, a ma­gyar miniszterelnök félénken és da­­dogón megmagyarázta, hogy Héjjas ezt úgy érti, hogy az orgoványi rabló­gyilkosság elkövetése után is adott még ki parancsokat emberek kivégzé ?ére, de tette hozzá a magyar premier — többet nem ad ki. Nincs is joga hozzá. S hogy végképp elvegye Héj­jas kedvét attól, hogy embereket öles­­lsen, megindította ellene a becsület­­ügyi eljárást is. Becsületügyi eljárást ... Ilyen erélyes a magyar minisz­terelnök . . . Pedig tudni kell, hogy ■A becsületügyi eljárás során esetleg 14 Dapi laktanya fogságra is elitél­­ihetnék Héjjast, ha ugyan tiszt volna ;§s ha elitélnék ... És ennek ellenére, — bár a várható büntetés nincs arányban az elkövetett cselekmé­nyekkel, — mégis ilyen szigorú eljá­rást helyezett kilátásba Bethlen íléj­­jas számára, akiről kijelentette, hogy tfbbé nem ad ki parancsokat. Pardon ... — mondotta Héjjas s Bethlen által félreértett szavait meg magyarázta az Ébredőknél. Ezeket mondotta: — Az én múltkori nyilatkozatomról mondhatnak akármit; én még nem adtam ki az utolsó parancsomat, én mindig teljesíteni fogom kötelessége met, amely azt parancsolja, hogy ha­zámért mindig előremenjek a megkez­dett utón. Egyet megmondhatok nek­tek: Ha a magyar ég bármely táján villámlik, mennydörög. Budapest szá­mára én leszek az istennyila, Héjjas nyilatkozatát minden pesti lap szószerint közli, azok is, amelyek félnek az istennyilától, azok is, ame­lyek nem törődnek vele. Egyedül a Héjjashoz oly közel álló »Szózat Héj)as Iván néhány lángoló, a ha­zaszeretet melegétől áthatott szót mon­dott az egybegyűltekhez. Budapestről beszélt, mely nem tölti be azt a hiva­tást, mely az ország fővárosát meg­illetné. Annak a méregnek, mely Bu­dapestről áramlik szét az ország tes­tébe, az orvos kötelességtudásával ut­jába fog állni. Szavait igy végezte. — Én mindig teljesíteni fogom kötelességemet, amely azt paran­csolja, hogy hazámért mindig előre menjek a megkezdett utón. Héjjas, mint látszik, nem ijedt meg ! Bethlentől, de a »Szózat« nagyon megijedhetett Héjjastól. I Merényletet terveztek a bolgár király ellen — Tíz fegyveres katona betört a király kastélyába — Szófiából jelentik: A bolgár király már hetek óta családjával együtt Vranyában lévő nyári palotájában tartózkodik. Csütörtökön este tiz fegyveres paraszt a palotába be akart hatolni azzal a szándékkal, hogy a király ellen merényletet kö­vessenek el. A merénylők rajtaütés­sel lefegyverezték és azután meg­ölték a palota őrizetére kirendelt né­hány emberből álló őrséget. így akartak bejutni a királyi palotába, •v. ■# 4HHMMM* «HM 4 azonban az őrség egyik tagjának si­került megmenekülnie, aki idejében alarmirozta a gárdát. A merénylőknek sikerült elmene­külniük. Elfogadtatásukra a közeli gamizon egy lovas osztaga indult el, de mindez ideig nem sikerült nyo­mukra akadni. A merénylet napja óta a király védelmére erősebb oszta­gokat rendeltek ki. Az a gyanú, hogy a kommunisták keze van az ügyben. Megkezdték a szaboiicai választók összeírását íz adőősszeirás, a népszámlálás adatai és a régi választói névjegyzék alapján foly k a munka Az uj választói névjegyzéknek ju­­; us 20-ig el kell készülni a törvény értelmében. Ez a rendelkezésre álló idő olyan rövid, hogy csak a legna­gyobb nehézséggel lehet az össze­­rást elvégezni. Amint már megirtuk, eddig csak az előmunkálatok foly­tak a városházán a névjegyzék el­készítésére, pénteken azonban meg­kezdték a névjegyzékek összeállítá­sát is. Bár a városházán megtagad­tak minden felvilágosítást a válasz­tók összeírásánál figyelembe vett el­vekre vonatkozólag, a Bácsmegyei Napló munkatársának mégis sikerült megbízható helyről az összeírásra vonatkozólag a következőket meg­tudni: Hogyan történt az össze­írás előkészítése? A választók összeírásáról szóló rendelet megjelenese után a suboti­­cai hatóság azonnal hozzá kezdett a szükséges előmunkálatokhoz. Kez­detben a hátság maga sem volt tisz­tában az irányelvekkel. Ezek a vitás kérdések azonban részben tisztázód­tak a főispánok beográdi konferen­ciáján, amelyen részletesen megvi­tatták a választók összeírásánál fi­gyelembe veendő szempontokat. Fontos utasításokat hozott magá­val Beográdból Orsics Lázár főjegy­ző is. Az idő rövidségére való te­kintettel le kellett tenni arról a gon­dolatról, hogy a választókat személy szerint Írják össze, akár jelentkezés, akár házról-házra való járás utján és igy a hatóság úgy döntött, hogy a városnál rendelkezésre álló adatok diapián készítik el az uj névjegyzé­ket. Háromféle katasztert használ fel a város az összeíráshoz: a városi adőősszeirás, az utolsó népszámlálási ivek és az 1920. évi választói névjegyzék szolgál alapul a választók összeírásánál. Ezeknek az adatoknak összeállítása, illetve megszerzése egész mostanig tartott, mert az 1920. évi választói névjegyzéket Beográdból kellett megszerezni, a népszámlálási iveket a városi levéltárból kellett előkeresni, az adóösszeirási ivek összeállítása pedig a városi adóhivatalnak okozott sok munkát. így nem felelnek meg a valóságnak azok a hirek,i hogy a választói névjegyzék összeírása már eddig is folyamatban volt. Péntekig közli megmásítva ezt a szózatot. Ezé-jcsak az előkészítés stádiumában volt hogy Nagy apparátussal kezdik meg az összeírást. A választók összeírása csak pén­teken vette kezdetét. A technikai munkálatok minél célszerűbb és sür­gősebb keresztülvitele érdekében a hat hetes szabadságon levő Pletiko­­szits András dr. polgármester is meg­szakította pénteken szabadságát és az összeírás vezetésével megbízott Orsics Lázár főjegyzővel együtt megadta a végleges utasításokat a névjegyzék elkészítésére. Negyven városi tisztviselő kezd­te meg péntek délután a válasz­tói névjegyzék elkészítését és ezek a kijelölt tisztviselők egész napon át dolgoznak a városháza ta­nácstermében. A munkát pénteken délután 3 órakor kezdték meg Orsics főjegyző vezetésével és az 1920. évi választói névjegyzé­ket az adófizetők lajstromából, valamint a legutóbbi népszámlá­lás adataival egészítik ki. A munka fennakadás nélkül gyorsan iolyik, úgy hogy egy héten belül már elkészül az uj választói névjegyzék. Julius 20-ika után azután átteszik a névjegyzéket az elsőfokú bíróság­hoz, amely öt napon belül korrigálja annak hiányait. Felveszlk-e a nomsziávo­­kat a névjegyzékbe? Ismeretes, hogy mennyi vitára adott már alkalmat az alkotmány értelmében az a kérdés, hogy a nemzeti kisebbségekhez tartozókat fel kell-e venni a választók név­jegyzékébe. Erre vonatkozólag Do­­banovacski Pá! főispán egy Ízben már kijelentette, hogy az alkotmány értelmében a nemzeti kisebbségeket is felve­szik a névjegyzékbe. Azóta azonban titkolóznak a vá­rosházán ebben a kérdésben. A Bácsmegyei Napló munkatársa pén­teken az összeírás megkezdése előtt kérdést intézett erre vonatkozólag Pletikoszits polgármesterhez és Or­sics főjegyzőhöz is, azonban mind­ketten megtagadtak az ügyben min­den felvilágosítást. Bár ebből a titkolódzásból bizo­nyos kedvezőtlen következtetéseket lehetne levonni, ezzel ellentétben jól informált helyről úgy értesülünk, két írja: az ügy. ezideig semmi olyan intézkedés nem történi, amiből arra lehel-» ne következtetni, hogy a nem- X szlávokat nem veszik jel a név- \ jegyzékbe. Azok az adatok, amelyeknek alap-, ján az 1920. évi választói névjegy­zéket kiegészítik, magukban foglalják a nemzeti kisebbségeket is. ügy az> adólajstromban, mint az 1920. évi népszámlálási ivekben is szerepel-t nek a suboticai magyar lakosok is, úgy hogy minden jel arra vall, hogy az alkotmány rendelkezése értelmé­ben a suboticai választók névjegyzé­kéből nem lógnak hiányozni a ma­­j gyár nemzetiségű választók sem. Egy héten belül különben világos­ság derül az egész kérdésre és a magyarságot hihetőleg nem éri újabb csalódás, az alkotmányt pedig egy újabb sérelem. Az SHS királyság delegációja elutazott a Néplijj-a ülésére A Népliga Junius 17-iki ülésén több íz SHS- királyságot érdeklő kérdés­ben hoznak döntést. A bolgár kérdé­sen kivül tárgyalni fogják a magyar Kormánynak az SHS. királyság ellen a kisebbségekre, valamint a határ-­­megállapításra vonatkozó panaszait, úgyszintén a Népliga napirendjén zerepel az albán kérdés is, amely az HS. királyságot szintén közelről érinti. A pénteki napon a Simplon-exprkssel: elutaztak Londonba az SHS. királyság diplomáciai megbízottai. A megbízót-, .ak névsora a következő: RiSZÍity Mihály meghatalmazott miniszter Bos­­kovics Máté, a jóvátételi bizottsághoz beosztott követ, Gavriloviíy Mihály dr. londoni követ, jovanovily Milutin oerni követ, Reisz Alfréd dr., a rend­őrségi szakiskola igazgatója, Jovano­­vies Vásza ügyvéd, az SHS. Náp­­garszer vezet titkára, Szlavity M. egyetemi tanár és Aniity Milán kül­ügyminiszteri titkár. A bizottsággal együtt Londonba utazik tanácsadói minőségben Rákiíy Miián szófiai kö. veí és Ncdity Milenko szófiai katonai ittasé. A bizottság részére az angol kül­ügyminisztérium a Hyde Park hotelt biztosította, ahol 1912-ben a török háború után is a szerb diplomáciai megbízottak laktak. Ahol a lázadók arattak A korteshadjárat szomorú epilógusa Budapestről jelentik: Gorove, László nagybirtokos Monostorpályi határában levő birtokán az arató­­munkát lázongó emberek zavartátok meg. A leszegődött aratókat elker­gették, ők maguk aratták le a gabo­nát és szekerekre rakva el is vittél® magukkal. A lázadók mintegy száz­­húszán voltak. Ennek a szenzációs esetnek következők a részletei: Pár nappal ezelőtt Gorove LászBÍ nagybirtokos több aratómunkásf szerződtetett le alacsonyabb bérért, mint amennyit a Gorove birtoka kö­rül Monustorpályiban és vidékén lakáf zsellérek, földtelen munkások kértek. Ez bántotta a lakosságot, amely; amúgy is izgalmas hangulatban voll most az aratások idején. A választá­sok alatt Monostorpályiban, amely a nagylétai kerülethez tartozik, több kortes a földosztásról beszélt. A föld­osztásból természetesen semmi sen? lett. Reggel mitegy 120 főnyi tömeg je­lent meg a Gorove-féle birtokon. Mi­kor az intéző a felfogadott munkáig«

Next

/
Thumbnails
Contents