Bácsmegyei Napló, 1922. július (23. évfolyam, 177-207. szám)

1922-07-01 / 177. szám

2. oldal. BACSMEGYBI ttÄPLÖ megadásánál (ha már a rendelef ki­adói azt hiszik, hogy ilyen is keli) a »zsidóval« szemben »szigorúbb el­lenőrzés és mérlegelés«, mintha a kérelmező véletlenül nem zsidó, he­lyesebben: a régi, becsületes, őszinte és szabadelvű szerbiai közjogi termi­nológia szerint nem »Mózes-hitü?« Miért kell a zsidókkal szemben »nemzeti érdekből« fokozottabb rend­őri felügyelet és hatósági ellenőrzés«, ini«/ más felekezetűvel szemben? Választ és elégtételt kérnek. Ezekre a kérdésekre választ kell kérniök a vajdasági zsidó hitfel éke­zet törvényes képviselőinek: a vaj­dasági zsidó hitközségeknek. Az ország zsidó hitközségeinek van egy központi szerve: a hitköz­ségek szövetsége, ennek elemi köte­lessége választ kérni a kormány­elnöktől és a belügyminisztertől ezekre a kérdésekre. Választkérni és elégtételt követel­ni azért a példátlanul súlyos alkot­mánysértésért, amelyet ez a rende­let a Vajdaság Mózes-hitü lakossai­­val szemben elkövetett. Ha ezt elmulasztják, bünrészessé­­get vállalnak azért, hogy a vallási türelmesség őshazájá­ban suba alatt engedtek inaugurální egy olyan hivatalos antiszemitizmust, mely Magyarországon is már meg­bukott. Az elégtétel egy lehet. A bizalmas rendelet visszavoná­sa, megbélyegzése és személyi garanciák abban a tekintetben, hogy ilyen rendeletek többé ki­adatni nem fognak, es hogy az állampolgári kötelékbe való felvételnél a »zsidókkal« szem­ben semmiféle különös elbánás érvé­nyesülni nem fog. Nekem ugyanis megingafhatlan meggyőződésem, hogy ettől a ren­delettől a miniszterelnök épp oly tá­vol áll, mint a belügyminiszter. A kor­mányelnök az 5 közmondásos vallási türelm ességével és a francia egyete­men nevelt belügyminiszter, akit leg­­elkeseredettebb ellenségei is »ű de­mokrácia nemes emberének« nevez­nek, csodálkozó megdöbbenéssel fognak tudomást venni arról, mi tör­ténik az ő nevükben. Mert a vallatásnál ki fog derülni, hogy ez alatt a rendelet alatt hiába keressük a belügyminiszter aláírását, azt csak »a miniszter rendeletéből« adták ki és felel érte saját szemé­lyében az, aki kiadta és aláírta. És ha tévednék, ha megtörténnék az, amit elgondolhatlannak és el­­képzelhetlennek tartok, hogy a kor­mányelnök és belügyminiszter el­zárkóznék a reparáció és elégtétel­­adás előtt, marad még egy fórum a zsidóság törvényes képviselete ré­szére, ahol orvoslást kereshet: az ország első demokratája: a koronás király! Aki atyjának' temetésén és a maga esküvőjén ott kívánja látni az or­szág minden felekezetének papjait, papi és egyházi minőségben, ak: minden feiekezetnek legfőbb hivata­­ura, az nem fog hozzájárulni ahhoz, hogy a BBB ügyosztályból hivata­los antiszemitizmust inauguráljanak a demokrata SHS királyság földjén. tmnaaaamaamtxiuuüüLianaoDQ „PHIL ÁTÉLI A" BÉLYEGKFRESKEDÉS - SZÉCSl E. SUBOTICA.r ŐPOSTA MELLETT VÉTEL - ELADÁS - CSERE Kelesek roejf.it«! re Iiíí# nil«Jugoszláv bíljregeket tcklnte tuélkü; »kiadásokra bármily me rnyistgben _____________3047__________________ A munkásszakszervezetek bojkottra készülnek az SHS. királyság ellen — Az amsterdami központ határozata — A második internacionálé amster­dami központja ülést tartott, amelyen a két és feles és harmadik internacio­­náléhoz tartozó szervezetek megbízottal is resztvettek. Az ülésen az aktuális nemzetközi munkásügyek szerepeltnk a napirenden. A tárgyalás folyamán szóba kerül­tek az SHS. államban és Romániá­ján uralkodó munkásviszonyok is és indítvány hangzott el, hogy a nemzetközi mnnkásszerrezetek helyezzék bojkott alá az S. H. S, királyságot éa Romániát. A kongresszus véleménye szerint u 8. H. S. királyságban oly nagy­­fokú mnnkásüldözés folyik, ami a szervezeteket ennek a lépésnek a megtételére kényszeríti. Az elvi határozat kimondásával egyidejűleg elhatározták azt is, hogy ■ bojkott részleteit külön tanács­­kozáaon fogják megbeszélni, amikor elhatározzák a mozgalom ke­­esztülvitelének időpontját is. A boj­­ott elsősorban az SHS. külkereske­delem, vasúti, hajózási és postaközle­kedés külföldi relációi ellen irá­nyulna. Azokban a napokban, amikor a király gyilkosságra készülő Szteics ke­gyelmet kap, amikor a szoclálpoll; sa minisztériumban egyre-másra készül­nek a szociális törvények, amikor kétségtelen, hogy az SHS. állam ipari munkásai jobb fizetési átlagot élvez­nek, mint akármelyik más közép­­európai állam munkásai, amikor az amsterdami központ által kiküldött súlyos nevű munkásvezérek azzal tér­nek vissza Moszkvából, hogy o;t a munkdsbiróság munkások legyil­­kolására készül, mert azok az ural­kodó hatalommal szemben különvéle ményt mertek hangoztatni — és a két vélemény között nincs meg az a tá­volság, mint az SHS. királyság tör­vényes véleménye és a szélső mun­kástömeg véleménye között van, — akkor fölvetődik az a kérdés, hogy a nemzetközi munkásszervezetek miért nem először az oroszországi munkás­milliók megmentésére sietnek, amikor azokat sokkal nagyobb veszély fenye­geti, mint az SHS. állambelieket. Nem az arat, aki vetett Kavarodás 1600 hold bérbeadott suboticai főid körül Az agrérreform abból az elvből indult ki, hogy a föld legyen azé aki megmunkálja. A gyakorlatban azonban ez az elv gyakran egé­szen másképen érvényesül. Nem esz vége egyhamar annak a sok zavarnak, ami az agrárreform körül keletkezett. Ezeknek a so­rában is egészen különös az a Kavarodás, ami most 1600 hold suboticai városi föld körül kelet­kezett. Két gazda — egy fold Subotica város 1921-ben egy­részt jövedelmének szaporítása végett, másrészt a földnélküliek kielégítése érdekében elhatározta, hogy csantaviri földjeit bérbeadja így került aztán nyilvános árlej­tésre 1600 hold városi föld, ame­lyet a csantaviri és környékbeli gazdák a várostól bérbevettek. A bérletet annak rendje és módja szerint ki is fizették és azonnal birtokba vették a földeket. A bé­kés munkát azonban megzavarta tavasszal az agrárhivatal intézkedése A suboticai agrárhivatal és a város nincsenek jó barátságban egymással. Az agrárhivatal álta­lában nem szimpátikus hatóság azok előtt, akiknek a földjét ag­rárcélokra elveszi. De a város földjei közvagyont képeznek és ezért nagyobb együttműködés volna szükséges a város s az ag rár hivatal között. Ennek a hiánya abban nyilvá­nult meg a legjobban, hogy az agrárhivatal a tavaszi agrárrevizió hivatal között. éppen azokat a földeket vette él a várostól, amelyeket az már másoknak bérbeadott. Az agrárhivatal a csantaviri 1" földeket, amelyet a város a múlt évben bérbeadott, az agrárreform mcéljára igénybe vette. Ekkor kezdődött az a bonyoda lom, amely most aratás idején érte el tetőpontját. Úgy a város nak, mint a földek eddigi bérlőinél az agrárhivatal intézkedése sokka több kárt okoz, mint amennyi hasz­not az uj tulajdonosoknak jelent. Nyolc milliójába kerül a városnak az agrár­revizió Azzal tisztában volt már az első pillanatban mindenki a városnál, hogy a kérdéses földek bérlőinek a város pénztárába már befizetett összeget vissza kell téríteni. így a városnak mintegy nyolc millió ko­ronájába került az agrárrevizió, amit készpénzben kellett visszafizetni a bérlőknek, mert körülbelül eny nyit tesz ki az 1600 hold csanta viri föld bérösszege. Ez súlyos megterhelést jelent a városra azon­felül, hogy pótolhatatlan kár s város vagyonára nézve az újabb 1600 hold föld elvesztése. Kártalanitani kell a bérlőket A bérleti összegek visszatérité sével azonban még korántsem volt elintézve a vitás kérdés. A csan­taviri földek régi bérlői nem elé gedhettek meg a bérleti összeg visszaadásával, hanem kártalani tást követeltek a földek megmunká­lásáért is. Két lehetőség volt csak: vagy a földek birtokában kellett volna hagyni a régi bérlőket az ara­tás befejezéséig, vagy pedig kártala­nitani kell őket. Az agrárrevizió késedelmes végrehajtása Hogy ez a súlyos alternativa fölmerült, annak is nagyrészben az agrárhivatal az oka. Miniszteri ren­delet intézkedett arról, hogy az agrárn víziót március 25-ike után nem szabad végrehajtani, épp azért, hogy ne állhasson elő olyan eset, hogy más élvezi a föld termését, mint aki a földet megmunkálta. A suboticai agrárhivatal a rossz idő­járásra és a technikai nehézsé­gekre való hivatkozással csak na­gyobb késedelemmel hajtotta végre a revíziót, úgy, hogy az uj tulajdonosok akkor jelentkeztek mér a föld birtokbavételére, ami­kor az már meg volt munkálva. Egyezkedési tárgyalások a régi és uj tulajdono­sok között A csantaviri földek bérlői a legnagyobb felháborodással vet­ték tudomásul, hogy most, köz­vetlen aratás előtt kell elhagynia földjeiket, úgy, hogy annak ter­mését más arassa le. Követelték az őket jogosan megillető kártérítést-. Az agrárhivatal nem kártalanít­hatja a régi bérlőket, a városnak pedig a föld bérletösszegének visszautalásán kívül nincs más kötelezettsége. így tehát az ag­rárhivatal a kártérítés kötelezettségét most áthárítja a revízió által föld­höz jutott uj tulajdonosokra. A földek bérlői és uj tulajdo­nosai között az agrárhivatal köz­vetítésével pénteken megkezdőd­tek az egyezkedési tárgyalások, amelynek a sikere azonban két­séges. Az uj tulajdonosok a főke­­pen búzával és árpával bevetett földek eredeti bérlőinek csak az elvetett magot akarják megtéríteni, <nig ezek a földek egy évi megmű­veléséért is kártalanítást követelnek. Ezt pedig az uj tulajdonosok nem akarják megadni és így a pénteki tárgyalások, amelyeken az agrár­­hivatalban mintegy 150 gazda vett részt, ezideig nem vezettek eredményre. A kérdést mindenesetre ren­dezni fogják, bizonyos azonban oz, hogy az egész agrárreviziónak ilyen formában való végrehajtása senkinek sem jelent sok előnyt, Nagyon groteszk, hogy éppen az grárreformmal kapcsolatban iga­zolódott be: nem mindig igaz a régi közmondás, hegy „ki mint vet, úgy arat." fvfegkEzdűdott az aratás Az utolsó napokban is javultak a vetések Péter és Pál ünnepe után országszerte megkezdődött az aratás. Már minde­nütt megállapítható a termés eredmé­nye és mennyiségileg is fel lehet be­csülni a termés hozamát. Ez a meg­állapítás az idén rendkívül kedvezőt a termelők szakvéleménye szerint jó közepes termés kerül aratásra, amely az előző esztendők hozamát min­den tekintetben felülmúlja. A jó eredmény már hetekkel ezelőtt előrelátható volt a vetések fejlődésé­ből, de akkor még tartani lehetett at­tól, hogy az időjárás kiszámíthatatlan­sága esetleg károkat fog okozni. Ez azonban nem következett be, sőt a multheti kiadós esőzések elősegítették a szemképzödést, az idejében beállott napos idő pedig jó hatással volt a mag érésére. A csendes, napos idő iábra­­álütotta az eső után kissé megdőlt ga­bonákat is A Bácskában az árpa aratása már a múlt héten kezdetét vette. Az ered­mény ebben sokkal íobb, mint ami­lyent vártak; a termés egyes helyeken rekorderedményeket mutat fel. A ter­més átlaga lánconként 12—13 méter­­mázsa, de előfordul .15 mázsás ered­mény Í9. A jó eredmény következté­ben az uj árpa ára 1000 korona körül alakul ki. bár a mult héten még 1050 koronás árat kombináltak. Dacára an­nak, hogy az idén kisebb területeket vetettek be árpával, mennyiség tekin-

Next

/
Thumbnails
Contents