Bácsmegyei Napló, 1922. május (23. évfolyam, 120-148. szám)
1922-05-14 / 132. szám
4. oldal BACSMEGYE1 NAPLÓ i 922. május 14 ehhez •hozzájárulni. Erste!} szombaton e^ész nap tárgyalt Tostival, minden eredmény nélkül. Nincsics és Sir Gregori vasárnap találkozni fognak, mely alkalommal szintén Fiume ügyéről tárgyalnak. Az S. H. S. királyság Francia* országgal egyetértésben jár el. ' Becgrad. A »Novosli« értesülése szerint a miisztertanács olyan instrukciókat küldött Génuába Nincsics külügyminiszternek, hogy valamennyi fontosabb kérdésben a francia delegációval egyetértésben járjon el. A rapallói szerződésre vonatkozólag pedig olyan utasítást küldött a minisztertanács, hogy ragaszkodni kell a szerző, dés szigorú és teljes végrehajtásához. Buzahaszonbér A magyarországi földbirtokosok a haszonbért búzában követelik Budi pestrő l jelentik : A föld jövedelmezőségének nagyarányú emelkedése arra ösztönözte azokat a birtoktulaidonosokat, a kik földjüket bérbe ad ák, hogy a haszonbért emeljék. Most azonban már a magasabb haszon! érrel sem elégszenek meg a földbirtokosok, hanem a földmivelési minisztériumhoz intézett beadványukban annak a jognak a biztosítását kérik rendeleti utón hogy a készpénzben való fizetési teljesen szüntesse meg a kormány és biztosítsa a tulajdonosnak azt a jogot, hogy a haszonbért minden esetben búzában és egyéb terményekben követelje. Ezenkívül arra is fölkérték a kormányt, hogy rendeletileg tegye lehetővé számukra a bérlet rögtöni felmondásának lehetőségét. Ha a bíróság bérmegállapítása nem elégítené ki a földbirtokost, akkor ilyen esetre azt óhajtál elérni, hogy joguk legyen a bérlőt a bérletből kitenni. A bérlők érdekképviselete részletes beadványban tiltakozott a földmivelési miniszternél, a melyben kifejti, hogy milyen károsodással járna a fogyasztásra, ha a bérbeadók kívánsága szerint a jövőben az aranyparitásnak megfelelő terménybért kellene fizelniök Megokolatlan lenne ha •a földtulajdonos jövedelme a háromszázszorosára emelkednek u kormány támogatása révén. mim. Bajok a suboticai lakáshívaiai körül Az aktákkal lassan végeznek, a felekkel gyorsan A lakáshivatal sohasem tartozott a szimpátikus közigazgatási intézmények közé. Ez alól nem kivétel a suboticai lakáshivatal sem, mely ellen az utóbbi időben igen sok panasz hangzik el. Meg is irtuk már, hogy a polgármester elrendelte a lakáshivatalban a vizsgálatot és a hivatal ve zetésében is foganatosított változásokat. ügy látszik azonban, hogy ez sem bizonyul elégségesnek, mert még ma is olyan viszonyok uralkodnak a lakáshivatalban, amelyek nem min denben felelnek meg a közönség ér dekeinek. Az egyik súlyos panasz, amely újabban mind gyakrabban hallható, az, hogy a lakáshivatal nagyon las san és nehézkesen intézi el a lakás igényléseket. Magyarázatot talál ugyan ez abban, hogy a lakáshizalai túlságosan meg van terhelve, a híva falba beosztott személyzet pedig nagyon tevés. Mégsem lemre azonban megengedhető, hogy egyes lakás igényléseket sokszor hónapokig ayn igyekeznek elintézni. Megtörténik az is gyakran, hogy egy jóval később benyújtott lakásigénylést hamarabb intéz el a hivatal, mint egy már régen a lakáshivatal asztalán beverő ügyet. Ugyanilyen lassúsággal folynak a lakbérmegállapitások ». A másik panasz, hogy amilyen las susággal nyernek a hivatalos akták elintézést, ugyanolyan gyorsan végeznek olykor a felekkel. Az udvariajság nem tartozik a lakáshivatali közegek erényei kSzé és megtörtént már az is, hogy az ügye elintézését sürgető felet kiutasították a hivat&i helyiségéből. Különösen akkor tőrtinik ez meg könnyen, ha a lakásigény lő magyarul beszél. Ezek a panaszok nem is annyira a lakáshivatal vezetője, mint inkább egyik-másik beosztod: alkalmazottjára vonatkoznak. Sok más panasz Jg hallható a lakáshivatal ellen, amelyekre csak egyetlen enyhítő körülményt lehet felhozni: a hivatal túlterheltségét és kisszámú személyzetét. Jugoszlávia ellen nemzetközi bojkottot hirdetnek a francia kommunisták A párisi „l‘Humanitéu kommunnista napilap legutóbbi számában kiáltványt intéz „a világ proletárjaihoz" amelyben azt követeli, hogy a világ szervezett munkásai mondják ki, hogy teljes bojkott alá helyezik az SHS királyságot. A lap a kiáltvány indokolásában erős tendenciával felsorolja azokat ez eseményeket, emelyek Jugoszláviában a munkásmozgalmakkal kapcsolatban legutóbb történtek. Azt állítja, hogy a magyarországi antiszocziális politikai irányzat Jugoszláviában is meghonosodott és a munkásmozgalmakat ott is fegyverre! fojtják el. Felhívja a „l'Humanité" a világ proletárjait, hogy egységes, demonstrativ állásfoglalásával, — nyissa meg a jugoszláv börtönök kapuit, azokét a börtönökét, amelyekben amunkásmozgalmak „vértanúi" szenvednek. A francia kommunisták fenyegetéseit, nem lehet komolyan venni. A világ különböző kommun» nista szervezetei annyira legyen gültek, hogy még akkor sem tudnának egy bojkottot keresztülvinni, ha annak nemzetközi szükségessége vitán felül állna. De a Jugoszlávia ellen felhozott vádak az objektiv kritikát nem állják ki. Jugoszlávia parlamentjében ott ülnek a munkásság képviselői is, a szociáldemokrata szervezkedést sehol meg nem tiltják, a függet len szocialisták is szabadon szervezkednek, az ország szociális politikáját külön minisztérium intézi, az ország munkanélküliéinek száma százalékosan is kisebb, mint Franciaországé vagy Angliáé. Mivé tette Franciaországot a nacionalizmus — Lucicn le Foyer képviselő a sovinizmus rombolásairól — Ä francia baloldali pártok »antantja«:, mely a reakciós kormányzópártnak, a »Bloque Nationai«-nak politikája ellen a legeikeseredettebb harcot folytatja, az utóbbi időben Poincaré meghízottjának, Barthounak, aggasztó génuai működése alatt fokozott tevékenységet fejt ki. Lapjai, a L’ere nou velle és az Oeuvre, kétségbeesett erővel iparkodnak a francia közvéle ménnyel megértetni, hogy Poincaré politikája Franciaország izolálásához vezet. Ezenfelül hasábszámra hozzák azon fejtegetéseket, melyek a mar reakciós francia kormányzat általános lelki előfeltételeit elemzik. Ezeknek sorából különösen kimagaslik Páris képviselőjének, Lucien le Foyer-nak cikke a L’ere nouvelle-ben, mely a francia reakció legmérgesebb hajtását, a rosszhiszemű nacionalizmust, illetve ennek rombolásait leplezi le. Lucien le Foyer Írásának jellemzőbb részleteit, melyeknek különös jelentő séget ad az a körülmény, hogy fran cia újságban jelentek meg, a követke zőkben adjuk: — Azt mondják, hogy Franciaor szágot megvédte a nacionalizmus. Mi az igazság? — A nacionalizmus a reakciónak áldozta fel Franciaorszá got. Bizonyítékok? — íme: Elszász Lotharlngia esete. A nemzeti győzelem most külön kolóniát csinál Franciaország visszacsatolt részeiből. Nem alkalmazza rájuk a francia kultur harc eredményeképpen létrejött egyházpolitikai és iskolatörvényeket, hanem meghagyja Elszász-Lotharingiát a reakciós német törvények uralma alatt. így lett e tartományokból a francia klerikalizmus kiépített pozíciója. A tanítók imádkoznak az elszászi iskolákban. Az iskolák katho likusok, protestánsok, csak nem államiak. — Ä nacionalizmus ajándéka Franciaországnak? Egymillióhéts2ázejrer halott, százezernyi rokkant, felbecsülhetetlen számú elmaradt szülelés és háromszázmillión! frank háborúd ki adás. A franci«, közadósságok 328 milliárdrá emelkedtek. Cheron, a szenátus pénzügyi előadója már meg is ígéri, hogy 1930-ban 427 milliárdrá fog emelkedni a francia közteher. Az évi költségvetés már eddig i? 25 milliárdos normális kiadási tétellel dolgozik. 85 milliárd frankra rúg az a kiadás, melyről államférfiaink utonutfélen mondják, hogy azokat Németország fogja megfizetni. Franciaország háborús terheit száz percenttel növelte a fegyveres béke, — ez a naeiona lizmus ajándéka Franciaországnak. — Az újjáépítés kérdése. Eg/etlen megoldás voltí a jóvátétel Németország által a szövetségesek garanciája és segítsége mellett. — Nem. A Bloque National, a nagybankok és a nehézipar üzletéve tette az újjá ópité t, gyarmattá Észak-Franciaországot, a reakció mindenki számára tilos vadászterületévé. Feláldozták Északot. — Tudjuk, hogy a német birodalom fizetésképtelen. A természetbeli szolgáltatásokkal azonban sokat javíthatott volna helyzetünkön, ök azonban nem akarják, hogy Németország teljesítsen, mert a nem-teljesités szankciót jelent, a szankció pedig a Rajna balpartjának bizonytalan időre való katonai megszállását, a Ruhr-medencét, tehát a militarizmus uralmát és a reakció paradicsomát jelenti. — A nacionalizmus a reakció karjaiba i dobta Franciaországot. „ * Elárverezik a tavankuti földeket Amint ismeretes, a tavankuti lakosok kérelmére a suboticai közgyűlés elhatározta a tavankuti városi földek eladását. A kiszélesített tanács hozzájárult ahhoz, hogy a város ezeket a földeket elsősorban földnélküli tavankuti gazdák részéra nyilvános árlejtésen eladja. A közgyűlési határozat végrehajtása azonban mindezideig lehetetlen volt, mert a városnak be kellett várni, amig az agrárminisztérium jóváhagyja a közgyűlés határozatát. Ez most meg is történt. Pénteken leérkezett a városhoz a minisztérium jóváhagyó végzése. A tavankuti földek elárverezése igy most rövidesen megtörténhetik. Ez már sürgőssé is vált, miután a föld megmunkálása miatt a tavankuti gazdák már türelmetlenek és ha még sokáig késne a "földek szétosztása, úgy az idei évben már kevés hasznát látnák annak a földnélküliek. Egyelőre a város még nem fejezte be a tavankuti földek felmérését és s parcellák kijelölését. Ez a munka azonban, valószinüleg a napokban elkészül és akkor azonnal sor kerül a földek elárverezésére. A nyilvános árlejtés részletes feltételeit most dolgozzák ki. A földeknek alacsony lesz a kikiáltási ára és az árverésen elsősorban földnélküli tavankuti lakosok vehetnek részt. A sajtófőnök és a kurzus-estilap afférja „Amikor derest ácsolnak, kár azon nevetni ..." Nagy panasza van az .Uj Nemzedékinek. Betiltással fenyegette meg a sajtófőnök. — .Káplán és püspök“ című vezetőcikkünkben — szól a lap élén a terjedelmes panasz — foglalkoztunk azzal a felháborító esettel, hogy a keresztény Magyarország kereszténynek nevezett kormánya idejében a politikai élet szenvedélyei odáig fajulhatnak, hogy kormánypárti kortesek arculüthetnek egy katholikus papot és kémnek figyelhetik meg Magyarország egyik katholikus egyházfejedelmét, gróf Mikes János szombathelyi püspököt. Mi gróf Bethlen István miniszterelnökhöz intéztük sorainkat. Tegnap Eckhardt Tibor, a miniszterelnöki sajtóiroda főnöke közölte lapunk felelős szerkesztőjével, hogy a miniszterelnök ur az ,U] Nemzedék* hozzá intézett kérdésére nem kiván a nyilvánosság előtt válaszolni, mert az „Uj Nemzedék“ elvégre mégis csak keresztény lap, de ő, a sajtófőnök, privátim közli, hogy az „Uj Nemzedék“ az utóbbi időben olyan hangot használ, amely mellett, ha továbbra is kitart, ő, a sajtófőnök, kénytelen lesz az „Uj Nemzedéku betiltását javasolni. A sajtófőnök szerint az „Uj Nemzedék“ 1. személyeskedik, 2. tekintélyt rombol, 3. destrudl, 4. megbolygatja a felekezeti békét. A láp ezután pontról-pontra szembeszáll a sajtófőnök vádjaival, majd megszólaltatja gróf Apponyi Albertet a neki szokatlan fenyegetés ügyében. — A lapbeszüntetéssel való fenyegetésen —- mondja többek között Apponyi — nem csodálkozom. Minden kényelmetlen hangot elnémítani: mindenesetre a legkönnyebb módja vádja a politikai küzdelem vitelének és aki ezt használja, ezzel csak erkölcsi gyengeséget árul el.
