Bácsmegyei Napló, 1922. április (23. évfolyam, 99-119. szám)

1922-04-28 / 117. szám

117. szám. Talán vége is lett akkor, ott, a szomorú szanatóriumi ágyon fizikai életének. Én legalább azóta csak egy nagy szenvedő lélek kékes lobogását véltem látni a Király György szegény, vézna személye helyett. A lélek élt és harcolt még benne, —­­s minő harcot, Istenem 1 Ahol az épek, erősek elbuktak, ki­dőltek,, félreálltak, ott az 6 beteg szeme villant s mintha már járt volna ott Túl, mintha már Onnan belelát­hatott volna a sekély emberboly tüle­kedésébe — az Igazság látó szemé­vel ítélt, önként otthagyta biztos állá­sát, mert abban a szörnyű hajrás hajszában, ami megindult a forradal­mak után még a kultúra csenevész berkeiben Is *— nem vállalta a vadász szerepét, sem a felhajtóét. Rossz szemével, beteg tüdejével éjszakákon il regényeket fordított — s milyen szépen 1 — nappal könyvéket, lapo-BACSMEGYEí NAPLÓ 3, oldal kát búváréit és bírált. S noha szűkös honoráriumaiból szegény, kínzott éle­tét • kellett ügy ahogy fönntartania, soha, egyetlen sort sem irt le meg­győződése ellen. Soha azelőtt nem politizált, de akkor, amikor az ő abszolút, fölényes liberalizmusa, egész­séges, biztos szociális látása, nyílt hitvallása kockázatot — sokszor élet­veszedelmet — jelentett, akkor har­cos lendülettel állt a bátor kis sereg élére s meg nem alkuvó lelkiismeret­tel Irta nyilas, jól célzott és célba talált cikkeit a Nyugatba, Független Szemlébe. Bátor lelkének tüze bele­belekapott oda, ahova kellett, s hol perzselt könyörtelenül, hol lángra­­gyujtott íélelmetíenül. Tudós volt, bá­tor lélek volt, igaz lélek veit, — el­­lobogott . . . Könnyezve olvasom, hogy meghalt harmincöt éves korában. Lányi Sarolta A jóvátételekről és szankciókról is tárgyalnak Génuában A franciák ellenzik a Legfelsőbb Tanács összehívását — Újabb ultimátum az oroszoknak <— A meglepetések egymást követik Génuában. A német és orosz javas latok után Lloyd George áll elő újabb meglepetéssel, amennyiben azt kívánja, hogy a Legfelsőbb Tanács Génuában ii'jön össze a német jóvátételt kérdés letágyalása és békés megoldása végett. Ezen az ülésen kerülne szóba az esetle­ges szankciók kérdése is. Az angol miniszterelnöknek ez a javaslata tulajdonképen megdöntése a cannesi határozatoknak és a kon­ferencia eddigi elvének, mely kizárja a békeszerződések revíziójának, i jóvátételeknek és szankcióknak Ge nuában való tárgyalását. Igaz usyan hogy eztk a tárgyalások nem a konferencia keretében, hanem a Legfelsőbb Tanács előtt folynának le, azonban ennek tagjai azonosok a konferencia vezetőivel és termé­szetes, hogy a konferencián folyó tanácskozásokra közvetlen irányitó befolyást kell hogy a Legfelsőbb Tanács határozatai gyakoroljanak vagy megfordítva, éppen a szemé­lyek azonosságánál fogva. Lloyd George ezt az uj javaslatát közölte Barthouval és hozzáfűzte, hogy szeretné, ha Poincaré szemé­­lyeéen részi venne ezen a tanács kozáson. Maga Lloyd George is elhatározta hogy még tiz-tizenegy napig marad Génuában, hogy újabb elhatározó kísérletet tegyen az értekezlet meg­mentésére. Az angol miniszterelnök kötelességének tartja, hogy Genuá­­ban maradjon, hogy a zűrzavaros helyzetet tisztázza és harmóniát te­remtsen. Ha kísérlete meghiúsul, úgy a nyilvánosság előtt fogja meg­vádolni annak megakadályozőit. Az angol delegáció szerdán este kiadott kommünikéjében azt közli, hogy a szövetségesek többségének nézete szerint szükséges, hogy a Versailles! szerződés áléiról meg­egyezzenek ama intézkedések tár­gyában, melyeket Poincaré bar-le­­dyc-i beszédében említett. A meg­egyezés céljából a békeszerződés aláíróinak, kiknek többsége jelenleg Génuában tartózkodik, Génuában össze kell ülntök. A francia kormány ezzel szemben azon az állásponton van, hogy a kérdést a párisi Leg-Poincare már kijelentette, hog^ ellenzi Lloyd George javaslatá1- Barthou ugyanis az indítványt már .öiölte a francia miniszterelnökkel1 ki azt válaszolta, hogy Párisban kívánja a döntést meghozni Lloyd George német-orosz blokktól tart Az angol és amerikai hírlapírók­nak szerdán tartott estélyét is föl­használta Lloyd George arra, hogy a konferencián résztvevő hatalma­kat figyelmeztesse arra a veszede­­emre, mely Európát abban az eset­ben fenyegetné, ha Génuában nem sikerülne eredményeket elérni. Az angol miniszterelnök beszé­dében kijelentette, hogy a génual konferencia a legt'oniosabb esemény a jövő kialakulása szempontjából. A konferencia ellenségei — mon­dotta —- non tudjak, mekkora fele­lősséget vállaltak, amikor a tanács­kozások eredményében kételkedni kezdtek. Ecsetelte azt a veszedel­met, amely abból támadhat, ha az urópai ellenségeskedések szilárd formát öltenek, mely esetben leél nagy csoport fog egymással szem­ben állni. A Releteurópában tapasz­­aIható bizonytalanság őscsirája az újabb konfliktusoknak. Az európai helyzet fölötte komoly és végre tét­jét követel. Németország és Orosz­ország, Európa két legnagyobb nem­zete, jobban szomjazza az emberi bánásmódot, mint ahogy a kenyeret kívánja. Lehetetlen ezt az állapotot állandósítani és keresni kell az egyetértést. Igen veszedelmes volna a helyzetnek olyan megoldása, ha a már éhenhalö Oroszország a néme­tek szervező erejének segítségével Nyugateurópa ellen támadna. Millerand beszéde Philipeville.,(Havas.) Millerand elnök itt beszédet mondott, amely­ben vázolta Franciaország helyzetét Kifejtette azokat a célokat, ame­lyeket Franciaország Génuában követ. — Mi és szövetségeseink, — mondotta, — a jog győzelméért harcoltunk. Nem engedjük, hogy azt ismét kérdésessé tegyék. —- Franciaország; nem álmodozik semmiféle hegemóniáról, nem akarja Európa újjáépítését saját újjáépítése felsőbb Tanács elé kel! ttijeszteni, térdekében föláldozni, de mégis jog­gal hiheti, hogy Európa újjáépíté­séhez elengedhet Jenül hozzátartozik, hogy újjáépítsék Franciaországot, amely ország a civilizáció védőbás­­tyájánák szerepében pusztult el. Szól azután a francia politika folytonosságáról. Nem ellenzi, hogy Németországgal a gazdasági érint­kezést felvegye, de ennek előfeltétele, hogy a leszerelés és jóvátétel meg­valósuljon. Ezután ismerten a föltételeket, amelyek mellett Szovietoroszország­­gal az érintkezés felvehető. A feltételeket a szövetségesekkel egyetértésben állapították meg. Be­szédét azzal fejezte be, hogy a rapallői szerződés tekintetében a szövetségesek tudni fogják a mód­ját, hogy érvénytelenítsék mindazt, ami beleütközik a veisaflíesl szerző­désbe. Újabb kétnapms ultimátum az oroszuknak Géműn. A szövetséges hatalmak szakértői felülbírálták az orosz jegy­zéket és úgy határoztak, hogy annak alapján a tárgyalást nem lehet to­vább folytatni. A politikai bizottság a szakértők döntését tudomásul véve az orosz küldöttségnek negyvennyolc árai határidőt adott végleges állás­pontjának előterjesztésére. A Reuter-ügynökség jelentése sze­rint az oroszokkal folytatott félhiva­talos tárgyalás nem vezetett ered­ményre. A helyzet pillanatnyilag igen komoly, mert a további halgatást a szövetségesek rendkívül türelmetle­nül fogynák. A szituáció kiélese­dését Rakovszki szovjet delegátus makacs magatartásának tulajdonítják. .4 főbizottság ülése Genua. Hétfőn a konferenciának teljes ülése lesz, mely az első újabb együttes ülés a konferencia megnyi­tása óta. Ez az ülés, ha minden: programmszerüen megy, nagyon ün­nepélyes lesz, de nem mozgalmas. Az egyes bizottságok jelentései ke-* rülnek napirendre, kivéve a politikai bizottságét, amely eddig a megala­kuláson még nem jutott túl. A tel­jes ülést Schanzer olasz külügymi­niszter kívánságára hívták egybe. Nincsicsjavaslata a lefegyverzésről Génua. Lloyd Georgcnak Európa pacifikálása ügyében a tízesztendős békéről tett ajánlatát nemsokára va­lamennyi delegátus aláírja. Benes miniszterelnök tudvalevőleg hasonló ajánlatot tett. Ez ügyben csütörtökön délután 6 árakor a kisantaní delegációinak vezetői ülést tartottak, hogy a le­fegyverzés kérdésében egyöntetű magatartásukat megállapítsák. Ez alkalommal Nincsics küíügyminisz­­er azt javasolta, hogy az ideiglenes pacifista szerződésbe vegyenek be egy olyan szakasst, mely szerint a békeszerződéseknek minden meg­sértését a béke alapja ellen való támadásnak tekintik, Nincsics javas­latát a kisantant delegátusai egy­hangúlag elfogadták. Az olasz tárgyalások Génua. Nincsics és Testi között a tárgyalások félbeszakadtak, mert Nincsics külügyminiszter még nera kapta meg Beögrádból az uj is'asi­­tásokaí és az olaszoknak félhivata­losan átadott javaslatok jóváha­gyását. Remény van arra, hogy a tárgyalás ujrafeivételével sikerül majd békés megegyezést létesíteni. Interpellációk napja a szkupstinában «— A költségvetési vita folytatása — A szkupstina délelőtti ülésén, amelyet 10 óra 50 perckor nyitott meg Rlbar elnök, a költségvetés vitája folyt A vita első szónoka­ként Spaho Mehmed szerepelt ellenzéki beszédjével. Valamennyi minisztérium költségvetését kifo­gásolta és a bitótjt eseményekért is a kormányt tette felelőssé. Skoberne klerikális szlovén nyel­ven támadta a kormányt. Beszéde során különösen a demokraták viselkedtek agresszíven, akik több­ször szemére vetették a klerikálisok­nak, hogy a háború alatt osztrák­­barát politikát folytattak. Bénin falusi párti is a javaslat ellen foglalt állást és különösen az agrárminisztériumot támadta az agrárreformnak a Vajdaságban való végrehajtási módja miatt. Az ülés fél egykor ért véget. A délutáni gyűlést negyed hat­kor kezdték meg. A napirend első pontja Lázics földmivespárti kép­viselő interpellációja volt. Lázics a hadügyminiszterhez intézte in­terpellációját amelyben 1915-ben az albániai visszavonuláskor el­pusztult 30.000 újonc ügyét ujitja fel beszédében. Vászics hadügyminiszter azon­nal válaszol az inlerpellálónak és kijelenti, hogy ennek az ügynek az iratait a vizsgáló bizottság a parlamentnek adta ét és Így nem tud az ügyről semmit sem. Lázics ezután a parlamenti bizottság ki­küldését kérte. Vászics hadügymi­niszter a javaslat napirendről való főt levételét indítványozta. A Szkups­tina nagy többsége Lázics indít­ványának elejtése melleit szavazott és egyhangúlag kimondották, hogy a parlamenti bizottságot nem kül­dik ki. Brodár Janev k’erikális és tár­sai Péterváradon egy katona ellen elkövetett brutalitások miatt inter­pellált. A hadügyminiszter vála« szóban elmondta, hogy a katonát nem azért büntették' meg, mert egy klerikális újságot találtak nála, hanem azért mert társai között titokban folyton szította az elé­gedetlenséget. A hadügyminiszter rosszalja, hogy az utóbbi időben úgy a hadsereg­ről, valamint a tisztikarról az ülé­seken annyi sző esik. A hadsereg jó, a tisztikar kitűnő, nincs heiyea folytonos támadásoknak. A minisz­ter válasza után hosszas vita fejlő­dőit ki. Ennek során Brkiiy szociál demokrata beszéde keltett különös feltűnést. Brkiiy beszédében utalt arra, hogy Piechy suboticai hadnagy tudomása szerint üldözte Kalmár J«r,őt, egy suboticai szocialista lap szerkesztőjét. Elképzeli, hogy mit tehet Piechy hadnagy egy olyan ka­tonával, akiről tudja hogy meggyőző­­déses szocialista. A hadüjyminiszler válasza után a szkupstina Bradár javaslatának a napTendrŐI való levétele mellett döntött. Az elnök ezután kilenc óra előtt perccel az ülést berekesztette.

Next

/
Thumbnails
Contents