Bácsmegyei Napló, 1922. április (23. évfolyam, 99-119. szám)

1922-04-21 / 110. szám

4. oldal. \ BACSMEGYEI NAPLÓ 110. számt kormány bizonyosan mandátumhoz juttatja* j Klebelsberg lemondásának hire még Bündig erősen tartja magát bizonyos körökben. Azt hangoztatják, hogy a miniszter a régi Tisza-féte iskolában nőtt fel és az egyéni szószegést se becsüli le jobban, mint a politikait. A Dohány-utcai merénylet után kijelen­tette, hogy állásához köti a tettesek kézrekeritését. Miután a nyomozás több mint két hete tart és még se pro­dukált pozitív eredményt, bizonyosra veszik, hűgy Klebelsberg levonja a konzekvenciát és eltávozik a bslügyek éléről. Hir szerint már kétszer beadta a lemondását Horthy Miklós kormány­zónak, de a korinányzó egyszer sem fogadta el a lemondást. Sokat foglalkoztatják a politikai kö­röket a választók összeírásánál ta­pasztalt visszaélések. A kormánypárt, mist említettük, tudatában van an­nak, hogy Budapesten egyáltalán nin­csen talaja és ezért igyekszik legalább é névjegyzék összeállításánál előnyö­ket szerezni. Naponta rengeteg ember jelentkezik, akit egyszerűen kihagy­tak a névjegyzékből. Egész házak maradtak igy* ki. A Virradat cimü lap, amelyik pedig nem áll szemben a kor­mánnyal, hatvanezerre becsüli azok­nak a számát, akik felszólalnak az fesszeirásj iv ellen. így a választóknak mintegy ötödrészét nem vették fel a névjegyzékbe. Lehet, hogy ez a szám egy kissé túlzott, mindenesetre jel­lemző azonban a közvélemény han­gulatára, amely az eddig tapasztaltak jután joggal feltételez egy ilyen nagy­arányú szabálytalanságot is. Kié a patika? Keveredés egy Stara-kanizsai patika kerül Nagy keveredés támadt egy stara­­kanizsai patika körül, amelynek ügyé­vel már valamennyi közegészségügyi hivatal foglalkozott, egészen a köz­egész 'gugyi minisztériumig, de a vi­tás patika ügye azért kuszáltabb, mint Valaha és ezidőszerint még azt sem lehet pontosan tudni, hogy tulaj­donképpen kié a patika? Az érdekes ügyet az alábbi tudósí­tás -ismerteti: 1918. év augusztus havában Stara- Kanizsán özv. Tripolszky Józsefné el­adta paijkáját Domokos János gyógy­szerésznek, aki áA is vette a patikát és zavartalanul kezelte 1920 májusig. A patikajog azonban nem volt Domo­kosra átírva, mert azt vis major, a forradalom akadályozta, 'csupán szer­ződés volt az eladó és vevő között. Tudvalevő, hogy 1918. és 1920. ’évek között óriási áremelkedés állott be az egész vonalon. A stara-kanizsai patika eredeti tulajdonosa, özv. Tri­­polszkyné, azon az alapon, hogy a pa­tika még mindig az ő nevén van, tu­datta Domokossal, hogy csak abban az esetben hajlandó kérelmezni ille­tékes helyen a tulajdonjog átírását Domokos nevére, Iha a gyógyszertárért az értékemelkedésnek megfelelő ösz­­azeget lefizeti. Domokos erre nem volt hajtannó. Erre özv. Tripolszkyné intervenció­jára a közegészségügyi minisztérium noviszadi osztálya hivatalból gondno­kot rendelt ki a gyógyszertárba és igy a patika ismét az özvegy birtoká­ba került, a minisztérium pedig Do­mokostól megvonta az S. H. S. állam területén a működési engedélyt. A határozatot Domokos megfeleb­­feezte a közegészségügyi miniszté­riumhoz, ahonnan — kétévi szünet «tin — mgg jött a, döntés, sunely ak­ként szólt, hogy Domokos Jánosé a patika és elrendelte annak átadását Domokos részére. i De közben az történt, hogy az ere­deti tulajdonosné, özv. Tripolszkyhé á hivatalból kirendelt gondnoknak forma szerint bérbeadta a gyógyszer­tárt, aki •— a miniszteri döntés dacá­ra —- nem akart kimenni a patikából, mert netd bérleti szerződése van az özveggyel. Tetézi a zavart, hogy — állítólag — a helyi hatóságok nem akarják végrehajtani a miniszter rendeletéi és az özvegy, valamint a bérlő újabb döntést kívánnak a minisztertől. Már nem is nyomoznak Budapestről jelentik: Már tizenhét ,napja folyik a Dohány-utcai bomba­merénylet ügyében a nyomozás. ’ A mai napon már sem tanuk, sem gyanúsítottak nincsenek a budapesti főkapitányságon. Ha valami véletlen közbe nem jön, akkor lezáródik a vé­res szenzációt okozó bombamerénylet nyomozásának minden fázisa. Hogy másként nem lehet, azt Marinkovics Jenő rendőrfőkapitány-helyettes már tegnap bejelentette. Ezt a kijelentést pedig ma maga a főkapitány erősiti meg, mely szerint ma kezdik meg a hosszabb terjedelmű rendőri jelentés megfogalmazását, amely ismertetni fogja a tényállást és a bombarobba­­nás tetteseinek nyomozását. Ebből fog kiderülni, hogy a rendőrségnek nem volt olyan határozott nyoma, amelyen a tettesekig elért volna. Klebelsberg belügyminiszter nyilatkozata. A rendőrség most már inkább csak likvidálja az eddigi nyomozást. Össze­gyűjtik a nyomozásról szóló vala­mennyi iratot és ezeknek alapján részletes jelentést tesznek a belügymi­niszternek. Klebelsberg Kunó belügy­miniszter ma a nyomozás eredmény­telenségéről a kővetkezőképp nyilat­kozott: — Ki kell jelentenem a. nagy nyil­vánosság előtt, és ezt hangsúlyozottan mondom, hogy a rendőrség minden melléktekintet nélkül folytatta és folytatja a nyomozást. Én nem adom fel a reményt, hogy a tetteseket igenis kézre fogjuk keríteni és a rendőrség minden kínálkozó alkalmat fel fog használni, hogy ezt az ügyet végre a megkívánt eredményhez vezesse. Ma egyben a nemzeti polgári párt átiratára is válaszolt a belügyminisz­ter s válaszában kijelentette, hogy a bombamerénylet ügyében a nyomo­zást a legnagyobb eréllyel kívánja folytatni és oly nagy súlyt helyez a vizsgálat erélyes lefolytatására, hogy állását köti ahhoz, hogy a bombame­rénylet ügyében minden eszköz ren­delkezésre álljon a legenergikusabb vizsgálat lefolytatására. A bombamerénylet epilógusa. á bombamerénylet áldozatainak te­metéséről készült film bemutatását már egy Ízben betiltotta a rendőrség. Tekintettel azonban arra, hogy a fil­met készítő Konkordia filmvállalat a Hangya érdekkörébe tartozik, később újból megengedi«. Tegnap este ebben az ügyben is fordulat állt be. A rend­őrség ma megjelent a filmgyár helyi­ségében és a mozikban, ahol műsoron volt az a bombamerényletről szóló film, hogy lefoglalja azokat. A lefog­lalást a rendőrség azzal okolta meg, hogy tudomása van arról, hogy a Konkordia igazgatósága egy külföldi M'./V' filmet Bőnek megakadályozására tör­tént a lefoglalás. A film lefoglalásával aneoban nem eléjgajk meg a rendőr­ség, hanem eljárást indított a Kén­­kordia igazgatósága eben, aki azzal a feltétellel kapta meg a játszási en­gedélyt, hogy külföldi vállalatnak nem adja el a filmet. Gyallayék tovább is fogva maradnak. A királyi ügyészség — mint isme­retes — előzetes letartóztatásba he­lyezte Gyallay Mihályt, Eeö-Kucsera Istvánt és Kovács Ferencet. A terhel­tek a vizsgálóbíró végzése ellen felfo­­lyamodást jelentettek be, amellyel ma foglalkozott a vádtanács. A vádtanács a vizsgálóbíró végzését helybenhagy­ta, úgy, hogy a három terhelt tovább­ra is fogságban marad. A merénylet ügye a legélénkebben az ellenzéki pártokat foglalkoztatja, melyeknek jogvédő bizottsága csütör­töki ülésén fogja tárgyalni az ügyet. Ma Sándor Pál a következőket mon­dotta a bombamerénylet ügyében: •— Ha a nyomozásnak nem lesz eredménye, akkor nézetem szerint egész gazdasági életűnket az össze­omlás veszedelme fenyegeti, mert olyan színben tűnünk fel a külföld előtt, mint akik saját országunkban nem tudunk rendet tartani. Mese a negyed dinárosról Mesét kell mondani a szép, sötét­zöld és világosbarna színű, díszes raj­zolatú negyed dinárosról, vagyis 25 párásokról, illetőleg egy koronásokról, amely pénzjegy van — de nincs. A nagy elszegényedés, a lerongyo­­lódás jelen korszakában akkora nagy urak vagyunk valamennyien, hogy a legkisebb pénzegység, ami »járja«, amiben számolunk és költünk: egy dinár, vagyis kéjt forint, illetve négy korona. A szegényebb osztály nem isme­­kisebb pénzegységet a sárga, méla di­nárosnál, a jobbmóduak, gazdagabbak a kis, kedves féldinárosokat is szok­ták használni némely kiadásaik fede­zésénél és mernek borravalót is adni a vendéglőben fél dinárt, amit a sze­gényebb pasas nem mer megkockáz­tatni, ellenben a negyed dináros, illet­ve 25 párás = 1 koronás: azt mintha senki sem venné komoly pénzszámba, semmit se lehet érfe kapni és senki­nek se kell. Miért van akkor ez a szép, sötét­zöldes, világosbarna, díszes rajzolatú bankjegy, amely pláne alakra na­gyobb, mint a féldináros, ha semmit se lehet érte kapni és senkinek se kell? Miért van, amikor a valóságban még sincs? Egy darab negyeddinárosért sem­mit se kapok, ha pedig több ilyen pénzzel akarok fizetni, nem fogad­ják el. Jellemző a mai lehetetlen gazda­sági viszonyokra, hogy — nincs apró­pénz, hogy az egy koronás nem is pénz, holotf'valamikor az egy krajcá­­ros, a két filléres is nagyon komoly pénz volt. Ha igy haladunk, mint most, akkor rövid idő múlva — nem lévén forga lomban 5 dináros bankjegy — a leg­kisebb pénzegység — 10 dináros lesz Aztán — progressive — jön majd a 100 dináros, mint a legkisebb pénz­jegy. Térjünk azonban vissza a bankjegy­­család kis hamupipőkéjéhez, a ne moziváilalatnak adta el az iskriminált jgyed dinárosboz. Ha már meg van ez a pénzjegy is — és jó, hogy meg van — akkor »al­kalmazkodjunk« hozzá, illesszük be a pénzforgalomba, szerezzünk neki »te­kintélyű, fogadjuk el és követeljük, hogy más is fogadja el, kis ée nagyobb (tételekben és szoktassuk rá magunkat ér másokat, hogy a legkisebb pénz ezidőszerint még sem a 10 dináros, de még az egy dináros sem, hanem a —> negyed dináros. Trockij francia-lengyel támadástól tart * Moszkvából jelentik a Tägliche Rundschaunak: A legfelsőbb védelmi tanács legutóbbi ülésén Trockij nagy beszédet mondott, amelyben a többi között ezeket fejtette ki: —Franciaország szabotálni akarja a génuai konferenciát, hogy közben ellenünk masiroztassa a lengyeleket. A mi ‘legújabb értesüléseink szerint a lengyel hadsereg soraiban több mint 800 francia tiszt és a francia technikai csapatoknak több mint 1500 tagja szolgál. Franciaország gázágyu­kat küldött Lengyelországba. Ezek ugyanis a gázharchan alkalmazható legújabb találmányok. A lengyel ve­zérkarban francia vezérkari tisztek ellenünk irányuló hadjárat tervét dolgozták ki. A génuai konferenciá­nak idő előtt való abbahagyása rög­tön közvetlen lengyel-francia táma­dást vonna maga után Oroszország ellen. Az álmérnSk bejelenti hogy visszajön Szuboticára Tegnap részletesen beszámoltunk Hajós Sándor Ferenc állítólagos mérnöknek, a >Titan< elekrotechnikai vállalat tulajdonosának félmilliós szé­delgéséről és Suboticáról való titok­zatos eltűnéséről. Az ügyben csütör­tökön érdekes fordulat állt be. A Ti­tán-vállalat ugyanis távirati értesítést kapott Hajóstól, amelyben egy-két üz­leti intézkedésen kívül azt is közli, hogy szombaton visszaérkezik Subo­­ticára. A táviratot Hajós Baján adta fel, te-« hát helytállt az a feltevés, hogy az álmérnök hirtelen eltűnése alkalmá­val Magyarországra, Bajára távozott. Hajós távirati bejelentése egyéb­ként az érdekeltek között ve­gyes érzelmeket kelt, miután volt már eset a közelmúltban is, hogy Ha­jós nem váltotta be távirati ígéretét. Nem bizonyos, hogy Hajós csakugyan visszajön és lehetséges, hogy az egész távirat csak arra való, hogy az ál­mérnök időt nyerjen. Akik azonban Hajós családi vtskh nyait ismerik, nem tartják kizártnak azt sem, hogy tényleg vissza jön Su­­boticára, a felesége családjától fel vett bizonyos pénzösszeggel, amellyel itt majd egyezkedni próbál hitelezői­vel. Lehetséges, hogy ebben az eset­ben sikerülni is fog neki a kiegyezés, mert a hitelezők nagyrésze már szí­vesen megegyezne bármilyen csekély összegben, csakhogy el ne veszítse egész követelését. A >Titán<-vállalatnál egyébként tegnapi cikkünk nyomán egymásra jentkeztek a kétségbeesett hitelezők, úgy hogy az üzlethelyiség valóságos ostrom alatt állt. Tovább folytak a foglalások is az üzletben. Egyelőre azonban most még bizonytalan, hogy Hajós hazaérkezése esetén mi fog tör­ténni. miután az elfogatóparancsot jmár kiadták ellene,

Next

/
Thumbnails
Contents