Bácsmegyei Napló, 1922. március (23. évfolyam, 60-90. szám)
1922-03-29 / 88. szám
4. oldal. BACSMEGYEÍ NAPLÓ 88. szám Karhatalommal akadályozza meg Snbotica a földosztást Érdekes bonyodalmak a városi földek felosztása korfii — A városi földek felosztása körül újabb bonyodalmak keletkeztek, amelyek lényeges fordulathoz vezethetnek az agrárföldek sokat vitatott kérdésében. Ismeretes ugyanis, hogy a legutóbbi agrárrevizió eredményeképen taz eddig már elvett városi földeken hívül még 1600 hold főidet vettek Igénybe a várostól agrárcélokra és a városi tanács minden fáradozása hiábavalónak bizonyult, hogy ezeket a földeket megmentse. Hetekkel ezelőtt viszont már ismertette a „Bácsmegyei Napló* az agrárminisztériumnak azt az uj rendeletét, amely szerint a földosztást legkésőbb március 25 ig be keli fejezni és ezen a határidőn túl a földosztás nem folytatható. Ezt az intézkedést az agrárminisztérium a termelés érdekében tette, mert nagy volt az aggodalom amiatt, hogy a vitás földeken a régi tulajdonos nem fogja a megmunkálást lelkiismeretesen végrehajtani, miután nem lehet bizonyos abban, hogy földjét a szántás és vetés után nem fogják-e az uj igénylők között felosztani. Ez a rendelet, mint annak idején meg is irtuk, megérkezett a sübeticai agrárhivatalhoz is, amely azonban nem közölte a rendeletet a város tanácsával. Így most egészen véletlenül jutott a városi hatóságoknak ez a nagyfontosságu rendelet tudomásukra és az abban foglaltakat Igyekszik is a város a maga javára hasznosítani. A várostól igénybevett agrárföldek felosztását ugyanis a subotleai agrárhivatal csak a napokban kezdte meg és még egészen Jelentéktelen az a terület, amelyet március 25-lg felosztottak. Az agrárhivatal azonban tekintet nélkül az uj rendeletben foglaltakra, 25-íke óta is zavartalanul tovább folytatja a földosztást. A város tanácsa ezért az uj agrárminiszteri rendeletre hivatkozik akkor, amidőn arra az álláspontra helyezkedik, hogy március 25-ike után már nem jogosult az agrárhivatal a föld osztásra és épen ezért a város meg is fogja azt akadályozni. Ezt a szándékát kedden Pletikoszlcs András dr. polgármester táviratilag be is jelentette az agrárminisztériumnak, amelylyel közölte, hogy az esetben, ha a minisztérium 24 órán beiül nem intézkedik a suboticai agrárhivatalnál a földosztás megszüntetésére nézve, úgy a város karhatalommal fogja megakadályozni a további földosztást. Hogy a város tanácsának erélyes állásfoglalására mi lesz az agrárminisztérium válasza, az egyelőre még bizonytalan, de a suboticaf agrárhivatal álláspontja már ismeretes. Az agrárhivatal ugyanis a szóbanforgó miniszteri rendeletet úgy magyarázza, hogy csak azokat az agrárreform céljaira egyébként igénybevehető földeket kell meghagyni a Jelenlegi birtokosok kezelésében, amelyeknek felosztására nézve március 25-fg véglegesen nem döntöttek. Azok a földek azonban, amelyeknek igénybevételéről már a rendeletben előirt határidő előtt döntöttek, az agrárhivatal véleménye szerint március 25-ike alán is feloszthatók, annál Is inkább, mert eddig különböző technikai akadályok miatt nem lehetett a földosztást foganatosítani. Ezeknek az agrárcélokra igénybevett földeknek a sorába tartoznak a városi földek is, így tehát az agrárhivatalnak az az állás pontja, hoyy a földosztás jogos és azt senki sem akadályozhatja meg. A város ezzel szemben kitart eredeti és szigorúan a rendelethez alkalmazkodó álláspontja mellett, amelynek diadalrajutása esetén a város meg tudná menteni mintegy 1600 hold földjét. Ple ikoszics polgármester erre vonatkozólag munkatársunk előtt kijelentette, hogy az agrárminisztériumnak küldött bejelentés szerint a város kész a vitás földekre rendőrséget kivezényelni és ezzel a karhatalommal megakadályozni a földek fölmérését és kiosztását. Az érdekes ügy fejleményei elé mindenfelé nagy érdeklődéssel tekintenek. ötven százalékkal drágái a vasút Az exportőrök elfogják kerülni az SHS vonalakat Mai számunkban már hirt adtunk anól, hoi.’y a minisztertanács a köziekedésü yi miniszter előterjesztésére hozzájárult a vasúti tarifáknak ötven százalékos felemeléséhez, Hogy ez az U] drágulás a mindennapi életben mit jelent, azt nei kell bővebben fejtegetni. Már hozzászoktunk ahhoz, hogy a posta, e táv rda, a vasul és egyéb állam1 közintézménv, szállítási eszköz, Vr-gy vám uj^bb drágulást idéz elő minden közszükségleti cikkben, amit végeredményében a nagyközönség, a fogyasztó fizet meg. A SHS államvasutaknál az utolsó tarifaemelés egy évvel ezelőtt, 1921. február 1-én történt. Akkor a drá gulás úgy az áruszálifiisra, mint a személyvonatokra vonatkozóit. Azóta tulajdonképp.ni tarifa-emelés nem volt illetve a szállítási dij felemelését más címen eszközölték. Ez év január 1-én ugyanis minden feltűnés nélkül bevezették a tíz százalékos szállítási adót. Acim tehát nem dij-emelés, hanem adó vö t, olyan módszer, ami eddig tettesen szokatlan volt a vasutaknál. A mostani tarifa-emelés tervéve már régóta foglalkozik a közlekedésügyi minisztérium. Eredetileg úgy tervezték, hogy a vasúti díjszabást, mely eddig minden országrészben különböző volt, az egéíz ország területén egységesítik. Ezzel az egységesítéssel kapcs latban 30 százalékos tarifa-emelést akarta* nevezetni. A változást már ja> uár 1-én végreakanák hajtani, de az előmunkálatokat erre az időpontra nem íudiak befejezni. A terveze, ugylátszik a technikai akadályo miatt kerülhetett csak most a minisztertanács elé, de most már ötven százalékos drágulás formájában. Beavatott helyről nyert információink szerint az uj tarifa május l-én lép életbe és az emelés nem mindenütt lesz egyforma. A dráguás ugyanis nem úgy, mint tavaly, az eddigi díjszabások százalékszerü felemelésében fog megnyilvánulni. A minisztérium egységes tarifát dolgoz ki az egész országra, amely végeredményében körülbelül felével lesz több, egyes helyeken azonban csak 30—40 százalékkal, az eddigi fuvardijtételeknél. Az államnak a tarifa felemelésével kétségtelenül az a célja, hogy minél nagyobb bevételre tegyen szert. Meg lehet azonban már most állapítani, ho<?y ez az áremelés nem minden tekintetben fog megfelelni ennek a célnak. Amikor Magyarországon a múlt hónapban száz százalékkal felemelték a szállítási dijakat, az exportőrök lehetőleg kerülték a magyar vasutak igénybevételét. így a Vájd sságból, Ószerbiából Ausztriába, vagy Csehszlovákiábs szánt árukat nem Magyarországon át, banm a SHS vonalakon, Ljubljanán és Mariboron t küldték. Az uj díjszabás életbelépte után viszont ismét kedvezőbb lesz a Magyarországon át való szállítás és az átmenő árakkal lehetőleg kerülni fogják a SHS vonalakat. Ez vasutpolitikai szempontból, az ország forgalmának emelése tekintetében rendkívül hátrányos. Ezelőtt is minden országnak főtörekvése az volt, hogy a nemzetközi kereskedelemben mint átmeneti piac minél nagyobb szerephez ;usson. Vaiuiáris szempontból is kívánatos, hogy az országból kimenő, vagy oda bejövő cikkek lehetőleg a belföldi vonalakon menjenek. E politika támogatásául hasonló esetekben az egyes vasutak különböző kedvezményeket, refak* ciákat is adtak az átmenő szállít* Hiányoknak. Az uj taiiiaemelés most az exportált, vagy importált cikkek szállítása újból a magyarországi vasútvonalakat teszi előnyössé. Az uj díjszabás révén tehát az állam nem fog uj bevétel többletre szert tenni, mert csökkenni fog a vasutak igénybevétele s a forgalom a külföldre terelődik át. Előnyt nem fog élvezni az állam és az uj tarifa csak a belföldi szállítást, a belföldi árukat és a megélhetést drágítja meg. Feltűnő, hogy ilyen az egész országot érintő reformot a szakkörök meghallgatása nélkül csinálnak megj A királyhalmi gyilkost szembesítették Lakó Mihállyal Szemébe mondotta a felhajtás vádját — Laké Mihály tovább tagad Gyors ütemben halad a befejezés felé a királyhalmi rettenetes bűntény ügyében indított vizsgálat, amelynek egyik döntő eredménye, hogy a rád kegyetlenséggel végrehajtott háromszoros gyilkosság f— mert bár a kis Lakó Sándor még él, de a valóságban élőhalott — közvetlen tettese ki van derítve, töredelmes vallomást tett és várja méltó büntetését. A második nagy sikere, hogy az egész bűntény hátterére, mozgató erőire világosságot derített és csaknem teljes bizonyossággal kiderítette a borzalmas bűntény értelmi szerzőjét. bár az még tagadásban van. Vagyoni érdek, kapzsiság és mohó pénzvágy volt a hajtóerő, amely egy viruló család rémes kiirtására vezetett. A nyomozás legújabb fejleményeiről az alábbi tudósítás számol be. Lakó Mihály állandóan tagad. Megírtuk, hogy Marusics Koszta vizsgálóbíró hétfőn hallgatta ki első ízben Lakó Mihályt, a szerencsétlen véget ért Lakó Sándor testvérbátyját, akit Urbán Mátyás felbujtással vádol. A gyanúsított hétfőn a kihallgatás során többször jött ellenmondásba, lényegesen fontos, körülményekre nem tndott felvilágosítást adni, döntő kérdésekre nem felelt. Arra a kérdésre, hogy ki volt vele a kocsin, amikor a pálinkafőzés után hazaszállította Dobó Szilvesztertől a pálinkát, hosszas gondolkodás után egész határozottsággal azt válaszolta, hogy a fia. Kedden aztán, amikor a vizsgálóbíró újból föltette neki ugyanezt a kérdést, azt felelte, hogy nem a fia, hanem Urban Mátyás volt vele, egyedül. Ez azért rendkívüli fontos, mert Urban vallomása szerint, Mihály ezen az utón beszélte rá a gyilkosságra. A vizsgálóbíró megkérdezte Lakó Mihályt, hogy mit beszéltek ezen az utón? , óvatosan feleli erre Mihály, hogy kizárólag* gazdasági ügyekről beszéltek. Később aztán azt is beismeri, hogy Sándor családjáról is I beszéltek, de csak a Sándor feleségéről, a Pirosról, akiről 5 azt mondta, hogy szeret inni, Ä szembesítés. Lakó Mihály kihallgatása közben szuronyos börtönőr kíséri fel a fog-, házból Urbán Mátyás bérest. Most már sokkal nyugodtabb, mint beismerő vallomása előtt. Bevezetik a vizsgálóbíró szobája-, ba, ahol Lakó Mihály kihallgatása folyik. Lakó Mihály nagy óvatossággal» minden szóra ügyelve felel a vizsgálóbíró kérdéseire. Most rátér a vizsgálóbíró a döntő kérdésre# fel-» bujtotta-e Urbánt a gyilkosságra? Lakó Mihály tagadja ezt. Erre a vizsgálóbíró elrendeli aí szembesítést V Urbán szembefordul Lakó Mihállyal és a szemébe mondja, hogy Azt mondotta neki: , i, — »Ha kivégzed Sándort és családját, meg lesz a megélhetésed. — Csak a szived a helyén legyen«:. Mihály tagadja ezt, mire Urbáa többször megismétli a vádat. Lakó Mihály állhatatosan tagad és azt mondja Urbánnak, hogy téved, amire ez azt feleli, hogy nem téved és nem tette volna, ha Mihály nem mondja neki. Majd azt is a szemébe mondja, hogy a leltározásnál Mihály a Sándor ingóságaiból több értékes tárgyat a saját nevére Íratott, csapra verette Sándor egyik nagy hordó borát és azzal saját hordóját töltötte meg. A gyilkosság után azt mondotta neki, ne b u s n 1 j, leszek neked olyan jó gazdád, mint Sándor volt. A súlyosan megvádolt Lakó Mihály ezekkel a vádakkal szemben is állandóan tagad. A kihallgatás egy óra tájban ért véget, amikor Urbánt és Lakót börtönőrök visszakisérték a fogházba. ROSSI JA—FONCIERE biztositó- és viszontbiztosító társaség. Ac BBS. állam lognafyobb nemiét! intáeete. Flóklgacgatáaág: Snbotica (Hitelbank palota)
