Bácsmegyei Napló, 1922. március (23. évfolyam, 60-90. szám)
1922-03-29 / 88. szám
88. szám. BACSMEGYEI NAPLÓ 3. oldal. Reformok a bejelentő hivatalban Az Salakokról is jegyzéket készítenek A suboticai rendőrségi bejelentőhivatal eddig nagyrészt az idegenek és az utóbbi években Suboticára költözöttek nyilvántartásával foglalkozott, hiányzott azonban a bejelentés és a nyilvántartás azokra nézve, akik évek óta Suboticán lr.% nak, vagy idevaló illetőségűek. Ez a nyilvántartás nagy hiánya volt a bejelentőhivatalnak, mert ma már egyetlen nagyobb, modernebb városban sem hiányzik a lakók pontos katasztere. Karakasevics Gábor rendőrfőkapitány és T i 11 i n g e r György főkapitány-helyettes, kik alig félévi működésűk óta több tekintetben modernizálták a rendőrséget, most a bejelentőhivatalnak ezt a hiányát is pótolni akarják. Tervbe vették, hogy rendszeres kartotékrendszert vezetnek be, amelyben minden suboticai lakost — úgy, mint másutt is — nyilvántartanak és az elköltözést, vagy lakásváltozást bejegyzik. . Ebben az ügyben a főkapitányság beadványt intézett a városi tanácshoz és kérte ennek hozzájárulását a bejelentés módszerének megváltoztatásához, illetve a nyilvántartásnak minden suboticai lakosra való kiterjesztéséhez. A városi tanács legutóbbi ülésén foglalkozott is ezzel a kérdéssel s ennek jóváhagyása ,atán a kiszélesitett tanács fog dönteni a kérdés fölött. Bizonyos, hogy a városi vezetősége nem fog elzárkózni az uj rendszer bevezetése ellen, annál kevésbé, mert ez nem fog különösebb terheket róni a városi pénztárra. Csupán az első nyilvántartás okoz nagy munkát és ehhez segéderőkre is szükség lesz, azonban a későbbi változásokat a jelenlegi személyzettel is nyilván lehet tartani. A suboticai kereskedők csatlakoztak az országos tiltakozáshoz A novisadi kereskedők és Iparosok kezdeményezésére és felszólítására a suboticai kereskedők is belekapcsolódtak abba az országos mozgalomba, amely — mint tegnap megírtuk — Novisadon vasárnap már megkezdődött és amely a kormány kereskedelemellenes adópolitikája ellen irányul. A novisadi Lloyd ebben az ügyben küldött átiratát kedden este tárgyalta a suboticai kereskedők testületének választmánya. A gyűlésen, amelyen élesen bírálták a kormány legutóbbi időben alkalmazott gazdaságpolitikáját, egyhangúlag elhatározták, hogy csatlakoznak a novisadi kereskedők és iparosok mozgalmához és a vajdasági városok testvérszervezeteivel egyidejűleg április elsején délelőtt 11 órakor a Lloyd nagytermében demonstrativ tiltakozó gyűlést tartanak. A gyűlés ideje alatt, délelőtt 11—12 óráig, az üzleteket bezárják és mindenütt beszüntetik a munkát, hogy ezzel is demonstrálják tiltakozásukat a kormány minden kereskedelmi életet megbénító politikája ellen. A választmány elhatározta azt is, hogy fölkéri a Jugoszláv Lloydot és Ipartestüket, hogy efeben az akcióban vegyen részt és az április 1-én megtartandó nagygyűlést közösen tartsák meg. A tufakczó gyűlés szónoka dr Fischer Jákó ügyvéd és Beslics Antal lesznek. A választmány egyúttal kijelölte megbízottait a 111-ad osztályú kereseti adó, valamint a jövedelmi és hadinyereségadókat kivető bizottságokba. Jakobcsics Imre, Löwy Mór, Eisler Zsigmond és Sefcsics Lajos fogják a kereskedőket az adókivetö bizottságokban képviselni. Miután megszűnt az a korlátozás, hogy a Lloyd vezetőségének kétharmadrészben szlávnak kell lenni, a választmány ennek megfelelően foglalkozott az évi rendes közgyűlés elő készítésével is. Egyébként szerdán délután 6 óra kor a választmány folytatni fogja ülését, amikor is megbeszélik az április elsejei demonstrativ gyűlés előkészítésének részleteit. Az ülés elé a kereskedők nagy érdeklődéssel tekintenek. Fascisták és szocialisták véres összetűzése Milánó. Tegnap a fascisták milánói kongresszusa alkalmából sok fascisía érkezett a városba. A fascistákat tö b helyütt megtámadták, mire ezek bosszúból szétrombolták a vasutasok klubját. Az egyik vasutast halálos lövés I érle. Öt ember megsebesült. Ravennában is összetűztek egymással a fascisták és a szocialisták. Egy szocialista meghalt, kettő megsebesült. Más tartományokban szintén számos összetűzés fordult elő. A lakosság félelme napról-napra nő Nincsics külügyminiszter a génuai konferenciáról — Külügyi kérdések a szhupstina előtt — A szkupstina keddi ülését délután 6 órakor nyitotta meg dr. Ribar házelnök. A formalitások elintézése után Nincsics Mcmcsilo külügyminiszter válaszol Lázics Voja és társainak interpellációjára a fiumei kormánynak olasz részről nyújtott hitele ügyében. Az első kérdésre, hogy kapott-e kölcsönt Fiume — mondja a külügyminiszter — azt válaszolom, hogy kormányunknak tudomása van a nyújtott kölcsönről. A másodikra, hogy a fiumei kormánynak ez a lépése a mi kormányunkkal való előzetes megállapodás után történt-e, kijelentem, hogy államunk semmiféle előzetes megállapodást nem kötött ez ügyben. A harmadik körkérdésre, hogy tett-e lépéseket a kormány érdekeink megvédésére, azt válaszolhatom, hogy a kormánynak az a véleménye, hogy Fiume állam majd csak akkor vállalhat nemzetközi kötelezettségeket, ha az uj állam teljesen meg lesz szer vezve és nemzetközileg el fogják ismerni és ha ezeket a kötelezettségeket oly módon hagyják jóvá, amint azt a szabadon megválasztott nemzetgyűlés által alkotott alkotmány fogja előírni. Lázics Voja a választ általánosságban elfogadja, de fölhivja a figyelmet, a legutóbbi fiumei eseményekre. Ezután Nincsics külügyminiszter válaszol Gyonovics köztársaságpárti képviselő interpellációjára a szófiai francia követnek ismeretes bankettjére vonatkozólag, melyen Csaprakovics is részt vett, ak t a háború alatt Szerbiában elkövetett kegyetlenkedései miatt a beogradi kormány mint hadibünöst kikér Bulgáriától. A külügyminiszter kijelenti, hegy nincsenek adatai az ügyről, de megtette a lépéseket az adatok megszerzésére és ha ezeket megkapja, meg fogja adni a választ. Qyonovics válasza után a külügyminiszter válaszol Lázics Voja interpellációjára a SHS. királyságnak a génuai konferencián folytatandó politikájáról. A külügyminiszter beszéde elején kijelenti, hogy a képviselőknek jogában áll ugyan bármit is kérdezni, de a miniszterek nem válaszolhatnak minden kérdésre. A hozzá intézett kérdések a következők: 1) a génuai konferencia rnunkaprogrammja és a SHS. királyság érdekei; 2) Csehszlovákia, Románia, Lengyelország és a SHS. királyság, valamint államunk és Franciaország közötti szerződések karaktere; 3) magatartásunk abban az esetben, ha Olaszország követelné államunk lefegyverzését, amint azt a washingtoni konferencián tette; 4) Oroszországgal szemben a konferencián ianusitandó álláspontunk. — Az első kérdésre, — mondja Nincsics — van szerencsém azt válaszolni, hogy a Legfelsőbb Tanács a cannesi konferencián január 6-ikán megállapította a konferencia programmját. Ez a programm közismert és nem tartom szükségesnek itt ismertetni. Annyit mondhatok, hogy a Legfelsőbb Tanács azért határozta el a génuai konferencia összehívását, hogy nemzetközi szerződésekkel Európa gazdasági és pénzügyi ujjáépitését elérje. Mi elhatároztuk, hogy részt veszünk ezen a konferencián fppugy, mint a többi európai államok, mert el vagyunk töKéive arra, hogy Európa ujjáépiéséhez hozzáfoghassunk. Ami Csehszlovákiával, Lengyelországgal és R mániával tört öt megegyezésünket illeti, az a vá;aszom, hogy március 15- kén Prágában, Varsóban, Bakarestben és Beö* grádbart egyidejűleg megjelent egy hivatalos kommüniké, mely pontosan tájékoztat e megegyezés tartalmáról. Ez a kommüniké ismeretes a képviselő urak elölt. Minthogy Lázics képviselő ur a kérdést még korábban intézte hozzám, a feleletet ebben meg fogja találni. — A lefegyverzést illetőleg feltett kérdésre van szerencsém azt válaszolni, hogy nincs arról tudomásom, hogy a génuai konferencián államunk lefegyverzéséről szó esne. Mi, amint az általánosan ismeretes, békeszerelő politikát folytatunk. A mi hadseregünk a béke eszköze és országunk háborítatlan gazdasági fejlődésének garanciája. Éppen ezért természetes, hogy ha ilyen javaslat hadseregünk lefegyverzésére vonat' ozólsg fel is merülne, ezt elvetnék mint oiyant, ami az európai béke fenntartására nem szükséges. (Helyeslés és taps minden oldalon). A negyedik kérdésre, ami Oroszországgal való viszonyunkat illeli, még nem tudjuk hogy milyen konkrét javaslatok kerülnek a konferencia elé Oroszország újjáépítését illetően i ezt még egy oldalról sem publikálják. Csak annyit mondhatok, hogy gazdasági tekintetben nem érdekel bennünket közvetlenül a mai Oroszország újjáépítésének kérdése. Mi f'üdmives állam vagyunk és azokat -z iparcikkeket, melyekre szükségünk van, onnan be nem szerezhetjük. Ami az Oroszországgal való politikai kapcsolatot illeti, ebben a tekintetben a kontaktust fenn akarjuk tat tani barátainkkal és szövetségeseinkkel. Lázics Voja válaszában a konferencia fontosságát hangsúlyozza és kifogásolja a kormány eljárását a szakértők megbízatását illetőleg. Szerinie pártszempontok érvényesüllek, holott csakis az országos érdekeket kellene figyelembe venni. Ezután a hadügyminiszter, az erdészeti és az igazságügyminiszterek válaszolnak különböző kérdésekre, majd a napirendre térnek át. A napirenden a kereskedők külföldi tartozásainak rendezéséről szóló törvényjavaslat szerepel. A par:a> ment elfcg<idja Markovics igazságügyi miniszternek azt a javaslatát, mely szerint a törvényjavaslat átvizsgálás végett visszaküldik a törvényelőkészítő bizottsághoz. OO A Persian —Rejőd-ügy tárgyalása Budapest. A büntetőtörvény szék kedden kezdte tárgyalni Persian Ádám volt kormánybiztos, hírlapíró és dr. Rejőd Alpár magánhivatalnok bűnügyét, akiket az ügyészség azzal vádol, hogy a magyar nemzet és állam megbecsülése ellen irányuló bűntettet követtek el az által, hogy. június elejétől julius végéig megbeszéléseket folytattak a budapesti csehszlovák követséggel. Emlékiratot adtak át a követségnek Benes részére, amelyben olyan kitételek vannak, amelyek a Csehszlovák köztársaságot, valamint más külföldi államot, magyar államellenes cselekményekre kívánták indítani. Rejőd Alpár a bizalmas közlésekért 13.500 koronát vett fel a követségtől. Az ügyészség Szemző-Singer Ernő volt főldmivelési államtitkárt is vádolta és miután megszökött, nyomozólevelet adtak ki ellene. A vádat Miskolezy Ágost ügyész képviseli, a vádlottakat dr. Nagy György, dr. Ács Jenő és dr. Rejőd Jenő ügyvédek védik. Elsőnek Persian Adámot hallgatják ki. Nem érzi magát bűnösnek, a memorandumhoz semmi köze. Rejőd Alpár a bűnösség kérdésére kijelenti, hogy nem érti a vádat, bűnösnek nem érzi magát. Ezután Szendrő Ottót hallgatják ki. A budapesti katonai körletparancsnokság detektivosztálya detektivjének mondja magát. Felettes hatósága utasítására zárt tárgyalást kér. Az ügyész és védők ellenzik ezt, mire Szendrő kijelenti, hogy tegnap kapott parancs értelmében csak zárt tárgyaláson vallhat. Dr. Ács Jenő védő kétségbevonja tanú katonai minőségét. A bíróság határozathozatalra vonul vissza. A bíróság elhatározta, hogy előadébirót küld ki annak megállapítására, hogy Szendrő tagja-e a defenzív osztálynak és felettes hatósága milyen utasítást adott neki, valamint hogy a defenzív osztály katonai alakulat-e és milyen parancsnokság alatt áll. Ezért a tárgyalást szerdara elnapolták.
