Bácsmegyei Napló, 1922. március (23. évfolyam, 60-90. szám)

1922-03-26 / 85. szám

85. szám. 8ACSMEGYE! NAPLÓ 5. oldal meiit gyorsan {elugrik a lépcsőre. Pe­dig még két kozákgenerális igyekszik Vrangelhez. Két öreg ősz katona, az egyik bicegve közeledik. A vonatve­­zetó mégis megvárja ezeket, noha ez néhány perc kését jelent. A két kozák tiszt előírásos haptákban áll meg a vasúti kocsi előtt, amelynek ajtaján Vrangel néz ki, Vrangel is merev vigyázz állásban szalutál, az­tán barátságosan int bajtársainak, s a vonat elindul. A kozákok hosszan s látható meghatódottsággal néznek utána. Vrangel pedig visszafordul. Az egész utón nem látni többé. Karlócán elsőnek az úti marsai ugrik le s veszi át a csomagokat, az ütött-kopott bőröndöket, a rossz cek­­kert, meg az újságpapírba bugyolált batyut. Két orosz tiszt várja a vezért. Mind a kettő merev vigyázzban, sza­lutálva. Régi osztrák-magyar tábor­nokokat fogadtak igy. A gyorsvonat közönsége az abla­kokban, ajtókban áll s nézi a parádé­paródiát. Egy magyar utas — úgy látszik, haragszik a kommunistákra, vagy pedig a vérében van, hogy él­jenezzen, elkiáltja magát: — Éljen Vrangel! Vrangel nem lehet közömbös az ünnepléssel szemben, mert oda fordul s jö hangosan azt mondja: — Jo nápot. így jo nápot, rövid ó-val s hosszú á-val. A magyarok csodálkoznak, hogy Vrangel a magyar éljen-re ma­gyar jó na.pot-tal válaszol, — való­színűleg magyar foglyoktól tanulta el ezt a két szót, — de nincs több éljen, nincs zsivió, Vrangel csalódottan for­dul a katonáihoz s gyalogszerrel in­dul az állomásról a város felé. >•••••••••< Nyolc magyar szín­társulatnak adott működési engedélyt Románia Dr. Janovies Jenő nyilatkozata bukaresti tárgyalásairól Kolozsvárról jelentik: Janovies Jenő, az erdélyi magyar szinész­­egyesület elnöke több napon ál tárgyalt Banu kultuszminiszterre! és Ciofleé államtitkárral, akikkel sikerűit is megállapodnia az ösz­­szes fontos kérdésekben. A tárgyalásokról és a megegye­zésről dr. Janovies Jenő a követ­kezőket mondotta: — Banu kultuszminiszter meg­értéssel fogadta előterjesztésün két. Két napig tartó tanácskozás után sikerült minden kérdésben megegyezésre jutnunk és a kul­tuszminisztériumtól több enged­ményt kieszközölni. A megálla­podás értelmében a kultuszminisz­ter nyolez magyar színtársulat működését engedélyezte, vagyis teljes mértékben teljesítette a mi előterjesztésünket. Miután eddig tizenegy igazgatónak volt koncesz­­sziója, három direktor engedélyét be kell vonnunk, természetesen azonban valamilyen formában ők is rekompenzációt kapnak. A kul­tuszminisztérium részükre kabaré, varieté, vagy hasonló szórakozó­hely megnyitására ad engedélyt. — Felhívtam a kultuszminisz tér figyelmét arra a veszedelemre, amelyet a 32°/0-os adó jelent a magyar színtársulatokra. Banu miniszter kijelentette, hogy ezen adó alól a magyar szintár sulatokat mentesíteni fogja, mert a 32 százalékos jegyadó csak a külföldi államokból jövő társula­tok turnéira vonatkozhatik. — A kultuszminisztérium meg­engedte, hogy a magyarországi színészek akadálytalanul jöhetnek Romániába vendégszerepelni. Banu kultuszminiszter kijelen­tette, hogy szívesen látja vendé­gül Romániában a magyar mű­vészet reprezentánsait. — A román és magyar színész­­egyletek fúziójára vonatkozó tár­gyalások is teljes eredménnyel jártak. Megállapodtunk abban,hogy »Románia színészeinek szindiká­tusa" címen közös szövetséget lé­tesítünk külön erdélyi és bánsági magyar művészeti alosztályokkal. A román ellenzék törvénytelennek . deklarálta az uj parlamentet ségben s ezért Szász Zoltánt két és fél évi fogházra, tízezer korona pénzbüntetésre, politikai jogainak 3 évi felfüggesztésére, Gergely Győ­zőt egy évi fogházra és 3 évi poli­tikai jogfosztásra ítélte. A büntetésbe 5 havi vizsgálati fogságot beszá­mítanak. Bánóczy Lászlót, Szerdahelyi Sán­­dornét felmentettek. —■ Fekete könyvet adnak ki a visszaélésekről Kolozsvár. A két leghatalmasabb ellenzéki párt, a nemzeti párt és a parasztpárt vezérpolitikusai Kolozsvárra érkeztek, ahol együttes értekezleten beszélték meg a kormánnyal szem­ben elfoglalandó magatartást. Az ülé­sen teljes számban megjelentek az erdélyi román politikusok, többek kö­zött Pop-Csicsó István, Goldis László. Popovics Mihály és Vajda-Vojvoda Sándor volt miniszterelnök is, aki el nökőlt az értekezleten. Az elnöki megnyitó után Boila, az alkotmányjog egyetemi tanára hosszabb beszédet mondott, amelyben kifejtette, hogy a jelenlegi parlament törvény­telen, mert a gyulafehérvári egyez­mény érteim ben Erdély integráns részét képezi Romániának, s az or­szág kormányzásából ki nem zár \ Szász Zoltánt két és fél évi fogházra Ítélték Solyos vádak a keresztény kurzus ellen Budapestről jelentik: Szász Zol­tán pőrének egész főtárgyaién tup­­,át Szász Zoltán hatalmas védőoe széde töltötte ki. Szász Z >!tán azzal Kezdte hatalmas védöbeszédét, hogy fölemlítette az ulcasar- Kokon kirai.asztoit plakátokat, ame­­yek mind az kövcelik, hogy vűszs kell állítani a közszabadságokst, egyen vége a politikai bosszúnak, szűrjenek meg a kamariiiák, a kü­­iönilmények, a fJelőtkn egyesük sek, az internálások, a spiel.-rend­szer, a panama, a korrupció, a ki­­. tteli és bevételi visszaé esek rend szere. Az esőverte plakátokon kivin az égés', magyar élet ety kórus, a mely visszhangozza azt, hogy én nem állítottam valótlan dolgok; t. Szász Zoltán ezután folytatta o h rom cikkében foglaltak állításának bizonyítását. Igenis vannak nálunk kamariiiák — mondotta — amelyek nele-belenyu nak az áilam gépeze­­ébe. Vannak, akik visszaélnek azza a helyzeti energiával, hogy ők az államfő környezetéhez tartoznak. Ta árjárasról azért irt, — folytatta eszédében — mert a pusztítás' akarta ezzel a hasonlatt I jelezni. Hogy magát a nemzetgyűlést nem veszik komolyan a hatalmasok, az szabad vélekedése volt. Berz viczy Albert is megírta ugyanezt. K skoru gyermekeknek is megállapították a rendőrségen politikai megbízhatósá­gukat ; erről akták és könnyek tő­in ge szól. A tények és tanuk egész sorozatával tudja b zonyitani, hogy H szabadkőművesek palotáját feher 'erroristák elrabolták. „A keresztényellenes keresztény kurzus" cimü ckkeben a kurzu <ereszténye!!enes és magyarellenes mivoltát karakterizálta. Kifejtette, hogy ha már üldözik a zsidókat, legalább ne ártsanak a kereszté­nyeknek. Megbélyegezte a korrup­ciót, a kiviteli panamákat, a herék és paraziták uralmát. Ismerjük mi mindannyian — folytatta beszédé­ben —■ a magyar térkép véres pont­ható. Popovics Mihály volt miniszter is­mertette ezután a politikai helyzetet és szintén* ama véleményének adott kifejezést, hogy az ellenzéki pártok­nak nem szabad az összeülő parla mentet löivényes fórumnak tekinteni. Moldován Valér azt Javasolta, hogy a müveit Európa minden nyelvén je­lentessenek meg egy „Fekete könyvel*, amelyben az összes választási vissza­éléseket felsorolják. Végűi egybehang zóan kimondották, hogy a most össze­ülő parlamentet tönénytelennek tart­ják és a választási visszaélések mar­­bélyegzésére „Fekete könyvet" adntk ki. Az értekezlet megbélyegezte azt az eljárást is, amit a kormánypárt a magyar nemzetiségi jelöltekkel szemben tanúsított. jaít, tudunk Pest utcáinak repülő pogromjairól. Beszéde további során részletesen foglalkozott Szász a „Világ" múl évi ka ác onyi szám iban közö t interjúkkal, amelyekben a kurzusró rettentő sokat mondott Friedrich István, szégyelte miniszterelnöki vol­tát Teleki Pál, Zadnvecz tábori püspök is megrázó, dübörgő sza­vakkal je lemezte a magyar világot és a királyi ügyészség egyikőjük ellen sem indított eljárást. Az „U Nemzedék", euy a kurzust megbé (végző cikks hez képest enyhe szellő­fuvallatok az én írásaim. Széchenyi, Eötvös, Kossuth t ni ásávai fog alkozott e után Szász, amelyeket szintén nemzetellenesnek ehet bélyegezni a vad álláspont] -zerint. Részletesen fejtegette ezután, hogy östuráninak és f .jmagyarnak senki sem nevezheti nugát az or­szágban, a polgár fogalmát nem szabad a leszármazás elve alapján levezetni. Szász Zoltán pénteken folytatta védőbeszédét. Bűnösségét — mon­dotta — azon az alapon akarja! megállapítani, hogy n bécsi sajtói a ,rt politikai cikkeket Magyarország­ról. Hangsu yozfa, hogy nézete sze­­int, amit megirt azokban a cikkek­ben, rég elintéz tt, köztudomású tények és események voltak, ame iyek régen nyilvánosságra kerülte már az európai sajtóban. A külföldi hírlapírók mi d megírták már a különböző külfö di lapokban. Azér iszi, hogy a hatalom rajta akarja megtorolni azokat a cikkeket, ame­­iyek Magyarország mostani rend­szere elien megjelentek az európai újságokban. Hangoztatva ártatlan­ját, kérte fölmentését. A bíróság ezután ítélethozatalra vonult vissza. Szász Zoltánt két és fél évi fogházra hélték A bíróság harmadfél órás tanács­­kozás után délután fél 3 órakor kihirdette az Ítéletet a Szász-perben. A törvényszék Szász Zoltánt és Gergely Győzőt bűnösnek mondott : ki a rendtörvény alapján Magyar­­ország hitele ellen elkövetett vét­— A csehszlovák—S. H. S. kormá­nyok tárgyalásai a nemzeti kisebbsé­gekről. Beogradból jelentik: A cseh­szlovák és S- H. S. kormányok között a legközelebbi időben tárgyalások kezdődnek Beogradban a nemzeti ki­sebbségek helyzetéről. — Az állami tisztviselők redukció­ja. Beogradból jelentik: A belügymi­nisztérium B. B. B. osztályából 2 mi-í niszteri inspektort, 1 titkárt és 2 fo­galmazót bocsátanak el. A vajdasági vármegyék megyei és tisztviselői kö­zül százhatvanat mentenek fel. A fő-, szolgabiróságok tisztviselői számát is csökkentik, még pedig olyan módon, hogy minden járásban 1 főszolgabíró, 1 szolgabiró és 1 írnok lesz- A vár­megyéknél lényegtelen lesz a csök­kentés. — A Probe»—Pribicsevics affér. Beogradból jelentik: Az itteni első­fokú biróság megkereste az igazság­­ügyminisztéciumot, hogy eszközölje ki Protics Sztoján mentelmi jogának felfüggesztését. — Zanella Dakarban. Beogradból jelentik: Ma Bakarban a fiumei Con­stituante gyűlést tartott, amelyen Za­nella is jelen volt. Michelli olasz fő­hadnagy merényletet kísérelt meg a gyűlés folyamán. A részletek még is­meretlenek. — A nemzeti kisebbségek vé­delme. Párisból jelentik : A nemzeti kisebbségek védelme ügyében a nem­zetek szövetsége megbízottakat szán­dékozik küldeni azon területekre, ahol a lakosság különösen vegyes. A meg­bízottak évenként jelentést terjeszte­nének elő a nemzetek szövetségének, amelyben beszámolnának az ottani állapotokról és az esetleges jogsér­tésekről. — Megjelent az uj devizarendelei. Beogradból jelentik: A pénzügymi­niszter közzétette az uj devizarende­­letet. A rendelet szerint több bank felhatalmazást kapott arra, hogy a Narodna Banka ellenőrzése alatt ar­bitrázsüzleteket bonyolíthassanak le. Beogradban a Francia-Szerb Bank, Export Bank, Dunáméi léki Kereske-: delmi Részvénytársaság, Zemaljska Bank, Angol Bank, Kereskedelmi Bank, Zagrebban az Első Horvát Ta­karékpénztár, Eskompta Banka, Hi­­potekarna Banka, a Slovenska Bank és a Jugoslovenska Banka. Ljublja­nában az Adria Bank, az Unió Bank és a Kreditna Banka jogosultak ar­bitrázsügyletek lebonyolítására. — A görög-török béke kérdés«, Párisból jelentik : A külügyminiszterek tegnap folytatták a tanácskozást a görög-törők fegyverszünet ügyében. A fegyverszünet kilátásait igen ked­vezőtlenül Ítélik meg, mert kizártnak tartják, hogy a témalisták elfogadják a tegnap megállapított feltételeket. A Times vezércikke abban reménykedik, hogy a törökök beleesnek a felállított csapdába. I

Next

/
Thumbnails
Contents