Petőfi Népe, 2011. február (66. évfolyam, 26-49. szám)
2011-02-26 / 48. szám
6 2011. FEBRUÁR 26., SZOMBAT GAZDASAG A BUX index 2011. február 25-én 09.00 11.00 13.00 15.00 16.30 FORRÁS: BÉT NYERTESEK Részvény Egls Utolsó ár (Ft) Változás» Millió Ft 21300 3,75 236 Mól 23 835 3,67 8 122 Synergon 496 2,90 OTP 5 740 1,97 5616 TVK 3 415 1,63 CIGPannónia 782 1,29 408 Richter 38 050 1,19 1610 Pannergy 894 1,01 8 VESZTESEK FORRÁS: BÉT Részvény Utolsó ár (Ft) Változás (%) Millió Ft Émász 21500 -0,92 0 Fotex 374 -0,53 12 A BUX index az elmúlt napokban 22650................................... 22 600 22574 22573 22550 22500 22450 22400 22350 22 300________________________ port/ 02.17 02.18 02.21 02.22 02.23 02.24 / "^ FORRÁS: BÉT 22 364 22353 BÉT-áruszekció (forint/tonna, 02.25.) Új elszámolási ár EUROBÚZA 2011. augusztus MALMI BÚZA 2011. március 56000 79800 -l'>V TAKARMANYBUZA 2011. március 67 700 TAKARMANYKUKORICA 2011. március 56500 OLAJNAPRAFORGO 2011. március 133000 MNB-árfolyamok Hivatalos devizaárfolyam 2011. február 25-én 1€ 1$ 1CHF ♦ i i 272,93 Ft -1,35 Ft 197,50 Ft -1,38 Ft 212,87 Ft -2,11 Ft Forintbetéti1 kamatok (%) 2 hó 3 hó| Allianz Bank 4,25 4,25 Banco Popolare 3,95 4,00 Budapest Bank 2,75 2,75 Erste Bank 2,50 2,50 Erste Bank*7,50 FHBS 7,00* 6,50 MKB Bank 3,95 4,04 OTP Bank 1,25 1,25 OTP Bank’5,00 Raiffeisen Bank’ 4,50 4,50 1 ALAPTERMÉKEK 1 MILLIÓ FORINTRA 2 BONUSZ I. FORINT BETÉT 3 FHB AKTIV BETÉT AKCIÓ 4 AKCIÓS AKTIV BETÉT • FHB AKTÍV BETÉT 6 HÓNAPOS AKCIÓ Euró-valutaárfolyamok (forint/euró, 02.25.) Vételi Eladási 1 Allianz Bank 266,71 280,39 Budapest Bank 265,10 281,50 CIB Bank 262,64 284,52 Citibank 262,89 284,79 Erste Bank 265,74 281,06 K&H Bank 265,45 280,75 MKB Bank 266,42 280,08 OTP Bank 266,08 279,72 Ralffelsen Bank 266,95 278,97 Ki védi meg az otthonokat? devizaadósok A kormányfő hármas teherviselést javasol Fülei-Szántó András a petíciót mutatja a sajtónak a megmozduláson. Azt, hogy átadja a bankszövetség főtitkárának, már nem lehetett fotózni Péntek délután devizahitelesek akcióztak a Magyar Bankszövetség irodái előtt, hogy felhívják a figyelmet az árfolyamváltozásból adódott helyzetük tarthatatlanságára. Giczi József Budapesten, a belvárosi József Nádor téren a devizahitelesek demonstrációjának szervezője, Fülei-Szántó András elmondta, egy barátjával népszavazást kezdeményeztek: négy javaslatukhoz kérnek támogatást. Szeretnék elérni, hogy hat hónappal hosszabbítsák meg a kilakoltatá- si tilalmat, a hitelezők ne követelhessenek nagyobb összeget az adósoktól a fedezetül szolgáló ingatlan értékénél, vezessék be a magáncsődöt, s az árfolyamváltozásból adódó kockázatokat a hitelező bank felezze meg az adóssal. Nyers Rezső, a bankszövetség főtitkára, mielőtt átvette a tüntetők petícióját, elmondta: megvizsgálják és szükség esetén meg is válaszolják a beadványt. A főtitkár a magáncsőd bevezetését indokoltnak tartja, ám úgy véli, az a devizaadósok zömének problémáit nem oldja meg. A ki- lakoltatási moratórium meghoszszabbítása a főtitkár szerint nemcsak nem oldja meg, de tovább fokozza a problémát. Ha ugyanis a bankok nem tudják érvényesíteni jelzálogjogukat, akkor nemcsak újabb jelzáloghitelek adása válik kétségessé, ami növeli a bankok veszteségeit, hanem akadályozza a vállalkozások hitelezését is, ami lassíthatja a gazdasági fejlődést. Ugyanakkor a betétek biztonságát s a bankközi pénzpiacot nem veszélyezteti egy ilyen lépés a főtitkár szerint. Az'a javaslat,“TífigVa deviza- adósok tartozása ne lehessen több az eladott ingatlan vételáránál, már a fideszes képviselők adósmentő javaslatai között is szerepelt. Ám a bankszövetség nem fogadja azt el - emlékeztetett Nyers Rezső. Az árfolyam- kockázat bankok és ügyfelek közötti megfelezéséről szóló javaslatot még megvizsgálják. „A magam részéről nem támogatok olyan javaslatot, amely a költségvetés kontójára fizeti a bankok által megkötött hitelek árát” - fogalmazott a Facebook- profiljára közvetlenül a tüntetés előtt feltett bejegyzésében Orbán Viktor miniszterelnök. Szerinte azért lenne elfogadhatatlan ez a megoldás, mert akik erejüket megfeszítve fizették a hiteleiket, azok joggal éreznék igazságtalannak. A kormányfő szerint a költségvetésnek, a bankrendszernek és az adósoknak arányosan kell megosztaniuk az árfolyamváltozásból származó veszteséget. Orbán Viktor szerint senki sem válhat hajléktalanná. Eddig a ki- lakoltatási moratóriummal védték a bajbajutottakat attól, hogy utcára kerüljenek. Most azonban felállítják a Nemzeti Eszközkezelőt. A bejegyzés szerint a terveket már kidolgozták és tárgyalnak arról, hogy a magyar költségvetés és a bankrendszer müyen árány- ban vállaljon felelősséget a kialakult helyzetért. Nem lesz egyszerű megegyezni, de tető alá hozzák a megállapodást - írta a kormányfő. Hitelkárosultak: a népszavazás alkalmatlan eszköz A NÉPSZAVAZÁS CÉLJAIVAL egyetért, ám azt alkalmatlan eszköznek tartja Lénárd Mariann, a Banki Hitelkárosultak Egyesületének főtitkára. A népszavazás ugyanis szerinte túl lassan és csak részlegesen tudná megoldani a devizaadósok problémáit. A kilakol- tatási moratóriumot addig kell meghosszabbítani, amíg a kormány és a bankszövetség meg nem egyezik. Ugyanakkor kívánatosnak tartja, hogy ez mielőbb megtörténjék. Lénárd Mariann szerint a bankoknak és a végrehajtó szervezeteknek mielőbb pontosan ki kellene mutatniuk, melyik nem fizető hitel milyen állapotban van, hogy az alapján a bankok és a kormány tudják, mekkora segítségre van szüksége az adósnak fizetőképességének a fenntartásához. Lénárd Mariann meg tudja érteni, hogy a kormány csak korlátozottan vagy egyáltalán nem akar hozzájárulni adóforintokból a megoldáshoz. Ugyanakkor feltétlenül szükségesnek tartja, hogy az állam mint szabályozó hatóság mielőbb beavatkozzon az ügybe és megállapítsa, a veszteségből mennyit kell a bankoknak és mennyit az ügyfeleiknek viselniük a rendezés érdekében. Elegem van gázszolgáltatóm packázásából többet fizettetnek Olvasónk úgy találja, gázszolgáltatója nagyobb fogyasztásért számláz ki neki díjat, mint amennyi gázt valóban használt, és ameny- nyiről bediktálás útján értesítette a szolgáltatót. A HÖLGY PANASZÁT az Összes dokumentummal, tehát a számlalevelekkel és az általa leolvasott más értékekkel együtt küldje el a szolgáltató székhelye szerint illetékes fogyasztóvédelmi felügyelőségnek vagy a Magyar Energia Hivatalnak (MÉH). Az eh.gov.hu internetes oldalon megtalálja a panasztétel egyéb lehetőségét is. a szolgáltató válaszából egyébként úgy tűnik, a probléma forrása az, hogy a cég nem kapta meg idejében a diktált értékeket. Ilyen határidőt a szolgáltatók azért szoktak kitűzni, mert a beáramló rengeteg fogyasztói mérőállásadat feldolgozására valóban szükség van bizonyos időre. Hogy ezt olvasónk sokallja, az szubjektíve érthető, de a cégek, amelyekkel az ember szerződik, saját általános szerződési feltételek szerint működnek. Amikor a szerződés létrejön, a fogyasztó ezeket elfogadja. A feltételek között szerepel annak időpontja is, hogy mikor lehet a hónap folyamán mérőállást diktálni. Ha ez idő alatt ez nem történik meg, minden szolgáltató egy bizonyos idő alatt fogyasztott mennyiség átlagát veszi alapul. A HÖLGY KIFOGÁSOLJA, hogy sok minden egyébért is fizetnie kell a gázszolgáltatójának. Erről is érdemes megkérdezni a már jelzett hatóságokat. Ha a hölgy nagyon elégedetlen, elképzelhető, hogy szolgáltatót is válthat. Ez ügyben érdemes a MEH-től megtudakolni, mik a lehetőségek. ■ Rados Virág kérjük, írja meg fogyasztóvédelmi panaszait! jotanacs@axelspringer. hu Sebességfronton vívnak a nagy mobilcégek reklámháború Melyik hazai szolgáltató adathálózata a leggyorsabb? - Mi csak nyerünk vele Az egymással évek óta viszonylag békében versengő hazai mobilszolgáltatók között komoly kommunikációs és reklámháború bontakozott ki az elmúlt napokban. A küzdelem a piacvezető T-Mobile és a Vodafone között folyik a Kié a leggyorsabb magyarországi mobiladathálózat? címért. A háborút az utóbbi szolgáltató robbantotta ki a legutóbbi reklámjaival. Ezeken saját adathálózatát tünteti fel a leggyorsabbnak egy nemzetközi mérőszervezet adataira hivatkozva. A lépést olyannyira felháborítónak tartotta a versenytárs T-Mobile márka birtokosa, a Magyar Telekom, hogy már eljárást is kezdeményezett az ügyben a Gazdasági Versenyhivatalnál (GVH). Király István vezérigazgató-helyettes szerint a Vodafone eltér a három hazai szolgáltató erre vonatkozó és évek óta érvényben lévő közös megállapodásától, amely az egyetlen hivatalos hazai adatszolgáltatás alapját képezi, amelyet a cégek a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóságnak (NMHH) küldenek el. A T-Mobile érvei szerint a Vodafone által hivatkozott mérés önmagában sem elegendő arra, hogy annak alapján magát a leggyorsabb szolgáltatónak állítsa be. „Ezt nem hagyhattuk szó nélkül, jogi lépéseOkostelefon. Óriási reklámfelület is két tettünk, de reklámeszközökkel is reagálunk” - húzta alá Király István. (Az első hirdetések azóta már meg is jelentek az országos sajtóban.) Megjegyezte továbbá: „A hazai mobilszolgáltatók saját, azonos mérési módszerekkel készült felméréseinek összehasonlítható eredményei alapján évek óta a T-Mobile széles sávú mobil-adathálózata a leggyorsabb, de eddig erre soha nem építettünk kommunikációt. Sajnálatos, hogy konkurensünk lépése ebbe az irányba fordítja a mobilpiacon folyó versengést.” Cslkai Attila, a Vodafone Magyarország jogi és szabályozási igazgatója ellenérvként kiemelte: az egyébként néhány évvel ezelőtt épp a Vodafone kezdeményezésére született hazai mérés célja nem az összehasonlíthatóság, hanem a szolgáltatók által a saját ügyfélszerződéseikben vállalt sebességhatárok teljesítésének az igazolása. Hozzátette: a nemzetközi mérőszervezet ugyanakkor jóval több minőségi mutatót is mér, nemcsak az adatok fel- és letöltését, hanem egyebek mellett a webböngészést is. Hogyan vélekedik a kialakult helyzetről az NMHH? Kérdésünkre lapzártánkig nem kaptunk választ, de informálisan úgy tudjuk, a szakhatóság gondolkodik a mérési módszer megváltoztatásán. ■
