Petőfi Népe, 2009. február (64. évfolyam, 27-50. szám)

2009-02-05 / 30. szám

PETŐFI NÉPE - 2009. FEBRUÁR 5., CSÜTÖRTÖK 3 MEGYEI KÖRKÉP • VÉLEMÉNY Lezárultak a perek, de még nincs végük a garai vitáknak Ki kell költöznie az önkormány­zat lakásából Gara volt polgár- mesterének, és közel 200 ezer forint bérleti díjat is meg kell fi­zetnie. Az évek óta tartó ügyben jogerős bírósági döntés született. - Fellebbezésnek helye nincs, február 9-éig kell elhagyni az in­gatlant. Remélem, ezzel lezárul ügy - nyilatkozta lapunknak Faa Béla, aki 2006-ban vette át a pol­gármesteri tisztséget. Tényi Antalt váltotta a posz­ton, aki 1980-tól tanácselnöke, 1990-től pedig polgármestere volt a községnek.- Nem hiszem, hogy huszonöt évnyi munkám alapján ezt ér­demiem. A döntés végrehajtásá­nak elhalasztását szeretném elér­ni. Vannak, akik el szeretnének űzni a faluból, de nem akarok el­menni Garáról. Mezőgazdasági vállalkozóként nem is tudok, rá­adásul ez az ingatlan a telephe­lyem. Egyébként az önkormány­zat szinte minden ingatlanját árulja, én vagyok az egyetlen bér­lő, akinek nem ajánlották fel ezt a lehetőséget - mondta megke­resésünkre Tényi. Hozzátette: az önkormányzattal ki nem vett sza­badságai kapcsán is perben áll, a munkaügyi bíróság döntése sze­rint közel egymillió forinttal tartozik ne­ki a köz­ség. Erre reagálva faa Béla kijelen­tette: - A követelt 1,4 milliónál kisebb összeget, a megítélt 914 ezer forintot ki fogjuk fizetni Té­nyi úr 2004. és 2005. évi napjai után. Hatvankettőt szeretett vol­na, a bíróság negyvenkilencet tartott jogosnak. Viszont elvár­juk, hogy a bíróság döntését a la­kásügyben is tartsa tiszteletben.- Megjegyzem, nem árulunk minden ingatlant, és úgy érzem, az önkormányzatnak jogában áll eldöntenie, melyik vagyontár- gyátkívánja eladni vagy megtar­tani. Az általa használt szolgála­ti lakás az utóbbi kategóriába tar­tozik - mondta Faa Béla. ■ K. T. Ügyvéd az ősi szakmához prostituáltak Kecskeméten is lesz ingyenes jogsegélyszolgálatuk Hol dolgozhatnak az örömlányok? Kecskeméten nincs kijelölt türelmi zóna, így évek óta folytatódik a csiki-csuki a rendőrök és prostik között. Prostituáltaknak indul in­gyenes jogsegélyszolgálat négy hazai városban, Kecskeméten is. Az ok: vé­delem jár a lányoknak is. Takács Valentina Budapesten, Nyíregyházán, Pé­csen és Kecskeméten indít jog­segélyszolgálatot a Magyaror­szági Prostituáltak Érdekvédel­mi Egyesülete. Megkerestük Földi Ágnes elnököt, aki la­punknak elmondta: minden helyszínen egy-egy ügyvéd vál­lalta a feladatot. Ők a rendőrségi szabálysérté­si ügyektől kezdve a magán­ügyekben folyó különböző pere­kig képviselik majd ügyfeleiket. Földi Ágnes elmondta: Kecske­méten több olyan esetről tud, amikor a prostituáltak a védett övezeten kívül voltak, de a rend­őrség különböző, mondva csi­nált indokokkal megbírságolta őket - naponta akár több alka­lommal is. Előfordult, hogy egy lányt til­tott közterületi alkoholfogyasz­tás miatt büntettek meg. Földi Ágnesék közvetlenül ezután vér­vételre vitték a lányt, akiről be­bizonyosodott, hogy semmilyen alkoholt nem fogyasztott. Az el­nök szerint az ilyen bírságok már csak azért sem szerencsé­sek, mert a rávalót a lányok megint csak prostitú­cióval keresik meg. Az egyesület egyéb­ként Kecskeméten mintegy harminc lánnyal tartja rend­szeresen a kapcsolatot, de ennél többen űzik az ősi ipart. A jogsegélyt Szigeti Zoltán végzi majd. Tőle azt kérdeztük, milyen megfontolásból vállalta el a megbízást, és milyen hasz­na lehet belőle. Mint mondta: ő büntetőügyekben tevékenyke­dik, és a prostituáltak köréből LAPUNK UTÁNAJÁRT, hogy ÓZ 1999-ben született törvény szerint mi minősül védett öve­zetnek. íme néhány példa:- a közútnak a közúti jármű­vek közlekedésére szolgáló te­rülete;- az autópályától, az autóúttól, illetve lakott területen kívül az egy, illetve két számjegyű főút­eddig is voltak ügyfelei. Mivel a jogsegélyszolgálatot pályázati pénzből finanszírozzák, így az ügyek anyagi ellentételezése igen minimális, inkább a szak­mai hírnevét tudja vele öregbíteni. A rendőrséggel való konfrontáló- dás Szigeti Zoltánt nem zavarja, hi­szen - mint mondja - neki az a dolga, hogy védencét képviselje. Ez pedig még a sokkal súlyosabb büntetőügyekben is így van. Nyíkos Tamás rendőrségi szó­vivő azt mondja: ők mintegy húsz kecskeméti prostituáltról tudnak. Velük szemben az ese­vonaltól számított 100 méteren belüli terület;- lakott területen a főútvonal­tól számított 50 méteren belüli terület;- a népképviseleti, közigaz­gatási, bírósági, ügyészi szer­vek, valamint diplomáciai és konzuli képviseletek és az ez­zel egy tekintet alá eső nem­nak el, hogy egyben őrizetbe is veszik őket. Ezek az ügyek bíró­ságra kerülnek, melyeknek vagy pénzbírság vagy elzárás a vége. Évente mintegy 150-200 ilyen szabálysértési ügyük van. A lá­nyokat rendszerint tiltott kéjel- gésért vonják felelősségre, mivel Kecskeméten nincs kijelölt tü­relmi zóna, ezért mindenütt tilos a prostitúció. Földi Ágnes szerint azonban ez messze nem így van, és a rendőrség gyakran nem ismeri a jogszabályokat. A törvény - mint magasabb szintű jogszabály - szerint ugyanis, ha nincs kijelöl­ve türelmi zóna, akkor a védett övezeteken kívül bárhol dolgoz­hatnak a lányok. zetközi szervezetek és tagjaik elhelyezésére szolgáló épüle­tek, köz- és felsőoktatási, köz­nevelési, gyermekjóléti és gyermekvédelmi, szociális, közművelődési feladatok ellá­tására rendelt épületek, a személyforgalom célját szol­gáló terminálok (repülőtér, pályaudvar, hajóállomások). ■ Földi Agnes szerint a zsaruk gyakran félre­ismerik a jogot. tek döntő többségében úgy jár­Mi minősül védett területnek, avagy hol nem árusíthatják magukat a kéjnők? Képviselői vagyonkarnevál farsang idején kapjuk évről évre a hírt, hogy melyik or­szággyűlési képviselő mi­lyen vagyonról tett nyilatko­zatot. Akinek kedve van hozzá, és ideje is engedi, bogarászhatja a sorokat és számolgathat, összehason­lítva az idei és korábbi ada­tokat. Mulatságnak ez is megteszi, noha hálózni két­ségkívül kellemesebb. két kérdés vetődik föl. Hi­hetünk-e a bevallásoknak, s van-e egyáltalán értelme az egésznek? A magam részé­ről hiszem, hogy a hon­atyák szerepeltetik minden vagyonukat, amit legálisan szereztek. Ostobaság volna tagadni, s be is vallja a mil- liárdokat, aki teheti. Akad­hat persze képviselő, aki olyan off-shore cégben tu­lajdonos, amit a Maldív- szigeteken jegyeztek be, és takargatnivalója is van, de ő úgysem a saját nevén, ha­nem strómanokkal dolgo­zik. Nem gondolom, hogy a politikusok általában bűnö­zők, tehát a többségnek tényleg az a vagyona, ami­ről nyilatkozott. Nyilván megtörténhet, hogy a gyer­mek vagy más családtag gyarapszik a pénzből és a kapcsolati tőkéből, de ha ez felvetődik, vagyonosodási vizsgálatot kell elrendelni nála. Bonyolult is a beval­lás, mert az a honatya, aki Wartburgot szerepeltet, jár­hat Mercedesszel, ha az a cégének az autója. A va­gyonnyilatkozatra tehát nem érdemes több szót vesztegetni, aki teheti, úgy­is a költségekből él. ha kételkedünk a képvise­lőkben, annak más oka van. Láttuk és látjuk, hogy a fél­tudású magyar elit nem tu­dott felnőni a feladathoz az elmúlt évtizedekben, és aki­ben nem bízunk, nem hi­szünk neki akkor sem, ha igazat mond. Aki politikai maskarát visel, az a tehet- ségtelenséget és a hitvány­ságot takarja vele. Százmilliós adóhátralékok APEH-LisTA Egy állatkereskedőnek van a legtöbb tartozása ► Folytatás az 1. oldalról Második helyen a kiskőrösi cím­re (Pozsonyi u. 35.) bejegyzett Big-Zoll Kft. található, tagjai Olenich Roman és Bordás Yoz- hat Ukrajnából. A cég kézbesíté­si megbízottja Baranyai Zsolt (Kiskőrös, Segesvári u. 71.). A káefté fő tevékenysége a vegyes­termék körű nagykereskedelem, adótartozása 155 millió forint, amihez 100 milliós bírság és pót­lék kapcsolódik. Szintén nagy adótartozása van a Prixos Kft.-nek (Kecske­mét, Árpád krt. 21.), melynek fő tevékenységi köre épület, híd, alagút és közművek építése. A céget 2004-ben alapították Bu­dapesten, 2006-ben települt át Kecskemétre. Tagjai: Kómár Zoltán ügyvezető, Kecskemét, Árpád krt. 21., valamint Szabó Zoltán Kecskemét, Homok u. 17. A káefté 134 millió forint adóval és 72 millió forint pót­lékkal tartozik. az APEH szerint bevételi szem­pontból kiemelt kockázatot je­lentenek az áfakötelezettsé­gük minimalizálására törekvő adóalanyok. Ebben a körben 7,9 milliárd forint adókülön­bözetet tártak fel 2008-ban. Az áfa az a terület, amelynél A magánszemélyek negyed­éves megyei listáját a kecske­méti Rádi Ferenc Sándor (Rákó­czi út 10.) vezeti 15,7 millióval, a kiskunhalasi Györgye Éva (Ki­nizsi u. 9.) adótartozása 12,8 millió forint. az utóbbi időben a kriminali­zálódás egyértelmű jelei mu­tatkoztak. Új típusú csalási módszert tártak fel a hús­vertikumba tartozó élőállat­kereskedelemben érdekelt tár­saságok és beszállítóik ellen­őrzése során. Adótrükk az áfa minimalizálásában pH Szörp az árokban Az 53-as főúton Tompa határában kedden este borult fel egy kamion, melynek műszaki mentése még tegnap délután is tartott. Személyi sérülés nem történt, de az anyagi kár 5 millió forintra tehető. A 25 éves szerb sofőr feltehetően elaludt a volánnál, ezért sodródott a szörpszállítmánnyal az árokba.

Next

/
Thumbnails
Contents