Petőfi Népe, 2009. január (64. évfolyam, 1-26. szám)
2009-01-31 / 26. szám
Ajuy. junuui oi., oz.uiviö/ai AQo- es Pénzügyi tllenorzesi Hivatal I 7 Az áru eredetének bizonyítása a láncolatokban igen nehéz, a bizonyítási teher miatt elkerülhetetlen az országhatáron belüli és az országhatáron túl nyúló körbeszámlázásos ügyletek górcső alá helyezése. Az ügyletek nagy része az Európai Unióhoz újonnan csatlakozott országok, elsősorban Románia irányába bonyolódott. Autókereskedelmet folytató vállalkozások körében találkoztunk olyan céggel, amely a külföldről behozott autók eladása során a tényleges árnál jóval kevesebbet ismert el. Az értékesítés során fiktív számlákat állítottak be a könyvelésbe, így a gépjárművek vételárát a tényleges eladási árnál alacsonyabb értékben tüntették fel. Több mint 6 ezer TAJ-számmal rendelkező, de biztosítási jogviszony nélküli magánszemélyt kerestünk az Országos Egészségbiztosítási Pénztár információi alapján. Az úgynevezett „TB potyautasokat” személyes megkeresés útján értük el, döntő többségük tudatában volt annak, hogy nem jogosult az egészségügyi szolgáltatások igénybevételére, de anyagi okok miatt nem tudták, vagy nem akarták rendezni a biztosítási helyzetüket. Az újonnan alakuló adóalanyok szabályos működését preventív vizsgálatok keretében kutattuk. Év végéig több mint 3 ezer vállalkozás alakult, melyek közül minden harmadik megalapítását kockázatosnak ítéltük. Közülük 750-et kerestek fel az ellenőrök. Mulasztási bírság kiszabását alátámasztó jogsértést az új vállalkozások 1/5-énél találtunk, közel 50 vállalkozásnál pedig felfüggesztettük az adószámot is. Nagy hangsúlyt fektettünk a vagyonosodási vizsgálatokra is. A mintegy 600 befejezett ellenőrzés 70%-ában tártunk fel eltitkolt jövedelmet, adózónként átlagosan 9,5 millió Ft-ot. Az adó- kikerülések ötlettára kifogyhatatlan, a legjellemzőbb még mindig a tagi kölcsön, a tagi hitel. Nagy összegű forráshiány esetén az adózók gyakran tévesen mérik fel a kölcsöneik bizonyítási súlyát, a valóságban meg nem történt jogügyletek állnak a háttérben. Előfordult, hogy az adózó vagy a tanú újabb nyilatkozatában már nem emlékezett arra, hogy mi történt a kölcsönadás időpontjában, holott korábban napra pontosan emlékezett mindenre. Gyakran érvelnek az érintettek, hogy külföldről kaptak kölcsönt, melyeket a kölcsönnyújtó illetősége szerinti államba kezdeményezett nemzetközi megkeresések gyakran megcáfolnak. Egy adózó a forráshiány eltüntetésére azt nyilatkozta, hogy nem rendszeres jelleggel lomtalanításból kikerült bútorzatot, ingó dolgokat értékesített. Olyan külföldi állampolgárok, akik már hosszú évtizedek óta Magyarországon élnek, az eljárások során „elfelejtették” a magyar nyelvet, utólag jelezték, hogy „nem értették” a jegyzőkönyveket, határozatokat. Továbbra is érdemes élni önellenőrzéssel annak, aki forráshiányos (nincs elég jövedelme vagy bevétele papíron) és esélyesnek érzi magát egy ilyen vizsgálatra. Kevesen élnek önrevízióval, már csak azért is, mert az eltitkolt jövedelem rendszerint egy cégből származik, amelynek a könyvelését ilyenkor ugyancsak módosítani kell. Önellenőrzéssel egyébként addig lehet élni, amíg az APEH át nem adja a vagyonosodási vizsgálatról szóló megbízólevelet. Ki „adhatja ki magát” adóellenőrnek? Adóhatóságnak az állami adóhatóság (azaz az APEH), az önkormányzati adóhatóságok, valamint a vám- és pénzügy- őrség minősül. Az állami adóhatóság, illetve munkatársai (nevezzük őket a továbbiakban adóellenőröknek) az adózás rendjéről szóló törvényben meghatározottak szerint végezhetnek ellenőrzést. Az APEH adóellenőrei arcképes, névre szóló, egyedileg sorszámozott és egyedi azonosító számot tartalmazó szolgálati igazolvánnyal rendelkeznek, amely azonban önmagában ellenőrzésre nem jogosítja fel őket. A szolgálati igazolványon túl az adóellenőröknek rendelkezniük kell megbízólevéllel is. A megbízólevél alapvetően kétfajta lehet:- vagy egyedileg előállított, az adott ügyre vonatkozó, melyen az ellenőrzést elrendelő vezető eredeti aláírása és az APEH bélyegzőlenyomata is szerepel,- vagy úgynevezett általános megbízólevél, amely kártya alakú, az adott adóellenőr nevére szól és az arcképes igazolványával együtt visszavonásig érvényes. Az adóellenőrök általában az ellenőrzési cselekmény előtt kötelesek bemutatni igazolványukat és megbízólevelüket, azonban a próbavásárlások ez alól a szabály alól kivételek. Próbavásárlás esetén az ellenőrzési jogosultságot a próbavásárlás befejezésekor kell igazolni. Ellenőrzés megkezdése előtt az adózó az APEH Contact Center számán (06-40/42-42-42) érdeklődhet a revizor által megmutatott megbízólevél valódiságáról. Az ügyfélszolgálat munkatársai az adózó által bediktált adatok alapján arról adnak információt, hogy létezik-e az adott adattartalmú megbízólevél vagy sem. Minden olyan személy, aki jogosultság hiányában adóellenőrnek adja ki magát és ilyen minőségben vizsgálatot folytat, bűn- cselekményt követ el.
