Petőfi Népe, 2008. augusztus (63. évfolyam, 179-203. szám)

2008-08-07 / 184. szám

2 MEGYEI KÖRKÉP PETŐFI NÉPE - 2008. AUGUSZTUS 7., CSÜTÖRTÖK Ritkán nyernek pert a betegek * betegjog Legtöbb panaszos az emberi méltóságában érzi sértve magát Egyáltaán nem gyakori a műhibaper, és a bíróság előtt folyó jogi procedúrában általában a beteg marad alul. illusztráció HÍREK A-TÓL Z-IG Bácsalmás leesett a bajai rendőrkapitányság a közigazgatá­si eljárási törvény szabályai sze­rint eljárást indított egy 54 éves bácsalmási férfi rendkívüli halál­esetének kivizsgálására. A férfi Bácsalmás külterületén, mező- gazdasági munka során rosszul lett, a gépről leesett, majd ké­sőbb meghalt. (M. Gy.) Baja HAL Egy telephelyről négy­száz kilogramm élő pontyot lop­tak el ismeretlenek. A kár 340 ezer forint. (M. Gy.) Klsktinmajsa láncfűrész Egy ház záratlan melléképületéből is­meretlenek elloptak egy Stihl láncfűrészt és egy kisméretű Hilti ütve fúrót. A lopással okozott kár 250 ezer forint. (M. Gy.) Kunfehértó arany a kiskunha­lasi rendőrkapitányság rendelt el nyomozást csalás miatt egy 50 éves kunfehértói férfi feljelenté­se alapján, ismeretlen tettes el­len. Az illető a sértettől megvétel­re és bevizsgáltatásra átvett egy 350 ezer forint értékű, 110 grammos aranyláncot, és azt a megbeszélt időre nem vitte visz- sza, az ékszerek átvételét is leta­gadta. (M. Gy.) Ladáiqjbene nyugdíjasok a Bács-Kiskun megyei nyugdíjas­klubok is megtisztelik a centená­riumi évét ünneplő községet. Au­gusztus 9-én, szombaton délelőtt fél 9-kor a labdarúgópályán talál­koznak, ahol jó programokat szerveznek. Lesz sportvetélkedő, főzőverseny, a megyei nyugdíjas­klubok kulturális műsorral mutat­koznak be. Mindenkit szívesen látnák körükben. (M. J.) 1' Mélykút kasza Kedden esté az utcán egy 23 éves és egy 17 éves mélykúti és egy 26 éves sükösdi férfi előzetes szóváltást követően kaszákkal, fejszékkel egymásnak esett. A verekedés során mindhárman könnyű sérü­lést szenvedtek, valamint egy sükösdi nő is könnyű sérülést szenvedett. (M. Gy.) Nagykörös fű A rendőrök hétfőn lakossági bejelentésre „lekap­csoltak” a buszállomáson egy helybéli utast. Átkutatták a 19 éves fiatalember ruházatát, és találtak nála egy gramm körüli, szárított indiai vadkenderhez ha­sonló anyagot. Ezért előállították, kihallgatásakor pedig elismerte, hogy már huzamosabb ideje fo­gyaszt kábítószert. A tőle lefoglalt anyagot most vizsgálják. (M. J.) Bács-Kiskunban a leg­gyorsabban a kecskeméti megyei kórházban vizs­gálják ki a betegpanaszo­kat. Igaz, az elmúlt hét évben itt indult a legtöbb kártérítési per is - lévén a megye legnagyobb kór­háza. A felperes azonban eddig csak egyszer nyert. Takács Valentina A legkülönfélébb adatokat lehet felfedezni az Egészségbiztosítási Felügyelet honlapján. Ezek egy része az úgynevezett indikátor­rendszerben van. A lényeg, hogy a kórházakhoz számtalan téma­körben küldtek kérdéseket. Eze­ket a kórházak jelentős része megválaszolta, így az intézmé­nyek által megadott adatok ke­rültek a rendszerbe, többször bi­zony tévesen. Az pedig majd g csak később derül ki, hogy a kö- | zölt adatok megfelelnek-e a való- § Ságnak. I A Bács-Kiskun megyében lévő § kórházak válaszaiból látható: a 5 leggyorsabban a kecskeméti me- f gyei kórházban vizsgálják ki a s betegpanaszokat, a legtöbb idő pedig a halasiaknak szükséges. Viszont a megyeiben - lévén a legnagyobb kórház - érkezik a legtöbb panasz a betegjogi kép­viselőhöz, és itt indult a legtöbb kártérítési per is. Igaz, ezekből eddig csak egyszer adott igazat a bíró­ság a felperesnek, és itt fordult elő a leg­ritkábban, hogy a kártérítési eljárás peren kívüli egyez­séggel zárult volna. A betegek döntő többsége egyébként elsőként a betegjogi képviselőhöz fordul a panaszá­val. Pongóné Kovács Erika, Kecskemét, Kiskunfélegyháza és Nagykőrös betegjogi képvi­selője elmondta: a betegek dön­tő többsége azért tesz panaszt, mert úgy érzi, hogy emberi mél­tóságában megsértették. Példá­ul megvárakoztatták, vagy nem kapott megfelelő tájékoztatást. Esetleg másképp értékel egy gesztust, mint amilyennek azt az orvos, nővér szánta. Nem csoda, hiszen a beteg embernek a saját problémája a legfonto­sabb, érthető, hogy elvárja a maximális törődést. Ha a bete­get nem tájékoztatták kellőkép­pen, vagy nem kapott meg min­den dokumentációt, akkor az egyértelműen az egészségügy hibája. A többi eset viszont nem egyér­telmű vagy nehe­zen bizonyítható. A másik csoportba a szakmai jellegű pa­naszok tartoznak. Ilyenkor a betegjo­gi képviselő az ÁNTSZ segítsé­gét kéri, hiszen mögötte nem áll olyan szakembergárda, ame­lyik egy adott szakmai szituáci­óról véleményt mondhat. Mint kiderült: külön csoportba sorol­hatók azok a hozzátartozók, akik hirtelen veszítik el sze- rettüket. Ők valójában nem pa­naszt tesznek, hanem csak azt akarják biztosan tudni, hogy az intézmény minden tőle telhetőt megtett-e. Megtudtuk azt is: mindig van­nak slágertémák, ilyen mosta­nában a betegszállítás. Ezt so­kan összekeverik a mentőkkel, a mentéssel, és nehezen veszik tu­domásul: a betegszállító sajnos nem taxi, amelyik pontosan ér­kezik, erre bizony várni kell. Pongóné hozzátette: az esetek kivizsgálása után az ő hatásköre megszűnik. Ha a beteg nem elé­gedett az eredménnyel, akkor legfeljebb javasolhatja neki, hogy hova fordulhat: például az Egészségbiztosítási Felügyelet­hez, a kamarához vagy a leg­rosszabb esetben a bírósághoz. Az látszik, hogy az ügyek rit­kán fajulnak pereskedésig. Vi­szont nem egyértelmű, hogy mi is történik valójában. Horváth Attiláné, a kecskemé­ti megyei kórház sajtóreferense elmondta: az a probléma, hogy az indikátorrendszer keretében feltett kérdések nem terjednek ki minden lehetséges megoldás­ra. Nem tudni, például, hogy a megindított perek közül hány esetben fordul elő, hogy a felpe­res - azaz a beteg vagy hozzátar­tozója - visszalép, hiszen egyér­telművé válik, hogy veszít majd. Ráadásul az ilyen perek hosszú évekig húzódnak, hiszen a bizo­nyítási eljárás igen körülmé­nyes. Ami pedig a panaszok ki­vizsgálását illeti: valóban van olyan, melyet akár egy nap alatt is befejeznek, de a bonyolultabb esetek egy hónapot is igénybe vesznek. Más forrásokból megtudtuk: az intézmények, ha úgy érzik, hogy valóban hibáztak, akkor még azt megelőzően megegyez­nek a beteggel, hogy az ügy bí­róságra kerülne. Az egyéb ese­tekből lesz bírósági per, így nem véletlen, hogy azokat az intéz­mények ritkán veszítik el. A kár­térítés összege pedig rendsze­rint töredéke annak, mint amennyit a felperes követelt vol­na. így felvetődik a kérdés: ki ve­szített és ki nyert. Az indikátorrendszer egyes kérdései, és az arra adott válaszok: Kérdés kecskeméti megyei kórház bajai kórház halasi kórház Hány panasz érkezett a betegjogi képviselőhöz az elmúlt évben? 54 24 34 Átlagosan hány napba telik egy panasz kivizsgálása? 6 15 15-30 Hány eljárás indult a kórházzal szemben, kártérítés iránt 2001. január 1-jétől 2007. június 30-áig? 26 19 17 Az eljárások közül hány zárult ítélettel? 5 /4 3 Az ítéletek közül hány alkalommal adott helyt a bíróság a keresetnek? 1 0 2 Az ítéletek közül hány alkalommal utasította el a bíróság a keresetet? 2 4 1 Hány kártérítési eljárás zárult peren kívüli egyezséggel? 3 5 4 FORRÁS: EGÉSZSÉGBIZTOSÍTÁSI FELÜGYELET ■ A gyászolók tud­ni szeretnék: valóban min­dent megtet- tek-e a szeretjü­kért? Tanyai vakáció Kézművestáborban töltik ezt a hetet a szabadszállási Petőfi-iskola alsó tagozatosai. Két pedagó­gussal huszonketten ízlelgetik a különböző mesterségeket: a nemezelést, a batikolást, a bábozást, a fonást meg a kőfestést. Üzenik haza: kitűnően érzik magukat a kellemes környezetben lévő Kondor-tanyán. A kisdiá­kok kiruccanási költségeinek zömét a Bács-Kiskun Megyei Közoktatási Közalapítvány állja. Gyújtogatás vagy öngyulladás? tűz Kisszálláson a marhákat megmentették a tűztől ► Folytatás az 1. oldalról. Este kilenc órakor az éjjeliőr még ellenőrizte a telepet, de nem talált semmi rendkívülit. Mire azonban visszaért a szolgálati helyiségé­be, telefonon hívták, hogy néhány körbá­la ég a kerítés mel­lett. Háromnegyed tíz körül érkezett az első bejelen­tés a kiskunhalasi tűzoltóság ügyeletére, de ekkor még csak pár tucat bála égett. Viszont a tűz olyan gyorsan terjedt, hogy hiába értek ki rövid idő alatt az első egységek, már a telepen tá­rolt körbálák közel fele lángok­ban állt. Ekkor hármas kiemelt fokozatú riasztást rendelt el a tűzoltást irányító parancsnok, ezért a halasiakon kívül Kisszál­lásra vonultak a kiskőrösi és a bajai tűzoltók is. Közben értesítet­ték az áramszolgál­tatót is, mert a lángokban álló te­rület fölött több vü- lamos vezeték is húzódik, és amíg azokat nem áramtaianították, érdemben nem lehetett elkezdeni az oltási munkálatokat. A tűzoltók vízsu­gárral locsolták a közelben lévő szalmabálákat, valóságos vízfüg­gönyt kellett alkotniuk, hogy a felszálló parazsaktól megóvják a többi körbálát és a közeü ka­rámban lévő állatokat. A tűzvészben mintegy 1100 körbála égett el, az elsődleges becslések szerint 3 millió forint lehet a kár. Sikerült viszont meg­menteni kétszer ennyi körbálát, és az állatoknak sem esett ba­juk. A tűzoltók egész éjjel dolgoz­tak, az éjszakai szolgálatot a helyszínen váltották a nappalo­sok, az utómunkálatok késő dél­utánig eltartottak. Szakértő vizsgálja a tűz kelet­kezésének okát, a helybéüek szerint azonban nem kizárt, hogy szándékos gyújtogatás tör­tént. Ugyanis a tűz keletkezése előtt nem sokkal fiatalokat lát­tak elmenekülni a telep közelé­ből... ■ Fiatalok mene­kültek a telep­ről a lángok fel- lobbanása előtt.

Next

/
Thumbnails
Contents