Petőfi Népe, 2007. november (62. évfolyam, 255-279. szám)
2007-11-03 / 256. szám
4 EGÉSZSÉGÜGY PETŐFI NÉPE - 2007. NOVEMBER 3., SZOMBAT Csillagok háborúja a halasi kórház felett kórok Ellentmondásos értékelések fogalmazódtak meg a szakágazat magánosításáról Mozgalmas hetet tudhat magáénak a halasi Sem- melweis-kórház: miközben új lendületet kapnak egyes fejlesztési folyamatok, és a pénzügyi rendezés rövid távon megvalósulni látszik, érdekes verbális „ütközet” színtere bontakozott ki a térség súlyponti intézményének helyzetéről. Kohout Zoltán A sort az új ügyvezető igazgató, a váci önkormányzati kórház éléről nemrég leköszönt, és Halason vezető állást vállaló romhányi Zoltán nyitotta meg. A menedzser október közepe óta tett nyilatkozataiból is világossá vált: noha városi fenntartású intézményből jön, a kórházi ágazat egyre súlyosabb problémái megoldását hosszú távon csak a magántőke bevonásával tudja elképzelni. - A ’90-es évek óta folyamatosan jelentős összegeket von el az állam a kórházak finanszírozásából. Ma nem csak az okoz problémát, hogy az egyes beavatkozásokért fizetett OEP-támogatás- ban nincs benne a műszer- és más fejlesztések vagy az amortizáció forrása. Az is súlyos helyzetet idéz elő, hogy az ellátási (volumen-) korláttal a fenntartók az egészségbiztosító helyett, saját zsebből fizetik egyes ellátások költségét - mutatott rá a közgazdász, jogász és könyvvizsgálói végzettségű kórházvezető. Romhányi szerint a folyamatos pénzelvonás, a kórházak csökkenő finanszírozása pénzügyi-gazdasági szemléletet követelnek annak érdekében, hogy a A jobb műszerekre és gyógyászati eszközökre három év során 225 milliót költöttek a halasi kórházban. kórház ne adósodjon el a támogatáscsökkenés miatt. Bár a halasi kórháztól az egészségügyi reform kapcsán - súlyponti státusa ellenére - több ellátási területet elvontak, e téren kedvező helyzetben van: miközben több más kórházban súlyos adósságokkal küzdenek, náluk adósságspirál nem fenyeget. Halason egyébként az utóbbi években jelentős, csaknem 1,2 milliárdot elérő összeget költött az üzemeltetést 2004-ben átvevő Hosplnvest Zrt. a kórházra, igaz, az állami elvonások miatt időközben többtucatnyi dolgozótól kényszerültek megválni, és a fejlesztéseket sem tudták az eredeti ütem v szerint folytatni. A HALASI ÖNKORMÁNYZAT 2004 nyarán, féléves előkészítés után adta át hosszú távú működtetésre a Semmelweis Ignác Kórházat a Prodia-cégcso- porthoz tartozó Hosplnvest Zrt.-nek Az átadás oka alapvetően az volt, hogy a város nem látta biztosítva a kórház jövőjét; féltek a jelentős visszafejlődéstől, akár a kórház megszűnésétől. A megállapodásban a város a fekvőbeteg-ellátás biztosítása mellett többmilliárdos nagyságrendű fejlesztést is kötelezővé tett a befektetőnek. 2005-ben és 2006-ban összesen több mint 1 milliárd forint értékű, épületet érintő fejlesztés történt. Új tetők, megújult főbejárat és más épületrészek, korszerű fűtésrendszer, sürgősségi betegellátó osztály, patika, felnőtt- és gyermek-háziorvosi ügyeleti rendelők Műszerre összesen 225 milliót költöttek. Ennyi pénzt a rendszerváltoztatás óta összesen nem költöttek fenti célokra a kórházban. A nemrég csatlakozó településekkel (Mélykút és Császártöltés) és a Halasi Kórház Kht.-re bízott jánoshalmi, keceli, kiskőrösi szakrendelők üzemeltetési átvételével mintegy 140 ezerfős ellátási területért felel a súlypontivá minősített halasi kórház. Zombor: a hazai kórházak privatizációja nem sikeres Nem csoda hát, hogy ha nem is szögesen, de Romhányitól jelentősen eltérően látja a halasi kórház helyzetét az egészségügyről nyilvános találkozón nyilatkozó zombor Gábor. Az ágazatban bármiféle privatizációt élesen ellenző Fidesz szakpolitikusa minapi halasi lakossági fórumán kijelentette: ahol már nem önkormányzat a fenntartó, hanem magántőkés befektető működteti a kórházat, ott kevésbé érzékenyek az elbocsátottakat érintő szempontokra, hamarabb döntenek karcsúsításokról.- A magánbefektetői kórházak másként működnek, mint a költségvetési intézmények, de vannak technikák a megoldásra, és ez nem feltétlenül elbocsátásokat jelent. Az önkormányzatok sem tudták volna pusztán saját forrásaikból megoldani a kórházak helyzetét, de nagyobb szociális érzékenységüknél fogva nehezebben lépték volna meg a létszám- leépítéseket - hangoztatta a kecskeméti kórház volt igazgatója, és a régió egészségügyi tanácsának elnöke. Zombor - aki most Kecskemét polgármestere- mindebből egyben azt is levonta, hogy bár részsikerek vannak, Magyarországon a kórházi privatizációk nem sikeresek. - Végül bárhol is adnak befektetői üzemeltetésbe egy kórházat, azért teszik, hogy magasabb színvonalú legyen az ellátás. Amit a befektető vállalt, azt teljesítenie kell, vagy módosítani kell a szerződést, ami nem hozta meg azokat a várakozásokat, amiket hozzá fűztek. Nem elbocsátásokkal, hanem új profilok kialakításával, új betegcsoportok ellátásával kellett volna többek közt kezelni a helyzetet - vélekedett Zombor Gábor, aki ugyanakkor a város és a befektető közti szerződés ügyében hangsúlyozottan bölcs, a betegek érdekét szolgáló kompromisszumot javasolt. Betegközpontú kórházmodell alakul Nem szeretnék szégyenkezni azért, mert „csak” alig több mint egymilliárdot fektettünk a kórházba, vagy „csak” 300 milliót költöttünk a működési veszteségek pótlására - mintha csak summázta volna az egymásnak szegülő észrevételeket a halasi befektető napokban adott interjúja. kollányi Gábor szerint az általuk végzett beruházások nélkül ma a halasi nem volna súlyponti intézmény. - A cél egy tizenöt kórházból álló, területi elven működő hálózat kiépítése. így működtetjük a körülöttük lévő szakrendeléseket is, és így a betegutakat mi irányítjuk. A szakellátás teljes spektrumát szeretnénk magunk megszervezni, a porosz rendszerű kór- házmodellt pedig betegközpontúvá alakítani. A mi rendszerünket jól jellemzi, hogy míg egy átlagos intézmény harmincnegyven embert alkalmaz az igazgatási feladatok elvégzésére, a mi kórházainkban ezt négyen intézik. Preferáljuk az egynapos ellátásokat: ez jó a betegnek, aki nem szeret kórházban lenni, és jó nekünk is, mert hatékonyabb a rendszer - vázolta tevékenységük szakmai alapjait a Hosplnvest Zrt. ala- i'Mirh pító tulajdonosa. „Nem szeretnék szégyenkezni azért, mert ’csak’ alig több mint egymilliárdot fektettünk a kórházba”. m A közgyógyosok még fizetnek dobozdíj A gyógyszertárak nem térítik vissza az összeget Ötödik helyen a megyei kórház a megmérettetésen A több-biztosítós rendszerben mik a feladatok? Kecskemét A szakemberek számára sem teljesen világos még, hogy a több-biztosítós rendszerben kinek milyen lehetősége és dolga van. A különböző biztosítási csomagok körül is számos kérdés felmerül. Ha a járulékok mértéke nem emelkedhet, és így nem lesz több befizetés, akkor miként lesz jobb az egészség- ügyi ellátás? Mindezekre a kérdésekre keresik a válaszokat azon a lakossági fórumon, amit november 5-én, délután fél 4-től tartanak a Tudomány és Technika Házában. A rendezvény előadója Sinkó Eszter egészségügyi közgazdász. ■ Ismét az egészségügyi miniszterhez fordulnak a fogyasztóvédők az elhíresült dobozdíjügy- ben. Amint arról lapunk már több alkalommal beszámolt: a közgyógyellátásra jogosultaknak a törvény szerint nem kellene megfizetniük a pirulák után a dobozdíjat. Ám azóta is számos érintett azzal kereste fel a fogyasztóvédelmi irodát, hogy erről a patikákban mit sem tudnak. Levélváltásokat követően Horváth Ágnes egészségügyi miniszter megerősítette: jár a mentesség. Aki fizetett, az eredeti nyugta, bizonylat felmutatásával kérheti vissza a pénzt. Sajnos, korai volt az öröm. A panaszosok szerint erről a gyógyszertárak mit sem tudnak, így nem térítik vissza az összeget. Sőt arról is tájékoztatták lapunkat: változatlanul megfizettetik a dobozdíjat a közgyógyo- sokkal. A patikusoknak - habár olvasták a miniszter levelét - az Országos Egészségügyi Pénztár (OEP) ad utasításokat. A kialakult helyzetről most levélben értesítik a bajai fogyasztóvédők a szakminisztert. Arra is kitérnek, hogy az OEP főigazgatójától május 30- án kelt levelükre máig nem kaptak választ. Kérik ugyanakkor az egészségügyi tárca vezetőjét: azonnal rendelje el - az egyébként törvény szerint járó - díjmentességet, majd intézkedjen a jogosulatlanul beszedett összegek visszafizetéséről! A bajai panaszosok elmondták: a patikusoktól megtudták, hogy az egészségügyi pénztár begyűjtötte a beszedett díjak kapcsán az adatokat. Szerintük így már nem lehet akadálya annak, hogy az OEP egyénenként visszafizesse a pénzt. ■ Géczy Zsolt Év kórháza Az ötödik helyen áll a kecskeméti megyei kórház az Év kórháza idei szavazásán, mégpedig 4,4-es átlaggal. Tegnap délután a szolnoki megyei kórház volt az első. Az eredményhirdetésig azonban még sok van hátra, hiszen december 31-én zárul a verseny. Mint ismeretes: a HáziPatika.com évek óta meghirdeti az Év kórháza internetes szavazást. Az idei verseny különösen érdekesnek ígérkezik, hiszen az egészségügyi intézmények komoly átalakuláson estek át, és számos nehézséggel kell megküzdeniük. A www.azevkorhaza.hu honlapon már október elején elkezdődött a szavazás. Ami Bács- Kiskun többi kórházát illeti: Baja a 63., Kalocsa a 132., Kiskunhalas a 151., Kiskunfélegyháza pedig a 200. helyen található. A honlapon öt kategóriában lehet szavazni: orvosszakmai ellátás, ápolási és szakszemélyzet, infrastruktúra, ellátás, környezet. Az értékelés egy ötfokú skálán történik. A kecskeméti megyei kórház egyébként az összesített versenyben tavaly a 31., tavalyelőtt pedig a tizedik helyen végzett. ■ Takács Valentina ■ „Korai volt az öröm. A patikusoknak az OEP ad utasítá' sokat, így nem fizetnek.” ■ 214 kórházra szavazhatnak idén a betegek.
