Petőfi Népe, 2007. május (62. évfolyam, 101-125. szám)

2007-05-31 / 125. szám

2 MEGYEI KÖRKÉP PETŐFI NÉPE - 2007. MÁJUS 31., CSÜTÖRTÖK Mennyit ér nálunk a rákos betegség megelőzése? Budapest / Kecskemét Tovább­ra is foggal-körömmel harcol Bányai Gábor, a Bács-Kiskun Megyei Közgyűlés elnöke azért, hogy az Országos Egészségbiz­tosítási Pénztár (OEP) finanszí­rozza azokat a vizsgálatokat, melyeket a kecskeméti megyei kórházban szeptemberben át­adott PET/CT- készülékkel vé­geznének. Néhány nappal ez­előtt ez ügyben intézett azonna­li kérdést a parlamentben Hor­váth Ágnes egészségügyi mi­niszterhez. Többek között elhangzott: miért csak a magántulajdon­ban lévő PET/CT-ket finanszí­rozza az egészségbiztosító? Holott a tavaly szeptember 9-ei ünnepélyes átadáson, a kame­rák kikapcsolása után, a mi­niszterelnök ígéretet tett a fi­nanszírozásra. ■ A PET/CT-vel akár ötven százalékban csökken­hetne a daganatos bete­gek kezelésére fordított összeg. Most már május van, ám az ország egyeüen, önkormányzati tulajdonban lévő ilyen készülé­kére még mindig nincs keret, holott a másik három, magántu­lajdonban lévőre van finanszíro­zás. így a megyei kórházban évente legfeljebb kétszáz embert tudnak megvizsgálni - a lehet­séges háromezer helyett. Meny­nyit ér egy magyar rákos beteg élete? Miért kell kihasználatla­nul állnia egy félmilliárdos, kor­szerű eszköznek? Az elnök hoz­zátette: ez a kormány a közeljö­vőben csaknem egymilliárdot költ az egészségügyi megszorítá­sok reklámozására. Ezzel szem­ben a PET/CT hatékony működ­tetéséhez éves szinten csak 250 millió forint kellene. Miért éri meg jobban a daganatos beteg­ségek utólagos kezelése, mint a sokkal olcsóbb, előzetes szűrés? Az ülést követően Bányai Gá­bor lapunknak elmondta: az azonnali kérdésére egy állam­titkár reagált. A rövid válasz­ban az állt, hogy az OEP nem fo­gad be új készüléket. Az e'nök szerint ez a magyarázat már csak azért is elfogadhatati; n, mert itt nem egy új készülékről van szó. Ráadásul arra sem ka­pott választ, hogy miért csak a magántulajdonban lévő PET/CT-ket finanszírozza az egészségbiztosító. ■ T. V. Aki a lefoglalt tárgyakat elviszi vagy eladja, úgynevezett zártörést követ el, ami büntetendő cselekménynek számít. Az adósnak is vannak jogai! végrehajtás Most mutatkozik meg a karácsonyi hitelözön Attól, hogy késünk a köl­­csöntörlesztéssel, még nem kell az első becsen­­getőnek odaadni a tévén­ket. A végrehajtásnak ugyanis szabályai van­nak, melyek az adóst is védik. Takács Valentina Mint minden évben, úgy idén is nyár elején mutatkozik meg, hogy ki vállalta túl ma­gát tavaly karácsonykor a vá­sárlási hitelekkel. így aztán hirtelen meggyűlik a munká­juk a végrehajtóknak. Arra számítanak, hogy a nyári bíró­sági ítélkezési szünet után még több lesz a tennivaló, hi­szen évről évre egyre többen vásárolnak részletre nagy ér­tékű ajándékokat, rendszerint meggondolatlanul. Többek kö­zött ez is oka, hogy például Bács-Kiskun megyében éves szinten mintegy négyezer vég­rehajtási ügy indul. A kecskeméti Orell Zsolt ma­ga is önálló bírósági végrehaj­tóként tevékenykedik Bács-Kis­­kunban, egyben pedig a Ma­gyar Bírósági Végrehajtói Ka­mara elnökségi tagja. Lapunk­nak elmondta: mivel sokan vannak eladósodva, ezért fon­tos, hogy az érintettek tisztá­ban legyenek a jogaikkal. Aki bajba keveredik a törlesztő­részletek miatt, annak tudnia kell, miszerint a végrehajtás­nak szabályai van­nak, melyek az adóst is védik. A hi­telezőknek vagy akár a különböző adósságbehajtó cé­geknek például a törvény nem ad le­hetőséget j' arra, hogy bármit lefog­laljanak, elvigyenek, végrehajt­sanak, vagy akár az adós házá­ba - annak akarata ellenére - bemenjenek. Végrehajtási eljá­rást csak az önálló bírósági végrehajtó, a megyei bírósági végrehajtó és az adóhivatal végrehajtói folytathatnak. An­nak is vannak azonban előzmé­nyei, hogy valakiből adós le­gyen. Első körben ugyanis pél­dául a bíróság kipostáz egy fi­zetési meghagyást, aminek az adós el­­lentmondhat. Amennyiben nem ezt teszi, és jogerő­re emelkedik a fi­zetési meghagyás, akkor az átalakul­hat bírósági végre­hajtássá. Csak ezt követően találkozik az adós a bírósági végrehajtóval. Épp ezért, ha bárki becsöngetne az­zal, hogy végrehajtás miatt jött, akkor célszerű tőle igazolványt kérni. Enélkül jobb be sem en­gedni a hívatlan látogatót. Ugyanakkor a végrehajtót már be kell engedni, hiszen neki akár arra is joga van, hogy a le­zárt, üres lakásba lakatos segít­ségével bemenjen. orell zsolt hangsúlyozta: akkor sincs minden veszve, ha már megjelent a végrehajtó. Innen ugyanis további szabá­lyozások egész sora vezet ad­dig, amíg valakinek az ingósá­gait vagy a házát el is árvere­zik. Ez pedig néhány tízezer fo­rintos tartozás miatt nem szo­kott bekövetkezni. Mint kiderült: szintén na­gyon kevés adós tudja, hogy ha bármi miatt nem elégedett a végrehajtói intézkedésekkel, akkor kifogással élhet ellenük a bíróságon. Törvénymódosítás a kis adósok érdekében jelenleg van a parlament előtt a végrehajtási törvény módosítása. Ennek fontos ele­me, hogy - amennyiben így módosítják a jogszabályt - a jövőben a bírósági végrehajtó is adhat lehetőséget a részlet­­fizetésre. Eddig ugyanis csak a végrehajtást kérő adhatott ilyen lehetőséget A módosí­tást követően azonban az adós is felkeresheti a végre­hajtót, és kérheti tőle ezt a fi­zetési könnyítést. A végrehaj­tást kérőnek ehhez továbbra is hozzá kell járulnia. A vál­tozás nagy segítség lehet a közüzemi tartozások és a ki­sebb fogyasztási hitelek meg­fizetésénél. ■ Magyarorszá­gon jelenleg 4500 milliárd forint a kihelye­zett hitel, és minden harma­dik ingatlan jel­záloggal terhelt. Bácsalmás RENDSZÁM Más au­tóhoz tartozó rendszámmal közlekedett egy 26 éves bajai férfi Bácsalmáson. Igazoltatá­sakor derült ki, hogy a gépko­csin található rendszám egy forgalomból kivont Ladához tartozik. (G. Zs.) Baja NÉPZENE Holnap 21 órától népzenei mulatság lesz az Armstrong klubban (Türr utca 1.). A zenét a Kobolya zenekar és barátaik szolgáltatják. A belé­pés díjtalan. (G. Zs.) Érselcsanád Tibet Körösi Csorna Sándor Tibet-kutató em­lékére háromnapos rendezvény­­sorozatot szervez az érsekcsaná­­di Pulzus Kulturális Egyesület. Fellép Ngawang Gelek tibeti lá­ma is. Ma 17 órai kezdettel hangversenyt adnak a bajai né­met ÁMK-ban, szombaton az érsekcsanádi szabadidőpark­ban. A sorozat vasárnap 17 óra­kor zárul az érsekcsanádi műve­lődési házban, ahol az érdeklő­dők a tibeti vendéggel beszélget­hetnek. (G. Z.) Fiilöpháza étkező Befejeződött az általános iskola bővítése egy étkezővel. Az általában nyolcvan gyereknek ezentúl nem kell átjár­nia a művelődési házba enni. A létesítmény ünnepélyes átadása június 2-án szombaton 10 óra­kor lesz a kulturális és szórakoz­tatóprogrammal egybekötött fa­lunap keretében. (P. S.) Lajosmizse pedagógusok jú­nius első vasárnapja pedagó­gusnap. Ebből az alkalomból holnap várnak másfél száz ta­nárt és tanítót a művelődési házba. A délután négy órakor kezdődő ünnepi programban egy kecskeméti komolyzenei kamarakórus lép fel. (P. S.) Nagykőrös közgyűlés Az ön­­kormányzat módosítani akarja a háziorvosi körzeteket, a szociális gondoskodás térítési díjait, intéz­ményeiben pedig az étkezési té­rítési díjakat. E kérdésekben a ma 9 órára összehívott városi közgyűlés dönt. (M. J.) A Szeged fejlesztés Pénzt, de honnan, pénzt, de hogyan? cím­mel ingyenes konferenciasoro­zat indult vállalkozások, kistér­ségi vezetők és önkormányzat­ok számára! A sorozat negyedik rendezvényét ma tartják Szege­den a Hangár Expo és Konfe­renciaközpontban (Kereskedő köz 4. (B. Zs.) bács-kiskun A bíróságokon több az elintézendő feladat, mert több a szabálysértési és a cégügy Tegnap Kecskeméten dr. bo­­dóczky László, a megyei bí- jg róság elnöke összbírói érte­kezleten elemezte a Bács- Kiskun megyei bíróságok tavalyi munkáját. Az országos tenden­ciához hasonlóan 2006-ban Bács-Kis­­kunban is nőtt a bí-| róságok által elintézendő ügyek száma, per azonban kevesebb Bírósági ügyek szama Bács-Kiskunban (db) ■ y: 2005 2006 | Összes érkező tigy: 54 679 57 500 Összes befejezett ügy: 54 407 58011 Érkező peres iigy: 18955 18031 Befejezett peres ügy: 18 796 18176 FORRÁS: BKM BÍRÓSÁG indult. A többlet elsősorban a \ helyi bíróságokhoz érkező H nemperes és szabálysérté­si ügyekből, valamint a megyi bíróságon in- i tézett cégügyek­ig bői adódott. Mintegy kllenc­­százzal keve­sebb peres ügy érkezett, mint 2005-ben, amiben a munkaügyi perek számának csökkenése a döntő tényező. Tavaly Bács-Kiskunban 511- gyel több ügyet fejeztek be a bí­róságok, mint amennyi érke­zett, tehát „győzték a munkát”. Ennek némiképp ellentmond a hosszú pertartamú (két éven tú­li) ügyek számának növekedé­se, amivel 2002 óta tartó kedve­ző folyamat torpant meg. Az „öreg ügyek” száma 217-ről 261- re nőtt, amiben csekély vigasz csupán, hogy valamikor (2002- ben) 433 is volt. Kedvezőnek az tekinthető, hogy a három éven túli ügyek száma 62-ről 52-re csökkent. A belső bírósági vizs-Intézetek világítják át a bíróságok munkáját- A BÁCS-KISKUN MEGYEI bírósá­gok munkájával maradéktala­nul elégedett vagyok, számos mutatójuk jobb az országos átlagnál - mondta dr. LOMNICI ZOLTÁN, ÜZ ÓIT elnöke. Leszögezte, hogy országosan az ügyek 89 százalé­ka egy éven belül, fellebbezés nélkül fejeződik be, ami bizalmat je­lez, hiszen az ellenérdekű fe­­. lek egyaránt elfogadják a döntést. Az utóbbi időszak kirívóan tévesnek tűnő ítéletei miatt azonban kezdeményezte, hogy független intézmé­nyekből álló konzor­cium világítsa át a bíróságok munkáját. Az összbírói értekezletet a bíróság dísztermében tartották Kecskeméten. gálatok szerint a perek időtarta- sa, döntő mértékben azonban a mának növekedését egyrészt az szakértői bizonyítások elhúzó­ellenérdekű ügyfelek hozzáállá- dása okozza. ■ B. F. I.

Next

/
Thumbnails
Contents