Petőfi Népe, 2006. október (61. évfolyam, 231-255. szám)

2006-10-21 / 248. szám

SZERKESZTETTE: RÁKÁSZ JUDIT TELEFONSZÁM: 06-76/518-248 E-MAIL: judit.rakasz@petofinepe.hu PETŐFI NÉPE - 2006. OKTÓBER 21, SZOMBAT KECSKEMÉT ÉS KÖRNYÉKE A Ceglédi úton jovo heten megkezdődik a hálózatépítés Vágasd le végre a hajad, fiam! vita Az iskolaigazgató értékrendjébe nem fér bele a fiúk derékig érő lobonca projektnaptár A Betonút Zrt. kivitelezői kedden megkezdik Kecskeméten a 441-es főút - Ceglédi út - alatti szennyvíz- csatorna építését a Liszt Ferenc utca és a Gyöngyös köz közötti szakaszon. A munkálatok várhatóan 2006. november 15-éig tarta- j nak, addig forgalomkorlam zással kell számolnia a gép járművel közlekedőknek. A váltakozó forgalmú közleke­dést rendőrlámpával és sze­mélyek által történő kézi jel­zéssel fogja segíteni a kivitele­ző. A gépjárművel közlekedő­ket szórólap formájában is tájé­koztatják a várható fennaka­dásról. Ezen kívül a szakemberek több olyan utcában is dolgoz­nak majd keddtől, ahonnan az elmúlt hetekben több lakossági jelzés is érkezett így folytató­dik a munka többek között a Talfája közben, valamint a Már­tírok útján is. ■ A munkálatok helyszí­nén forgalmirend-válto- zás várható. Kérik az ott élők és az autósok türelmét. E három területen túl keddtől részletesen az alábbi utcákban folytatódik az érintett négy te­lepülésen a csatornázás. KECSKEMÉT-HETÉNYEGYHÁZA: Kossuth u., Hetényvezér u., Ki­kelet u., Posta u., belváros: Er­zsébet krt., László Károly u., Eötvös u., Új köz, Bem u., vacss- hegv: Mikszáth K. u., Talfája köz, Ceglédi út, Kerkápoly u., hunyadíváros: Fehérvári u., If­júság u., Madách u., Fűzfás köz, Szolnoki út, Fadrusz J. u., műkertváros: Mártírok útja, petőfiváros: Szárcsa u., kadafalva: Tövis u., Lepke u., Mogyoró u., Szarka u., Tücsök u., Halom u., Beretvás köz, ka­tonatelep: Rezeda u., Lombos u., Jegenyefa u., Ág u., Mályva u., Vadalma u., Szőlőskert u. KEREKEGYHÁZA: Fő u., Szabad­ság u., Wesselényi u., Arany J. u., Rákóczi u., Hunyadi u. Helvécia: Áruház u., Sport u. SZABÓ SÁNDOR LTP.: Alma U., Taál Bálint u., Kadafalvi út, Óvoda u. ballószöG; Táncsics u., Vö­rösmarty u., Kölcsey u., Bar­tók u. ■ S. H. Egy kecskeméti kamasz fi­únak választania kellett hosszú haja és iskolája kö­zött. Ő és családja az előb­bit választotta. Édesanyja - miután kivette az isko­lából gyermekét - szer- , kesztőségünkhöz fordult. Gál Zita 1 Az iskola munka­hely, nem divatbe­mutató. A ruha le­gyen rendes és tiszta - mondja ki a kecskeméti II. Rákóczi Fe­renc Általános Iskola 2004. de­cember 16-án jó­váhagyott házi­rendje. A hajvi­seletről ugyan nem rendelkezik a I dokumentum, egy 1 hetedikes fiú mégis emiatt került konf­liktusba osztályfő­nökével és az igaz­gatóval. Édesanyja mesélte el a tör­ténteket. Tizennégy éves a fiam. Soha­sem érdekelte a ta­nulás. Tény, hogy általában kettes­hármasok szere­peltek a bizonyít­ványában. A magatartása azonban soha nem volt rossz. Inkább hallgatag, mint erősza­kos - mesélte Vörösvár,szky And­rea. - Hatodikban kezdte nö­veszteni a haját, ekkor osztályt is ismételt. Nem mondom, hogy csak a frizura miatt, bár állan­dóan zaklatta miatta az osztály­főnök és az igazgató. Év végén, amikor a bizonyítványáért be­mentem, azzal köszönt el tőlem az osztályfőnök, hogy nyáron csináljak valamit a gyerek hajával. Megmondom őszintén, hogy nekem is jobban tetszene röviden, Schober Ottó az esetből okulva ki­jelentette: hama­rosan írásban is rögzítik az iskolai normákról eddig csak szóban elfo­gadott tételeket. de így is jól áll neki és rendesen ápolja. Kétnaponta mossa és összekötve vagy haj­pánttal hordja - mesél­te Andrea. Az édesanyát és gyerme­két is meglepetésként érte, hogy szeptemberben nem­hogy megfeledkeztek volna a nézeteltérésről a pedagó­gusok, hanem még inkább elkezdték szorongatni a fi­út, aki azt kérte édesany­jától, vigye el onnan. Ő ezt múlt héten meg is tette. Az iskola igazgatója nem ta­gadja: szereti, ha rendezetten Etikai kódex rendelkezhet a hajviseletről jelennek meg a tanulók az isko­lában. Az ő értékrendjébe nem fér bele ha a lányok festik a ha­jukat, vagy a körmüket, és a fi­úk hosszú haja sem.- A szóbanforgó kisfiú nem tudott kitűnni a társai közül ta­nulmányi eredményeivel, így a külsejét tette feltűnővé. A ma­gatartása rendben volt, de az idei tanév egy hónapja alatti tel­jesítménye alapján három tantárgyból biztos bu­kásra állt, kettőből pedig billegett. Mégis csupán annyit kértünk tőle és anyukájá­tól, hogy vágas­sák le a haját. Ta­valy, egyik fel­szólításunk után inkább kiíratta magát betegségre hi­vatkozva. Csodálko­zom, hogy ennyit sem tettek meg, csak bejelen­tették, hogy iskolát válta­nak - nyilatkozta Schóber Ottó, aki szerint a probléma gyökere, hogy a frissen dip­lomázott édesanyának nem tudtak státuszt biztosítani az iskolában. Az igazgató ezen állítását Vörösvárszky Andrea ki­kérte magának. A fia „táp­pénzre vonulása” mögött pedig egész egyszerűen be­tegség állt.- Biztos nehéz elhinni az igazgatónak, hogy semmi más problémám nincs, csupán az, hogy nem hagyták békén a fiamat. Erre a legjobb bizonyíték, hogy a kislányom még ma is a Rákóczi diákja és ő re­mekül érzi magát ott. Egyébként van állásom, amit nagyon szeretek. Óvónő vagyok. AZ ÖNKORMÁNYZAT oktatási osztályán megtudtuk: törvé­nyek alapján az iskola nem szól­hat bele a tanu­lók külső megjele­nésébe. A házi­rendben is csu­pán védőövó in­tézkedéseket rög­zíthetnek például a rajz- vagy a testne­velésóra idejére. A házirend mel­lékleteként létre­hozható etikai kó­dexben lehet a hajviseletről, testék­szerről, öltözködésről rendel­kezni - mondta a megyei pe­dagógiai intézet szakértője. Itt is csak a szülői munkaközös­ség és a diákönkormányzat jóváhagyásával. Schóber Ottó elmondta: náluk nincs ilyen melléklet, hivatalos okmány írásban nem rögzíti a hajvise­let szabályait.- a normális külső nálunk íratlan szabály, amellyel egyet­értenek a szülők és pedagógu­saink. El lehet jönni az iskolá­ba és körül lehet nézni. A 857 tanulónkból eddig senkinek sem volt gond, hogy ehhez a normához igazodjon. Csak en­nek az egy fiúnak. Egy finom hölgy és a fanyar kannás bor a régi-új világban kritika Rendszerváltási musical a kecskeméti Katona József Színházban - megvolt az évad első bemutatója A Laura izgalmas történet köz­vetlenül a rendszerváltás előtt, és a rendszerváltás után. Ügy­osztály, ügynökök, lázadók egy régi és új, vagy inkább régi-új vi­lágban. A piacgazdaság dübör­gésnek indult, s egyesek a meg­szerzett haszonkulccsal a legki­sebb kaput is ki tudták nyitni. Ám a rendszerváltót átálk'tották, és hogy a többieknek még nehe­zebb legyen az átlépés az új vi­lágba, kannás borral eltorlaszol­ták az átjárót A történet szerint Balaskó La­ci beleszeret Fáskerti Laurába. Ám az élet nem egyszerű. Laci ugyanis nős. Meg még elvtárs is. Akinek főnökei, a III/3-as osztály urai, éppen az igéző szépségű Laura szülei. Szülői találkozás a Parlament folyosó­ján Kádár elvtárssal, egy kis ejnye-bejnye, és a fiatal lány Londonban találja magát. Az ifjú hölgy 1988-ban haza­tér. Anyu elvtárs és Apu elvtárs várja, de felbukkan Laci is, aki már egy kis elvtársat tologat ba­bakocsiban. Vibrál a levegő, dobbannak a szívek, robban­nak a szülők. Laura egyetemi kollégiumban találja magát, ahol készülődik valami. A fiata­lok, élükön Zeusz tanár úrral, a rendszer megdöntésére készül­nek. Többen meg Lauráéra. Majd dőlni fog, ha dőlni kell... És dől. És borul. A-bili is. Csel­szövés, bosszú, gyilkosság... A Részlet az előadásból (ELOR EMINA, KEDVEK RICHÁRD, DANYI JUDIT). lavinát nem lehet megállítani. Aztán - 1995-ben - kiderül, hogy annak a bizonyos bilinek a tartalmát szét is lehet kenni. Mert egyesek képviselők, felső­vezetők és cégtulajdonosok let­tek. Mások (mint Zeusz és Lau­ra) az aluljáróban szenvednek a kannás bortól, mellyel az új rend megjutalmazta őket. De Laura nem törődik bele. Nőisé- gének minden báját bevetve tá­madásba lendül... Úgy égnek a galádok, mint a szigorúan titkos pártdokumentumok. De mind megsemmisül? Kiderülhet az igazság? Figyelem! Ebben a darabban énekelve beszélnek. A néhol áriába forduló énekek rendkí­vül dramatikussá teszik a törté­netet, más részről viszont ép­pen komikussá. Képzeljünk csak el egy besúgót, aki dalolva jelent feletteseinek! A végén az ember csak ül. Várná a harmadik felvonást. Hi­szen semmi nem változott. Ha­zamegy, félrerúgja a kannás bort, bekapcsolja a tévét, és minden olyan, mintha még a színházban ülne. A napjaink­ban zajló színjáték, a recitativo nélkül is legalább olyan mor­bid. A különbség csupán annyi, hogy a Laurát megnézve van miért tapsolni. Mert ez egy iga­zán jó darab. ■ Csenki Csaba (A KRITIKA TELJES SZÖVEGE A WWW.BAON.HU-N!)

Next

/
Thumbnails
Contents