Petőfi Népe, 2005. február (60. évfolyam, 26-49. szám)

2005-02-19 / 42. szám

2 PETŐFI NÉPE - 2005. FEBRUÁR 19., SZOMBAT MEGYEI KORKÉP - VELEMENYEK NÉZŐPONT Amerikai bűnromantika a, tűth Sándor Embert ölni nem több, mint hétköznapi ügyintézés? Vasúti kocsi, 15-16 éves fiúk, fóltehetőleg isko­latársak. Utazás közben az előző esti tévéfilmet értékelik. Egyetértenek abban, hogy az egyik „hős” milyen frankón kinyírta a másikat, aztán még többeket is. Csak a technikával foglalkoznak, az emberi élet mint a legfőbb érték nincs a szempontjaik között Nem tu­dom beazonosítani az amerikai „alkotást”, mert nem nézek ilye­neket. Annyi bizonyos, hogy témája a gyilkolás volt, késsel, szu­pergépfegyverrel, robbantással, nyakkicsavarással, stb. A Aulaiak tetszett, hogy a „harcos”, miután kinyírt egy csomó embert - mert hiszen emberek azok is, akik bandatagok -, le­smárolta „a csajt”. Vevők voltak az amerikai bűnromantikára, amelynek jellemzője, hogy a hajdani romantikus hőst fűtő nagy szenvedély a film főfigurájában átalakul: a harci erény utolérhetetlen gyilkolási készséggé, a szerelem pedig gépies szexszé. Úgy, ahogyan a film készítői a remélt profittól ihletve csavarintják a történetet, akár a legképtelenebb mértékben el­távolodva a valóságtól. Sajnos, a fiatalokat féltő kül- és belföldi felnőtt szerveződések mind ez idáig semmilyen eredményt sem értek el a tévécsator­nákkal szemben, amelyek - a nézőszám és ezáltal a hirdetési bevételek növelése érdekében - egymással versengve tűzik műsorukra a szennyet. Az iskoláskorú gyerekek olyan konflik­tusmegoldási mintákat látnak a képernyőn, melyek szerint egy másik - vagy akárhány - embert megölni nem több, mint hétköznapi ügyintézés. Jó lenne azt hinni, hogy ezek a filmek nem többek a fogékony fiatalok számára, mint a mesebeli go­nosz boszorka története, de, sajnos, ez esetben félrevezetnénk magunkat. Vajon A kőszívű ember flai-t vagy az Akiért a harang szól-1 elol­vassák-e a vonatbeli srácok? S ha igen, akkor e regények hősei hatnak rájuk? Vagy - a bűnromantika naponkénti szorgos fo­gyasztása következtében - már teljességgel alkalmatlan a sze­mélyiségük a nemes eszmények befogadására? NYERTESEK A Petőfi Népe Heti rejtvényének nyertesei (február 12-ig): Szabó Fri­gyeséé, Kecskemét; Szabó Tibomé, Kiskőrös; Barabás Nándomé, Kis­kunhalas; Kolláth Ferencné, Tiszaalpán Kovács Dóra, Kecskemét: Tur- csányi Anett, Baja. A Gyerekrejtvényt helyesen megfejtők közül a következőknek kedvezett a szerencse (február 12-ig): Gubáh Renáta, Akasztó; Tarjányi László, Kis­kunfélegyháza; Kálmán Róbert, Tiszaalpár; Balázs Krisztián, Mindszent; Olajos Norbert Kecskemét; Verebélyi Kitti, Szabadszállás. Area Sales Manager Gyorsan növekvő nemzetközi cég kínál ■- cégautó Mercedes A-Class- havi fix 200.000 Ft + korlátlan bónusz- a munkakezdést megelőző intenzív training- karrierlehetőség- rugalmas, mozgalmas munkavégzés- szakmai és személyes fejlődés, keres | IT ■ ■MMMlliiMi '? I- motivált- lelkes- egyenes- kihívásra nyitott- vállalkozó szellemű- született győztes jelölteket Kecskemétről Önéletrajzokat várjuk az akalmar2@vahoo.com e mail címre. Pályakezdők és friss diplomások jelentkezését is várjuk. Sales Manager Gyorsan növekvő nemzetközi cég kínál ír £■ HI HMM!- havi fix 150.000 Ft + korlátlan bónusz- a munkakezdést megelőző intenzív training- karrierlehetőség- rugalmas, mozgalmas munkavégzés- szakmai és személyes fejlődés, keres 11 § ■ í ——11- ambiciózus- kihívásra nyitott- kreatív vállalkozó szellemű jelöltet Kecskemét és környékéről. Önéletrajzokat várjuk az akalmar2@yahoo.com e-mail címre. Pályakezdők és friss diplomások jelentkezését is várjuk. Előzetesben a roma egyesületi elnök KÁRPÓTLÁS Az ügyészség tájékoztatása szerint csalással gyanúsítják az asszonyt Kalocsa / Dunapataj Tegnap előzetes letartóz­tatásba helyezte a nyomo­zási bíró Kalocsán azt a 32 esztendős dunapataji roma vezetőt, akit az Osztrák Megbékélési Alap­pal kapcsolatos visszaélé­sekkel gyanúsítanak. Az asszonyról tévesen írtuk tegnapi számunkban, hogy a Dunapataji Cigány Kisebbségi Önkormányzat elnöke: valójá­ban a 2002-es önkormányzati választások utántól 2003 má­jusáig töltötte be ezt a tisztsé­get. Ugyanakkor most is elnö­ke egy független roma érdek- védelmi egyesületnek, aminek viszont semmi köze a pataji ckö-höz. A rendőrségi gyanúsítás szerint az asszony 2003-ban követte el a bűncselekménye­ket, és emiatt a Kalocsai Váro­si Bíróság - az ügyészség elő­terjesztése alapján - március 12-ig előzetes letartóztatásba helyezte tegnap. Lapunk infor­mációi szerint számítani lehet arra, hogy az ügyben mások is gyanúba kerülhetnek még Bács-Kiskunban; de nem csak itt, merthogy az országban másutt is tapasztaltak gondo­kat az Osztrák Megbékélési Alap elosztása kapcsán. Mint tegnap megírtuk: az alapból a nemzetiszocialista Ausztriá­ban kényszermunkára fogott magyarországi romáknak és zsidóknak - illetve örököseik­nek - juttatható jelentősebb összeg. A magyar rendőrség már hó­napokkal ezelőtt megkereste az Osztrák Megbékélési Alapot, hogy tájékoztassa: a kárpótlás­sal összefüggésben üzletszerű­en és nagyobb értékre elköve­tett csalás, okirat-hamisítás, il­A kalocsai bíróságon tegnap döntött a nyomozási bíró: március 12-ig előzetesbe került a gyanúsított. Hónapokig tarthat még A Bács-Kiskun megyei rendőrség továbbra sem ad tájékoztatást arról, hogy pontosan miért folytatnak vizsgálatot a dunapataji asszony ellen. A megyei főügyészségen viszont elmondták, hogy csalás gyanújával került előzetes letartóztatásba a roma vezető. Hozzátették:• a Bács-Kiskunban mintegy öt hónapja kezdődött nyomozás akár még újabb hónapokig is eltarthat. letve annak kísérlete gyanújá­val eljárás folyik többek ellen Magyarországon. A rendőrség - állítólag - azt követően kez­dett el nyomozni, hogy bejelen­tés érkezett a Telefontanún, mi­szerint valakik jogosulatlanul vettek fel jelentősebb pénzeket a kárpótlási alap romáknak szánt keretéből. A roma sajtó- központ amúgy már 2003 szep­temberében felhívta a figyel­met arra, hogy csalók járják a vidéki településeket. Akkori közleményük szerint szélhá­mosok a II. világháború roma túlélőinek járó osztrák kárpót­lással próbáltak meg visszaél­ni. Piliscsabáról például több idős ember személyi igazolvá­nyával távoztak: azt ígérték ne­kik, hogy az osztrák alap által megítélt összeg feléért elinté­zik a papírügyeket, és meg­gyorsítják az eljárást. ■ Noszlopy Fejleszteni márpedig muszáj izsák A több mint nyolcszáz­milliós városi költségvetésnek a „föle”, 40 millió forint hiány­zik. De ez sem idézett elő vitát a minapi testületi ülésen, sőt, más jelentős témát tárgyalva is teljes volt az összhang a képvi­selők közt. A városatyák megerősítették azt az alapelvet, hogy a hiány­tól függetlenül fejlesztésre is kell költeni: elengedhetetlenek az útfelújítások éppúgy, mint a felsővárosi óvoda vagy az isko­la renoválása. (Az utóbbira több száz milliót kell fordítani.) Már az idén megkezdődik, és 2007-ben fejeződik be a csapa­dékvíz-elvezető rendszer meg­építésének első üteme. A 273 millió forintos nagyberuházás költségének jelentős része álla­mi támogatás. Szintén egyhangúan döntöt­tek a képviselők arról, hogy az idősek ápolási otthonának üze­meltetését bérbe adják egy fő­városi cégnek, ami több hason­jc > > f ló intézményt is működtet már. Az otthon műszaki átadása március végén lesz. A város egészségügye is na­pirenden volt. Dr. Papp Gyula ügyvezető főorvos megerősítet­te: valóban sürgős lenne a sür­gősségi betegellátást, az ügye­leti rendszert mielőbb megol­dani. A távlati elképzelés az, hogy e tekintetben is körzet- központi szerepet vállalna a vá­ros. Egyébként a szakorvosi el­látás jó, hiszen gyermekgyó­gyászok, fogorvosok és védő­nők is az izsákiak rendelkezé­sére állnak. ■ Pulai Sára CSflPflDEKELVEZETO RENDSZER KÖLTSÉGÉ (MILLIÓ Év 2005 20 2006 85 2007 86,428 szesen: 273,469 ­191,428 8,573 36,426 37,042 82,041 FORRÁS: IZSÁKI VÁROSHÁZA VONALBAN VAGYUNK! A hivatalos élettársi kapcsolatról és az őstermelő teherautójáról Segíthetünk? E hasábokon olyan kérdésekre igyek­szünk válaszolni, amelyek közérdeklődésre tarthat­nak számot. Kérdéseiket, észrevételeiket a 06-40/200- 379-es kékszámunkon várjuk. E számot bárhonnan hívják, helyi hívásnak számít. Hívjon bennünket hét­főtől péntekig, 13-tól 15 óráig! Egy olvasónk arról érdeklő­dött, milyen kritériumai van nak annak, hogy a párjával va­ló kapcsolata élettársi közös­ségnek bizonyuljon. Amennyiben az élettársi kö­zösség fennáll, közös háztar­tásban élnek, és ezt vitás kér­dések esetén tanúkkal igazol­ni tudják, akkor ez élettársi kapcsolatnak minősül. Ugyanakkor az élettársi kap­csolatnak hivatalos formája is létezik. A párnak semmi mást nem kell tennie, mint két ta­núval bemenni a területileg il­letékes önkormányzathoz. Ott kiadnak egy, az élettársi kap­csolatról szóló hatósági bizo­nyítványt. Az eljárás egysze­rű, és a későbbi nyugalom ennyit mindenképpen megér. Egy másik olvasónk őster­melőként tevékenykedik és ez­zel kapcsolatosan vannak kér­dései. Szeretné tudni, hogy amennyiben a saját hat- sze­mélyes teherautójából kiszedi a hátsó üléssort, akkor szállít­hat-e árut. A második kérdése, hogy a saját teherautójához és a saját áruja szállításához mi­ért kötelező menetlevelet ve­zetnie. A harmadik problémája az, hogy a gépkocsi műszaki vizsgáján levették a vonóhor­got. Azzal indokolták, hogy ol­vasónknál nem volt ott az ős­termelői igazolvány, sőt ezenkívül valamiféle igénylést kértek tőle. Kérdése, hogy ő miként húzhat utánfutót. Olva­OljjjjfiK sónk azt is sze­retné, ha leír­nánk, hogy az ide vonatkozó jog­szabályokat hol találja meg. Az ügyben a Bács-Kiskun Me­gyei Közlekedési Felügyeletet ke­restük meg, amelynek mun­katársa, Cseh János elmondta: olvasónk a hátsó üléssort ideig­lenesen kiszedheti, de az átala­kítás egyéb felszerelést nem érinthet. Például a teherautó­ban lévő térelválasztó rácsot már nem távolíthatja el. Ami a menetlevelet illeti, jogszabály rendelkezik arról, hogy ezt minden teherautó esetében ve­zetni kell. (Még akkor is kötele­ző, ha nem történik vele áruszál­lítás. Ennek valószínűleg az adóügyi vonzat miatt van jelen­tősége - a szerk.) A vonóhorog olvasónk ese­tében már egy kicsit bonyo­lultabb kérdés. Alapesetben el­mondható: a közle­kedésben részt vevő járműveken csak és kizárólag olyan tar­tozékok, berendezé­sek lehetnek, ame­lyek a forgalmi en­gedélyben is szere­pelnek. Bármilyen vonóberendezésről legyen szó, a gépko­csit a vonóhoroggal műszaki vizsgára kell vinni, majd az okmányirodán be kell jegyez­tetni a jármű forgalmi enge­délyébe. Olvasónk esetében azonban elképzelhető, hogy közrejátszik a tachográf-köte- lezettség, és számos egyéb szempont. Ez ügyben feltétle­nül meg kellene keresnie a közlekedési felügyelet ügyfél- szolgálatát, ahol tisztázhatják a problémát. A vonatkozó jog­szabályokról olvasónk többet megtudhat a 6/1990-es KÖHIM-rendeletből. FOTÓ: P. H.

Next

/
Thumbnails
Contents