Petőfi Népe, 2005. január (60. évfolyam, 1-25. szám)
2005-01-15 / 12. szám
PETŐFI NÉPE - 2005. JANUÁR 15., SZOMBAT SPORT 9 Pofon a Fotonnak! Ítélet Jogerősen kizárták a bajai székhelyű Sopront A következő idényben vajon visszatér Szlbskl Tamás (képünkön) a hírős városi csapat klspadjára? női kosárlabda nb i/A Nem fogadta el a fellebbezést, így a Női Hivatásos Kosárlabda Liga versenybizottsága tartozásai miatt jogerősen is kizárta a - mint többször megírtuk: a bajai bejegyzésű Bácska Sport Kft. által működtetett - Ventwest Foton Sopron együttesét az NB I-ből. A fellebbezés ideje alatt a Foton az elmúlt hétvégén le- játszhatta szegedi bajnokiját, amelyet 67-57-re elvesztett. A klub még felülvizsgálati kérelmet nyújthat be az MKOSZ elnökségéhez, ennek a rendkívüli jogorvoslati lehetőségnek azonban már nincs halasztó hatálya, s így a soproniak vasárnap már nem léphetnek pályára az Atomerőmű KSC Szekszárd ellen. A testület december 8-án szankcionálta először a Fotont, ugyanis a csapatot működtető gazdasági társaság határidőre nem fizette ki a város másik klubjával, az MKB-Euroleasing Sopronnal szemben fennálló 2 millió forintos adósságát. Ezért az együttes november 10-e után lejátszott mérkőzéseinek eredményét megsemmisítették, s egyaránt 20-0-ás különbséggel az ellenfelek javára igazolták. Mivel a tartozás rendezésére a továbbiakban sem került sor, ezért a versenybizottság a kizárás mellett döntött, ezáltal a csapat összes eddigi eredményét törölte. A Foton szerint azonban a két soproni egyesület között tavaly júniusban megkötött, öt kosaras kölcsönadásáról szóló szerződés eleve érvénytelen, mivel a megállapodás idején egyikük játékjogával nem az Euroleasing rendelkezett. A jelenlegi idényben a többi négy érintett sem szerepelt a csapat színeiben. A versenybizottság döntése - amellett, hogy a Foton kosarasai szabadon igazolhatóvá válhatnak - azt is jelenti, hogy a soproniak bajai szakvezetője kispad nélkül maradt. Kérdés tehát, hogy mi lesz Szilaski Tamás vezetőedző sorsa? Nos, ezt egyelőre nem tudni. De megtörténhet, hogy a következő idénytől Kecskeméten (ahol tavaly bronzérmes lett a hírős városi NB I/B-s női klub trénereként - a szerk.) láthatjuk viszont a fiatal szakembert. Nem borult a papírforma női KÉZILABDA NB i. Az a Győr - amely bajnokin ugyan egy pontot elhozott a sztárcsapat Pu- naferr otthonából, de a Lublin elleni EHF-Kupa meccseken már nem játszott meggyőzően - most rendkívül lendületesen kezdett. A halasiak lelkesedésükkel és küzdeni akarásukkal ellensúlyozták a nagyobb tudást. A mutatott játék reményt adhat a jövő heti, Debrecen elleni - hazai pályán vívandó - tévés meccshez. Zsiga Gyula: - Elégedett vagyok a mutatott játékkal. Jól küzdöttünk a mérkőzésen. A jelenlegi győri együttes ellen a kiskunhalasiak teljesítménye jónak mondható. Gyűr-Kiskunhalasi NKSE 33-24 (15-10). Győr. 1500 néző. Vezette: Jancsó, Marczinka. Győr Herr - Kovacsics 3, Mehlmann 5. Görbicz 2, Borbás 6, Gogirla 2, Vérten 7. Csere: Petróczi (k), Bognár, Juhász 2, Bradenau 5, Szeles, Bódi 1. Kiskunhalas: Vörös - Szilágyi 10/4, Zámbó, Ruskó, Schmidt 5, Valovics 1, Ancsin 2. Csere: Szűcs 2, Kurgyis 2, Kovács A., Virág 1, Gulyás, Gönczöl 1. Edző: Zsiga Gyula. Kiállítások: 4, illetve 6 perc. Hétméteresek: 2/0, illetve 4/4. Kitűnt Vérten, Bradenau, Borbás, illetve Szilágyi, Vörös, Schmidt. FELADTUK A LABDÁT Mészöly Kálmán, volt ma« gyár labdarúgó szövetségi kapitány hátba támadta a jelenlegit, Lothar Matthánst a tatai edzőkonferencián. Mészöly sajnálatos módon azt találta mondani: „Miért tűrjük, hogy egy külföldi ember irányítson a magyar futballban, miért nem választunk magunk közül hazai kapitányt?!”- Mészöly Kálmán szabadszájú- sága közismert. Jól emlékszem a szövetségi kapitányként róla készült filmre, amikor szintén „elengedte gondolatait”. Szerintem —---------most is hasonló történt. Kálmán Szűc s László nem gondolta meg, hogy mit mond és azt hogyan mondja. Összességében azonban nem a kapitányon múlik a magyar labdarúgás felemelkedése. Ha csak ezen múlna, akkor biztosan találnánk egyet, s a fél ország kiállna mellette. A magyar labdarúgásban egyébként nem megváltókra van szükség - ahogy Mészöly gondolja szerintem -, hanem nap mint nap jól dolgozó edzőkre. Egy konferenciának pedig inkább a közös munka lehetőségeiről kell szólnia. SZŰCS LÁSZLÓ, KALOCSA SPORTFELÜGYELŐJE, UJHIDY TIBOR, A KECSKEMÉTI SPORTEGYESÜLETEK SZÖVETSÉGÉNEK ELNÖKE ÉS ZSIGA GYULA MESTEREDZŐ, A KISKUNHALASI NKSE NB l-ES NŐI KÉZILABDA-EGYÜTTES TRÉNERE VÁLASZOL.- Valahol Mészöly Kálmán is csak egy focista. Inkorrektsége határtalan. Annak vágja hátába a kést, aki külföldi létére valamit akar, és tesz is a magyar labdarúgásért. Egyik nap szembe parolázik Matthäus-szal, az érte- UJhldy Tibor kéziét másnapján, amikor már nincs ott a kapitány, gyalázkodik. Sportszerű, nem?! Összefogás, erkölcsi és szakmai megújulás egyelőre csak pajzán gondolat a mai magyar labdarúgásban.- Nem voltam jelen - velem együtt sokan másokkal - ezen a tatai konferencián. A véleményem tehát az, hogy a magyar nyelv, az előadott és a papírra vetett mondatok között óriási kü- Zsiga Gyula lönbség lehet. Más és más lehet az értelmezés, mivel az írás nem tudja a hangulatot úgy átadni. Ki így, ki úgy fogja fel a lényeget. Mint gyakorló, és elegendő nemzeti öntudattal rendelkező edző, azonosulni tudok Mészöly azon gondolatával, miszerint ...hogy-miért kell nekünk külföldi kapitány...” Vé leményem szerint ez nem a kapitány személye ellen történő kritika, hanem a magyar edzőkollégák „felkészültségének” vagy az MLSZ-ve- zetők döntésének bírálata. Hasonló helyzetben én sem volnék boldog, ha a magyar kézilabdaválogatottat egy külföldi szakember irányítaná. Legyen az férfi vagy női szakág. Az osztrák Benjamin Raich (képünkön) nyerte az alpesi sízők idénybeli első kombinációs versenyét, amely a leggyorsabb és a téglássább szakág, azaz a lesiklás és a műlesiklás ötvözetéből áll. A svájci Wengenben rendezett viadal Igen rendhagyó volt, hiszen most először nem két futamból állt a szlalom, Illetve a műlesiklást egy napon bonyolították le a lesiklással. Az összetett Vk-ban élen álló amerikai Bode Miller még a műlesiklásban kiesett, így egyre Inkább megközelíti őt Ralch. fotó: epa HÍREK A Dakar Mindkét magyar motoros, Varga Ákos (39.) és Nagy Péter (53.) is teljesítette a 27. Dakar-rali 14. szakaszát. A szenegáli Kayes és Tambacounda közötti 630 km-en az autósoknál a négyszeres győztes (1987, 1989,1990,1991) finn Ari Vatanen bizonyult a leggyorsabbnak. A magyarok is célba értek. Ezúttal Kis Sándor (19.) volt a leggyorsabb, utána Szalay Balázs (31), Palik László (33.) és Liszi László (38.) következett. Az összetettben Palik áll a legjobban (16. helyi). Teremfoci Falábúak néven felnőtt teremlabdarúgó-tornát rendeznek január 23-án a kecskeméti Lánchíd utcai sportcsarnokban. Nevezni január 20-án délig lehet a helyszínen. Túra Január 29-én 8 km-es gyalogtúrára kerül sor a Kiskunsági Nemzeti Park területén, Fülöp- háza-Szabadszállás-Balázs- puszta-Kerekegyháza útvonalon. Indulás Kecskemétről, az autóbusz-állomás 16-os kocsiállásáról 7.30-kor. Információ: Szabó Endre, 76/382-002. női röplabda extraliga Feszült volt az első szett, jói nyitott és blokkolt a Miskolc a nyitó játszmában. Egyedül Andruszenko nyújtott elfogadhatót, s ez kevés volt a kecskeméti szettgyőzelemhez, 0:1. A második etap másként alakult, melynek elején megfogta a KRC a vendégeket, de a végjátékban már fej fej mellett állt a két gárdá- Kellettek ekkor Ékes Eszter jó nyitásai: 1:1! A harmadik felvonásra szétesett ß miskolciak játéka, majd a negyedik játékrész pillanatnyi felébredése után újra álomba szenderült a vendéggárda. A Kecskemét biztosan hozta a meccset: 3:1. Kitűnt Ékes Eszter, Fekete, Andruszenko, Ékes Erika, ill. Papi- zsanszkaja, Lengyel, Mátrai B. Farkas Mihály: - Feszülten kezdtünk, de - bár görcsösek voltunk - a feljavuló blokknak és nyitásfogadásnak köszönhetően sikerült nyernünk. Bertrans Phoenix Mecano Kecskeméti RC-Miskolc 3:1 (-20, 20, 12, 17). Kecskemét, 200 néző. Vezette: Csizmánk, Bodrogi. Kecskemét Ékes Eszter, Szabó A., Fekete, Andruszenko, Czéh, Szóród. Csere: Ékes Erika (liberó). Edző: Farkas Mihály. Az eredmény alakulása, 1. j.: 1:5, 4:11, 7:14, 13:17, Ékes Eszter (szemben) pontjai Is nagyon kellettek. 15:22, 19:23, 2. j.: 0:3, 5:3, 8:6, 11:7, 16:12, 18:18, 23:20, 3.j.: 6:3,12:5,12:9,18:11, 22:12,4. j.: 5:0, 7:5, 10:9,15:12,18:13, 21:17. Görcs, majd sima győzelem Nem vizsgálják a C-mintát KECSKÉS-ÜGY A magyar szövetség tehetetlen súlyemelés A Magyar Súlyemelő Szövetség (MSSZ) úgy látja, nem maradt további lehetősége az athéni olimpián pozitív doppingtesztet produkáló versenyzője, Kecskés Zoltán ügyének előmozdításában, miután a sportoló B- mintájának maradékát nem vizsgálta meg az erre felkért németországi labor. Erről Dolovai Tamás, az MSSZ elnöke tájékoztatott tegnap, majd hozzátette, hogy mindent megtettek Kecskésért, mert ártatlannak tartják. Dolovai az eseményen részletesen, kronologikus sorrendben haladva tájékoztatott a 69 kg-os versenyző ügyének menetéről. Elmondta: rögtön az eset athéni kirobbanását követően kérték a maradék mintának egy nemzetközileg akkreditált, semleges laborban történő analízisét, ám mivel erre a játékok alatt nem volt lehetőség, a csapat hazaérkezését követően levelet küldtek a nemzetközi szövetséghez (IWF), megismételve igényeiket. AJán Tamás, az IWF magyar elnöke hajlandóságot mutatott a minta újravizsgálatára - bizonyos feltételek mellett. A kikötések között szerepelt, hogy az MSSZ jelöljön meg három labort, amelyből majd kiválasztják az eljárást lefolytatót, valamint, hogy DNS-tesztre is kerüljön sor. Továbbá a minta szállításának és vizsgálatának, csakúgy mint a DNS-teszt elvégzésének költségeit az MSSZ állja. Azt követően, hogy a magyar szövetség vállalta a feltételeket, a vizsgálatra a kölni laboratóriumot kérték fel, amely elvállalta azt. December 20-án azonban az intézmény vezetője levélben arról tájékoztatta az IWF-et, hogy mégsem áll módjában a kért vizsgálat lefolytatása. Az indokok: az A- és a B-min- ta vizsgálata is a WADA (Nemzetközi Doppingellenes Ügynökség) szakembereinek felügyelete mellett zajlott, így az ügynökség szabályai szerint nincs szükség más laborban végzett vizsgálatra. Megkérdőjelezték továbbá a minta tárolásának és szállításának megfelelő módját, aminek következtében hibás elemzésre kerülne sor. Harmadik okként azt jelölte meg a kölni laborvezető, hogy a C-minta - ahogyan a B-minta maradékát nevezik - vizsgálatának nincs jogi alapja, hiszen csak az A- és a B-próba lehet bizonyító erejű, míg az utolsó pontban azt jelezte, hogy az eltelt négy hónap alatt a mintában különböző bakteriológiai folyamatok hatására a tiltott szer aránya olyan minimálissá válhat, hogy az nem kimutatható. „A továbbiakban nincs mit tenni, miután a szövetség előtt a bizonyításra rendelkezésre álló kapuk mindegyike bezárult” - összegzett Dolovai. Kecskés Zoltán
