Petőfi Népe, 2005. január (60. évfolyam, 1-25. szám)

2005-01-15 / 12. szám

GAZDASÁGI TÜKÖR PETŐFI NÉPE - 2005. JANUÁR 15., SZOMBAT A BUX-index 2005. január 14-én-j Változás: *1,04% 15350 Előző napi záró érték: 15.30, a New York-I ,.Ké t&zsáe^nyiíása/ij; 13.00 15.00 16.30 romÁX', üti NYERTESEK FHB WsétktfÖ»afe(%) 54116ft 16500 6,45 146 Pannonplast 1235 4,66 32 BcKem 2 050 2,55 1386 Mól 12 165 1,88 2 324 Elmű 22010 1,43 28 VESZTESEK forrás: bum-cash Részvény Utolsó ár (Ft) Változás {%) Millió ft Econet 91 -2,15 18 Graphl 1405 -2,09 4 TVK 5 120 -1,35 19 Brau 15 300 -1,29 4 Antenna 4 090 -0,24 50 MNB-árfolyamok Hivatalos devizaárfolyam 20045. január 14-én €/Ft $/Ft €/$ f t i 247,10 188,31 1,31 +0,06 Ft + 1,55 Ft-1 cent török Bálint, a Buda-Cash Brókerház Rt. elem­zője. Forgalma alapján a hatodik legnagyobb brókerház, magyar magántulajdonban van. Látványos OTP-szereplés A BUX 15 345 pontos napon belüli csúcsot ért el, s csak a zárás­hoz közeledve csökkentek az árak. Főszereplő az OTP és az FHB volt, mindkettő árfolyama a korábbi legmagasabb érték fölé ment. Emelkedett a Mol, a Richter és a Matáv papír értéke is, a forgalom viszont elmaradt az átlagostól. A derülátó hangulat folytatódhat. HIRSAV Termelői árszint A MEZŐGAZDASÁGI TERMÉKEK termelői árszintje 2004. no­vemberben 12,9 százalékkal, míg január-novémberben 3,9 százalékkal volt alacsonyabb, mint egy évvel korábban - közölte a KSH. Míg a növény- termesztési és kertészeti ter­mékek ára 11,1 százalékkal csökkent, addig az állatoké és állati termékeké 3,8 százalék­kal nőtt. A termelők jövedel­mi hely­zete 2004 el­ső 11 / hónapjá­ban 13,2 száza­lékkal gyen­gült. Mezőgazdasági termelői árak (%) 100 1 87,9 2003. 2004. november november A versenyképesség növelése AZ UNIÓS ÉS MAGYAR pályázati forrás­ból elnyert, összesen 350 millió forint felhasz­nálásával hét témakörben indít az idén nagyszabású fejlesztési programot a FVM Gödöllői Mezőgazdasági Gépesítési Intézete - közölte Fenyvesi László főigazgató. Az intézetnél kidolgozás alatt álló műholdas vezérlés­sel felszerelt traktorral a megművelendő táblákon pontosabb lehet a sorok tartása, amivel önmagában hozzávetőleg 15 százalékos önköltségcsökkentés érhető el a gabona, a zöldség vagy a napraforgó termesztésénél. Ki dönt tejkvótaügyben? Cikküpjypyqipán A 2004. 01. 08-án megjelent „Hol veszett el a tejtermelési joguk” című újságcikkhez az alábbi észrevételt teszem. A tejkvóta kezelésével a 69/2004. (IV.29.) FVM rende­let (a tehéntej ter­mékpálya szabályo­zásában alkalma­zott kvótarendszer­ről) a Mezőgazda- sági és Vidékfejlesz­tési Hivatalt bízta meg 2004. május 1-jétől. Az Állattenyésztési Teljesítmény­vizsgáló Kft. a rendszer mű­ködtetéséhez adminisztratív és technikai segítségnyújtásra kö­tött megállapodást a Mezőgaz­dasági és Vidékfejlesztési Hi­vatallal. Ennek keretében ügy­félszolgálatot tart, adatrögzí­tést végez és szakértői felada­tokat lát el a helyszíni ellenőr­zések során. Társaságunk az Együttműködési Megállapo­dás alapján nem jogosult ha­tározatot hozni, igazolást ki­adni A 122/2004. (VII.29.) FVM rendelet ( az állami tejkvóta­értékesítésről és - bérbeadás­ról) lehetővé tette - a jogsza­bály által megsza­bott keretek között hogy kvótához jussanak olyan terme­lők, akiknek eddig még soha nem volt tejkvótájuk, vagy önhibájukon kívül vesztették el azt. A határo­zatokat a rendelettel kapcso­latban az MVH hozza, az Á. T. Kft. kizárólagosan adminiszt­ratív feladatokat lát el, vala­mint a pénzügyi lebonyolítást végzi. Áz elutasító határozatot kizárólag azért postázza társa­ságunk, mert ez esetben a be­fizetett kaució a rendelet sze­rint visszautalásra kerül. Üdvözlettel: Kövesdi Zsolt, ügyvezető igazgató Pénztárzárás az agrártárcánál MOSZ: Visszatért a kapkodás, a káosz. Kényszeríteni kell a kormányzatot? Az óév utolsó előtti nap­ján a földművelésügyi mi­niszter január elsejei ha­tállyal leállította a nemze­ti támogatások iránti pá­lyázatok, kérelmek befo­gadását, ami derült égből villámcsapás az ágazat szereplőire. Németh Imre szerint az idén 328 milli­árd forint elegendő a tár­ca feladatainak ellátásá­hoz. Laczi Zoltán Emlékezetes, hogy a miniszter - a keretek kimerülésére hivat­kozva - tavaly október közepén letiltotta a sertés- és baromfitar­táshoz nyújtott (darabonként kétezer forint, illetve kilogram­monként 9,60 forint) támoga­tást, valamint a foglalkoztatás megőrzéséhez nyújtott sze­rény mértékű szubvenciókat. Az intézkedés különösen azo­kat az állattartó vállalkozásokat sújtotta, ame­lyek termőföld­del nem rendelkeznek és így nem juthattak területalapú tá­mogatáshoz. Ez a lépés akkor a termelők viharos tiltakozását váltotta ki, aminek közúti de­monstrációkkal is nyomatékot adtak. Az indulatokat azzal sikerült csillapítani, hogy az újévtől is­mét megnyílnak ezek a támoga­tási lehetőségek. A MOSZ a tá­mogatások felfüggesztését a ko­rábbi évekből ismert szabályo­zási kapkodás, káosz visszaté­rése jeleként értékeli, mint ahogy így érezhetik a termelők is. Az érdekképviselet szerint a lépés jogszerűtlen, mivel a mi­niszternek a támogatások fel­függesztésére csak a rendelke­zésre álló költségvetési keret ki­merülése esetén lenne joga. De kimerülhetett-e az a keret - amiről eddig a vezető kor­mányhivatalnokok úgy nyilat­koztak, hogy minden eddiginél nagyobb összeg áll az agrárium rendelkezésére - úgy, hogy egy fillért sem fizettek ki belőle? Egy esetben lehetséges ez: ha meg sem volt. Azt korábban már több szak­értő is állította, hogy erre az év­re valójában kevesebb támoga­tással kell számolni, mint a múlt évben. A következménye­ket pedig hamarosan le lehet mérni majd az agrárfoglalkoz­tatás csökkenésében, a terme­lés drasztikus visszaesésében, az export csökkenésében és en­nek hatásaként az ország fize­tési mérlegében. Az érdekkép­viselet úgy látja, hogy a bajok, a 2004. évi költ­ségvetéssel kez­dődtek, amely­ben 291 milli­árd forint agrár- támogatás sze­repelt. Az akko­ri hivatalos nyi­latkozatok sze­rint ez az összeg tartalmazta a 30 százalékos nemzeti kiegészí­tő földalapú támogatás (top-up) összegét. Ám a kormány most elismerte, hogy a 2004. évi top- up fedezete az idei büdzsében található. Nehezíti a tisztánlá­tást, hogy a tavalyi top-up terhé­re 46 milliárd forintot úgymond előlegként már megkaptak a termelők. Ezt a múlt évi szám­lát azonban az idei forrásokból kell kifizetni. A 46 milliárdos előleg viszont nem ellensúlyozza az összes többi földalapú támogatás kifi­zetésének elmaradását, ez évre történő átcsúszását, hiszen ezek több mint százmilliárd fo­Az agrártüntetések hatására már többször meghátrált a kormány. rintot tesznek ki. A gazdálko­dók gondjait tetézi, hogy a rend­kívül jó gabonatermés ellenére az áru ellenértékéhez sem el­adásaik, sem a gabonainterven­ció révén nem jutnak hozzá. E tényezők miatt likviditási feszültség alakult ki az ágazat­ban, a termelők nagyobb há­nyada gyakorlatilag hitelképte­lenné vált - állítja a MOSZ. Az érdekképviselet - és más agrár- szervezetek is - úgy gondolják, hogy fel kell pörgetni az illeté­kes hivatalok munkáját annak érdekében, hogy mielőbb fizes­sék ki a gazdálkodóknak jogos járandóságokat. Ugyanakkor életbe kell léptetni a miniszteri intézkedéssel leállított támoga­tásokat. Ha ennek a költségve­tésben nincs meg a fedezete, akkor rendkívüli intézkedéssel kell a fedezetet megteremteni. Erre a múlt évben is volt példa, amikor a termelők erre kény­szerítették a kormányzatot. Az FVM stratégiai feladatai Németh IMRE agrárminiszter csütörtökön sajtó- tájékoztatón ismertette tárcája stratégiai felada­tait. Ezek közül kiemelte az EU döntéshozatali folyamatában a magyar érdekek lehető legked­vezőbb érvényesítését, az ágazat versenyképessé­gének javítását, a szerkezetváltás felgyorsítását, továbbá a vidékfejlesztési folyamat széles körűvé tételét. Elmondta azt is, hogy csökkenteni kell a támogatási ké­relmekhez kapcsolódó hibák arányát. Ezen kívül a tárca javítani kívánja az együttműködést az érdekképviseletekkel, amelynek nyomán a uniós pénzeket kifizető intézményrendszer úgynevezett „finom hangolását” tervezik. Az egy hektárra jutó támogatások alakulása néhány uniós országban a G0F(gabona, olaj-, fehérjenövény)-szektorban (2004) Ország Regionális átlaghozam (t/ha) Franciaország 6,02 Nagy-Britannia 5,83 Németország 5,66 Olaszország Magyarország 4,73 Euró/ha Csehország Szlovákia Lengyelország 4,20 4,06 3,00 2004-ben az újonnan csatlakozók a támogatási szint maximum 55%-át kaphatták meg. (Forrás: Külügyminisztérium) Bő gabonahozam a 2004-es évben rekordok Búzából a tavalyelőttinek duplája termett A termésátlag-növekedés 2004-ben a 2003-as évhez viszonyítva ÍS Búza Kukerica Cukorrépa Napraforgó Repce Burgonya Lucerna Tavaly az előző évinél 2,7 százalékkal nagyobb területről csaknem két­szer annyi gabonát taka­rítottak be, mint 2003- ban - tájékoztatta a saj­tót a Központi Statiszti­kai Hivatal. Az utóbbi évtizedek legna­gyobb gabonatermésével fize­tett a tavalyi év. 2004-ben 16,7 millió tonna gabonát arattak a gazdák. A termésátlag és a be­takarított termésmennyiség minden fontos szántóföldi kul­túránál jelentősen meghaladta az előző évit. Búzából ó millió tonna termett, az előző évi mennyiség kétszerese. A hek­táronkénti 5,13 tonnás termés­átlag több mint egyharmadá- val haladja meg az 1996-2000. közötti évek átlagát. Kukoricából az előző évinél 3,8 százalékkal nagyobb terü­letről 8,3 millió tonnát takarí­tottak be. A termésátlag hektá­ronként 7 ezer kilogramm volt, szemben az előző évi 3,95 ton­nával. Cukorrépát csaknem 20 százalékkal nagyobb területen vetettek, amelyen 3,13 millió tonna répa termett, 73 száza­lékkal több az előző évinél. A termésátlag 50,97 tonnára emelkedett. Napraforgóból csaknem 1,2 millió tonna termett, ami az utóbbi 80 év leg­nagyobb termésé­nek számít. Repcéből a ve­tésterület mintegy 50 százalékos nö­vekedése mellett 287 ezer tonna termett, ami ala­posan felülmúlja a tavalyelőtti 108 ezer tonnát. Burgonyából jelentős termés­átlag-emelkedés mellett 767 ezer tonnát takarítottak be, ami 32 százalékkal több az egy év­vel korábbi termésnél. Lucerna­szénát az előző évinél 2,5 száza­lékkal kisebb területen termel­tek tavaly. A betakarított 929 ezer tonna lucernaszéna 69,5 százalékkal volt több, mint 2003-ban. FOTÓ: ÚJVÁRI SÁNDOR Át húzódó agrárbüdzsé (milliárd Ft) 2004. évi keret 291 Földalapú előleg 46 2005. évi dm

Next

/
Thumbnails
Contents