Petőfi Népe, 2003. szeptember (58. évfolyam, 203-228. szám)
2003-09-04 / 206. szám
4. oldal - Petőfi Népe MEGYEI KÖRKÉP VÉLEMÉNYEK 2003. Szeptember 4., csütörtök ______________________Nézőpont K ubatovics Tamás___________ C salhatatlan jeleket kaptunk Gyanítom, hogy az időjárásfelelős megkapta a naptárt. Rápillantott, a homlokára csapott és „Nehogymá' ne ázzanak át az évnyitóra elővett matrózblúzok!” felkiáltással megnyomta a vezérlőpult egyik kapcsolóját. A masina engedelmeskedett a parancsnak és a „Szahara-min- denkinek” gomb helyett az ősz vette át az irányítást. Ezt számos történés bizonyítja. A reggeli hőguta egyik napról a másikra eltűnt. Még a kutyák is dideregve jelölik meg a lámpaoszlopokat, amikor első körútjukra indulnak. Gazdáik pedig a libbenős, szellős nyári ruha helyett melegítőt, pulóvert húznak. Nem hűvös, hanem hideg van. Eltűnt a nyár. Kezdődhet a családi ki mit tud, amelynek kategóriái: esernyőkeresés, kabátkutatás, miértnőttedkiacipőt-mibőlvegyekújat. Eltűnt a nyár; reggelente hideg van Csalhatatlan jele az ősznek, hogy reggelente rengeteg ideges autós gyűlik össze egyes intézmények előtt. Ezek az épületek az iskolák, amelyeknek szeptemberi kötelességük megtelni élettel, azaz gyerekekkel. A serdületlen ifjúság szokatlanul korai ébredéstől megviselt tagjai tanórán kívüli oktatásban részesülnek fél 8 tájékán. Közlekedési és anyanyelvi ismereteik néhány nap alatt jelentősen gyarapodnak. Legalábbis mennyiségi szempontokat vizsgálva. Nem vitás, becsengettek. Az adófizetők szintén csengethetnek. Közeleg a második félévi fizetési határidő. Hallva a jövő évi - bejelentett, majd utóbb cáfolt - állami terveket, még örülhetünk, hogy idén ilyen csekély összeget nyelnek el az adókasszák. Hűdejónekünk! Mint egy Sugovica-parti, az ősz lényegét megfogalmazó mondás tartja: Hullanak a falevelek, emelkednek a tiszteletdíjak. Ilyenkor jobb nyugalmat keresni a pincék tájékán. Korán kezdődött a szüret, ám a rengeteg napsütésnek köszönhetően magas cukorfokokról szólnak a hírek. Biztos jó lesz az idei bor. Mint mindig. Borász ugyanis még sosem mondta, hogy egy évjárat rossz lett volna. Persze az óvatosság nem csak a pincékben, hanem azok környékén is ajánlatos. Főleg az autósok részéről. Sosem lehet tudni, hogy egy gyalogos vagy biciklis mikor kívánja bemutatni a nagykiterjedésű mozdulatok pincelátogatás után elnevezésű gyakorlatát. Tehát itt-az ősZj Ai kővetkező évszakváltásig még sok víz lefolyik a Dunán. Ha lesz. • :i i m-m' * IV Ir Kecskemét Megyei Jogú Város Polgármestere pályázatot hirdet a polgármesteri hivatal számítógépes hálózatának és informatikai rendszereinek üzemeltetésére. Pályázat kiírója: Kecskemét Megyei Jogú Város Polgármestere 6000 Kecskemét, Kossuth tér 1. Pályázat formája: Nyílt egyfordulós ajánlatkérés. Pályázat benyújtásának módja: A pályázó nevének feltüntetésével, postai úton, dr. Peredi Katalin jegyző címére: 6000 Kecskemét, Kossuth tér 1. Pályázat benyújtásának határideje: 2003.09.20. A részletes pályázati kiírás átvehető, és bővebb információ kérhető a polgármesteri hivatal számítástechnikai csoportjánál: Kecskemét, Kossuth tér 1.1. em. 38. sz. Tel.: 76/481-019 4iaai5 A kismamák jövedelempótléka A Petőfi Népe utánajárt: mennyit, mikor, hogyan és kitől kaphatnak? Várhatóan szeptember végétől december végéig fizetik ki a kismamáknak a jövedelempótlékot. Ezzel kapcsolatosan az illetékes hivatalokhoz és szerkesztőségünkhöz is számos kérdés érkezik. Ezeket próbáltuk összefoglalni úgy, hogy az érintettek kellőképpen tájékozódhassanak az ügyben. Szociálpolitika Mik az előzmények? A kismamáknak járó gyermekgondozási segély sokáig úgy épült fel, hogy maga a GYES 800 forint volt, amelyhez 6700 forint jövedelempótlék járt. Ezt 1996. április 15-től módosították. Az új összeget úgy határozták meg, hogy ez egyenlő a mindenkori minimál nyugdíjjal, 1996-ban tehát 9600 forinttal. Ennek azonban már teljes egészében GYES volt a neve. Ugyanakkor a régi típusú gyes is megmaradt. Különbség volt a kettő között, hogy a réginél nem létezett jövedelemkorlát, sőt voltak bizonyos szociális juttatások, amelyeket csak akkor lehetett igénybe venni, ha a kismama a régi GYES- nél maradt. Mivel az érintettek választhattak, így kiszámolták, hogy melyikkel járnak jobban. A kismamák mintegy 80 százaléka döntött úgy, hogy az új - egyben magasabb összegű - GYES-t veszi igénybe. A jogalkotók azonban elkövettek egy nagy hibát. A 6700 forintos jövedelempótlékot megállapító jogszabályt nem helyezték hatályon kívül, gondolván azokra is, akik ezt a régi típusú GYES keretében, amellé a bizonyos 800 forint mellé veszik igénybe. A jogszabályt azonban már elfelejtették úgy módosítani, hogy egyértelmű legyen: a 6700 forint jövedelempótlék csak a régi típusú, 800 forintos GYES mellé jár. A 9600 forint mellé természetesen nem is fizettek jövedelempótlékot. Ezt a hibát fedezte fel tavaly egy ügyvédnő, aki gyorsan rájött, hogy ebből még lehet pénzt találni a kismamáknak. Három kismama indított pert az állam ellen, és a Legfelsőbb Bíróság (LB) mindháromnak igazat adott, mondván: GYES és GYES között nincs különbség, hiszen az a bizonyos 800 forint ugyanolyan jogcímen szerepel, mint a 9700 forint. Az pedig nyilvánvalóan a jog szempontjából mindegy, hogy jelen esetben a jogalkotó mit gondolt, ha egyszer ezt nem rögzítette a törvénymódosítás szövegében. Miért nem kapták már meg a kismamák automatikusan a pénzüket, ha egyszer az LB három kismama esetében is megítélte a jövedelempótlékot? Előfordulhat-e, hogy ezt külön-külön kell mindenkinek kérvényeznie? Először is: kérvényezni csak különleges esetekben kell (lásd alább). Akkor miért nincs még pénz? A probléma a következő: a világon számos olyan ország van - például Anglia - ahol létezik precedens-törvény. Ez leegyszerűsítve annyit jelent, hogy ha egyszer a bíróság egy ügyben jogerős ítéletet hozott, akkor az minden hasonló esetre érvényes. Magyarországon azonban nincs precedens-törvény, itt a polgári eljárások szabályai szerint mindenkinek önállóan kell érvényesítenie a saját érdekeit. Az LB döntése az államra nézve tehát csak a három kismama esetében tekinthető kötelező érvényűnek. További intézkedések hiányában az érintett kismamáknak külön-külön kellene pert indítaniuk. Az állam csak úgy tudja elkerülni az értelmetlen, eleve vesztésre ítélt és mindkét fél számára költséges perek tízezreit, ha kormány- rendelet születik. A rendelettervezet elkészült, ebben jelentős módosítás nem várható, ám a parlament még nem fogadta el. A rendelet elfogadása után azonban a kismamák automatikusan, külön kérvény nélkül megkapják a jövedelempótlékot. Kivételt képeznek azok az esetek, amikor a kismama munkáltató cége már megszűnt. Ilyenkor az érintettnek külön kell kérvényeznie. Sokan vannak azonban, akik már eddig is kérelmet nyújtottak be, és az többre irányul, mint a jogszabály szerint teljesíthető kifizetés. Ők erre vonatkozóan külön határozatot kapnak a döntésről. Kik jogosultak a jövedelempótlékra? Azok a kismamák, akik 2000. január 1. és 2002. március 7. között az új típusú, tehát havi 9700 forintos gyermek- gondozási segélyben részesültek. Nem érinti a rendelkezés azokat, akik a régi típusú segélyt kapták - tehát a 800 forint GYES- t plusz a 6700 forint jövedelempótlékot. Hány kismama érintett az ügyben? A fenti időszakban havonta átlagosan 170-190 ezer kismama részesült GYES-ben. Nyolcvan százalékuk kapta az új típusú GYES-t, ők tehát azok, akik a plusz pénzre számíthatnak. Mennyibe kerül az államnak a jogalkotók hibája? 33,6 milliárd forintba. Hogyan lehet kiszámolni a várható ösz- szeget? Az összeg annyiszor 6700 forint, ahány megkezdett GYES-en töltött hónapja volt 2000. január 1. és 2002. március 7. között a kismamának. Az érintetteket határozatban is értesítik majd arról, hogy mekkora jövedelempótlékra szereztek jogosultságot. Mely hivatal fizeti ki a jövedelempótlékot? Az a családtámogatási hivatal, szerv fizet, amelytől a kismama a gyermekgondozási segélyt is kapta. Amennyiben az a hivatal már megszűnt, akkor az állandó lakhely szerinti területi igazgatóság lesz a megállapító. Adómentes lesz-e az összeg? A rendelettervezet szerint a jövedelem- pótlék személyi jövedelemadó- és köztehermentes lesz. Mikorra várható a kifizetés? Az elképzelések szerint a kifizetés ez év szeptember végén kezdődik és december végéig tart. Akik eddig az időpontig nem kapják meg az összeget, bár megítélésük szerint járna nekik, azok a megjelenő kormányrendelet mellékletét képező nyomtatványon jövő március végéig kérvényt nyújthatnak be. __________TAKÁCS VALENTINA B eszállítók és szolgáltatók a laktanya bezárása ellen Ismét laktanyabezárási ügyben tanácskoztak tegnap Szabad- szálláson. Ezúttal az Alföldi Kiképző Központ jó néhány beszállítója és szolgáltató partnere vett részt az eszmecserén, és mondta el, hogyan érinti őt a Honvédelmi Minisztérium terve. Szabadszállás Dr. Balázs Sándor, a város polgár- mestere elöljáróban elmondta, hogy eddig milyen megbeszélések, fórumok, levélváltások történtek a kiképzőközpont megmentése érdekében. Százezer embert képviselt például az a tizenhét környékbeli polgármester, akik óriási érvágásnak nevezték, ha valóban bezárják a laktanyát. Ugyanekkor a HM részéről ott lévő kabinetfőnök azt is kinyilatkoztatta, hogy egy település ne építse a jövőjét a honvédségre. E kijelentését alaposan megjegyezhette a helyi elöljáró, ugyanis tegnapi mondandóját azzal folytatta, hogy a jelenlévők többsége, de a város is a több mint fél évszázada meglévő laktanyára alapozta a jövőt. Tették ezt a közelmúltban még inkább azért, mert korábban éppen arról volt szó: Szabadszálláson megmarad a kiképzőközpont. Ezt továbbfűzte az egyik hozzászóló, aki arra emlékeztetett, hogy már évtizedekkel ezelőtt sem engedtek nagyobb ipari létesítményt a településre, mondván, itt a laktanya, s ne jöjjenek ide idegenek. Könnyű Vilmosné, a kun- szentmiklósi Kalória Kft. ügyvezetője előadta, hogy a sütöde további fejlesztésére nemrégiben több mint százmillió forint vissza nem térítendő támogatást nyert, s remélte, legalább húsz embernek tud majd munkát adni. Mint mondta, minden követ megmozgat, hogy az óriási munkanélküliségen javítson, ugyanakkor a kormány egy tollvonással ellehetetlenítene több száz embert, családot. Ezután méltatta az alakulat nagy-nagy érdemeit a katasztrófahelyzet kezelésében is. Kovács György, egy fővárosi beszállító cég képviselője azért nevezte érthetetlennek a laktanya tervezett bezárását, mert amúgy is hátrányos helyzetű térségről van szó. S a jelenlévők csak ismételték az előttük szóló gondolatait. A Kunság Volán Kft. képviselője is hangsúlyozta, hogy több mint tucatnyi járatuk van a laktanya és kilenc megye- székhely között. Sőt a szerződéses katonának jelentkezőket is ők szállítják. Végül a résztvevők - aláírásukkal is dokumentálva - kinyilatkoztatták: „A Szabadszálláson lévő Alföldi Kiképző Központ működése cégünk számára fontos, mert gazdasági partnerként jövedelemforrásnak számít a két fél közötti üzleti kapcsolat. Az Alföldi Kiképző Központ működésének megszüntetésével a cég elesne az innen befolyó bevételtől, így gazdaságilag hátrányt szenvedne.” Sokan írták alá az alábbi nyilatkozatot is: „Abban az esetben, ha a kiképzőközpont megmaradásához felújítási költségek szükségesek, hajlandóak vagyunk tárgyaim arról, hogy a felújítási költségek fedezéséhez milyen arányban vagyunk hajlandóak hozzájárulni.” A nyilatkozatokat dr. Balázs Sándor polgármester tegnap megküldte a mininiszterel- nöknek. PULAI SÁRA Guberálók kutatják a medret ____Baja / Sugovica Á rad a Duna a bajai szakaszon, ám vasárnapra már ismét apadást mutat az előrejelzés. A kis víz miatt július közepén lezárták a bajaiak kedvenc strandhelyét, a Sugovica belvárosi szakaszát. A strandszezonnak vége, ám a vízállás továbbra sem közömbös. Míg a hajózók áradásban bíznak, a „kincskeresők” a kis vizet kedvelik. Jelenleg még ez utóbbiak örülhetnek. Baja központjában, a Petőfi-szigeti híd alatt át lehet gázolni a Sugo- vicán. A mederből kilátszanak a régi híd vasbeton roncsai, körülöttük derékig ér az iszap. Guberálók mondják, hogy több mázsa ócskavasat találtak itt: biciklit, motorkerékpárt, fémvázas padot, vasrácsot, hordót, lyukas fazekat és vödröt. A híd pillérei alatt sétálni lehetne, ha a kagylóföveny nem volna tele ezernyi üvegpalackkal, pohártörmelékkel és rozsdás konzer- vekkel, melyek a gumicsizmát is átszúrják. Csak a legbátrabbak keresgélnek, azt remélve, hogy akár értékes arany ékszert is találnak.
